Расследование теракта в театральном центре на Дубровке 23-26 октября 2002 г. Кто виноват ?
Террористи́ческий акт на Дубро́вке, также упоминаемый как «Норд-Ост» — террористическая акция в Москве, длившаяся с 23 по 26 октября 2002 года, в которой группа вооружённых боевиков во главе с Мовсаром Бараевым захватила и удерживала заложников из числа зрителей мюзикла «Норд-Ост» в здании Дома культуры ОАО «Московский подшипник»[1].
Боевики были вооружены огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывными устройствами[1]. Общее число захваченных заложников составило 916 человек[1]. Целью террористической акции было нарушение общественной безопасности, устрашение населения и оказание воздействия на органы власти Российской Федерации по принятию решения о выводе войск с территории Чеченской Республики[1].
В результате операции по освобождению заложников были ликвидированы все террористы и освобождено большинство заложников. В общей сложности, по официальным данным, погибли 130 человек из числа заложников (по утверждению общественной организации «Норд-Ост», 174 человека[3]).
Содержание
[убрать]
Штурм
|
|
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка стоит на статье с 12 мая 2011
|
|
На рассвете примерно в 5:00 утра по московскому времени погасли прожекторы, которые освещали главный вход в театр. Осаждавшие через вентиляцию стали закачивать в здание усыпляющий газ. Люди внутри здания — боевики и заложники — вначале приняли газ за дым от пожара, но скоро поняли, что это не так.[54] Вероятно это было боевое вещество на основе фентанила. Точный состав газа оставался неизвестным и спасавшим заложников медикам.[55]
5.30. У здания ДК раздаются три взрыва и несколько автоматных очередей. После этого стрельба прекращается. Специальные подразделения Альфа и Вымпел ЦСН ФСБ приступают к перегруппировке сил вокруг Театрального центра. Поступает неподтверждённая информация о начале операции по штурму здания.
5.45. Представители штаба сообщают, что за последние два часа террористы убили двух и ранили ещё двух заложников.
6.20. Раздаются ещё несколько взрывов, возобновляется стрельба. Здание ДК успешно покинули двое заложников.
6.30. Официальный представитель ФСБ Сергей Игнатченко сообщает, что Театральный центр находится под контролем спецслужб, Мовсар Бараев и большая часть террористов уничтожены.
6.30—6.45. К зданию ДК подъезжают десятки машин МЧС и «скорой помощи», автобусы.
6.45—7.00. Спасатели МЧС и врачи приступают к выводу заложников из здания, оказанию медицинской помощи и госпитализации.
7.25. Помощник президента РФ Сергей Ястржембский официально заявляет о завершении операции по освобождению заложников.
8.00. Заместитель главы МВД Владимир Васильев сообщает об уничтожении 36 террористов, освобождении более 750 заложников и извлечении 67 тел погибших .[источник не указан 499 дней] Людей в бессознательном состоянии размещают в автобусах. Продюсер Норд-Оста Александр Цекало заявляет, что заложники просто устали, а террористы спят сном вечным[56][57]. Операцию по освобождению заложников за границей называют блестящей.[источник не указан 499 дней]
По телевизионным каналам показываются мёртвые террористки в зрительских креслах, большой баллон в центре зала, труп Мовсара Бараева с раной в паховой области и бутылку спиртного (коньяк Hennessy), стоящую рядом с ним на полу.
Первое официальное сообщение о единичных случаях гибели заложников прозвучало около 08:00, однако заместитель начальника штаба Владимир Васильев сообщает о том, что среди погибших нет детей. Как стало известно из материалов уголовного дела, к тому времени уже была констатирована смерть 5-ти детей.[источник не указан 499 дней]
В 13:00 на пресс-конференции заместитель начальника штаба Васильев сообщил о гибели 67 человек, но, по-прежнему, не сообщил о гибели детей. По его словам, он был уполномочен заявить о применении спецсредства и о захваченных живыми нескольких террористах. О применении спецсредств во время штурма объявлено впервые.[источник не указан 499 дней]
13:45 — Оперативный штаб прекратил свою работу. При этом родственникам заложников были сообщены справочные телефоны, по которым они могли узнать информацию о местонахождении госпитализированных близких.[источник не указан 499 дней]
Допуск родственников к пострадавшим в лечебные учреждения был запрещён. По утверждению газеты «Комсомольская правда», несмотря на заявления властей, списки поступивших освобождённых заложников появились не во всех больницах.[58]
[править] Последствия теракта
Неназываемый представитель руководства США заявил, что после теракта на Дубровке Масхадов полностью лишился легитимности и не может претендовать на участие в мирном процессе.[59]
[править] Судебные процессы
20 июня 2003 года Московский городской суд признал Заурбека Талхигова виновным в пособничестве терроризму и захвату заложников в Доме культуры на Дубровке и приговорил его к 8,5 годам лишения свободы.[1][60] 9 сентября 2003 года Верховный суд России оставил в силе приговор Мосгорсуда.[1]
20 декабря 2011 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Финогенов и другие против России», единогласно усмотрев в неадекватном планировании спасательной операции и в отсутствии действенного расследования российскими властями спасательной операции нарушения статьи 2 (о праве на жизнь) ЕКПЧ и присудив 64 потерпевшим компенсацию общей суммой более миллиона евро; в решении же российских властей применить газ суд, также единогласно, нарушений не усмотрел.[61]
[править] Пострадавшие
В результате террористического акта по официальным данным погибли 130 человек, в том числе 10 детей. Из числа погибших заложников 5 человек были застрелены до штурма, остальные скончались уже после освобождения[62].
В ходе штурма применялся специальный газ для усыпления членов террористической группы. 27 октября 2002 года главный врач Москвы Андрей Сельцовский заявил, что «в чистом виде от применения таких спецсредств не погибают».[63] По словам Сельцовского, воздействие специального газа только осложнило ряд губительных факторов, которыми подверглись заложники в условиях, созданных террористами (стрессовая ситуация, гиподинамия, отсутствие еды и т. п.).[63]
30 октября 2002 года министр здравоохранения России Юрий Шевченко сообщил, что в ходе операции по освобождению заложников использовался состав газов на основе производных фентанила.[64] В декабре 2002 года Министерство здравоохранения России официально отказалось сообщить данные о свойствах газа, применённом во время операции.[64].
Министр здравоохранения России пояснил, что «сведения, раскрывающие средства и результаты разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности» являются государственной тайной, а «государственными органами, наделенными полномочиями по распространению сведений, отнесенных к гостайне, являются Минобороны, ФСБ, ФСО, МВД, ФПС, ФАПСИ, ФСПП».[64]
20 сентября 2003 года президент России В. В. Путин заявил на встрече с журналистами, что «эти люди погибли не в результате действия газа», который, по его словам, был безвредным, а стали жертвами «ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании».[65].
[править] Критика действий властей во время операции
Основные обвинения некоторых бывших заложников и родственников погибших в адрес властей сводятся к следующему:
- власти не обеспечили освобождённым заложникам своевременной квалифицированной медицинской помощи (одной из основных причин столь большого числа погибших явились неверно организованные вынос и эвакуация спящих заложников, при котором из-за неправильного положения — с наклоном тела и головы вперёд или назад — у них были перекрыты дыхательные пути, что вызывало асфиксию)[66];
- власти не организовали надлежащего расследования обстоятельств трагедии[67].
Обвинения строятся прежде всего на том, что военные так и не сообщили состав газа (первоначально выдвигались абсурдные предположения, что это был зарин); что власти, пытаясь снять с себя вину за происшедшее, категорически отрицали и отрицают, что газовая атака могла послужить причиной смерти заложников. (В свидетельствах о смерти, выданных родственникам погибших, в графе «причина смерти» был поставлен прочерк[68] [69] [70] [71] [72] [73]
Комитет Госдумы по безопасности отказался изучить правомерность засекречивания газа. Инициатором запросов был депутат Госдумы Сергей Юшенков.[74]
В послании жертв теракта президенту Путину отвергаются утверждения о безвредности газа. Авторы послания потребовали от Путина проведения независимого расследования, наказания руководителей операции и оглашения всей правды о трагедии в «Норд-Осте».
Подавляющее число жертв — умершие в больницах после завершения штурма. Однако причина смерти оказалась вовсе не в газе.
Согласно интервью корреспондента неназванной правительственной газеты Ханпаши Теркибаева Анне Политковской, Теркибаев принимал участие в захвате театра и вышел из здания до штурма спецназовцами. Со слов Теркибаева, переданных Политковской, взрывчатка была поддельной. Интервью не уточняет, знали ли об этом захватчики.[75] Согласно Политковской и Вячеславу Измайлову, официальное следствие проигнорировало просьбу журналистов допросить Теркибаева, и через полгода после интервью Теркибаев погиб в автокатастрофе вскоре после того, как спецслужбы США, расследовавшие гибель своего гражданина в театре, заинтересовались его показаниями.[76][77]
Согласно корреспонденту Новой газеты Сергею Михалычу, во время штурма женщина в гражданской одежде с повязкой на руке с помощью спецподразделений казнила раненого.[78] Официальная экспертиза видеозаписи не признала вспышку и звук за выстрел в момент предполагаемой казни.
|
|
"Коммерсантъ FM", 20.12.2011 // 16:08
|
|
"Страсбургский суд признал, что было нарушено право на жизнь"
|
|
|
Фото: Светлана Привалова / Коммерсантъ
|
Европейский суд по правам человека удовлетворил иск пострадавших от теракта на Дубровке в 2002 году. Инстанция обязала Россию выплатить пострадавшим и родственникам погибших от €8 до €66 тыс. каждому. Представитель потерпевших адвокат Игорь Трунов прокомментировал решение суда ведущей Анне Казаковой.
–– С какими претензиями согласился Европейский суд по правам человека?
–– Это, прежде всего, нарушение второй статьи –– "право на жизнь". Потому что основная масса заложников погибли от неправильных действий правоохранительных органов, от неправильной эвакуации, то есть от рук своих. Поэтому право на жизнь было нарушено. Это кардинальный вопрос. Также мы жаловались на несправедливые способы разрешения в судах дел. Это шестая статья, часть первая в части гражданских дел и уголовных, в том числе, так как мы обращались с заявлением, было отказано, и было судопроизводство в части обжалования определения.
–– Оба аспекта были признаны Страсбургским судом или только один, о компенсациях?
–– Получили решение на английском языке в таком большом объеме, что сейчас мучаемся. Его и по-русски сразу тяжело понять. Вот по-английски сейчас разбираемся с ним, и в довершение ко всему грохнулся сайт. Видимо столько желающих пошло на этот сайт Европейского суда, он грохнулся и не открывается.
–– Вы удовлетворены решением по поводу компенсации?
–– Мы, конечно, удовлетворены решением, но основа решения –– это вторая серия. То есть надлежащее расследование, действие и бездействие должностных лиц, и оценка их и полное возмещение вреда, которое регламентировано было на тот момент законом о борьбе с терроризмом. Поэтому эта вторая серия прецедентности и обязательности отмены решений тех российских судов, которые состоялись. Нас волнует, в том числе, потому что люди не получили полного возмещения вреда и то, что взыскано по 50 тысяч евро за нарушение Европейской конвенции не есть возмещение вреда, причиненного террористическим актом.
–– Но российская сторона будет платить компенсацию пострадавшим?
–– Российская сторона платит всегда и всегда исполняет решения Европейского суда. Нет еще ни одного прецедента, когда бы российская сторона не выполнила бы требования Европейской конвенции.
–– А кто именно будет платить?
–– Минфин.
–– А скольким людям должна быть выплачена компенсация?
–– Мы подавали иски от 64 человек.
–– Как вы полагаете, возможно привлечение к уголовной ответственности организаторов спецоперации по освобождению заложников?
–– Да, сейчас это должно быть сделано, потому что однозначно признано нарушение второй статьи со стороны именно государства, именно со стороны сотрудников правоохранительных органов, поэтому, конечно, надлежащая правовая оценка должна быть. Но здесь возникает следующий вопрос: сроки давности, прошло столько лет, что реальное наказание уже вряд ли кто понесет.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1842712
Комментарии