Прежде всего благодарю Рыжую Пани за расшифровку.
Заявляю о полном согласии с изложенным.
Ради чистоты картины хотел бы чуть-чуть высказаться по поводу определения слова "фашизм". Ибо, как, надеюсь вы увидите, этот термин не каждому упомянутому негативному фигуранту подходит. Ибо "фашисты", по моей позиции, как юриста, это только те, кто "фашизирован" (объединён) вокруг диктатора.
***
От "фашистов" мы отличаемся элементарно.
Фашисты, вопреки расхожим представлениям, это не операторы крематориев,и не пользователи "шмайсеров".
Полагаю, что оперировать нужно не популярными, а правовыми категориями.
Фашизм - квалифицированный диктаторский политический режим.
Неквалифицированный диктаторский режим использует для управления населением сугубо подавление. "Кнут".
Квалифицированный диктаторский режим использует для управления населением как подавление, так и позитивную обратную связь. "Пряник".
Итак:
"Фашизм - политический режим, при котором диктатор осуществляет власть над населением
- путем силового подавления;
- путем единения (фашизации) населения вокруг себя за счет эксплуатации низменных сторон массового сознания".
В качестве фашизирующих факторов массового сознания чаще всего используются национальная, религиозная и имущественно-социальная ненависть к определённым, избранным диктатором, контингентам.
Основатель фашизма, Муссолини, в качестве фашизирующего фактора использовал патриотизм населения, находящейся в кризисном упадке Италии. Он же и ввел в оборот этот термин, взятый из названия "фашио ди комбаттименте", "союзов ветеранов-силовиков", взятых за основу крисстализации фашизируемого народа.
Его последователь, Гитлер, копировал итальянскую систему, избрав главным фашизирующим фактором агрессивный национализм ("нацизм") с антисемитским вектором направленности
Сталин фашизировал "советский народ" за счет эксплуатации имущественно-социальной и классовой ненависти.
При Брежневе фашистского режима не было. Режим держался только на насилии.
Начавший выходить из-под контроля, частично спившийся, "советский народ", исповедуя целый ряд мракобесных убеждений, не фашизировался вокруг презираемого им режима и лично номинального диктатора.
При Путине налицо все признаки фашизма. О силовом подчинении "народа"
говорить не приходится. Фашизация же происходит за счет эксплуатации национализма, ксенофобии геополитической ненависти с антиамериканским вектором направленности.
Таким образом, определять фашизм по жестокости и т.п. гадостям - то же самое, что различать людей по определённым вторичным половым признакам.
Главный же признак - фашизма, корень всех возможных гадостей - ЕДИНЕНИЕ вокруг диктатуры на основе низменных элементов сознания.
Фашизм, кстати, может быть "плохим" снаружи и в изрядной мере "хорошим"
внутри.
Сугубо за счет фашизации населения удалось с минимальными материальными затратами достичь высоких хозяйственных результатов что в Германии при Гитлере, что в СССР при Сталине.
А теперь о том, что подвигло меня на эту импровизационную статью:
Заявляя о неприемлемости постановки в один ряд с нормальными оппозиционерами человека, предположительно, не только исповедующего и пропагандирующего русский национальный патриотизм, но и являющегося активистом по его внедрению, мы отнюдь не являемся фашистами. Ибо никоим образом в этом не связаны в режимом данной страны.
Напротив, активиста организации, хоть и в извращённой форме, но продвигающей в жизнь фашизирующий фактор правящего режима - национальный патриотизм, при желании можно рассматривать, как фашиста. И уж, как минимум, не изливаться при этом в собственной толерантности и квазидемократичности.
Так что поднимать шум по поводу запредельных безобразий ментов и судей, при необходимости упоминать новых "хорствесселей", целесообразно все-таки делать это сдержанно и без излишнего эпатажа.
Ибо завтра, при необходимости для их хозяев эти фигуранты обернутся к нам. И распределят нас по надлежащим бухенвальдам и аушвицам.
***
К откровенно форсирующим русско-нацистскую идею, полагаю, "фашизм" применим. Они, так или иначе, производное от этого режима.
Навальный же, в этой части еще темноватая лошадь. Он-то как раз скорее напоминает Гитлера. Которого еще не подняли до должного уровня. Т.е. будущего диктатора, которому придется фашизировать вокруг себя эту массу.
ment52
Комментарии