Чем плох Гайдпарк

Гайдпарк, по идее, это место высказывания любого мнения. Если, конечно, оно не содержит призывов к экстремизму, к разжиганию расовой ненависти и т.д.

Словом, соблюдай рамки приличий и тебя опубликуют. А уж получит ли популярность твой пост, зависит только от читателей.

Но это в теории. На практике же наблюдается некий старший брат. Решающий, нужен ли твой пост читателям.

На своем примере могу сказать, что примерно 50% постов не публикуется. Хотя, на мой абсолютно субъективный взгляд, с литературной точки зрения они ничем не хуже опубликованных.

Может дело в содержании, или еще в чем-то. В любом случае, о качестве еды судит не посетитель ресторана, а его менеджер.

Пущать или не пущать – вот в чем вопрос.

Писать в пустоту не хочется.

Зависеть от мнения одного человека (модератора) то же.

Но, в качестве примера, скажу. Некоторые материалы, не прошедшие модерацию, еще раз публиковались на следующий день и проходили ее без изменений.

А самый смешной случай был на Newsland.ru – старшем брате Гайдпарка.

Моя статья «За Родину, за Абрамовича» была сначала отвергнута местным модератором. А потом опубликована кем-то посторонним и заняла 1 место в топе по популярности за день.

Это к вопросу о качестве отбора.

И, интересно, пройдет ли этот материал через сито модераторов?

Или слабо опубликовать?