Разговор со Сталиным в канун дня рождения
Река истории стремительно несётся во времени, унося с собой в забвение события и людей. Стирается и мельчает то, что казалось значительным и важным вчера и только историки помнят имена великих властителей прежних лет. Очень немногим из них дано противопостоять всепоглощающему бегу времени – тем, посредством деятельности которых реализовывались ключевые моменты в эволюции человечества, иными словами – Промысел Божий. Такие личности всегда чувствуют своё предназначение. Завтра мы отмечаем день рождения уникальной личности в истории – Иосифа Виссарионовича Сталина.
Сталин не оставил мемуаров, но после смерти Сталина в его архиве было обнаружено философское стихотворение «Послушник», написанное им в год своего 70-летия:
Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел Он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель,
Был всем над этой нищею страной.
И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.
И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
– Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко!
1949
Рассмотрим некоторые фрагменты стихотворения в свете РЕАЛЬНОЙ (для добросовестно заблуждающихся я даю некоторые ссылки), а не мифологизированной истории сталинского СССР.
«Поговорим о вечности с тобою:».
Пусть читающий эти строки спросит себя, готов ли он к такому разговору ? Задумывался ли он когда-нибудь о цели человеческой эволюции или хотя бы своей жизни? Читал ли он книги мудрых людей, проливающие свет на великие загадки жизни? Звучат ли музыкой в его душе величественные слова Иисуса или его мировоззрение ограничено унылым материализмом, а Евангелия представляются ему малопонятными древними текстами, не имеющими отношения к сегодняшнему дню? К сожалению, абсолютное большинство приходящих в этот мир людей довольствуются весьма поверхностным знанием его. Многое в их жизни и в истории кажется им награмождением случайностей. Их поверхностному взору недоступны глубинные причины исторических явлений. Внимательному же взору исследователя истории очевиден периодический выход на авансцену истории сменяющих друг друга народов, реализующих самую актуальную для данного исторического периода задачу человеческой эволюции. Хрестоматийным является пример еврейского народа, прямо названного в Ветхом Завете богоизбранным ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ. Историческим предназначением еврейского народа явилось рождение в его лоне Матери Спасителя. Иисус наперекор всем иудейским традициям дал человечеству Новый Завет ЛЮБВИ ВНЕ КРОВНОГО РОДСТВА, абсолютизация которого так свойственна евреям. Давно нет Древнего Рима, но его вкладом в развитие человечества - основами юриспруденции (римское право) мы пользуемся до сих пор. Можно отметить также, что периоды «хлеба» - абсолютизации материальных благ и «слова Божьего» - духовных исканий - сменяют друг друга.
«Конечно, я во многом виноват!».
Мы будем говорить о главном антисталинском мифе: якобы Сталин – инициатор и организатор Большого Террора 37-38 г.г.
Наше время по праву может быть названо временем мифов. Их питает иллюзия всеобщей информированности. Многие люди считают себя вправе судить о сложнейших событиях на основе тщательно препарированной информации из зомбоящика, в лучшем случае присовокупив к ней несколько прочитанных книг. Жизнь часто смеётся над поверхностными, склонными к шаблонному мышлению людьми, которых было много во все времена. Именно такие люди кричали Пилату «распни его!»; в их догматическом мышлении, в частности, никак не укладывалось возможность рождения Спасителя в помещении для скота. (Для фетишизаторов демократии в скобках отмечу, что осуждение Иисуса прошло вполне демократично).
Начнём с попутного отказа от мифа о перманентном всесилии Сталина. Таковым Сталин был лишь в период с конца 38г по 51-й. Далее: Сталин никогда не был ортодоксальным догматиком – большевиком; с течением времени в его взглядах и деятельности всё больше проявляется и становится доминирующей державная составляющая. Сталин и его немногочисленные сторонники в высшем руководстве не разделяли доминирующие в ВКП(б) взгляды на неизбежную мировую революцию как главную цель СССР. К середине 30-х новый курс Сталина вызывал нарастающее недовольство партократии. Для чего форсированная индустриализация, если после скорой победы мировой революции промышленный потенциал Германии будет к нашим услугам? Вступление в Лигу наций и мы садимся рядом с «угнетателями колониальных и зависимых стран»!. Прочтите сталинскую конституцию 36г: партия упоминается лишь в 126-й статье без всякой «руководящей роли». С точки зрения партийных ортодоксов всё это – прямое предательство ленинского дела: в середине 30-х на любом Пленуме Сталина и его сторонников могли обвинить в ревизионизме и оппортунизме со всеми вытекающими последствиями не только для занимаемой должности, но и для жизни.
Сталин, однако, на этом не остановился: он задумал посягнуть на святая святых – всевластие партии! Он задумал отделить от властных структур партию и вообще запретить ей вмешиваться в работу советских органов, оставив ей только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров. Выборы в Верховный Совет, намеченные на конец 36-го, планировались альтернативными – уже был отпечатан соответствующий образец избирательного бюллетеня. Партократия не могла допустить такого кощунства: «бояре» сплотились против посягнувшего на их привилегии «царя» (http://malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm).
В одной просталинской статье её автор написал о Сталине: это наш Наполеон, у которого не было Ватерлоо. Вывод автора верен для внешнеполитической составляющей деятельности Сталина, в которой он не знал поражений. Внутри страны Ватерлоо Сталина – 15 месяцев развязанного ультралевым крылом большевистской партии Большого Террора, ценою жизней множества невинных людей сорвавших намеченные Сталиным реформы, направленные на отстранение партии от реальных рычагов управления и демократизацию советского общества. Жесточайшая схватка ортодоксального и державного течений ВКП(б)
– такова разгадка 37г. Первый этап этой схватки Сталин проиграл так, что не только его положение, но и сама жизнь оказалась под угрозой. Перед Сталиным встал страшный выбор. Возможно, что альтернативой своей подписи под решением Политбюро и запросами с мест могла быть отставка Сталина, что означало сдать всю страну на произвол фанатикам – революционерам.
Не думаю, что в этом случае Россия сейчас существовала бы как независимое государство. Партократия без Сталина возобновила бы самоубийственный курс на мировую революцию, означавший противостояние одной страны всему миру и гибель в этом противостоянии. Была бы свёрнута индустриализация, позволившая отразить страшный удар фашистской Германии спасти страну. Сталин сделал свой выбор и оказался «виноват во многом», но вина его КОСВЕННА (см. комментарий). Партократии, тон в которой задавали Эйхе, Хрущёв и Постышев, удалось запустить страшную лавину репрессий, что значительно усилило позиции Ежова, ставшего малоуправляемым. После этого страна стала похожа на автомобиль, за руль которого борятся несколько человек. Ценой огромных усилий сталинской группе удалось перехватить инициативу только в конце 38-го после снятия Ежова, репрессировав многих истинных виновников террора (собственно «сталинские репрессии») и освободив более 100 тыс. несправедливо осуждённых. Сталин не мог не понимать, что ответственность за множество невинных жизней будет возложена на (неофициального) лидера страны, тем не менее, не оставил страну на произвол «ленинской гвардии», принеся т.с. великую жертву на алтарь спасения страны, отдав своё имя и честь на растерзание негодяям типа хрущёва (представившего в Политбюро докладные на репрессирование более 160тыс. человек!).
«И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?»
Сталин – человек времени революций и войн. Это – вождь в годы народного бедствия и катастроф.
Сталин превратил нашу страну из вечно отстающей в одну из мощнейших промышленных держав мира. Своим стратегическим мышлением он обеспечил победу нашей страны в войне с опаснейшим из противников, планировавших истребление большей части нашего народа. После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений на международном симпозиуме японский миллиардер Хероси Теравама, в ответ на восторги советских экономистов о "японском чуде", сказал : "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же - при общественной собственности на средства производства -достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры". Темпы роста сталинской экономики были беспрецендентны: проживи Сталин ещё десятилетие и СССР сравнялся бы с США.
Сталин инициировал дискуссию об экономических проблемах социализма, в конечном счёте породившую рецепт социалистического рынка (его пытался осуществить Косыгин и осуществил Дэн Сяопин). Он нашёл способ согласования коммунистической утопии с суровой реальностью .
Сталинская эпоха несла в себе мессианский заряд. Кроме репрессированных, были сотни миллионов людей - простых труженников, которым советская власть под руководством Сталина открыла доступ к образованию и карьере, о которых трудящиеся до этого не могли и мечтать.Кроме репрессий, была еще эпоха, когда Россия достигла невиданного ни до , ни после могущества, став второй экономической и военной державой мира (Причем исключительно за счет собственных ресурсов, после трех разрушительнейших войн!). Эпоха, когда трудящийся человек был вознесен на такую вершину почета в обществе , на которой он не находился за всю предшествующую историю человечества! В Советском Союзе был реализован евангельский идеал: «нет ни иудея, ни эллина». Перед законом все были равны. Именно эти люди разных национальностей защищали страну во время войны, не жалея жизни вовсе не из-за страха перед репрессиями, а потому, что защищали свою страну, свою власть! Да, они жили бедно, но жизнь улучшалась день ото дня. И «не хлебом единым жив человек». Эти прекрасные евангельские слова по сей день непонятны тем несчастным (несмотря на все их богатства) людям, которые критерием своей жизни сделали «иметь», а не «быть».
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.
Вдумаемся — в какой чудовищный исторический период времени ему довелось жить! И не просто жить — исполнять мессианскую задачу спасения России!
А ведь это был человек, со всеми, человеку присущими, страстями, болями, потребностями в поддержке… Его спасало понимание той великой задачи, что была возложена Творцом на него...
При анализе деятельности Сталина в 20-30гг. невольно вспоминается новозаветная история о превращении Савла в Павла. Обращаясь к революционерам, одним из которых был Сталин, Столыпин сказал: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». При Сталине были великие потрясения и была великая Россия. Грузинский большевик стал Апостолом Павлом российской государственности. Как справедливо отмечал писатель и историк О.Платонов: «Гений Сталина состоял в том, что он сумел коммунизм из орудия разрушения России превратить в инструмент русской национальной политики, укрепления и развития Русского государства» (http://www.hrono.info/biograf/bio_s/stalin_iv.php).
Историческая правота Сталина еще очевидней подтверждается в наше время. Страна, подтолкнутая могучей рукой Сталина, сумела еще пройти полувековой путь, пока жалкие преемники не развалили великую державу, отдав народ в рабство интересам мирового капитала, пытаются лишить великой истории и культуры. В однополярном после распада СССР мире нарастает западный разбой с вторжением в неугодные страны и последующим грабежом их богатств.
Умиляет тот телячий восторг, с которым ненавистники Сталина смакуют распад СССР.
Успокойтесь, болезные, история на вас не заканчивается. Разве после великой французской революции (пролившей реки крови), наследниками идеалов которой вы себя мните, не последовало ВРЕМЕННОЕ восстановление монархии? Социалистическая идея социальной справедливости неистребима. Западный капитализм только к середине 20 века смог ВРЕМЕННО решить её для т.н. «золотого миллиарда» за счёт остального человечества. В сталинском СССР она была решена для абсолютного большинства населения, причём собственными силами. США и Запад выполнили своё историческое предназначение, заключающееся во всемерном развитии материальных сил человечества и вступил в период системного кризиса. Только очень недалёкие люди не видят, что внешняя политика Запада превратилась в демофашизм - с силовым навязыванием остальному человечеству собственного бездуховного образа жизни, основу которого составляют безудержное потребление, крайний индивидуализм и доведённые до абсурда «свободы». Руководители т.н. демократических стран и НАТО (Б. и Х. Клинтоны, Блэр,Солана, Буши, Обама,Саркози, Кэмерон, Расмуссен) превратились в серийных (Югославия, Ирак, Ливия) убийц. Омерзительные кадры расправы науськанных Западом подонков над Каддафи – визитная карточка западного демофашизма. И эти люди без совести и чести имеют наглость учить своей фарисейской морали остальной мир , а отечественные недоумки – с подобострастием взирать на кровавых западных «светочей демократии»! Глобализация – либеральный вариант мировой революции , а движение антиглобалистов – только цветочки. Ягодки появятся по мере углубления кризиса и мы уже видим это в Европе.
Евангелие от Матфея заканчивается словами Спасителя «Я с вами во все дни до скончания века». Завет Любви, данный Христом, навечно вошёл в эволюцию Земли и человечества. Эзотерические пророчества будущего человечества предрекают, что на авансцену мировой истории выйдет Россия, как бы это не было невыносимо для русофобов. Свойственная русскому народу соборность и жертвенность уже были востребованы для разгрома выродка, замахнувшегося на божественную частицу в человеке и напутствовавшего свои орды словами: «я освобождаю вас от химеры, называемой совестью». Великая Отечественная война – звёздный час России. В те дни поверженная Гитлером «цивилизованная» Европа, да и весь мир, с надеждой смотрели на Россию. Сталинский СССР – провозвестник великого будущего России. Как сказал французский писатель Пьер Куртад, «Сталин не ушёл в прошлое, он растворился в будущем». Сталин навеки в духовном пространстве России, которое так же реально, как и окружающий нас физический мир. Он – вечный символ величия и предназначения России. Он – несомненный факт, что мы, тот же народ, на той же земле, еще с несравненно меньшими средствами, могли быть мощной непобедимой силой, способной за десять лет поднять страну до уровня сверхдержавы. Поэтому его и ненавидят зарубежные ненавистники России и их местные холуи - десталинизаторы. Им выгодна Россия без Сталина - униженная, кающаяся Россия – Россия Власова и Хрущёва, Горбачёва и Ельцина, Бакатина и Медведева. Все усилия десталинизаторов напоминают мне жалкую возню лилипутов, связывающих спящего Гулливера. Не дано вам, убогим, понять, что Сталин и после физической смерти неотделим от России. Помните пророчество Вольфа Мессинга: «Вижу краснозвёздные танки на улицах Берлина!». Сегодня он сказал бы вам: «Вижу портреты Сталина на Красной Площади!».
В заключение приведу мнение о Сталине и его эпохе двух известных людей, у которых хватило ума разглядеть сквозь антикоммунистические шоры, что пост большевистского лидера всего лишь ФОРМА деятельности великого воина России.
Профессор Александр Зиновьев(http://www.zinoviev.ru/) – учёный, мыслитель, диссидент: "К семнадцати годам я уже был убеждённым антикоммунистом. Идея убить Сталина заполнила мои мысли и чувства... Мы изучили "технические" возможности нападения... Мы даже практиковались. Если бы они приговорили меня к смерти в 1939 году, они были бы правы. Я составил план убить Сталина, разве это не преступление? Когда Сталин был жив, я смотрел на вещи по-другому, но когда я оглядываюсь назад на этот век, я могу заявить, что Сталин был величайшей личностью нынешнего столетия, величайшим политическим гением…» Alexander Zinoviev, Les confessions d'un homme en trop (Paris: Olivier Orban, 1990), pp. 104, 188, 120. Humo interview, 25 February 1993, pp. 48--49.)
«…Самой идеальной для российских условий была советская система. Это вершина истории. Это говорю вам я — человек, который с юности был антисталинистом.., и это было главным делом моей жизни до 1953 года. Потом были годы учения, изучения, и вот в конце жизни — мне скоро 77 лет, это мнение человека, прожившего жизнь, — я утверждаю, что действительно советская система была наиболее адекватна российским условиям. Нужно вменять ей в вину не то, что она рухнула. Нужно удивляться тому, как она выстояла. 70 лет истории, и какой истории! Никакая другая система бы не выстояла. Никакая! … Я войну видел с самого начала… Благодаря чему мы выстояли? Благодаря советской системе и благодаря Сталину. Не было бы Сталина, нас не было бы уже в сорок первом году. Не было бы советской системы — нас не было бы уже в тридцатые годы, до Гитлера. Мы выстояли благодаря этой системе. (http://www.patriotica.ru/actual/zinoviev_inter.html)
Священник и духовный писатель отец Дмитрий Дудко (http://krotov.info/spravki/persons/20person/1922dudk.html), сидевший в лагерях во времена Сталина: «…Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощение… Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой… (http://lifefreebru.spybb.ru/viewtopic.php?id=228)
Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый... Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира. Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек… Не случайно он и учился и в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России”. (http://www.patriotica.ru/history/dudko_stalin.html).
Комментарии
Сталин, предвидя возможность сопротивления партократии своим замыслам, провел широкую предварительную пропаганду альтернативности выборов, включая зарубежную прессу. Американскому журналисту Говарду он сказал: «Очевидно, избирательные списки на выборах будет выставлять не только коммунистическая партия, но и всевозможные общественные беспартийные организации. А таких у нас сотни».
Решение Политбюро от 2 июля 1937г. («телеграмма Сталина») распространило на всю страну чрезвычайные полномочия, предоставленные несколькими днями раньше решением Политбюро от 28 июня ТОЛЬКО Эйхе в ответ на инициативную записку последнего (таков был принятый порядок). Записка Эйхе, скорее всего, уничтожена Хрущёвым, как и огромное количество других невыгодных ему документов.
Более того, в Якутской АССР репрессий не было вообще, поскольку её руководство аргументированно доказало отсутствие необходимости таковых. Далее: разве только кулаки и уголовники были подвергнуты репрессиям с подачи «невинных» партократов? Разве превышение чёткого указания Политбюро, к кому же ограниченного пятидневным сроком, равно как и затребование с мест всё новых и новых лимитов на репрессии не говорит об имевшем место сговоре ? Разве ответ Постышева Маленкову на январском 38г. Пленуме «сажал, сажаю и буду сажать» или слёзная жалоба Хрущёва «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17 – 18 тысяч репрессированных,...
Заинтересованность партократии в создании в стране чрезвычайной обстановки очевидна каждому непредвзятому человеку. Сторонники противоположной точки зрения настолько свыклись с ней, что не замечают всей её абсурдности: в стране тишь да гладь и всевластный, контролирующий всё и вся Сталин начинает массовый террор. ДЛЯ ЧЕГО?
2. Никакой партократии, "запустившей страшную машину террора" - не существовало. Это всё сказки Юрия Жукова, которые он ни чем подтвердить не смог. К концу 1937 г. были арестованы почти все региональные партсекретари и две трети членов ЦК, а террор после этого продолжался еще почти год.
3. Естественно, Постышев не произносил на январском пленуме ЦК 1938 г. слов
4. Естественно, не писал и Хрущев эту "слезную жалобу" Сталину, никто и никогда не дал ссылку на архивный источник этой глупости, так и гуляет по сталинистским сайтам со ссылками в лучшем случае на Косолапова. И Москва утверждала не по 2-3 тысячи. 17 февраля 1938 г. решением Политбюро Украине был выделен дополнительный лимит на репрессирование на 30 тыс. чел, а за две недели до этого (31 января 1938 г) то же Политбюро предписало репрессировать в 22 регионах страны 57 тыс. чел, из которых 48 тыс. расстрелять. (А в это время коварные региональные секретари, которые вроде бы все это и затеяли, уже сидят в кабинетах следователей и сочиняют истории о своей шпионской и вредительской деятельности. Кроме тех, кого уже отправили в подвал).
1. В чём Ваше опровержение? Разве я утверждал обратное?
2. Взгляды Жукова разделяются многими другими историками и я уже писал Вам об этом. В статье я писал, что страна стала малоуправляемой: Вы смогли бы быстро остановить запущенную лавину? Не могут погибнуть под лавиной вызвавшие её?
3. Как человек, прочитавший стенограмму пленума: за что Постышев лишился поста кандидата в члены Политбюро? Важны не слова,а суть.
4. Чем Вам не угодил Косолапов? Добавлю: Г.Ферр «Тени XX съезда, или антисталинская подлость», с. 298. Далее Вы лукавите : «И Москва утверждала не по 2-3 тысячи. 17 февраля 1938 г. решением Политбюро Украине был выделен дополнительный лимит на репрессирование на 30 тыс. чел,». С чьей подачи? Не Хрущёва ли?
P.S. Стихотворение вождя, естественно, не оформлялось решением Политбюро. Далее: у Вас есть источник, что «в виде СВОБОДНОГО ПЕРЕВОДА с грузинского, сделанного неизвестно кем и когда»? Поделитесь, пожалуйста.
Поздравляю Вас с наступающим.
http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume5/iii.html
Вы знаете, что я отношусь к Вам с уважением. В отличие от абсолютного большинства антисталинистов, Вы владеете информацией. В то же время Вас никак не назовёшь непредвзятым человеком и почти всё то, что Вы инкриминируете Жукову, относится и к Вам. Пройдёмся по Вашим пунктам.
1. Мне в моей статье нужно было взять в кавычки и слово «бывшие». То, что репрессировали личных врагов Сталина – Ваше, ничем недоказуемое мнение.
2. Вы снова лукавите: я говорил о разделяющих мнение Жукова ИСТОРИКАХ, а не сталинистах. Вам же выгодно создать впечатление об одиозном историке. «Как раз в результате "большого террора" она стала малоуправляемой». Совершенно верно, я говорил то же самое.
3. «…можно только гадать». То, что Постышев мог стать неугодным за «Проводимый Постышевым беспощадный террор против партийных кадров был беспрецедентным даже по меркам 1937 года» (цитата из Вашего одиозного источника), Вам не приходит в голову?
6. И где Вы в Вашем источнике усмотрели, что перевод с грузинского относится к чему-то, помимо юношеских стихов Сталина? К 1949г. Сталин давно стал русским: об этом говорили даже его дети. Русский стал его родным языком
2. Вас кто-либо уполномочил выступать от имени исторического сообщества?
3. «Да и сам Постышев был расстрелян вовсе не за чрезмерное усердие в репрессиях, а как "участник право-троцкистского заговора, направленного на свержение советского строя, а кроме того, как японский, польский и германский шпион"». Вы снова передёргиваете факты. Я говорил не о расстреле, а об выводе из кандидатов.
4. «…но после того, как вам по датам продемонстрировали, что это не лукавство, а просто ваше незнание того, когда Хрущев прибыл на Украину». Мне не нужно демонстрировать то, что я знаю без Вас. Вы так и не поняли, что если в Москве Хрущёву была достаточна НЕДЕЛЯ, то втрое больший срок на Украине достаточен с лихвой. «Что тут непонятного?»
6. Осуществлённый Хрущёвым государственный террор относительно неугодной ЛИЧНО ЕМУ прослойки общества Вы квалифицируете как «пауки в банке». Очень неуместное сравнение. А то, что арестовывали не ночью, а днём, меняет суть преступления? Относительно Вашего «…перестали …выбивать у них в пыточных застенках признания в несуществующих преступлениях и отправлять затем либо в лагерь, либо в подвал»: Вы плохо информированы.
7. Убитый БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ в 1953г. Берия никак не мог подписать приказ в апреле следующего года.
Резюмируя наши диалоги, могу отметить Вашую крайнюю тенденциозность и непомерное самомнение, которые отбивают желание дискуссий с Вами. Я закончил – конец связи.
6. Осуществлённый Хрущёвым государственный террор относительно неугодной ЛИЧНО ЕМУ прослойки общества Вы квалифицируете как «пауки в банке». Очень неуместное сравнение. А то, что арестовывали не ночью, а днём, меняет суть преступления? Относительно Вашего «…перестали …выбивать у них в пыточных застенках признания в несуществующих преступлениях и отправлять затем либо в лагерь, либо в подвал»: Вы плохо информированы.
7. Убитый БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ в 1953г. Берия никак не мог подписать приказ в апреле следующего года.
Резюмируя наши диалоги, могу отметить Вашую крайнюю тенденциозность и непомерное самомнение, которые отбивают желание дискуссий с Вами. Я закончил – конец связи.
Конечно бесполезно спорить, когда в голове ничего нет, кроме того, что ты извлек из глуповатых книжек типа Жукова. Чтобы спорить ведь нужны собственные мысли, а у тебя их нет и никогда не было. Ты же просто ретранслятор чужих глупостей, ну по крайней мере так всегда выглядишь. Поэтому и не на один вопрос по собственному же тексту не можешь ответить.
Только последний идиот может думать, что капиталистические отношения, то есть, частная собственность на средства производства, включая землю, может быть восстановлена в СССР мирным способом и установлен режим буржуазной демократии. На деле же, даже если это было бы возможно вообще, капитализм, после завоевания социализма, не мог быть восстановлен в России иначе, как в результате жесточайшего контрреволюционного переворота, который унес бы в десять раз больше жизней, чем то было в Октябрьскую революцию и гражданскую войну.
продолжение
Чистка началась кадровым решением, подписанным 2 июля Сталиным и Молотовым.
Затем Ежов подписал смертные приговоры на 75 950 человек, чья непримиримая враждебность к Советской власти была общепризнанной: крупные уголовные преступники, кулаки, контрреволюционеры, шпионы и антисоветские элементы. Зачастую чистка проводилась неэффективно и анархически, если кто-либо чувствовал, что его арест неминуем, то он мог уехать в другой город и, как правило, избежать ареста.
продолжение
В январе 1938 года Центральный Комитет принял резолюцию о ходе чистки. В ней подтверждалась необходимость проявлять бдительность и проведения репрессий против врагов и шпионов. Но больше всего критики было уделено «фальшивой бдительности» некоторых партийных секретарей, которые нападали на массы, чтобы защитить себя.
Хочется привлечь внимание к преступному мошенничеству Хрущева. В своем секретном докладе он посвятил
целую главу осуждению «большой чистки».
продолжение
продолжение
Если бы нацистская Пятая колонна смогла бы уберечь себя, то она бы нашла поддержку среди пораженцев и капитуляционистов в партии. Если бы Сталинское руководство было свергнуто, то Советский Союз капитулировал бы как Франция.
Только через шестнадцать месяцев, в июне 1936 года, дело об убийстве Кирова было вновь открыто с привлечением новых данных. Оказалось, что в октябре 1932 года была создана тайная организация, в которую входили Зиновьев и Каменев.
Следствие доказало, что в начале 1932 года Троцкий присылал секретные письма для Радека, Сокольникова, Преображенского и других, побуждая их к более энергичным действиям против Сталина.
«Много людей в Магнитогорске, арестованных и осужденных за политические преступления, были на самом деле ворами, растратчиками и бандитами...».
«Чистка в Магнитогорске в 1937 году прошла с большой силой. Были арестованы тысячи людей... Старая аристократия враждебно относилась к Октябрьской революции, а с ней и офицеры царской армии и различных Белых армий, государственные служащие довоенных времен, всевозможные дельцы, землевладельцы и кулаки. Все эти люди имели много причин ненавидеть Советскую власть, ибо они были лишены того, чем они владели ранее. Кроме того, будучи внутренне обозленными, они представляли собой благодатный материал для работы среди них иностранной агентуры...
«Фюрер объяснил еще раз дело Тухачевского и заявил, что мы крепко ошиблись в то время, когда думали, что Сталин развалил Красную Армию. На деле все было как раз наоборот: Сталин избавился от оппозиционеров внутри армии, тем самым, создав гарантию того, что в ней больше не будет пораженческих настроений...
По сравнению с нами Сталин имеет еще одно преимущество, не имея оппозиции в обществе, так как большевики ликвидировали ее с помощью чисток за последние двадцать пять лет... Большевизм уничтожил эту опасность во время, и мог впредь сосредоточить свои силы на борьбе с другими врагами
J. Göbbels, Tagebücher aus den Jahren 1942--1943, (Zurich, 1948), p. 322. Quoted in Hans-Adolf Jacobsen, La seconde guerre mondiale: caractères fondamentaux de la politique et de la stratégie, vol. 1, pp. 213--214
«На весь этот период установилась крайне напряженная атмосфера; необходимо было действовать без жалости. Я думаю, это было оправдано. Если бы Тухачевский, Якир, Рыков и Зиновьев начали свою работу в военное время, борьба была бы исключительно трудной; число жертв было бы колоссальным. Обе стороны были бы обречены на сокрушительное поражение. Оппозиционеры имели связи, которые вели прямо к Гитлеру. Это уже слишком. Троцкий без сомнения имел такие связи. Гитлер был авантюристом, как и Троцкий, это была их общая черта. И, конечно, многих военных руководителей»
F. Chueva, Sto sorok besed s MOLOTOVYM (One hundred forty conversations with Molotov) (Moscow: Terra, 1991), p. 413