Совесть равна нулю

Вы хотите сказать, что под флагом предательства и позора может быть совесть у народа? Флаг позора - это Крест над гробом России, граждане в котором опущены в яму безумия. И вы говорите - это следствие? Хорошо, я соглашусь с вами, если вы скажите причину отсутствия совести у народа.

Этот флаг был и до революции и Вы хотите сказать, что наши предки не имели совести из-за этого?

Вы хотите знать причину отсутствия совести у народа?

А Вы можете хотя бы сказать - это врождённое или прибретённое?

Совесть – генетически запрограммированное свойство личности?

Или совесть - внутренний врожденный компас, это чувство, не отклонился ли я по дороге от стержневых целей, тем и мотивов своей жизни?

А может, совесть - набор указаний и поведенческих программ нравственного характера, заложенных в человека в детстве?

Совесть — это то, что бьет и гложет, когда человек нарушает свой внутренний запрет. Самоосуждение и самонаказание за то, что сделал «плохо», «зло»?

Знаете, столько учёных, философов и др. спорят по этим вопросам и не могут прийти к ощему знаменателю, а Вы так просто всё решаете.

Вы, похоже, не признаёте логику здравого смысла и, думаю, так же будете говорить, как о совести, что учёные философы спорят по вопросу "здравого смысла" и не могут прийти к общему знамкнателю. А я вам так скажу, - прохвосты учёные философы, т.к. чтобы показаться умными в глазах народа, они перекладывают простые понятия (прописные истины) на сложный академический язык, с одной целью, - охмурить народ. Это я знаю не понаслышке, а по опыту. А во-вторых, флаг (триколор) был и до революции, но он не был тогда флагом предательства и позора. А, в-третьих, совесть (ответственность) - это врождённое качество ума человека, но порочный ум может затмить это качество, к примеру, идеологией под флагом бесчестия и предательства самих себя, своей совести.

Совесть и люди - это синоним. Но синоним не тех людей, которые, как вид, как существа, а синоним тех людей, которые по духу, по уму.

А во-вторых, совесть, как вы говорите, может являться и врождённым компасом, а значит контролировать, либо измерять отклонения от стержневой цели. А стержневая цель - есть дорога к совершенству, к Человеку, к Жизни, но не через идеалистическую философию, а через подлинную философию, через форму общественного сознания, которая направлена на выработку мировоззрения, систему идей и место в ней Человека. Но под флагом позора - это, я знаю, назовут - идиотизм.

***Совесть и люди - это синоним. Но синоним не тех людей, которые, как вид, как существа, а синоним тех людей, которые по духу, по уму.***

Это Вы хорошо сказали.

Только, к сожалению, наши проблемы не решатся, стоит только сменить флаг.

Голову на отсечение ставлю - что решаться все проблемы. Но голову на отсечение ставлю потому, что на 100% уверен и знаю, что тот народ, который взял флаг из выгребной ямы истории, - он повинен страшной и мучительной смерти, и назад к любому иному флагу пути у этого народа нет. Это истина, основа которой всё тот же здравый смысл.

Совестливым быть в обществе необходимо, но среди населения быть совестлевым - это безумие. А значит, в советские времена мы были совестливыми в своём кругу, - нельзя не быть, а в окружающем нас мире людей, мы пытались разглядеть, кто прохвост, а кто человек. А в постсоветские времена эта невыгодность усилилась, потому что сплошь и рядом одни прохвосты. А под флагом предательства и позора не может быть честных людей. Они, может, и есть внутренне, но внешне они не могут быть честны в яме позора, где кругом нелюдь.

Так и советский флаг для многих был флагом позора. А не мешал им оставаться честными. По-моему, дело здесь не в флаге.

Царский флаг (триколор) был проклят исторически, т.к. с ненавистью и презрением был брошен к стенам Кремля (на помойку истории), а тем самым был повержен вместе с фашистским режимом. Вы не признаёте общеизвестные факты, когда сравниваете советский флаг (никакого отношения к коммунистам не имею) с предательским флагом, который вёл военные действия против человечества в границах фашизма?

Советский флаг не был никем повержен, а был предан коммунистами. А триколор, повторяю, был повержен вместе с фашистским режимом. И какая, скажите, может быть совесть под этим флагом? Вы знаете, что тот, кто признаёт этот флаг позора, по логике здравого ума, - повинен смерти!?

У меня вовсе не укладывается в голове, что флаг явился виновником происходящего в наших головах и в наших поступках. А разве не наоборот - наше внутреннее содержание определяет выражение внешним символам: злой человек не сделает вне себя нечто доброго, а добрый злого. Человек с яркой и чистой душой не будет любить черные наряды, и наоборот- печальный, озлобленный, завистливый, темный в своем мышлении чаще всего в нарядах будет ценить темные оттенки.

Что Вас страшит в этих цветах, поясните? Цвета на самом деле выражают некий важный смысл. И в самих данных цветах нет ничего плохого.

Я вижу, что вы не признаёте Игру, которая называется - Жизнь, в основе которой лежит логика здравого смысла. А потому, вам безразличны символы, под которыми живёт, или существует Россия. Вам, извините, что крематорий, что санаторий, - лишь бы путёвка была бесплатной. А это, как раз и говорит, как об отсутствии совести (ответственности), - по большому счёту. И вы не хотите понимать, что флаг брошенный с проклятьем в выгребную яму позора, этот флаг не имеет цветов, а сплошное, извините, - дерьмо.

P.S. Но тот, кто называет этот флаг - дерьмо, а я таких знаю, - они как раз за Россию, но не под флагом позора, который ведёт нацию к смерти.

Более того, белый флаг - есть олицетворение капитуляции, чёрный флаг - есть олицетворение смерти, а флаг взятый из выгребной ямы истории олицетворяет страшную и мучительную смерть. Это не я говорю, - это говорит логика здравого смысла.

Когда началось деление СССР на отдельные государства, страсти о разных символах тоже проскальзывали. Помнится один " мудрый" депутат заявил на весь мир, что пока мы не уберем памятники Ленину, порядка у нас в России не будет. Ему памятники помешали тогда. Вроде и памятников Ильичу почти не осталось, а жалующихся на плохую жизнь все больше и больше.

Прохвостам памятники Ленину мешали тогда, когда они предавали и продавали Россию.

Я, извините, не в том возрасте, чтобы книжки читать. Я когда-то изучал глубокую философию, но это было давно, хотя выводов много сделал для того времени. А сейчас мне достаточно своего опыта. Совесть, повторяю, по своему опыту, я рассматриваю, как ответственность, потому что мир ума нашего состоит из вопроса и ответа, где в вопросе я вижу честь, а в ответе совесть. То есть наш мир ума, духа человеческого состоит из вопроса и ответа. А значит, если на вопрос ответа нет, нет совести, то человек, как вид, как существо опускается в яму бесчестия.Не может быть совести (ответа) без чести (вопроса), так же как и чести без совести. То, что я вам сейчас говорю - это дети должны знать в начальных классах средней школы.

А для вас, что есть совесть? Вы говорите, что СОВЕСТЬ зависит от уровня ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СУЩНОСТИ. Я согласен, что ответственность (СОВЕСТЬ) перед Человеком зависит от уровня ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СУЩНОСТИ. Но для вас лично, что есть совесть?

Кстати, на этот счёт, есть формула, - чем человек более ответственен перед собой и перед людьми (по духу, по уму), тем твёрже его ум, тем шире его душа, тем ближе он к Человеку. Истина.