Согласно этому законопроекту Госдеп США будет обязан ежегодно представлять список стран, «ограничивающих свободу Интернета», а компании, развивающие информационно-коммуникационные технологии, – отчитываться о параметрах сотрудничества с «репрессивными государствами». Предусмотрен и ряд экспортных ограничений применительно к техническим средствам и программному обеспечению: транснациональным корпорациям в этой сфере американское государство навязывает свои критерии ведения бизнеса.
«Похоже, в область современных цифровых технологий некоторые представители американского истэблишмента переносят конфронтационный менталитет и неизжитые алгоритмы эпохи холодной войны», – цитирует Лукашевича сайт МИДа.
«США вновь стремятся выступать в роли верховного арбитра и «вершителя судеб мира», пытаясь на сей раз поставить себе на службу силу сетевых технологий в качестве катализатора политических, социальных и экономических процессов в «жизненно» важных для них государствах и регионах», – заявил дипломат, отметив, что «при этом имеет место классическая подмена понятий, когда средства и инструменты продвижения государственных интересов декларируются Вашингтоном как высшие цели глобальной политики».
«Ратуя за «безграничную» свободу действий в киберпространстве, американские власти «забывают» о принципе верховенства закона, вернее, отказывают другим государствам в таком верховенстве», – подчеркнул представитель российского МИДа.
Он напомнил, что, говоря о «приверженности задаче противодействия криминальной деятельности «в онлайне и оффлайне», госсекретарь США Хилари Клинтон в одном из своих выступлений о возможностях Интернета «подчеркнула, что в обеих сферах США руководствуются своими законами и ценностями».
«В Вашингтоне прекрасно осознают, что применение фундаментальных прав и свобод, в том числе в киберпространстве, не является безусловным – оно ограничено интересами обеспечения внутреннего правопорядка и общественной безопасности, непрепятствования реализации других базовых прав человека. Такие ограничители прямо зафиксированы в Международном пакте о гражданских и политических правах, других основополагающих договорах в сфере прав человека. Действия, порой весьма жесткие, властей тех же США, ряда других западных стран в отношении протестных выступлений показывают, что у себя дома они отнюдь не забывают о пределах демократических свобод. И двойные стандарты здесь недопустимы», – подчеркнул Лукашевич.
«В Довильской декларации «Группы восьми» указывается, что потенциальная возможность использования Интернета в целях, противоречащих задачам поддержания международного мира и безопасности, является предметом озабоченности лидеров государств. Правительствам поручено заниматься разработкой норм поведения в киберпространстве и общих подходов к его использованию», – сообщил он.
«Российская сторона предложила такие общие подходы, распространив совместно с Китаем, Таджикистаном и Узбекистаном в качестве документа текущей сессии Генеральной Ассамблеи ООН «Правила поведения в сфере обеспечения международной информационной безопасности». Основная цель этого первого в своем роде документа состоит в определении правил ответственного поведения государств с учетом возникающих в киберпространстве вызовов и угроз военно-политического, террористического и криминального характера», – рассказал Лукашевич.
«Обеспечивая в полном объеме соблюдение прав и свобод человека, «Правила» предполагают уважение суверенитета, территориальной целостности и политической независимости всех государств, создание многосторонних, прозрачных и демократических механизмов управления Интернетом», – подчеркнул представитель дипведомства.
Он призвал «все заинтересованные стороны принять активное участие в дискуссии по данному вопросу, не прибегая к односторонним акциям и содействуя выработке универсального документа под эгидой ООН, который максимально учитывал бы интересы всего мирового сообщества».
Комментарии
А что это автор так волнуется за транснациональные корпорации? И вообще-то, "ряд экспортных ограничений применительно к техническим средствам и программному обеспечению" относится только к американским компаниям.
>Российская сторона ... совместно с Китаем, Таджикистаном и Узбекистаном
Ну да. Главные любители цензуры и ограничения доступа.
Что радует, так это то, что Конгрессу обычно насрать на Россию, Китай, Казахстан и Узбекистан.
сейчас интернет им как манна небесная, дешево и сердито.... глобальный контроль умов... один активный платный троль при поддержке особого программного обеспечения может эффективно гадить в умы миллионов людей...
Надо иметь свою пзицию, свои наработки. Судя по всему у нас нет в этой области международных отношений даже структуры, которая бы профессионально решала такие вопросы. Нет специалистов грамотных. Деньги выделяются огромные - все разворовывается. И снова - все с нуля.
Необходимо формировать национальную информационную доктрину, создавать Государственную информационную службу. Генштаб, МИД и ФСБ уже недостаточно. Но и их усиливать надо.
А так - детский лепет.
Вы всё правильно говорите.
Так ведь есть и люди, есть и разработки, есть всё, что для этого нужно. "Не пущают".
Пара лет и всё встанет на свои ЗАКОННЫЕ места.
Но есть воровская шайка, у которой на уме только батон колбасы, острый ножичек и желание эту колбаску порубить "правильно".
Вся эта игра с "прохоровыми-жириновскими-мироновыми" супротив "немцовых-касьяновых-навальных" может только оттянуть решение.
Принятие решения неизбежно.
Первый знак этого - согласие глав ОДКБ по иностранным базам. Это стратегическое решение.