Зачем России СНГ?
На модерации
Отложенный
![](/static/u/photo/2491930192/740_117244.jpg)
Очень интересный вопрос. В 2000 году Путин начал укрепление вертикали власти, и не встретил серьёзного сопротивления со стороны запада, хотя позиции его тогда были весьма шатки. Значит это была ещё тогда осознанная позиция запада. Значит уже тогда не требовалось дальше разрушать Россию. Единственное объяснение - усиление Китая. Если бы Путин укреплял Россию в пику Западу, то он бы не разрушал бы оборонную отрасль, не сокращал армию, не размещал бы деньги России на Западе. Вывод - Россию уже тогда нужно было удержать от распада, дабы куски её не попали в сферу влияния Китая. В то же время экономический потенциал страны искусственно понижали.
Сегодня наезд на Приднестровье, Белоруссию, совпадает с компанией против некоторых губернаторов и чиновников сопредельных с Китаем территорий. Возможно это превентивный удар против того, кого Китай может использовать в игре на своей стороне. Наблюдаем также большой прогресс, в дальнейшем развитии СНГ. Но СНГ России был нужен ещё 20 лет назад, для сохранения своего производства, как рынок для сбыта своих товаров.
Сегодня этого уже нет, и нормальному человеку очевидно, что и ни кто это уже и не планирует, косвенным подтверждением чего является вступление России во ВТО, которое должно окончательно добить собственного производителя и люмпенизирует общество в России. Тогда зачем нужно России СНГ? Этот союз колониальных администраций( в котором Белороссия ПОКА - исключение), который исключительно решает и лоббирует только интересы Запада, в ущерб основной массы проживающего населения.
Опять вернёмся к опыту второй мировой. Тогда испуганный растущей мощью СССР, Запад отдал полузадушенной репарациями Веймарской Республике "австрийское наследство" , что бы столкнуть её, уже усиленную, со своим врагом. Сейчас разрушается ЕС, и может ещё немного погодя, мы увидим, как Запад передаст в чьи то надёжные руки бывшие территории и СССР и Варшавского договора. Как вам Путин в роли старика Гинденбурга? Может это и является целью оранжевых волнений?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Что это: дуализм бытия, диалектика или схоластика, гений - парадоксов друг?
С одной стороны Беларусь, которая не является по мнению автора колониальной администрацией и в ходит в состав СНГ, с другой стороны указание на то, что Россия -это такая же колония запада, как и Казахстан...
В таком случае, нужно ставить вопрос не зачем России СНГ, а зачем Беларуси? Которая к слову сказать, держится только на помощи "колонии запада" -России....
вывод: автор "вату катает", многозначительно и помпезно... Зачем России Евразийский союз, АТЕС, ШОС? Все потому же: все страны участники в этих организациях - колонии Запада? И поэтому мы там? А безопасность России и суверенные границы ( пусть даже формальные) никого не интересуют?
Вата...
=
Весьма жалкая попытка этакого Британского содружества.
Что не сделает всё не так. А сделает опять ни так.
Когда уж баблосы отобьют ?
Об этом примерно вчера и Путин говорил с энергетиками в Хакасии..
-Жизненно!важно нам обустроить Россию саму!-тогда приползут не только б.республики..
-Но это-мечты,вызывающие ..горечь!,и аукающиеся Манежной,Болотной,пл.Сахарова..
Но у России мало товаров. СНГ ничего не изменит, зря стараетесь. Только огнём и мечом загнать всех за железный занавес и радоваться новой империей.
Комментарий удален модератором
но ни в коем случае создания государства,каким мощным и независимым был СССР!Может быть эта работа началась при Горбачеве,может быть при Ельцине,но суть парадигмы ближайшего будущего она менять не будет,да и ни к чему к хорошему ее изменение привести уже не сможет.Поэтому и у народа отношение к власти стало меняться не свойственно быстро.Молодежь быстрее всех поняла не состыковку лозунгов власти говорить одно,а делать другое не так,как они считают нужным,даже вопреки логике и разумению для пользы России!Сегодня вопрос,кто станет президентом,уже так остро не стоит,как вчера!?