Эксперимент. Текущие изменения. Распределение рабов.
Виталий Борисов переведён в касту "Исследователи" (без управляющего голоса) единогласным решением триумвирата.
Наталью Смирнову (партия Воля) предлагаю перевести в касту "Оппозиция", по её собственному желанию.
Татьяну Берникову (партия Воля) предлагаю перевести в касту "Теней".
Теперь следующий вопрос, хотел посоветоваться.
О распределении рабов.
Предлагаю начать этап распределения рабов в собственность рабовладельцам. На основании общих пропорций каст РВ и Р, я предлагаю каждому РВ выдать "в собственность" 10 Р.
На данный момент, готовность РВ к компании по порабощению выглядит следующим образом. К активному порабощению готовы трое:
Трям NL, Сергей Уваров, Мэн Человеков
+ Елена Е заинтересовалась, но пока очень сильно занята.
+ Morock 74 так же заинтересовался, но прямо своей готовности не высказал.
В процессе выяснения кастовой принадлежности до сих пор находятся трое: Сергей Очкивский, Александр Брызгалов, Александр Артёмов.
Предлагаю процедуру распределения рабов проводить полностью в командном порядке.
В последствии, при желании РВ, можно будет их перераспределить, устроить бартерный обмен, или перевести "некачественных" рабов, не подающих признаков жизни, в касту "теней".
Как вариант.
ТРЯМ NL получает в собственность (10):
Виктор 111, Auk Auk, Евгений Bez, Sha G, flasherpunk rus, Юра RUZIK40, irina trifonova, Людмила Анатольевна, Кузьма Афанасьев, Мышь белая.
Сергей Уваров получает в собственность (10):
Иван Белкин, АЛЕКСАНДР БЕЛЯЕВСКИЙ, Виктор Бочарников, Натали Бочкарёва, березовский валерий, Сергей Веселов, Новокрещенов Владимир, Сергиенко Владимир, Артур Габбасов, Мира Донская.
Мэн Человеков получает в собственность (10):
Александр Дубровин, Ринат Закиров, Виктор Иванов, Виктория Иванова, Екатерина Ивашова, Слиман Имад, Максим Интегральный, Пётр Исакович, Виктор Калгин.
Остальное распределение - произведём позже.
Данные предложения вступят в силу в случае единогласного решения триумвирата.
Комментарии
Почему без управляющего голоса? Где - обоснование? Почувствовали опасность? Мы же экспериментируем.
Все низшие группы будут реально формироваться через группу "Исследователи" и работающий социальный лифт.
Так что, нужно обеспечивать рост числа полноправных "исследователей".
2. Управляющих голосов может быть всего три.
Предлагаю всем "исследователям" пройти тестирование на общих основаниях.
Стоит ввести ещё одну группу "Агенты Туманного Альбиона", куда зачислять всех, чья деятельность в сообществе окажется в секторе интересов этой страны.
Теоретически, можно было бы ещё проще. Но тогда надо было бы всю систему изначально проектировать как авторитарную диктатуру с Вами лично во главе. И вместо трёх управляющих голосов, оставлять один. Но мне лично не интересно исследовать такую модель, поэтому у нас исследуется работа триумвирата.
Вы предлагаете пройти исследования? Я подумаю о Вашим предложении. Но скорее всего, тогда Вам потребуется сначала пройти моё тестирование и снять с себя 5 Ваших штрафных очков. (Шестое Вы, так и быть, сняли)
В очередной раз мне приходиться оправдываться. Я не просил управляющего голоса, а теперь, прошу Вас не давать его мне. Попробую в рамках эксперимента доказать,что, оказывать влияние на общество возможно при помощи личного авторитета.
Не секрет, что бОльшим авторитетным мнением могут обладать "неформальные лидеры" к тому же ихнее положение бывает намного гибче, чем у лидеров "формальных". В рамках проекта этим неформалом может оказаться любой, даже из касты "р".
Авторитет снизу весомее голоса сверху.
Вес мнения каждого исследователя такой же, как и у свободного раба, или оппозиционера, и =1. Но свободного раба могут в любой момент распределить в собственность рабовладельцу, тогда его вес мнения перейдёт рабовладельцу как часть собственности и будет равен 0. Это может в какой-то степени помешать высказывать собственное мнение и накапливать личный авторитет.
Исследователи могут предпринимать самостоятельные организационные действия в отношении самого эксперимента. И даже составлять свой собственный взгляд на цели эксперимента, его методы и прогнозируемые результаты. Который может быть у каждого исследователя - свой. Если у Вас есть идеи в этом направлении, и если они не являются секретом, я бы с любопытством взглянул на них. Вы хотите описать свои взгляды в отдельной статье?