О политической "контрацепции"

Недавнее сравнение Премьера ленточек протестующих на Болотной с контрацептивами, навело на ряд аналогий применительно политического процесса. Несомненно, что с начала демократических преобразований (во всём мире), имела место всё усиливающаяся тенденция замены властями демократических процедур разнообразными политтехнологиями. У американцев есть поговорка, характеризующая эту тенденцию: "Избрать можно и дохлую крысу, если правильно построить избирательную кампанию и вложить необходимую сумму денег". Политтехнологии шагают в ногу со временем, непрестанно совершенствуются старые и изобретаются новые. Думаю, в целом их можно подразделить на два основных класса: Реального времени и Превентивные. К последним я отношу не так давно появившиеся общественные объединения Пеуновой и Бозиной. Популярность лозунгов и программ, преследующих цели Блага Народа - непременное условие любых политтехнологий. Зрить необходимо в Корень. Декларируя (ровно как и все остальные) популярные и необходимые цели, они не имеют в своём распоряжении "приводного механизма" реализации этих целей. Более того, то, посредством чего они предлагают решать эти задачи - напрямую выгодно Властям! Пеунова призывает не протестовать против результатов выборов на площадях. Ибо это оплачено госдепом и приведёт НАТО на Красную площадь. Пишите жалобы в ЦИК, это - Супер! Жалобы без указанных фактов - перевод бумаги. Таким же переводом бумаги является и раскручиваемый Пеуновой "народный референдум". Это не референдум по ФКЗ-5, инициативные комиссии не формировались, вопросы ЦИКом не рассматривались, не утверждались, свидетельство о праве проведения референдума "Воле" не выдавалось. Такие "подписные листы" - Филькина Грамота, абсолютно ничтожная юридически. Ранее "Волей" распростанялась идея "спасения" через получение открепительных и отправки их письмом "Воле". Понятно любому, что выбывание бюллетеней из голосования таким образом, повысило бы процент тех, кто проголосовал бы "по указке", то есть, за ЕР. Кроме того, абсолютно неизвестно, как были бы использованы эти открепительные далее.

Отправлены ли в международные организации (как обещалось) или в урны в виде бюллетеней, за неизвестно кого (а точнее - Известно, думаю). Методы достижения народовластия, рекламируемые Бозиной, вообще из компетенции скорее медицины, чем политики. Наличие печати и бланка у представителей государственной и местной власти - НЕ причина этой власти, а СЛЕДСТВИЕ! Убеждая граждан изготовлять печати и бланки, Бозина уподобляет их персонажу мультфильма "Дедушкины очки", где внучек, завладев очками, считал что получит дедушкину мудрость и проницательность) Положения Конституции об управлении Народом государством, раскрыты в ряде федеральных законов, в соответствии с которыми власть организована и функционирует. Считаете что они противоречат Конституции - докажите это в Конституционном суде, какие проблемы? В том числе ни в одном законе ничего нет о "комитетах народовластия", которые призывает Бозина учреждать повсеместно. Эти "комитеты" - "потешные команды", не имеющие юридического статуса и хоть малейшего влияния на политические вопросы. Также откровенной Ложью, является утверждение, что 2 млн. жалоб президенту и премьеру приравниваются к референдуму и обязательны к удовлетворению. К референдуму не может быть приравнено Ничего! Пусть это будет хоть 20 млн. жалоб, юридически обязанности удовлетворять их у Власти не возникнет. В целом результаты деятельности обоих объединений можно характеризовать как "выпуск политического пара в атмосферу", вместо "направления его на лопатки протестной турбины". Все эти "народные референдумы", жалобы в ЦИК, премьеру и президенту, печати, комитеты народовластия - ни что иное, как "Политическая мастурбация". Как и обычная, приносит сброс напряжения и расслабление (видимость причастности к политическому процессу и контроля ситуации). А главное - совершенно безобидна в плане возможного появления потомства! В данном случае - "потомства" политического, способного создать для Власти какие-либо проблемы.