Как в Беларуси пишут стенограммы, выводят итоги выборов и борются с криминалом.

23.11.2006г. состоялась ПЕРВАЯ в Минске пресс-конференция А.Г. Лукашенко для представителей украинских СМИ.

  Сенсацией этой пресс-конференции стали два ОТКРОВЕНИЯ “от Александра”: о фальсификации со стороны руководства Беларуси итогов президентских выборов в марте 2006 года  якобы из-за желания “угодить” Европе и подтверждение бродивших несколько лет “слухов” о ликвидации отдельных криминальных элементов с помощью “Алмаза” и других спецслужб по личному распоряжению Президента и с имевшими место при этом расстрелами на месте “без суда и следствия”.

  Однако уже на следующий день после этих вызывающих откровений, в опубликованных на сайте Президента Беларуси и в газете “Советская Белоруссия” стенограмме вышеупомянутой пресс-конференции Вы нейдете получивших такую скандальную известность слов А. Лукашенко. Правда в конце этих выставленных для всеобщего обозрения “стенограмм” мелкими буквами было написано: “Стенограмма публикуется с незначительными сокращениями”!

  Сокращения незначительные, но СУЩЕСТВЕННЫЕ, по сути, скрывшие признания имевших место противозаконных деяний. А попросту – это не “сокращения”, а УДАЛЕНИЕ из стенограммы скандальных признаний.

  Например,  в газете “Советская Белоруссия” за 24.11.2006г., где опубликована “стенограмма с незначительными сокращениями”, на странице № 5, в середине третьей колонки  НИ СЛОВА о том, как и почему были сфальсифицированы итоги выборов Президента Беларуси, а весь этот откровенный и захватывающий, повергших многих в шок рассказ ограничился ОДНИМ предложением: “Поэтому, если вам говорят, знаете, что тут “фальсифицировали выборы”, не верьте! ”

  Из стенограммы были ИЗЪЯТЫ десятки слов (незначительные сокращения?!), которые многие слышали СВОИМИ УШАМИ и которые сразу же распространили по миру многие СМИ: 

 "Последние выборы мы сфальсифицировали, я уже западникам это говорил. За президента Лукашенко проголосовало 93,5 процента. Говорят - это не европейский показатель. Мы сделали 86. Это правда было. И если сейчас начать пересчитывать бюллетени, то я не знаю, что с ними делать вообще. До выборов нам говорили, что если будут примерно европейские показатели на выборах, то мы ваши выборы признаем. Мы собирались сделать европейские показатели. Но тоже, видите, не получилось. Запад пообещал, что если итоги будут европейские, "то все будет нормально". "Сделали европейские - ненормально".

По поводу же “расстрелов на месте….без суда”, в стенограмме “с незначительными сокращениями” этот поразивший многих рассказ выглядит так: “ Это была жестокая схватка в свое время. Вот эта трасса, Брест-Москва, она в порядке у нас, здесь передвигались основные грузы. Я помню, уже года три прошло после избрания меня Президентом, мне поток жалоб посыпался, что грабят на дорогах. Нынешний Министр внутренних дел за это дело отвечал.  Я приказал “Алмазу”, другим спецслужбам разработать систему мер по противодействию этому “злу”.

Бандиты были вооружены, но как только увидели решимость спецслужб – испарились”.

 Особенно зловещим, на мой взгляд, выглядит тот факт, что те, кто “сокращал” стенограмму не взяли слово ИСПАРИЛИСЬ в кавычки…..Неужели же бандиты и в ПРЯМОМ смысле ИСПАРИЛИСЬ – были сожжены, чтобы не осталось от них и следа?!

 Что это – упущение корректировщиков стенограммы или у них такой “черный юмор”, а может быть это их “откровение”?

 Между прочим, многие граждане нашей страны, НЕ ВИДЯТ ничего предосудительного в том, что по высочайшему позволению спецслужбы расстреливали на месте, “без суда и следствия” бандитов, а точнее сказать, тех, кого “стражи порядка” ПОСЧИТАЛИ бандитами.

 Напомню, что во всем цивилизованном мире ТОЛЬКО СУД, открытый, гласный, с адвокатом и прокурором, взвешивая аргументы ОБВИНЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, выносит решение о признании того или иного человека “преступником” и определяет МЕРУ наказания, исходя из требований Закона!

  Однако если в обществе на первое место ставят НЕ  ЗАКОН, а “интересы государства”, за которыми часто прячут свои интересы отдельные лица или отдельные социальные группы, то в конечном ИТОГЕ страдает все общество, многие люди, страна, ибо НИКОГДА с помощью беззакония, произвола, в какие бы красивые одежки они не рядились, НЕЛЬЗЯ выстроить “государство для народа”, нельзя обеспечить свободную, творческую, обеспеченную, безопасную жизнь БОЛЬШИНСТВА граждан.

 Беззаконие, особенно если оно осуществляется на государственном уровне, инициируемое с самого верха и опирающиеся на всю мощь государственных институтов, извращая их суть, превращая их в средство для построения  какого-то мифического, неопределенного “социально ориентированного государства”, всегда имеет ТЕНДЕНЦИЮ к расширению своей “территории”, к увеличению части населения, которая становится ВНЕ ЗАКОНА, которая считает возможным попирать Закон для “выживания” в прямом или переносном смысле: чтобы выжить, не умереть с голоду или чтобы не потерять свое “мягкое кресло”, “теплое место”……Конечно же, и те и другие ОПРАВДЫВАЮТ свои преступления НЕОБХОДИМОСТЬЮ, крайне тяжелым положением (человека…..страны…) ……И, конечно же, все они уверяют окружающих, что нарушение Закона прекратиться скоро, как только жить станет лучше (человеку…..стране), как только наступит “светлое будущее”.

 Но так уж устроен человек: вкусив сладость “запретного плода”, не получая ДОЛЖНОЙ оценки со стороны общества, правоохранительных органов,  не встречая противодействия и осуждения, не будучи ВОВРЕМЯ одернутым, уверившись в своей безнаказанности и вседозволенности, убедив себя в своей исключительности и богоизбранности, ОН  продолжает в СВОИХ интересах, по- своему интерпретируя интересы государства и народа  творить беззакония, все более и более ломающие судьбы людей, загоняющие страну в тупик, несущие смерть и страдания…..