Слово " пуй" как новое слово в журналистике
На модерации
Отложенный
Ситуация дурацкая. Скажешь , что думаешь - попадешь в предатели идеалов свободы. Решила промолчать. Но поток хвалебных речей в адрес смелых борцов с режимом из Коммерсанта-Власть все же успокоиться не дал.
Хочется просто спросить: ребята, а может, вы все-таки погорячились? Мы тоже против режима. И против увольнения журналистов за смелое слово. Но ведь это ужасно обидно - идти на баррикады за слово пуй.
Все-таки хотелось бы защищать какие-то другие демократические ценности.
Я понимаю, что в этой ситуации во многом дело - в контексте. Я читала публикации журнала, они смелые и яркие. Я читала, что над изданием уже сгущались тучи и попытки чуть попридавить свободу журналистов были.
Ну так в такой обстановке надо, на мой взгляд, быть особенно внимательными. Доказательными. Ироничными. Язвительными. Есть масса способов у журналиста вызвать сильную эмоцию аудитории. И этот журнал многими из них владеет. Публикация знаменитого бюллетеня на этом фоне - явно лишняя. Потому что за этим словом профессиональная журналистика кончается. Все, тупик. Есть еще, конечно, парочка известных адресов, куда мы все не раз посылали разнообразных власть предержащих. И что ? Опубликовать все эти устоявшиеся выражения народа-богоносца? А дальше?
И только не надо ссылаться на то, что нецензурный текст не являлся словами журнала, а был реальной фотографией, фиксирующей настроения в обществе. Ну это же лукавство! В мире есть огромное количество фотографий, фиксирующих реальные события: детское порно, разнообразные акты соития, и так далее.
Часть из них вызывает определенную ( у кого какую) реакцию общества. Но это же не значит, что солидное издание может их публиковать?! По крайней мере пока как-то обходились...
Господи, ну что у нас за проклятье такое : как только повеет свободой, так обязательно кто-нибудь начнет выкрикивать : "пуй!" . Выдавая его за высшее проявление демократии. Милые, ну зачем это? И неужели уволенный редактор реально будет теперь гордится, что сказал свое слово в журналистике? Вот это самое слово? Более того, тут некоторые даже предлагают выдать ему за это медаль ( вот только что на ней будет изображено - страшно представить!) .
Да полно! То, что уволили редактора - жаль. То, что теперь появился повод прижать слишком расковавшееся издание -а с ним и другие - вдвойне жаль.
Но давайте называть вещи своими именами: вы сами вложили в руки гонителей тот "пуй" , из которого теперь так легко стрелять по всему живому в журналистике. Увлечение забавной хохмой ( а я надеюсь, никто реально не считает, что именно этот слоган открыл новую российскую эпоху?!) затмило редакторский разум. Такое бывает. Это ошибка. Хотя бы еще и потому, что сама власть давно послала нас всех по этому известному адресу. И на поле откровенного хамства у нее точно не выиграешь. Тут им равных нет. Потому-то так и обидно: и хотелось бы встать на сторону прессы, которую прессует власть.
Но что-то останавливает. Вот что: я не хочу, чтобы об оппозиционной журналистике этих лет можно было сказать только то, что они совсем опуели.
Комментарии
падецки как то
виновных отправили в школу взрослеть