Открытое письмо бывшему и настоящему президентам - от Иванова, Петрова, Сидорова
На модерации
Отложенный
Сколько людей - столько мнений, а где же истина?
Сила не силе, а в правде. (Русская пословица)
Анекдотик для затравки, и для вашей очаровательной улыбки:
Из армейского юмора.
Товарищи курсанты, ваши фамилии ?
- Иванов, Петров, Сидоров!
- Вы что, братья?
- Нет, однофамильцы.
Здравствуйте мои дорогие и уважаемые однофамильцы!
Как не потеряться человеку в этом разноголосье мнений. Каждый из нас стремится высказать свою точку зрения, спешит поделиться ею с обществом. Другие тоже хотят быть услышанными, и щедро делятся с обществом своими пирогами.
Получается, однако, птичий базар - все галдят, и никто никого не слышит.
Я не вдруг, откуда ни возьмись, появившийся гуру. Свое мнение готов высказать, но навязывать ничего никому не хочу, как и поучать. Всегда с уважением отношусь к мнению другого человека, даже если с ним не согласен. Не приемлю только хамства в общении. Думаю что в этом не одинок.
Мне кажется, что для того, чтобы превратить наш гвалт в какие-то осмысленные действия, с конкретным результатом, сообществу надо, как всегда, организоваться.
Да, Одесса процветает, но Одессе не хватает, самой малости - … (придумайте сами)
Нам нужно осознать, что здесь стольких людей собрало недовольство не столько результатами, сколько ходом проведения выборов. Подавляющее большинство, если не все, считают что избирательная система в нашей стране не выражает народного волеизъявления, а результаты проведенных выборов были, очередной раз сфальсифицированы. Абсолютная убежденность в том, что и предстоящие президентские выборы будут также сфальсифицированы. И это уже угрожает тем, что политика правящей команды, погребет в страну во мрак еще на 12 лет (никто даже не говорит о шести годах). Т.е. мы приобретем пожизненного диктатора с неограниченными полномочиями, если уже сейчас не сможем, или не захотим изменить печальную действительность.
Что делать - извечный вопрос остается открытым.
На форумах инета, на митингах и кухнях - кипит наш разум возмущенный. Что конкретно делать, и как изменить ситуацию, никто не знает. Митинги, проведенные так называемой оппозицией, еще не дорвавшейся до власти, но очень желающей ее, кроме выпуска пара, и крупной фиги - «мы им покажем», ничего не дали, и дать не могут.
Власть придерживается политики - пошумят, и успокоятся.
На этот счет есть некоторые предложения, вполне подлежащие обсуждению, критике, с внесением своих конструктивных предложений.
Согласным с этим, предлагаю построить работу в следующем порядке.
Если ВЫ считаете что результаты проведенных выборов были сфальсифицированы, власть тем самым нарушило волю народа, недовольного проводимой в стране политикой, и что избирательная система не отражает его волю, совместными усилиями СОЗДАТЬ ОБЩЕСТВО БОРЬБЫ ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПОПРАННОГО НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. Независимо от разногласий между собой по отдельным вопросам.
Совместными усилиями ПОДГОТОВИТЬ ТЕКСТ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ страны. Задать в нем те насущные вопросы, которые требуют конкретных ответов, и поставить те задачи, которые должны быть решены властью.
Но ответы должны носить не формальный характер в виде отписки, а фактический, т.е.
с практическим результатом.
Пояснить в письме, что если ответов не будет получено, или они не устроят сообщество, либо если не будут решены поставленные задачи, то мы, имея на это конституционное право, поставим эти вопросы перед всем обществом страны, начав при этом СБОР ПОДПИСЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА, который и даст окончательный ответ на все наболевшие вопросы.
Материализовать свои вопросы и требования в открытое письмо к Путину и Медведеву, а возможно и к другим лицам, стоящим у власти в стране.
ВЫРАБОТАТЬ ПРОГРАММУ ДЕЙСТВИЙ ПО ДОСТИЖЕНИЮ КОНКРЕТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, т.е. - как эту информацию донести, как реализовать свои требования в практические результаты.
Как мне кажется - это сегодня единственный законный путь решения наболевших проблем.
Если уж и это не поможет …
КАК ВСЕ ЭТО СДЕЛАТЬ?
Для начала, как говаривал всенародно любимый…, найти тот самый консенсус, т.е по русски выражаясь, согласие по всем принципиальным вопросам общества, а именно:
Определиться в том, что сможем ли мы, преодолев несогласие по отдельным вопросам, выработать путем обсуждений и голосований, список вопросов и проблем, на которые подавляющее большинство хотело бы получить ответы от власти.
Сделать это можно путем выработки и формулирования вопросов, и проведения по ним голосования, для включения в список. Очень непростая задачка.
Исключить из списка вопросов, проблем и задач, те, которые не нашли поддержки абсолютного большинства. Оставить их «на потом» - для дискуссий.
Разработать текст письма, поставив его редакцию на обсуждение и голосование.
Подумать над проблемой легитимности обращения, т.е. над теми способами, которые не позволят адресатам не ответить на него, ссылаясь на его фальсификацию собранных подписей.
Разработать и реализовать план публикации письма, используя все доступные средства связи.
Для начала, наверное, хватит предложений. Если ВЫ, и другие поддержите это предложение, то другие появятся обязательно.
Мое частное мнение:
Сейчас, на волне народных возмущений, появилось большое количество самовыдвиженцев в президенты. Среди них в большом количестве есть люди, как уже ранее дискредитировавшие себя в политике, так и новоявленные мошенники, прожектеры, и любители порулить страной. Считаю сам, и советую другим - не принимать скоропалительных решений по их поддержке. Менять шило на мыло - не хочется.
Коротко о себе, и своем участии в этом обсуждении.
Я НЕ самовыдвиженец на какие либо должности. Не хочу, не буду, не стану.
Не стремлюсь попасть в какие либо лидеры, председатели, и т.п. - не уговаривайте …
В известном смысле - я такой же, как и Вы. Но не серый, и не среднестатистическая часть электората, какой хочет видеть нас власть, а личность, желающая принять активное участие в общественной жизни государства. В этом отношении - я такой же, как и Вы.
Во всем остальном - я кот, гуляющий сам по себе.
Комментарии
Всецело поддерживаю. Мое мнение о выборах в ГосДуму. Нужно ставить вопрос не о фальсификациях и перевыборах, а о том, что существующая система выборов в ГосДуму нарушает Конституцию. Следовательно дума нелигитимна, как нелигитимен и премьер, которого она избирает. Голосование по партийным спискам нарушает принцип мажоритарности. Мы должны выбирать не партии, а кандидатов. Я как гражданин не могу баллотироваться в депутаты, если не состою в одной из партий. Что нарушает мое право избирать и быть избранным. http://www.newsland.ru/news/detail/id/776590/ Давайте подумаем, как противостоять этому.
В этом случае мы совершим классическую ошибку, которой наши адресаты моментально воспользуются.
Мне понятна и привлекательна Ваша горячность - шашки наголо, и порубать их в лапшу, на котлетки, и салатик... Но, если мы хотим добиться СВОИХ целей, а не сработать на соперника, то надо в своих действиях быть последовательными. Надо действовать по правилу - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Требуя пересмотра результатов выборов, мы мотивируем его многочисленными нарушениями проведения выборов, умалчиваемых властью, вызвавших всенародное недовольство, и нарушающих законодательство. Предоставить факты этих нарушений, уверен, найдется много желающих. И это требование на этом этапе должно стать основным.
Если же мы сразу поставим вопрос об изменении законодательства, нелигитимности выборной системы, и другие важные вопросы, то тем самым замахнемся на изменение самого существующего строя. В ответ получим фактическую отписку, где наши возражения будут отброшены существующими законами, решениями конституционного суда, и т.п. Результат будет прогнозируем, цель не достигнута. Пошумели, разбежались...
Тут только один плюс. Власть вполне может кинуть нам эту кость, так как ей ничего не угрожает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором