Большинство «цветных» революций на постсоветском пространстве разразилось после выборов - вот и в России уже началась подготовка
Получаю на днях письмо следующего содержания: «Здравствуйте, Сергей! Ваш знакомый, Александр Пономарев нашел интересную новость: Белые ленты - "За честные выборы, против партий жуликов и воров". Статус участников: "Участником Движения может стать каждый, кто считает нынешний режим власти антинародным. Настоящим собранием утверждается, что все действия, предпринимаемые участниками движения, являются выражением исключительно их собственной..."»
Понятно, с какой целью Пономарев в срочном порядке обзаводился таким количеством «друзей»: полным ходом шла подготовка к сетевой, адресной акции под названием «За честные выборы, против партии жуликов и воров».
Поскольку я не считаю нынешний режим «антинародным», то решил разобраться - кто такой Пономарев, как он стал моим «знакомым» и почему команда социальной сети «Гайдпарк» делает рассылку его материалов?
Ситуация оказалась намного интереснее, чем я предполагал. Будучи читателем и автором в «Гайдпарке», я, как правило, не отказываю людям, предлагающим мне дружбу и совершенно не обратил внимания, что у Пономарева, предложившего месяц назад мне дружбу, было уже более полутора тысяч «друзей». Сегодня их у него почти две тысячи.
Правда, сейчас понятно, с какой целью он в срочном порядке обзаводился таким количеством «друзей»: полным ходом шла подготовка к сетевой, адресной акции под названием «За честные выборы, против партии жуликов и воров». Заглянул в его папку и, естественно, никакой информации об авторе не нашел. Если не считать указания, что у него «пол мужской».
Зато публикации Пономарева полностью объясняют, кто он такой и с какой целью оказался в «Гайдпарке». За один месяц, начиная с появления первого материала 13 марта, опубликовано более десяти статей. Их направленность жестко ориентирована на подрыв доверия населения к государству, его руководителям, шельмованию всех партий и существующей выборной системе.
Вопрос об отношении к выборам является главным объектом атаки. Это не случайно. Все «оранжевые» революции на постсоветском пространстве - в Югославии, Грузии, на Украине, в Киргизии - начинались на волне инспирированного извне недовольства результатами прошедших выборов.
В заключение простой вопрос к команде «Гайдпарка»: почему публикации Пономарева регулярно рассылаются его «друзьям», а статьи моих друзей Александра Дугина и Гейдара Джемаля - не рассылаются?
Задача, поставленная заказчиками перед Пономаревым, заключается в доведении до точки кипения недоверия к власти накануне выборов в Государственную Думу и Президента России. Если получится на двух тысячах «друзей», то наработанные технологии потом можно будет применить во многих социальных сетях и на миллионах пользователей.
Приведу перечень публикаций Пономарева по теме выборов в марте-апреле этого года: «О причине ограничения всеобщего избирательного права и мерах по его восстановлению в полном объеме»; «Очистимся от них! Или погибнем»; Движение «За честные выборы, против партии жуликов и воров»; Цели Движения «За честные выборы, против партий жуликов и воров»; «Белые ленты: За честные выборы, против партий жуликов и воров»; «Проект Избирательного кодекса».
На примере одной статьи от 20 апреля 2011 года под названием «Белые ленты: За честные выборы, против партий жуликов и воров», посмотрим тональность обсуждения.
Прежде всего, обратим внимание на названия последних трех публикаций: «За честные выборы, против партий жуликов и воров». Ничего не напоминает? «Единая Россия - партия жуликов и воров» - излюбленный слоган Алексея Навального. Возможно Пономарев - это и есть Навальный?
В комментариях после своей статьи Пономарев пишет: «Для начала, это просто инициатива. Но в голове есть план, где ленты - как один из факторов дополнительного морального давления на работников избирательных участков. Но об этом в следующий раз (специфика формата не позволяет все в одну кучу мешать)».
Некто Анатолий Люцерин комментирует запись в ленте: «Эх, еще бы АКМ и пять рожков... и пяток РПГ... ну это просто помечталось...» - Пономарев отвечает на этот комментарий следующим образом: «После выборов, пожалуйста, если миром не получится».
В Ливии мирно не получилось. Теперь там гибнут тысячи ни в чем не повинных людей.
В заключение простой вопрос к команде «Гайдпарка»: почему публикации Пономарева регулярно рассылаются его «друзьям», а статьи моих друзей Александра Дугина и Гейдара Джемаля - не рассылаются?
Комментарии
Идёт борьба между двумя сионистскими кланами - кремлёвских и вашингтонских. Наших интересов нет ни с теми - ни с другими.
Но люди выходят на улицу не поэтому, а потому, что действительно подошло время русской революции. Подробнее о науке, которой пользуются масоны у меня в блоге на 7 стр. "Божественный замысел и человек". Революция - такое же природное явление, как землетрясение.
То, что нашу революцию подогревают из Вашингтона - не удивительно. Путин выстроил вертикаль. Как он позволил в неё затесаться представителям вашингтонских, если предположить, что это они фальсифицировали выборы, чтобы разозлить народ? Хреновый управленец, стало быть. А ещё чекист.
Люди идут на митинг не для того, чтобы слушать оппозиционеров. Дураков уже нет. Люди идут показать, что они проснулись, и не желают быть скотом, управляемым хоть кремлёвскими - хоть вашингтонскими - без раз...
Мы пережили революцию 90-х, после чего получили тотальную разруху и грабеж тех, кто поборзее. Неужели вы думаете, что сегодня придут к власти справедливые?? Нет же - придут те же Бендеры. А нас всем будет тот же развал страны.
Как они будут действовать на самом деле рассказать?
Вы уже догадались. Всё сделают наоборот. А почему? А потому что их цели не совпадают с целями народа и страны.
Значит, будет бунт, и даже возможен распад страны. И никуда не деться. Это природный процесс. Надо не его пытаться сдерживать, а власть втолковать, что время их произволу закончилось.
Вы в курсе что они с нашими законами сделал? Посмотрите "Шествие крыс" у меня в блоге. Рассмотрел УК РФ.