Большой адронный коллайдер опасность для планеты

 Люди мира, услышьте, вдумайтесь!

Цель экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) – «поиск неизвестных, ранее не наблюдающихся явлений, чтобы преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика». Мощность БАК в 10 раз превышает рекорд предшественника. В экспериментах намерены добиться таких энергий, что протоны будут разбивать друг друга. Энергия столкновения частиц в коллайдере будет в миллионы раз больше, чем в реакции термоядерного синтеза при взрыве водородной бомбы, температура в экспериментах будет более триллиона градусов. Это, по мнению организаторов экспериментов, «позволит приблизиться к ответу, как возникла Вселенная, и сделать такие открытия, О КОТОРЫХ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ!»

О возможности необратимых последствий этого «ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ» увлеченные люди, вложившие в БАК годы жизни и миллиарды долларов, не задумываются. Но многие ученые видят опасность этого эксперимента для Планеты. Возражения ЦЕРН им в ответ «замкнулись», в основном, на черных дырах, да на том, что в космосе встречаются частицы более высоких энергий, чем возможны в коллайдере. При этом главная опасность упускается из вида. Она в том, что в БАК намерены ВПЕРВЫЕ добиться разрушения стабильных протонов, которые являются ОСНОВОЙ ВСЕХ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ВО ВСЕЛЕННОЙ, не представляя возможных последствий. Это еще не осознали в ЦЕРН и в мире!

И что же последует далее? Пожалуйста, вдумайтесь (вспомните, что простую идею Н.Коперника не воспринимали 300 лет, а Дж.Бруно за нее сожгли). Прочитайте далее внимательно.

При ядерных взрывах, когда разрушаются атомные ядра, масса вещества уменьшается ТОЛЬКО НА ДОЛИ ПРОЦЕНТА (при взрыве атомной бомбы над Хиросимой в энергию преобразовалось лишь около 1 г урана-235. Кто мог это понять до Хиросимы?). При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в реакции расходуется больше – она уменьшается ПОЧТИ НА ОДИН ПРОЦЕНТ.

ЦЕРН необходимо остановить повышение мощности БАК и провести экспертизу проекта по процедурам, принятым в международной практике анализа возможных техногенных катастроф. ООН и НАТО должны это взять под контроль.
Иначе рискуем Планетой!

Факты и теоретическое обоснование:
http://dovgel.com/tv.htm, 14 с. 

«Если тысячи солнц встанут разом над миром, человек станет смертью, угрозой Земле...»
Слова из древнего индийского эпоса «Махарабхарата», произнесенные «отцом» атомной бомбы  Р.Оппенгеймером  после первого в истории атомного взрыва 16 июля 1945 г. в 5.30

Большой адронный коллайдер может мгновенно уничтожить Землю

Это следует из теоретической работы>>>, в которой объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики – эксперимент с двумя щелями и др. явления, считающиеся парадоксами современной науки, и ДОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫСОКАЯ ОПАСНОСТЬ ПЛАНЕТНОЙ КАТАСТРОФЫ.

Недавно в Интернете был опубликован краткий комментарий Нобелевского лауреата по физике Дэвида Гросса (США), см. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/415371/, в котором он восторженно извещал, что пуск Большого адронного коллайдера: «позволит сделать такие открытия, О КОТОРЫХ МЫ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ, и преодолеть барьер, с КОТОРЫМ СТОЛКНУЛАСЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА СЕГОДНЯ». «При таких энергиях – радовался он – …ученые намерены приблизиться к ответу, как была создана Вселенная, ... ожидают образования температур около полутора триллионов градусов, СУЩЕСТВОВАВШИХ ЛИШЬ В САМОМ НАЧАЛЕ ВСЕЛЕННОЙ».

Действительно, давно не секрет, что теоретическая космомикрофизика находится в стагнации бесплодного конструирования недоказуемых теорий типа Стандартной модели, Большого взрыва и т.д. И кто-то, содействуя этому, щедро финансирует их дальнейшие искания. На Большой адронный коллайдер, как известно, выдано уже более 10 миллиардов долларов. Никто не против такого спонсорства, проблема в ином.

Официальный замысел экспериментов ЦЕРН в научно-методологическом плане абсурден: разгонять первочастицы вещества – протоны до жутких энергий, сжимать мощнейшими электромагнитами в пучки и сталкивать на встречных направлениях, «пытаясь наблюдать, что получится и понять, что это значит». Это все равно, как если бы, желая понять устройство стеклянных шаров, стали их миллиардами швырять о каменную стену, и на основании триллионов полученных осколков «писать и защищать» теории их возникновения.

Протон (по-гречески – простейший, первичный) был открыт в начале 20-х годов прошлого века. Он является основой всех вещественных образований во Вселенной, входит в состав ядер всех элементов, из которых и мы тоже состоим. Бесконечное число экспериментов, проводимых физиками мира с целью выяснить его строение так и не дали ни понимания его структуры, ни механизма его происхождения, ни причины его стабильности. Не находит также объяснение ни природа его массы, равная от массы электрона (=1836,1526675…электронных масс), ни природа его электрического заряда, по модулю абсолютно в точности равная заряду электрона. Из всех частиц протон является единственной стабильной частицей, существующей в природе в неизменном виде с момента своего возникновения во Вселенной. Гипотезы о кварковом строении протона не более чем спекулятивные домыслы на математических абстракциях, типа той «истины», что каждый рубль слагается из трех частей по 33,333 копейки в каждой, и они так соединены, что разорвать их связь нельзя.

В данном случае важно лишь то, что мощность БАКа в 10 раз превышает достигнутую на мощнейших из ускорителей (синхротрон в Батавии, США). Даже на начальной стадии экспериментов энергия осевого столкновения протонов будет в миллионы раз больше, чем в единичных актах термоядерного синтеза при взрыве водородной бомб или энергии частиц молнии,  что намного превысит полную энергию сталкиваемых частиц  (по формуле Эйнштейна  Е=мс^2). И потому есть достаточно оснований полагать, что на этот раз смогут добиться разрушения протонов, чего не удавалось ранее.

Это значит, что события пойдут непредсказуемо!

Ряд ученых доказывает, что эксперимент может повлечь возникновение черных дыр, а также «страпелек», «магнитных монополей», «магнитных дыр» и др. Они убеждают, что ситуация опасна гибелью Земли. Но эти доводы ученых ЦЕРН игнорирует. Хотя в ЦЕРН и не исключают возникновения черных дыр в коллайдере, но заявляют, что они будут маленькими, быстро исчезающими. Обосновывают это ссылкой на мнение одного из подходящих им теоретиков – С.Хокинга. Но допустимо ли делать столь ответственные выводы на предположительном мнении лишь одного единственного человека на Земле?

Американец Уолтер Вагнер (доктор права, профессор теоретической физики в Университете Беркли, исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности) и испанский ученый Луис Санчо обращались в федеральный суд штата Гавайи, утверждая, что коллайдер может создать целый ряд ситуаций опасных гибелью Земли, требуя проведения тщательной оценки планетной безопасности. Но ЦЕРН находится вне юрисдикции суда. Он рассмотрел такие опасения самостоятельно (своей рабочей группой, 5 человек сотрудников) и утверждает, что коллайдер опасности не представляет. И НИКАКОЙ ДРУГОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЛАЙДЕРА, кроме вот этой экспертизы-фикции за деньги ЦЕРН, людей, заинтересованных получать щедрое финансирование и дальше, НИКЕМ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ! Опасный для Планеты эксперимент готовится к началу совершенно бесконтрольно!

В качестве главного довода в ЦЕРН утверждают, что Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, – и до сих пор не уничтожена. Но это абсурдная подмена понятий, стыдно слушать подобных ученых. Одно дело случайные протоны в космосе, которые в свободных условиях взаимодействуют как взаимооталкивающиеся одноименные заряды. Иное дело в коллайдере, где их будут специально направлять мощнейшими магнитами, сжимать в пучки и сталкивать со скоростью света на встречных направлениях миллиарды раз в секунду!

Нас уверяют – все просчитано. Но что просчитано, если не ясно совершенно ничего? Физика еще не понимает достоверно, как устроен атом и его ядро, как идут многие ядерные реакции, неизвестна причина массы частиц, положительности и отрицательности заряда, суть электричества и многое другое… Но нынешние физики, завидующие славе «отцов» первых ядерных и термоядерных бомб, уже готовы смоделировать Большой взрыв, создавший, по их мнению, Вселенную. Вникните в «обоснование» эксперимента, которое не так давно было изложено большим научным авторитетом в прессе: «Если мы допускаем теорию Большого Взрыва, то, согласно ей, первоначально была симметрия между материей и антиматерией. А затем эта симметрия спонтанно нарушилась, и один лишний кварк на каждые миллиард кварков и миллиард антикварков образовал Вселенную после аннигиляции этих миллиардов. Но почему и как произошло нарушение симметрии, в результате которого окружающий мир стал материей, остается загадкой. Это тоже предмет изучения на БАК».

Выходит, «если мы допускаем такую «теорию», то ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ… оказывается результатом остатка от какого-то спонтанного нарушения симметрии ГЛАВНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЗАКОНА О СОХРАНЕНИИ ЭНЕРГИИ? А все что соответствовало Закону – то, выходит, в итоге аннигиляции просто исчезло, не оставив и следа! Нарушение cp-инвариантности, c-асимметрия, барионная асимметрия Вселенной и нарушение термодинамического равновесия – вот что вам может сказать по поводу данного допущения сама их наука, лежащая в основе их опасного эксперимента. Это полный абсурд!

Страждущие прославиться и заработать готовы на все. Но уровень знаний их науки о процессах, которые могут быть вызваны их экспериментами, как видим, такой, что ничтоже сумнявшись они вполне могут смоделировать нам не столько начало Вселенной, сколько ее конец. И каждый раз в коллайдере – авария, как предупреждение свыше. Не испытываем ли мы этим терпение Господне?

Опасность, касается всех! Поэтому давайте, уважаемые, преодолеем в себе комплекс нашей умственной неполноценности в почитании некой большой премудрости древнеегипетских жрецов, изъясняющих свою ученость в современной космомикрофизике исключительно «на птичьем» языке и абсурдом, и постараемся вникнуть в суть реальной опасности.

Эксперименты с БАК – реальная угроза всей нашей Планете! Вдумайтесь:

1. По всем теориям, гипотезам, в том числе и в сказке «заученных» космомикрофизиков о «Большом взрыве», создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия, иными словами – из пустоты. Но если вещество возникает из пустоты (вакуума и т.п.), то должен быть в природе также и обратный механизм: выхода материи из бытия. И такой механизм у Вселенной имеется. Не случайно многие галактики в космосе имеют пустотный центр и спиралевидную форму, как будто в центре их работал мощнейший вакуумный пылесос;

2. Общеизвестно, что в каждом грамме вещества запасено ОГРОМНОЕ количество энергии. Расщепление молекулярных связей позволяет нашему организму использовать энергию химических соединений, содержащихся в пище. Но, расщепляя молекулы, например, тротила, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239 – получим взрыв ядерный;

3. А что произойдет, по логике, если добьемся разрушения извечно стабильных протонов? Произойдет их разброс и касание вещества коллайдера самой их энергетической сутью (+, плюс) и, следовательно, вступление в реакцию непосредственно с электронами (–, минус), которые присутствуют всегда в любом объеме вещества. И если при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (при взрыве бомбы в Хиросиме в энергию превратилось лишь около 1 г вещества), то здесь частицы станут ИСЧЕЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ, с выходом энергии ранее невиданной мощности, цепной реакцией разрушающей любое вещество до первозданной пустоты. Процесс может мгновенно охватить планету, Земля исчезнет, ярко вспыхнув маленькой звездочкой-искоркой в Космосе. Надо ли нам так рисковать?

Не думайте, что в ЦЕРН совсем не понимают риска, но очень уж большие здесь задействованы деньги (10 млрд. долларов!). И многим очень хочется прославиться сенсацией в науке. Ведь это же какая почесть – первыми разбить протон! Так уже было перед первыми взрывами и атомной, и водородной бомб, уже тогда вставал вопрос, не вызовет ли это взрыв Планеты. Как «шутил» потом «отец» первой атомной бомбы Р.Оппенгеймер, они, конечно, сомневались, но решили, если взрыв пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... Они рискнули и прославились – взорвали атомную бомбу первыми. Эти тоже готовы рискнуть.

За 90 лет экспериментов на ускорителях (с 1919 г., когда Э.Резерфорд положил, начало искусственным ядерным превращениям, приведшим к созданию ядерных и термоядерных бомб), физики привыкли к риску, постоянно увеличивая их мощность. Их коллайдеры уже приблизились к природному пределу. Уровень технологий, находящихся в распоряжении отдельных людей, уже позволяет им уничтожить Землю, но человечество этого еще не осознает. Вы посмотрите, сколько в Космосе пылающих объектов! Страшно и то, что работы над созданием черных дыр ведутся повсеместно с упорством террористов. Введите в Интернет-поисковик слова: «создание черных дыр в лабораториях» – получите десятки тысяч адресов с различной информацией. А ведь главные программы – строго засекречены.

«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей» (Н.Н.Моисеев, академик АН СССР, РАН и РАСХН).

Так может, пусть вначале внятно объяснят нам, «дилетантам», те «гении нуль-физики» (см. «Далекую Радугу» братьев Стругацких о катастрофе на одной из планет), которые готовы рисковать собой и всеми, хотя бы то, в чем состоят гарантии планетной безопасности. Потому как никакой независимой экспертизы по безопасности экспериментов ЦЕРН кроме как от их «коммерческой компании» не было (см. «Анализ отчета рабочей группы ЦЕРН»). Экспертизы их научный клан боится больше, чем аварий БАКа. Как и публичных дискуссий с оппонентами, не касаясь даже источников их финансирования.

Они с апломбом часто задают вопрос «Вы что, думаете, что учёные такие олухи, что хотят сами себя погубить?» Ответим прямо: премия Дарвина, которая присуждается посмертно за самую нелепую смерть на Земле, уже имеет много лауреатов. Ибо: «Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны» (Ф.Найт). Ради чего нам вместе с ними рисковать? Необходимо приостановить, переосмыслить и взять под компетентный международный контроль опасные эксперименты на мощных ускорителях частиц. Иначе все мы можем превратиться в вакуум.

Дней до начала экспериментов на БАК, которые могут уничтожить Планету, остается все меньше и меньше. И каждая минута равнодушия может необратимо повернуть события к катастрофе. Каждое мгновение после начала экспериментов будет грозить нам цепной реакцией взрыва вещества всей Планеты. Вероятность такого исхода в самом начале экспериментов ~ 50/50, с повышением мощности коллайдера она все время будет возрастать...

Если здесь что-то не ясно, прочитайте теорию к данному вопросу, в которой объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями, другие явления, считающиеся парадоксами современной науки и ДОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫСОКАЯ ОПАСНОСТЬ ПЛАНЕТНОЙ КАТАСТРОФЫ! (~14 с.).

Правительство любой страны может спасти Планету срочным обращением в ООН, если поймет, что ей грозит!

Ваше равнодушие может погубить Землю! Что делать?  Хотя бы вот это: см. http://dovgel.com/dvizhenie.htm

Вместе мы решим важнейшие проблемы и улучшим мир.

Коментарии >>>

Это следует из теоретической работы (http://dovgel.com/tvv.htm), в которой доступно объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями и др. явления, считающиеся парадоксами современной науки.

Все меньше остается времени до начала экспериментов Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) на Большом адронном коллайдере (БАК), хотя многие ученые  тревожными статьями в Интернете предупреждают об опасности их для Планеты.

Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН) опять готовит к пуску БАК. Официально – для проверки одной из гипотез возникновения Вселенной – теории «Большого взрыва», хотя многие ученые (создайте запрос в Интернет) полностью отрицают эту «теорию» и предупреждают об опасности экспериментов для Планеты.

Официальный замысел экспериментов не сложен: разгонять первочастицы вещества – протоны до жутких энергий, сжимать электромагнитами в пучки и сталкивать на встречных направлениях, пытаясь наблюдать, что происходит и понять, что произошло. Мощность БАК в 10 раз превышает достигнутую на мощнейших из ускорителей, энергия столкновения частиц будет в миллионы раз больше, чем в единичных актах термоядерного синтеза при взрыве водородной бомб. В ходе экспериментов могут добиться разрушения протонов, чего не удавалось ранее. Печально слышать рассуждения, что протоны будут разлетаться на осколки, как разбитые бильярдные шары. Потому, что возможно иное…

Ряд ученых доказывает, что эксперимент может повлечь возникновение черных дыр, а также «страпелек и магнитных монополей, инициировать зародыш нейтронной звезды» и т.д. Они убеждают, что каждая из этих ситуаций опасна гибелью Земли. Но эти доводы ученых ЦЕРН игнорирует. Хотя в ЦЕРН и не исключают возникновения черных дыр в коллайдере, но заявляют, что они будут маленькими, быстро исчезающими. Обосновывают это лишь ссылкой на мнение одного из теоретиков С.Хокинга. В качестве главного довода заявляют, что Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, – и до сих пор не уничтожена. Но это абсурдная подмена понятий: одно дело случайные протоны в космосе, которые никак не могут столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных зарядов, это известно из школьного курса. Иное дело в коллайдере, где их будут специально сталкивать на встречных направлениях со скоростью света миллиарды раз в секунду!

Нас уверяют – все просчитано. И каждый раз у них авария! Так почему бы вместо уверений не представить в Интернете разъяснение о том, как возникли в природе протоны, объяснить их извечную стабильность, причину их массы и положительности их заряда, суть электричества… И главное, зачем их мощно «молотить» в коллайдере, какой в этом смысл? Вопросов к ЦЕРНу в Интернете много, а серьезных ответов на них – ноль. Хотелось бы их выслушать, но готовы ли сторонники ЦЕРН нам что-либо объяснить – большой вопрос? Похоже, что им проще в позе «гениев», которым уже выделили деньги, прикинуться не снисходящими до «дилетантов».

Кто ясно мыслит, тот и ясно излагает. «Плох тот философ, который не в состоянии изложить свои взгляды любому мало-мальски образованному существу, а если нужно, то и способному ребенку» (Ф.Шеллинг). Поэтому давайте, уважаемый читатель, преодолеем в себе комплекс нашей умственной неполноценности в почитании некой большой премудрости древнеегипетских жрецов, а иногда и просто шарлатанов, изъясняющих свою ученость исключительно «на птичьем» языке, и постараемся вникнуть в суть.

Эксперименты с БАК – реальная угроза Планете! Вдумайтесь:

1. По всем теориям, гипотезам (в т.ч. и в сказке для простаков, распределяющих деньги налогоплательщиков, о «Большом взрыве») вещество исходно возникает из небытия, иными словами – из пустоты. Но если вещество возникает из пустоты (вакуума и т.п.), то ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПРИРОДЕ ТАКЖЕ И МЕХАНИЗМ ВЫВОДА МАТЕРИИ ИЗ БЫТИЯ, иначе вечная Вселенная уже давно заполнилась бы излишним веществом. И такой механизм у Вселенной имеется. Не случайно многие галактики в космосе имеют пустотный центр и спиралевидную форму, как будто в центре их работал мощнейший вакуумный пылесос;

2. Общеизвестно, что в каждом грамме вещества запасено ОГРОМНОЕ количество энергии. Расщепление молекулярных связей позволяет нашему организму использовать энергию химических соединений, содержащихся в пище. Но, расщепляя молекулы, например, тротила, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239 – получим взрыв ядерный;

3. При разрушении стабильных протонов, существующих в природе в неизменном виде с момента их возникновения во Вселенной, из которых и мы тоже состоим, произойдет слияние их энергетической основы (+) с тяготеющими к ним электронами (–). И если при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (при взрыве бомбы в Хиросиме в энергию превратилось лишь около 1 г вещества), то здесь получим реакцию аннигиляции протонов с электронами. Частицы станут ИСЧЕЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ с выходом энергии, ранее невиданной мощности, разрушающей цепной реакцией любое вещество. После разрушения протона пустотная дыра мгновенно разрастется на объем планеты, Земля исчезнет, ярко вспыхнув.

Я получил письмо генерального директора российской компании «Логическая клетка» с таким заключением на мои размышления: «Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в ЦЕРН.

У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО) и при столкновении двух частиц с большой скоростью они действительно начинают виртуально делиться на мониторе, сыпаться как труха и компьютер зависает… Вероятность Вашего события считаем 50:50%».

Не думаю, что в ЦЕРН совсем не понимают риска, но очень уж большие задействованы деньги (> $10 млрд.) и многим хочется прославиться в науке (какая почесть, первыми разбить протон!). Так уже было перед первыми взрывами и атомной, и водородной бомб, уже тогда вставал вопрос, не вызовет ли это взрыв Планеты. Как «шутил» потом отец первой атомной бомбы Р.Опенгеймер, они, конечно, сомневались, но решили, если взрыв пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить...

Так может, пусть вначале внятно объяснят нам, «дилетантам», те «гении», которые опять хотели бы рискнуть Планетой, хотя бы то, в чем состоят гарантии планетной безопасности. Потому как никакой независимой экспертизы по безопасности экспериментов ЦЕРН, кроме как от их «коммерческой компании», пока не было (см. «Анализ отчета рабочей группы ЦЕРН»,http://dovgel.com/htm/apokal.htm).

Экспертизы они боятся больше, чем аварий БАКа, как и публичных дискуссий с оппонентами. Зато с апломбом часто задают вопрос «Вы что, думаете, что учёные такие олухи, что хотят сами себя погубить?» Ответим прямо: премия Дарвина, которая присуждается посмертно за самую нелепую смерть на Земле, уже имеет много лауреатов. Ибо: "Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны" (Ф.Найт). Зачем нам вместе с ними рисковать?

«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей» (Н.Н.Моисеев, академик АН СССР, РАН и РАСХН). Нужно остановить «лохотроны» – коллайдеры, которыми под ширмой науки выколачиваются огромные средства налогоплательщиков на секретные программы и для утехи самолюбия отдельных околонаучных кланов, иначе взорвут коллайдерами Землю.

Эксперименты на коллайдерах идут, и каждая минута равнодушия может стать последней для Планеты. Если здесь что-то не ясно, прочтите теорию (http://dovgel.com/tvv.htm, всего 14 стр. с иллюстрациями).

Защитим нашу Планету!

Евгений Довгель

Коментарии >>>

БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР
МОЖЕТ МГНОВЕННО ВЗОРВАТЬ ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ!

Скопировать эту статью
в формате .doc(zip)- 4 стр.

Научные исследования показывают: чтобы жизнь на Земле продолжалась, наша планета должна находиться на оптимальном расстоянии от звезды-солнца. Изменение этого расстояния всего на 2% сделает жизнь на Земле невозможной. Всего на несколько процентов может изменяться период вращения Земли вокруг своей оси без ущерба для жизни на планете. Орбита Земли почти круговая, что важно для сохранения постоянства климата, в отличие от всех остальных планет, которые имеют эллиптические орбиты. Размеры и масса Земли оптимальны, если бы они были меньше, Земля потеряла бы свою атмосферу, как, например, Луна, а если – больше, тогда в атмосфере сохранились бы ядовитые газы, такие как метан, аммиак, водород. Без такой уникальной атмосферы не было бы и жизни на Земле. То же самое можно сказать о морской и пресной воде, о таких жизненно необходимых элементах как углерод, кислород, фосфор и о многом другом. Земля подготовлена к жизни множеством заимосвязанных характеристик нашей галактики, звезды-солнца, планет. Это научное открытие называется антропическим принципом Хокинга. Современные ученые насчитывают свыше 40 характеристик, без строго соблюдения которых жизнь на Земле была бы невозможной.

Американский астрофизик Хью Росс произвел оценку вероятности случайного совпадения 41 такой характеристики и получил величину равную 10 в минус 53 степени (вероятность события, меньшую чем 10 в минус 40 степени ученые считают практически невозможной). Действительно, учитывая что наблюдаемая Вселенная содержит менее одного триллиона галактик, в каждой из которых имеется около 100 миллиардов звезд, а на 1000 звезд приходится по одной планете, получим количество планет во Вселенной 10 в 20 степени (на 33 порядка меньше требуемого), т.е. ни на одной планете нет всех условий возникновения жизни, которые возникли бы самопроизвольно, исключительно за счет природных процессов.

Вывод об исключительности феномена существования жизни на Земле подтверждается также данными, полученными в ходе эксперимента на сооружении «Биосфера-2» в штате Аризона. Это сооружение представляло собой замкнутую натурную модель «Биосферы 1», т.е. реальной биосферы самой Земли. Сооружение, площадью 1,3 га, создавалось 5 лет и стоило около 200 млн. долларов США. Несмотря на сверхсовременное технологическое обеспечение Биосфера-2 оказалась неспособной обеспечить восьмерых человек необходимым количеством еды, воды и воздуха даже на 2 года. Уже через 15 месяцев, после закрытия в 1991 году наружной изолирующей оболочки, уровень кислорода упал до критического уровня и его пришлось нагнетать извне. Вымерло 18 из 25 помещенных под купол видов позвоночных животных, а также большинство насекомых. Возникли серьезные проблемы с контролем температуры, загрязнением воды и воздуха. В итоге устроителям этого грандиозного эксперимента пришлось признать, что мы не имеем малейшего представления, каким же образом естественные экологические системы способны обеспечивать все необходимое для существования человека.[1]

Еще более «темный лес» в представлениях о сути мироздания можно констатировать в современной теоретической физике. Только что в СМИ широко освещалось, что международная группа физиков, проводящих эксперименты на американском протон-антипротонном ускорителе Тэватрон, зарегистрировала неожиданный феномен рождения элементарных частиц – мюонов, совсем не так как предсказывает существующая теория. Причем мюонов рождалось слишком много, возникали даже мюонные струи, что никак не может быть объяснено общепризнанной на сегодняшний день теорией и ставит ее под вопрос. «Это неожиданный феномен никем из теоретиков не предсказывался и никем не ожидался. Все это весьма странно, – так прокомментировал «увиденное» в интервью ИТАР-ТАСС известный российский физик, академик РАН Валерий Рубаков. «Эффект сильный. Если это связано с появлением ранее неизвестной элементарной частицы, то странно, что эффект был пропущен в предыдущих экспериментах… Если результат подтвердится, – добавил академик, - то это будет неожиданным открытием с очень серьезными последствиями». С точки зрения ученого, «сейчас в поисках объяснения феномена теоретики напишут много работ, и это будут довольно экзотические объяснения, простым расширением Стандартной модели, без чего-то совершенно нового тут не обойтись… Того, что можно насчитать, исходя из известной физики, явно не хватает для объяснения полученных результатов».[2]

Вот еще одно из недавних сообщений. Используя комбинацию сверхсильных магнитных полей и холода, в 100 раз более сильного, чем в межзвездном пространстве, экспериментаторы из Университета Макгилла получили новое состояние материи – квазитрехмерный электронный кристалл. Как пояснил один из авторов работы Гийом Жерве: «Мы имеем дело с переходом между состояниями – совершенно новым явлением. Это одна из вещей, которую любят теоретики. Теперь они ломают головы и пытаются скорректировать свои модели».[3]

Но видно, людям мало свойственно учиться на ошибках…

ЯДЕРЩИКИ ЦЕРН РЕШИЛИ СМОДЕЛИРОВАТЬ СОЗДАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ!

Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН), несмотря на неоднократные аварии и множественные неполадки, официально уже ввел 21.10.2008 г. ускоритель ядерных частиц невероятной мощности – Большой адронный коллайдер (БАК или LHC). Готовятся эксперименты, чтобы создать в коллайдере в миниатюре так называемый «Большой взрыв», которым, как считают экспериментаторы, сопровождалось рождение Вселенной, чтобы добиться разрушения первоосновы мира – стабильных протонов, существующих в природе в неизменном виде с момента их возникновения. Энергия столкновения частиц в коллайдере 14 Тэв (1,4х10 в 13-й степени электрон-вольт) будет в миллионы раз больше, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. в реакции слияния дейтерия с тритием при взрыве водородной бомбы), а частота столкновений частиц будет миллиарды раз в секунду!

До сих пор разрушить протон никому не удавалось. Но мощность БАКа в десять раз превышает достигнутую на вышеупомянутом американском протон-антипротонном ускорителе Тэватрон, и потому разбить протон, возможно, и удастся. И что последует затем? Может быть, это знает хотя бы сам ЦЕРН, учрежденный странами НАТО в пик ядерного противостояния двух мировых систем для реализации военных ядерных стратегий? ЦЕРН, который ассоциируется в мире лишь с ускорительными технологиями, известен как сторонник квантовой динамики и релятивистских взглядов? Сомнительно.

Судите сами по вопросам, которые ставят перед собой эти экспериментаторы. «Почему элементарные частицы имеют массу и почему их массы различны? Почему во Вселенной не осталось антивещества? Почему тела тяготеют друг к другу?» Это все им неизвестно. Даже и саму их концепцию «Большого взрыва», на которой мыслятся эксперименты, многие ученые полностью отрицают. Вот слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), член Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества, других академий:

«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!»

Вот мнение еще одного известного авторитета в физике – А.Эйнштейна, который писал: «Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении».

В представлениях ЦЕРН, по крайней мере, официально, суть этих явлений сводится к бозону Хиггса, который, как они полагают, может быть, находится внутри протона. Бозон этот был постулирован без каких-либо фактических и теоретических оснований П.Хиггсом в 1960 г., чтобы объяснить неудачу своих экспериментов.

Это было время, когда в мире велись испытания межконтинентальных баллистических ракет, осуществлялось оснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО, ПРО, ВВС, создавался ракетно-ядерный подводный флот. В 1961 г. взорвали "Кузькину мать" – самую большую в мире "царь-бомбу", мощностью более 50 мегатонн (в отчете об этом эксперименте было отмечено: "Успешное испытание данного заряда открыло возможности создания оружия практически неограниченной мощности"). В 1962 г. разразился Карибский "ракетный кризис" (американцы обнаружили на Кубе советские ядерные ракеты, нацеленные на США) и мир оказался на грани ядерной войны. Денег на подготовку к ней в то время не жалели. За неимением иных идей, бозон стал настоящим "золотым тельцом" для атомщиков ядерных держав. В мире была начата настоящая охота за хиггсом. Коллайдеры сооружали в США, СССР, Германии, Италии, Китае, Японии, Швейцарии. Искали хиггса 40 лет. Особенно в США. Помимо прочего, там было размахнулись даже на сверхпроводящий суперколлайдер (SSC) длиной в 97 км и стоимостью 4,6 млрд. долл., при строительстве проект раздули до 8,3 млрд., но Конгресс США, проанализировав, наконец, безумную ситуацию, в 1993 году прекратил финансирование SSC. Участвовал в этом помешательстве на гигантомании ускорителей и СССР, все также закончилось полным фиаско. Построили в Протвино туннель размерами почти такой, как в ЦЕРН, кольцо длиной в 22 км, сделали экспериментальные залы, но когда все это было готово, пришли к тому, что продолжать проект не имеет никакого смысла. Закрыт в 2006 г. также уникальный электронно-протонный коллайдер в Германии. Миллиарды долларов были затрачены не то что впустую, а с огромным вредом для Планеты! По сути, единственным искателем хиггса на сегодня остается только ЦЕРН.

Вы бы лично, уважаемый читатель, если бы Вас выбрали правителем какой-либо из стран НАТО, в подобной ситуации выделили бы ЦЕРН миллиард долларов просто на поиски хиггса, чтобы удовлетворить его любопытство? Притом, что ЦЕРН его уже искал безрезультатно в течение 11 лет (с ноября 1989 г. по 2001 г.) на своем уникальном Большом электрон-позитронном коллайдере LEP. Думаю, что нет. А страны НАТО выделили на коллайдер уже 10 млрд. долларов. Поэтому бозон бозоном, но реально – это и поиски НАТО путей к созданию протонного оружия под ширмой общемировой науки. Для этого и мыслились военными стратегами сверхмощные коллайдеры. Во время утверждения в сенате США проекта крупнейшего из действующих ускорителей, его руководителя Р.Вильсона настойчиво "пытали", что это даст для экономики, здравоохранения, обороноспособности... Суть ответов была однозначной: это много даст для обороны и военного могущества США, чего-либо еще не следует планировать.

К проекту НАТО подключились ядерщики всех стран СНГ. В России рыночной на этом стали зарабатывать РАН, РосАтом, университеты Петербуржский и НИИЯФ МГУ, а также федеральные ядерные центры, ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск. Около 800 специалистов постоянно выезжают в командировки в Швейцарию. Одновременно в ЦЕРН находятся около 200 российских физиков, которые, как пишут в зарубежных СМИ, "поражают иностранных коллег страстью к своей работе. Люди работают, не ограничиваясь каким-то временными рамками, фактически круглосуточно". Нужно отметить, что во времена СССР разработки и даже сами имена многих таких специалистов были строго засекречены. Неужели нам все это не понятно? Или так все уже стало безразлично в рыночных условиях?
Вспомним же Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль… Разве нас История еще не научила, что в обращении с первочастицами материи необходима сверх- и суперосторожность? А сколько было аварий на ЭТОМ КОЛЛАЙДЕРЕ, к которым все уже привыкли и мало на них реагируют. Но даже не это тревожит сегодня противников опасных экспериментов, много важнее иное!

О ГЛАВНОМ

В науке известна концепция, что вещество является не результатом какого-то абсурдного «большого взрыва», о котором ничего более не известно и концепция которого не выдерживает никакой критики, а возникло из вакуума. И это оказывается принципиально важным для понимания опасности намеченных экспериментов.

На основании анализа данных по созданию глубокого вакуума, сведений о космических явлениях и результатах всемирно известных научных экспериментов РАЗРАБОТАНА ТЕОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ>>>  (http://dovgel.com/htm/apokal-r.htm) в которой объясняется механизм возникновения материи, эффект гравитации, природа пространственных дыр и другие явления природы. Показывается, что электрон и протон рождаются из вакуума в одном природном акте. Поэтому они имеют строго равный по величине, но противоположный по знаку энергетический заряд, и потому Вселенная электронейтральна. Из этих двух первочастиц и состоит вся Вселенная, показано, что нейтрон также есть результат взаимодействия протона и электрона.

Но если вещество возникает из вакуума, то и процесс этот может быть обратимым! Реализация эксперимента по разрушению протонов крайне опасна для Земли! В теории объяснено детально что, как, почему. Здесь скажем кратко: при разрушении оболочки протона в коллайдере произойдет слияние протона с любым из электронов (которые присутствуют везде, в том числе в коммуникациях коллайдера) и исчезновение обеих частиц из бытия.

ОСМЫСЛИМ, ЧТО МОЖЕТ ПОСЛЕДОВАТЬ ЗА ЭТИМ:

1) при взрывах ядерных и термоядерных зарядов масса участвующих в реакции компонентов уменьшается лишь на доли процента. А в коллайдере ИСЧЕЗНУТ ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧАСТИЦЫ, их масса и энергетические заряды, – возникнет микродыра пустоты с микровыходом такой энергии, которая расплавит оболочку у ряда других протонов;

2) при ядерной реакции распада урана-235 или плутония-239 в атомной бомбе возникают всего 2-3 свободных нейтрона, которые вызывают распад следующих 2-3 ядер. А в коллайдере соударение протонов планируют проводить: а) после сжатия мощнейшими магнитами в плотнейшие пучки; б) на встречных направлениях с энергией «большого взрыва» и миллиарды раз в секунду. Возникновение микродыры в таких условиях расплавит тысячи протонов, а микродыры могут возникать в коллайдере миллиардами… Это означает, что развитие пустотной дыры цепной реакцией пойдет значительно быстрее, чем при ядерном взрыве, «дыра» мгновенно разрастется на объем Земли. После чего она рассеется в пространстве до космического вакуума. Иначе говоря, через мгновенье после разрушения протона от Планеты может не остаться и следа.

Анализ выводов рабочей группы ЦЕРН (мнение 5 его сотрудников, каждый исследовал какие-то направления на своем весьма противоречивом теоретическом базисе, затем составили сводный отчет о безопасности адронного проекта) показывает>>>  (http://dovgel.com/htm/apokal.htm), что выводы их отчета поверхностны и ошибочны. Многие ученые серьезно критикуют этот отчет, но это игнорируется ЦЕРН.

Рассмотрим здесь лишь один из доводов, который должностные лица ЦЕРН считают наиболее убедительным. Мол, Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, а то и превосходят их, – и до сих пор она не уничтожена. Это абсурд и подмена понятий. Одно дело протоны высоких энергий, свободно летящие в космосе. Они никак не могут столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных электрических зарядов. Иное дело в коллайдере, весь замысел которого в том, чтобы разогнать протоны до скорости света, мощнейшими магнитами собрать их в плотные пучки и столкнуть в лобовую на встречных курсах с энергией «большого взрыва». Куда пойдет эта колоссальная энергия при их лобовом соударении – об этом в ЦЕРН, видно, и не думали. Их довод, что энергия столкновения двух протонов в коллайдере не превысит энергии столкновения двух комаров в воздухе – и потому, мол, это безопасно, – просто поражает абсурдностью!

Недавно автору этой статьи пришло письмо от генерального директора одной исследовательской организации с информацией, что у них в России создан ускоритель идеальных элементарных частиц на основе первичных идеальных объектов (см. в Интернете статьи Липкин, Клышко "О коллапсе волновой функции"), позволяющий получать экспериментальные подтверждения или опровержения существующих фундаментальных физических теорий на основе новых решений в компьютерном моделировании. Они уже промоделировали эксперименты БАКа на компьютерах. Привожу выдержку из этого письма:

"Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в ЦЕРН. У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО), и при столкновении двух частиц с большой скоростью (у нас есть возможность масштабирования) действительно частицы начинают на мониторе виртуально делиться, сыпаться как труха и компьютер зависает. Мы пока не можем это проинтерпретировать. Но вот имеется такой факт… Вероятность Вашего события считаем 50/50%".

Многие люди считают, что на такой риск планетой никто не пойдет. Приходится напомнить здесь известный афоризм:

Найдутся смелые рискнуть и среди ядерщиков, нацеленных на Нобелевские премии. Риск 50 на 50% им не покажется высоким. Так уже было перед первым испытанием ядерной бомбы на Земле, когда реально стоял вопрос: не инициирует ли взрыв ядерного заряда в США ядерный взрыв всей Планеты? Один из отцов первой атомной бомбы Р.Опенгеймер потом делился с друзьями, что они, конечно, тоже сомневались, но решили: если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... Они тогда рискнули, и как бы выиграли – получили в свое распоряжение ядерную бомбу!

А остальных 6 миллиардов человек на Земле как тогда никто не спрашивал, так и сейчас никто не собирается спросить, согласны ли они опять рискнуть ради новой бомбы. Теперь уже НАТО и ЦЕРН за всех это решили, причем на неверной теории – безбоязненно по явно проигрышному для Планеты варианту.

Уважаемые жители Земли! Наша Планета в опасности. Информация о переносе экспериментов на более поздний срок может оказаться дезинформацией с целью первоочередной реализации секретных программ НАТО. Необходима срочно НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов, иначе все рискуем превратиться в вакуум.

Часы коллайдера идут, и каждая минута равнодушия может стать последней для Человечества!

Как это произойдет, можно представить, просмотрев 3-х"минутный"ролик>>>  (http://dovgel.com/htm/rolik.htm) в Интернете.

Евгений Довгель, www.dovgel.com

[1]Зарипов В.К. «Основные теории возникновения Вселенной», http://www.ikthus.org.ua/atheist/UniverseCreation/1.shtml  Вверх>>>

[2] Известия.ru», http://www.izvestia.ru/news/news191713 Вверх>>

[3] «Наука. Известия.ru», http://inauka.ru/news/article86800?subhtml Вверх>>

Материал опубликованный ранее

Европейский центр ядерных исследований (CERN) уже запускает ускоритель ядерных частиц невероятной мощности – Большой адронный коллайдер (БАК), а отклики на предстоящее событие в Интернете и СМИ совершенно не раскрывают сути и опасности намеченных экспериментов.

Давайте порассуждаем без эйфории.

CERN – это мировой ядерный бизнес, за которым стоит НАТО. Учрежден в сентябре 1954 г. странами НАТО для совместных работ по реализации ядерных стратегий. Программой CERN управляют страны НАТО, т.е. США (штаб-квартира Главного командования Объединенными вооруженными силами в Атлантике находится в Норфолке, штат Вирджиния). Стоимость проекта по последним данным составляет около 10 млрд. долларов. Готовятся эксперименты, чтобы создать в миниатюре так называемый "большой взрыв", которым, как считают экспериментаторы, сопровождалось рождение Вселенной! Энергия столкновения частиц в коллайдере будет в миллионы раз больше, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. в реакции слияния дейтерия и трития при взрыве водородной бомбы), а частота их столкновений – будет около миллиарда раз секунду.

До сих пор протон разрушить никому не удавалось. Но мощность нового коллайдера в десять раз превышает предел, достигнутый на крупнейшем из действующих ускорителей (синхротрон в Батавии, США), и потому разбить протон, возможно, и удастся. Но что последует затем? Знает ли это CERN , который в мире ассоциируется, в основном, с ускорителями частиц, известен как сторонник квантовой динамики и релятивистских взглядов? Сомнительно. Даже саму концепцию "большого взрыва", на которой мыслятся эксперименты, многие ученые отрицают. Вдумайтесь в слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года "за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы", научные заслуги которого отмечены также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), члена Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества и многих других академий:

"Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!".

Приведу мнение еще одного авторитета в физике – А.Эйнштейна. Ученый писал:

"Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении".

Оцените вопросы, которые ставят экспериментаторы: "Почему элементарные частицы имеют массу и почему их массы различны? Почему во Вселенной не осталось антивещества? Почему тела тяготеют друг к другу?" Все это CERN неизвестно. Они, не представляя суть протона, надеются, разбив его, найти не существующий в природе бозон Хиггса.

Бозон этот был постулирован (сказать точнее, просто выдуман без каких-либо фактических и теоретических оснований) П. Хиггсом в 1960 году, чтобы объяснить неудачу своих экспериментов (искал эффект приобретения масс электрослабыми бозонами путем нарушения симметрии своего "хиггсовского поля"). Ситуация в экспериментах выглядела тупиковой. Но Хиггс нашел оригинальное решение: "Эврика! Если сделать такие и такие ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, то вся моя теория опять становится работающей". Это было время, когда в мире велись испытания межконтинентальных баллистических ракет, осуществлялось оснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО, ПРО, ВВС, создавался ракетно-ядерный подводный флот. В 1961 г. взорвали "Кузькину мать" – самую большую в мире "царь-бомбу", мощностью более 50 мегатонн (в отчете об этом эксперименте было отмечено: "Успешное испытание данного заряда открыло возможности создания оружия практически неограниченной мощности"). В 1962 г. разразился Карибский "ракетный кризис" (американцы обнаружили на Кубе советские ядерные ракеты, нацеленные на США) и мир оказался на грани ядерной войны. Денег на подготовку к ней в то время не жалели. За неимением иных идей, бозон стал настоящим "золотым тельцом" для атомщиков ядерных держав. В мире была начата настоящая охота за хиггсом. Коллайдеры сооружали в США, СССР, Германии, Италии, Китае, Японии, Швейцарии. Искали хиггса 40 лет. Особенно в США. Помимо прочего, там было размахнулись даже на сверхпроводящий суперколлайдер (SSC) длиной в 97 км и стоимостью 4,6 млрд. долл., при строительстве проект раздули до 8,3 млрд., но Конгресс США, проанализировав, наконец, безумную ситуацию, в 1993 году прекратил финансирование SSC. Участвовал в этом помешательстве на гигантомании ускорителей и СССР, все также закончилось полным фиаско. Построили в Протвино туннель размерами почти такой, как в CERN , кольцо длиной в 22 км, сделали экспериментальные залы, но когда все это было готово, пришли к тому, что продолжать проект не имеет никакого смысла. Закрыт в 2006 г. также уникальный электронно-протонный коллайдер в Германии. Миллиарды долларов были затрачены не то что впустую, а с огромным вредом для Планеты! По сути, единственным искателем хиггса на сегодня остается только CERN.

Вы бы лично, уважаемый читатель, если бы Вас выбрали правителем какой-либо из стран НАТО, в подобной ситуации выделили бы CERN миллиард долларов просто на поиски хиггса, чтобы удовлетворить его любопытство? Притом, что CERN его уже искал безрезультатно в течение 11 лет (с ноября 1989 г. по 2001 г.) на своем уникальном Большом электрон-позитронном коллайдере LEP. Думаю, что нет. А страны НАТО затратили на коллайдер уже около 10 млрд. долларов. Поэтому бозон бозоном, но реально – это и поиски путей к созданию протонного оружия. Для этого и мыслились военными стратегами сверхмощные коллайдеры. Во время утверждения в сенате США проекта крупнейшего из действующих ускорителей, его руководителя Р.Вильсона настойчиво "пытали", что это даст для нации: ее экономики, здравоохранения, обороноспособности... Суть ответов была однозначной: это много даст для обороны и военного могущества страны, чего-либо еще не следует планировать.

К проекту подключили ядерщиков, ученых и инженеров, всех стран. В России участвуют в проекте Академия наук, РосАтом, университеты Петербуржский и НИИЯФ МГУ, а также федеральные ядерные центры, ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск, общим числом более 700 специалистов, постоянно выезжающих в командировки в CERN. Одновременно в Швейцарии находятся около 200 российских физиков, которые, как пишут в СМИ, "поражают иностранных коллег страстью к своей работе. Люди работают, не ограничиваясь каким-то временными рамками, фактически круглосуточно". Здесь можно отметить, что во времена СССР разработки и даже сами имена многих таких специалистов были строго засекречены. Теперь уже секретов не осталось. Это продвинуло всех, но к чему?

Вспомним Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль… Неужели нас История еще не научила, что в обращении с первочастицами материи необходима сверх- и суперосторожность? А авария на ЭТОМ ЖЕ КОЛЛАЙДЕРЕ в момент предварительных испытаний, когда из-за ошибки в расчетах один из 20-тонных магнитов сбросило с креплений, после чего произошел мощный взрыв, 27-километровый туннель, наполнился гелием из системы охлаждения, пришлось вызывать пожарных, а персонал научной станции – экстренно эвакуировать? И все последующие сбои и аварии? Пожалуй, все уже привыкли к постоянным неисправностям коллайдера и на них практически не реагируют?
Но даже не это тревожит сегодня.
   О ГЛАВНОМ  

В настоящее время в науке преобладает концепция, что вещество является не результатом какого-либо "большого взрыва", а возникло из вакуума. Такой концепции придерживались П.Дирак, Ф.Хойл, Я.Б.Зельдович, Э.Трайон и др. И это оказывается принципиально важным для понимания опасности экспериментов на коллайдере!

На http://dovgel.com/htm/apokal-r.htm представлена теория, в которой на основании анализа явлений и экспериментальных данных дается объяснение механизма возникновения материи, эффекта гравитации, инерции и массы тел, других природных явлений. Показывается, что электрон и протон рождаются в одном природном акте, как противоположность, из первозданной пустоты (объяснено, как именно). Поэтому электрон и протон имеют равный по величине, но противоположный по знаку энергетический заряд, и потому Вселенная электронейтральна. Из этих двух первокирпичиков-частиц сформировалось все многообразие Вселенной (нейтрон объяснен как результат взаимодействия протона и электрона). Но главное: если вещество возникает из пустоты, то и процесс этот может быть обратимым!В теории детально разъясняется, что реализация эксперимента по разрушению протонов может вызвать мгновенную гибель Земли (показано конкретно, как и почему). Здесь поясним очень кратко, что при разрушении оболочки протона в коллайдере произойдет слияние внутренней сути протона с любым из электронов (которые всегда присутствуют в пространстве, в вакууме, в атомах, словом, везде, в том числе в коммуникациях коллайдера) и их исчезновение из бытия.

   ТЕПЕРЬ СРАВНИМ: 

• при взрывах ядерных и термоядерных зарядов масса участвующих в реакции компонентов уменьшается лишь на доли процента. А в данном случае в коллайдере ИСЧЕЗНУТ ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧАСТИЦЫ, причем исчезнет не только их масса, но и энергетические заряды, – возникнет микродыра пустоты с выбросом энергии, которая расплавит оболочку у ряда близко расположенных протонов;
• при ядерной реакции распада урана-235 или плутония-239 в атомной бомбе возникают всего 2-3 свободных нейтрона, которые вызывают распад следующих 2-3 ядер. А в коллайдере соударение протонов планируют проводить: а) после сжатия мощнейшими магнитами в плотнейшие пучки; б) на встречных направлениях с энергией "большого взрыва" и миллиарды раз в секунду. Возникновение микродыры в таких условиях расплавит тысячи протонов, а "микродыры" могут сыпаться в коллайдере миллиардами…

Это значит, что развитие цепной реакции пойдет значительно быстрее, чем при ядерном взрыве, "дыра" мгновенно разрастется на объем Земли. После чего она рассеется в пространстве до космического вакуума. Иначе говоря, через мгновенье после разрушения протона от лучшей Планеты Вселенной может не остаться и следа.

На указанном сайте представлен также и анализ выводов рабочей группы CERN (мнение его 5 сотрудников, каждый исследовал какие-то направления, затем составили сводный отчет) о безопасности адронного проекта. Анализ показывает, что выводы отчета ошибочны. Многие ученые в мире серьезно критикуют их суждения, но голос их за "трубами" идеологии стран НАТО и шумом лиц, желающих кормиться при коллайдерах, не слышен.

Утверждая, что возникающие микроскопические черные дыры в коллайдере будут быстро распадаться и не смогут втянуть в себя сколько-нибудь существенный объем материи, они ссылаются на мнение лишь одного человека на Земле – С.Хокинга, 30-летней давности. Но прочитайте писанное С.Хокингом об этом (http://psylib.org.ua/books/hokin01/txt07.htm, "Черные дыры не так уж черны", примерно 7 страниц), и вы не огласитесь с выводами CERN.

Рассмотрим также главный довод, которым должностные лица CERN постоянно козыряют. Мол, наша Планета постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, а то и превосходят их, – и до сих пор она не уничтожена. Это полный абсурд и подмена понятий. Одно дело протоны высоких энергий, свободно летящие в космосе. Они, естественно, не могут никогда столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных электрических зарядов. Это понятно каждому, кто учил физику в школе. Иное дело в коллайдере, весь замысел которого состоит в том, чтобы разогнать протоны до скорости света, мощнейшими магнитами собрать их в плотные пучки и столкнуть в лобовую на встречных курсах с энергией "большого взрыва". Куда пойдет их колоссальная энергия при лобовом соударении – об этом в CERN , видно, и не думали. Их громогласный вывод, что энергия столкновения двух протонов в коллайдере не превысит энергии столкновения двух комаров в воздухе – и потому, мол, это совершенно безопасно, – просто поражает абсурдностью!

Недавно мне, как автору теории на указанном сайте, пришло письмо от генерального директора одной из исследовательских организаций с информацией, что у них создан ускоритель идеальных элементарных частиц на основе первичных идеальных объектов (см. в Интернете статьи Липкин, Клышко "О коллапсе волновой функции"), позволяющий получать экспериментальные подтверждения или опровержения существующих фундаментальных физических теорий на основе новых решений в компьютерном моделировании. Они уже промоделировали эксперименты БАКа на компьютерах.

Привожу выдержку из этого письма:

"Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в CERN. У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО), и при столкновении двух частиц с большой скоростью (у нас есть возможность масштабирования) действительно частицы начинают на мониторе виртуально делиться, сыпаться как труха и компьютер зависает. Мы пока не можем это проинтерпретировать. Но вот имеется такой факт… Вероятность Вашего события считаем 50/50%".

Этот ФАКТ – серьезное предупреждение землянам. Вероятность гибели Земли в экспериментах на коллайдере высокая! Опасность реально касается всех. Прочитайте внимательно эту статью, ознакомьтесь с теорией на выше указанном сайте (всего 12 страниц с иллюстрациями), обсудите проблему с друзьями и вместе подумайте: А ДЛЯ ЧЕГО НАМ РИСКОВАТЬ ПЛАНЕТОЙ? Из-за 10 млрд. долларов, вложенных странами НАТО в коллайдер с неизвестными нам целями? Или из-за того, что кто-то из научных "светил" жаждет Нобелевских премий на совершенно абсурдной и старой идее поиска хиггса?

Необходима НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов. Этого и добиваются противники коллайдера. Казалось бы, ну в чем проблема? Путь состоится такая экспертиза. Но CERN, конечно же, не хочет никого пускать в натовские секреты и свои коммерческие тайны. Гласность – только в том, что невозможно скрыть, в остальном все строго засекречено. Нам их секреты не нужны. Нужно добиться хотя бы того, чтобы они сами изучили новую теорию и осмыслили проблему. Этого будет достаточно, чтобы притормозились эксперименты с коллайдером: их не устроит роль космических шахидов.

Новая теория для CERN – это фактор форс-мажорных обстоятельств, переступить через которые означает сознательно пойти на сверхвысокий риск Планетой! А зачем это странам НАТО, если они находятся с нами "в одной лодке"? Они должны притормозить коллайдер, не доводя его до мощности "протонной молотилки". Не нашлось бы только в CERN геростратов, готовых рискнуть несмотря ни на что. А ведь могут найтись и рискнуть…

По сути, главная опасность в том, что "самая крепкая крепость – это человеческая голова" (К.Маркс). И, что "самое вредное - это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны" (Ф.Найт). ХВАТИТ ЛИ ВРЕМЕНИ CERN и НАТО, ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ – ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА! Тем более что главный их стратег – США – в настоящее время крайне занят президентской выборной кампанией в своей стране, а также проблемами России, Украины, Грузии, Ирака… и долларового кризиса, из-за которого он скоро все забудет. Поэтому, уважаемый читатель, если Вы поняли серьезность проблемы, не оставайтесь безучастным. Часы в коллайдере уже идут!

НАША ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ, ВКЛЮЧАЙТЕСЬ В БОРЬБУ ЗА ЕЕ СОХРАНЕНИЕ, СТАРАЙТЕСЬ ВЫЗВАТЬ ИНТЕРЕС К ПРОБЛЕМЕ, ПРЕДЛАГАЙТЕ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ СВОИМ ЗНАКОМЫМ, ПРОСИТЕ СМИ, ТВ И РАДИО ЕЕ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ. ИНАЧЕ ВСЕ РИСКУЕМ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ВАКУУМ!

HTML код: