Портрет Президента
В стране скоро стартует президентская гонка. И хотя нам пытаются внушить мысль, что её победитель заранее известен, хотелось бы порассуждать на тему, кто на самом деле должен возглавить государство. Почему то существует мнение, что баллотироваться может только человек, пользующийся авторитетом, опирающийся на некие структуры, обладающий ресурсами и партийным ресурсом. Но позвольте, кем был сержант Лоу, ставший президентом Либерии, Фидель Кастро, майоры Каддафии и Чавес? Да, они захватили власть путём вооружённого переворота, но с управлением государством справились. Да, указанные выше государства гораздо меньше, но законы физики, политологии и социологии везде действуют одинаково. Значит, нам пытаются навязать миф, назовём его первым. Ко второму мифу я бы отнёс то, что президент государства должен обладать выдающими организаторскими способностями, с детского сада сидеть в Думе, как сын Жириновского, и быть минимум юристом. Но вспомните де Голя. Ничем не примечательная карьера, дело к пенсии и какой взлёт. Посмотрите на карьеру Путина, тоже губерниями не управлял. Значит, и это не главное. Третий миф, это то, что имя должно быть раскручено или, как говорят, брэндированно. Зачем? Кто то хочет голосовать за Прохорова и идти светлой дорогой в шестнадцатичасовой рабочий день? Или за лидеров политических партий, называющих себя оппозиционными и за двадцать лет никогда активно не боровшихся за эту власть? За тех лидеров, которые никогда не смогут договорится даже друг с другом. Они вам нужны? Есть ещё так называемые самовыдвиженцы из номенклатуры, примером коих является генерал-полковник Ивашов. Чем плохи они? Номенклатурный человек живёт в другом мире уже лет пятнадцать-двадцать. Он не ездит с вами в метро и не смотрит так как вы на ценники в магазинах. Он давно уже не встречался с друзьями на улице и, попивая пиво, не разговаривал о футболе. Он не считал деньги до зарплаты или пенсии и не пытался заговорить зубы ребёнку, если нет денег на игрушку. Не выходил с пикетами против уплотнительной застройки или, в качестве обманутого дольщика. А если и выходил, то только в целях саморекламы. Этим господам очень давно не хамили в очередях всякие разные чинуши, мнящие себя дирижаблями, хотя, на самом деле являющиеся презервативами.
Они не отпрашивались с работы, чтобы получить очередную справку. Они не знают нашу с вами жизнь. Они ничего нам не захотят, а если даже захотят не сделают. Время Гаруна аль Рашида прошло. Как видите, всё мифы, служащие только одной цели – не пустить во власть нас и оставить всё без изменений, а главное, оставить кормушку себе. Вот просто пример подобной демагогии. Есть один небритый десантник Серёга, предлагающий ввести фиксированную оплату рабочего часа, причём установив её на уровне 80 рублей. При сорокачасовой рабочей недели можно заработать, в среднем целых 14080 рублей. Остальное предлагается повышать коэффициентами, которые, судя по всему буду разрабатываться Думой, а утверждаться президентом, в которые он, собственно и собрался. А какой тогда нормочас у этого самого депутата из расчёта зарплаты в 132000? Получается 750 рублей. Путём нехитрых математических подсчётов получаем коэффициент 9,38. Судя по всему, бедолагам приходится добывать уран где-то в районе Альфа Центавра. То же самое будет и с Президентством, хотя, может быть ещё хуже. Тогда кто? Отвечаю. Любой из нас. Да, круг общения у каждого достаточно мал, чтоб выдвигаться на всероссийскую арену. Но, наверняка, каждый из нас знает достойного человека. Я знаю, например, прекрасного губернатора Санкт-Петербурга, кто-то знает мэра Москвы и т.д. Сейчас у нас есть возможность лучше узнавать друг друга, делать оценки и проводить конференции, находясь в разных уголках земли. Пока это ещё есть. Не надо уподобляться политическим партиям и вести борьбу друг с другом за того или иного кандидата. Кандидат есть и он, среди нас. В качестве первого шага, можно было бы представить для широкого обсуждения свои президентские программы, в конечном итоге выбрать лучше, можно и голосованием, почему бы и нет. Мы не хуже тех, кто считает себя солью Земли, потому, что соль Земли – это мы. Только от нас, от каждого из нас зависит, сможем ли мы сделать этот шаг. Если каждый из нас скажет, а почему бы и нет, то вся мифология власть придержащих рассыплется как карточный домик, потому, что сильных угнетать сложнее.
Да здравствует Президент Российской Федерации. Не забудьте утром поздороваться с ним……..
Комментарии
Там, где много общения с людьми, это очень важно.
Был у меня отличный товарищ ( к сожалению, умер), так он мне всю жизнь говорил, я тебя даже люблю, но помни о том, что мне моя ж... ближе. Хороший был человек и правду всегда говорил.
Но еще больше я ценю в людях достоинство.
Президент - не только не клоун, он еще не слесарь, не электрик и не стоматолог.
Можете продолжить перечень ...
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Фраза «Любая кухарка способна управлять государством», приписываемая В. И. Ленину, часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». На самом же деле Ленин имел ввиду лишь то, что даже кухарка должна учиться управлять государством.
"Да, они захватили власть путём вооружённого переворота, но с управлением государством справились."
=====================================================================================
Где успешный управленец Каддафи?
Может потому что не управленец, раз не управлял?
Дальше можно не читать.
http://gidepark.ru/user/2897602185/article/488134
Есть же парламентские страны, и ничего ....живут.
-Директор -1шт
-Гл.инженер -1шт
Неважно есть ли способные люди или нет - всё равно какого-нить дурака назначат.Должен быть кто-то,мы так привыкли исстари.
http://gidepark.ru/user/2897602185/article/487373
http://gidepark.ru/user/2897602185/article/488134
Времена не выбирают
в них живут и умирают....
Как сказал один мой знакомый, жизнь зачастую только начинается, когда заканчивается.
У достойного человека всегда есть шансы. Главное - это знать, что ты делаешь, делая что-то.
Я вижу за вашими словами достойного и честного человека.
Но вы же не сможете отменять Президента, когда все идут его выбирать.
Нужна какая-то реальность, соответствующая духу времени, обосновыващая сама себя своим наличием.
Есть Виртуальная политическая партия (ВПП) Рунета, которая вырабатывает предвыборную программу народного кандидата в Президенты, а также определяет этого кандидата. Требование к кандидату : он сам пишет эту Программу. Сообщество ее обсуждает.
Поэтому можно сказать, что ВПП выполняет три важные задачи - выставляет кандидатуру подготовленного человека (он же сам написал!), открыто обсуждает все положения программы (совершенствование программы), и выставляет кандидатуру от народа (требование к кандидату : это отсутствие его известности и популярности в обществе).
Ни одна партия в стране на это не способна.
Реальная проблема, которая есть в сообществе - это низкая активность ее участников.
Может быть, людям просто скучно у нас. Посмотрите, какие бури в других сообществах, какие накалы страстей !
А у нас - тишь да гладь. Это говорит о взаимопонимании, о том, что мы на правильном пути. Тем более, не надо забывать, у нас есть идеология Доброй Воли.
По поводу того, как будут развиваться события - точно не знает никто. На этом этапе нам нужна поддержка блогеров своим участием в сообществе.
Под Двигателем понимаю небольшую группу очень активных и порядочных людей.
Мне кажется, что ВПП вполне могла бы стать реальностью !!!
Многие поддерживают только на словах - в этом проблема. Даже участниками сообщества не хотят становиться. Это же нонсенс ! Ведь не к чему не обязывает.
Хотя ВПП подходит даже и для ленивых.
Словам я не верю, и другим не советую. За людей говорят поступки, а в виртуальной реальности их ну никак не оценить. *пожимает плечами*
Дело не в этом. Каков сам человек, по своему характеру.
Если боец и лидер, тогда может управлять как фирмой,
так и государством. Кстати, очень часто среди начальников
встречаются люди, в юности увлекавшиеся спортом...
Человек, к которому тянутся другие, подсознательно
чувствуя его силу. И становятся его верной командой.
Иные вырастают со временем и сами стремятся к лидерству.
И тут возможны нюансы...)))
Им это не понравится.
Очень многое из того, с чем греческая цивилизация вошла в историю, создано именно в этот тридцатилетний период.
Похоже на тридцатилетие советской цивилизации с 1923 по 1953...
Сегодня во власти большой недостаток в достойных людях.
-Хорошо что у НАТы оказались вменяемые генералы и не поддались на провокацию в Приштине этого генерала-самовыдвиженца.Обошлось без крови наших миротворцев.А если он Президентом был бы?
-профессионалов(особенно хороших) и при СССР было катострофически мало.А сейчас ещё меньше.
-Во власти люди вполне достойные своего народа,плоть от плоти.Других там быть не может.
Или так, со слов знаете ... ?
Пытаюсь вас понять. Не согласен с вами.
Разве плохие слова были сказаны генералом ? Да любой нормальный человек подпишется под этими словами. Где неправда ?
Если вы про так называемых профессионалов, то это смотря где их готовят, как готовят, кто готовит. А то каждый норовит в профессионалы записаться, едрёна вошь. С этим осторожно надо.
То, что вы против Ивашова - я понял. Зачем ?
Я не знаю Ивашова совсем.Возможно он прекрасный,милый человек,военный интиллигент,умный,образован.Но я не верю ни одному нашему генералу которые допустили или участвовали в Чеченской войне.Как впрочем и в авантюре в Афгане.Ссылка на приказ не катит -нач.штаба Э.Воробьев ушел в отставку,Ахромеев с жизнью растался по идейным соображениям.Я не осуждаю Ивашова в том,что он старательно делал себе карьеру и при КПСС,и при ЕБН и при Пу.Человек вообще слаб в своих желаниях.Но зачем так словославить его?Порядочность не словами оценивается,а поступками.
Готовят профессионалов примерно одинаково(по всякому),а вот становятся ими не все.Искра Божья должна быть,увлеченность своим делом а не только деньги и карьера.
"зачем" предполагает какую-то цель.У меня такой нет,просто раздрожает это упорное навязывание генерала как кандидата.
Я Ивашова не навязываю. К слову пришлось.
Я смотрел его видеоконференцию. Министр обороны такой нам бы не помешал, это точно.
Законы физики да, что на Кубе, что в Либерии. Яблоко падает, кокос... Закон Бойля-Мариота не отменен.
А вот в политологии и социологии... Ну, я знаю о технологиях в сфере политологии. А законы? Это какие? И кстати, где там Куба с ее политологией? На плотах-лодках три десятка лет люди с риском для жизни плывут в США от счастья?
У нас не Либерия. Миской кукурузы людей не накормишь. Тростником жилье не согреешь. Бананы даже в Сочи не созревают. А экономикой не майоры, не полковники управлять не смогут (не смогли уже). Вывод. Нужен президент - сильный, волевой, умеющий повести за собой. И экономически грамотный премьер. Двужильный, с учетом того, что Россия - тыща Либерий, сотни тысяч чиновников, десятки тысяч километров границ, дорог и т. д. Несколько поясов времени.
У нас, увы, пока такого президента-премьера - даже от рокировки, не намечается. Но и лоха с улицы на царство сажать - смерти подобно. Вот те, дедушка, и день выбора.
...выход один - А. Сотника в президенты! Самим на плоты-лыжи и на Кубу. P. S. Не обижайтесь. Но с...
Удивительна ваша позиция. Вы не понимаете даже смысла того, о чем говорите.
Что вы знаете о социологии ? Скажите еще, что Ананьева читали.
Такие болтуны, как вы, только и можете разведением лохов заниматься (извиняюсь, технологиями в сфере политологии). Эта ваша способность передёргивать факты бросается в глаза.
Конечно, у нас не Либерия. Но люди то везде одинаковые. Все хотят кушать, радоваться, все хотят счастья. Разве не так ? Бананы в Сочи не вырастают ! Чего в этом страшного то ? Экономикой военные управлять не могут ! А экономисты могут управлять военными ?
Премьер должен быть двужильный ! А про систему управления вы слышали что-нибудь ?
Если вы захотите уехать из страны, чтобы пудрить мозги в другом месте, страна вам мешать не будет.
Б. О социологии в Либерии не знаю точно ничего.
В. Люди не везде одинаковые, факт., настаиваю. Даже люди в СССР 40-х отличаются от них же в 80-х. А те, соответственно, от нынешнего поколения.
Г. Бананы - символ, за ним стоит серьезнейший вопрос в какой климатической зоне находится страна. Это влияет не только на С/Х, урожайность, но и на промышленность, на расходы на обогрев жилья и пр. Вам не понятно что мы не на Кубе (которая если и процветала, то за счет финансовых вливаний СССР)?
Д. В большинстве стран министры обороны - люди гражданские, сколько из них экономистов - статистикой не владею. Но думаю, немало. Майоры-генералы, которые становились президентами - это послевоенный (или послереволюционный) синдром. Впрочем, я лично знал генерала Лебедя и считаю, что он бы мог возглавить не только Либерию.
"страна вам мешать не будет".
Ну, ваша заява - говорить от имени страны, это уже общераспространенная банальность и пошлость. Вас кто-то уполномочил? Не будьте пошляком.
Поверьте, люди (и я в том числе) без вас разберутся в своих отношениях со страной.
Все же знают, что Россия - не Куба, что холодно у нас. Так у нас же есть дрова, уголь, газ, торф, сланцы ... Этот мир - продуман. Хорошо это или нет ? Что вас так смущает ?
Знали вы Лебедя, или не знали - это ваше дело. Я не претендую.
Вижу лишь, что мы с вами - разные люди.
И наше отличие бросается в глаза. Вы ведь одиночка, правда ?
Спасибо, что назвали политологом и одиночкой, а не нашистом и наймитом власти.
Да, мы разные и надеюсь на этом END. Заранее благодарен.
Они утонули.
У вас самый дерзкий выпад на статью, с аргументами про расклад нашего обкома.
На самом деле то, что вы называете чушью и бредом, закреплено в нашей Конституции.
Да и статья была не про обком, а про нас с вами.
Вы поболтали, и удалились. На уроке изложения поставил бы вам двойку.
Критика на уровне эмоций о шашнях обкома, без реальных предложений - это несерьёзно.
Вы уж извините.
Куда засунуть и чего кому - сам решу. Ладно, умник вы наш.
Ваши мысли изложит в сообществе ВПП, почитаем.
Изложите ее в сообществе ВПП Рунета, если можно.
Но что это такое ?
Это делать надо не забывать. Гайдпарк - рейтинговая структура.
(Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").
Вот взять например Рейгана в Америке. Кто он там был? Говорят, актёр Голливуда третьего плана. А президент из него получился отличный. Доверили мужику такую роль, он её с треском и выполнил. Что у нас в России таких людей нет? Я думаю с этой ролью нашего президента неплохо бы справился М Задорннов.Я даже как-то целую статью о нём написал. И очень убедительно аргументирую, почему именно Задорнов, а не допустим кто-то из бригады клоунов "Комеди Клаб".
Кого заинтересует моя статья , можете посмотреть.Она так и называется "Есть альтернатива Путину и Медведеву"
http://gidepark.ru/user/4197203678/article/330977
Правда , я тогда ещё не знал, про Ивашова. А тут как раз Ивашов свалился как снег на голову. Думаю, что это знамение Свыше. Да в паре Ивашов с Задорноввым запросто смогут поднять Россию. Я готов проголосовать сразу за обоих.
Чем этот тандем хуже сегодняшнего?
А лучше у Вас нет?
Предлагайте.
Как Вы думаете, вытащат Россию?
А я не могу.Зачем страну раком ставить??? Да и сыну обещал на рыбалку съездить.
http://nelenberg2008.ya.ru/replies.xml?item_no=7199
Врут наверное.
Пока не поздно, стоит подумать.
Вчера прочитала статью, что у них есть такая задумка.
Военные - да. Любой нормальный генерал, закончивший Академию Генштаба может справиться с армией (армия - как воинское соединение), но самому справиться со страной - сложно.
Все равно нужна партия, команда единомышленников. Да и время надо. Бывают взлеты очень быстрые (пять-семь лет), но за один год ничего не сделаешь... Разве что если "выбрать" царя и всем соглашаться с его мнением.
Либо нужна "потомственная" власть, как в Англии или США, где есть огромное количество связей и знакомств, тогда можно предварительно со всеми договориться и попытаться "пролезть" во власть.
Нет пока лидеров более ярких, чем Янукович в Украине или Путин в России. А когда нет другого источника света, народ и за свечкой в темноте пойдет... Такова жизнь.
Нужны новые лидеры, а их не видно. И обратите внимание, что народу больше "нравятся" импульсивные холерики. Посмотрите на жестикуляцию Ленина, Троцкого, Гитлера. Хотя можно вспомнить и Сталина... Но ему руками махать было тяжело - он остальных махать заставил... Да и что бы стоил Жириновский без своей непредсказуемости?..
Печально, но если не с кем идти на выб...
Умение учиться важно не только для того, чтобы освоить азы политики и государственного деятеля, но и для того, чтобы освоить новые знания в сфере гос. строительства. Старые знания и взгляды уже не работаю, нужно новое мышление. А его не приобретешь, не умея учиться.
Спасибо за предложение, но не подхожу ни по каким параметрам, да и куражу нет.
Выбирая, мы всегда имеем min инфы. В нашем случае мне достаточно знать, что губернатор из тех же структур, что и президент
я правда не гражданин России, но фамилия у меня очень даже
А восновном далее все правильно....
И не забывайте думать своей головой, а не ящиком....Великобритания( ксатти империя, монархия с кучей до сих пор колоний - Канада и Австралия и др. по-меньше) учат жить нас в дерьмокрадию. Революции и войны это их с США детище... Вся история состоит из этого...
Давайте двигать к самодержцу Всея Руси императору и защитнику всего Православия, праведность который славит!!!
Ведь самой сильной страной была Россия 17** - 1954 годахх.
Комментарий удален модератором
А тут и двухжильный практик может надорваться, 30 лет страна перестраивается.
Здравому человеку, если он будет таким, каким вы описали, придется пол года только пендалями заниматься.
Отсюда вывод - выбираем хорошо тренированного футболиста (каратиста, тэйквандиста) , желательно не выше КМС .
Дзюдоистов не допускать, а то у них тяга к напарникам, опять может спеться с каким нибудь лупоглазым,
Лидер должен сам взять власть, и сам должен придумать, как это сделать.
Я разработал теорию Справедливости и простейшие условия построения гармоничного и безопасного государства.
Всего то надо:
1. Учение о принципиальном бессмертии человека.
2. Культ правды в обществе.
Это всё!!!
Ну и как Вы думаете, много желающих жить в Раю?
В Раю и Бога может не быть, Он будет там, где хотят, чтобы Он был.
Рай каждому даёт то, что каждый хочет.
Я хочу, чтобы мои дети и внуки жили в стране, где не обязательно знать фамилию Президента, исполняющего полномочия, делегированные ему через моих депутатов. В мое время на Флоте мудрость была, что лучше иметь твердый шанкр, чем мягкий характер… На настоящий момент среди моего и следующего поколений альтернативы Путину не вижу, хотя этот тандемный сговор – плевок мне в рожу. А чтоб не скатиться к диктатуре – грызите своих депутатов. И обращайтесь в суд, если ваши права нарушены, даже если самим Президентом эта система названа железобетонной. Капли камень точат. А война и митинги – взрывают!
У нас будет и Президент и новая Дума и ЗакС ЛО без узурпации конституционным большинством и указанным нами местом ЕдРо. На пессимизм некоторых моих друзей отвечаю, что подобный результат - лучшее из возможного, без хаоса и гражданской войны. Ваш Юрий Петрунин. 67 лет, 5 внуков, Ветеран Вооруженных Сил СССР, Гатчина
И подчиняться не своему эта воровская бестолочь не станет.
Нужно всех менять.
Это в Европе все налажено, настроено по закону, и каждый знает, что делать.
Им что новый, что старый президент.
Но вот не был.
Вы к кому обращаетесь?
Подавляющее большинство или дураки набитые, или совсем дебилы!
Что-то не везёт России на первых лиц!
А уж как не повезёт, если Путина опять пропихнут! Считайте, тогда полный абзац будет!
Природа!
Кто-то ведь должен быть умным! Не всем же быть царями и президентами!
:-))
Что касаемо царя, здесь вы не правы, внимательно изучайте историю. Президент, государь, это государственники, а вот царь, это общественный правитель. Президенты и государи способны управлять только народом, то есть способны управлять теми, у кого ум находится в антагонизме с разумом, то есть способны управлять только себе подобными. Но в природе ещё существует нация, эта категория, у которых ум находится в тождестве с разумом, их в России большинство. Эту категорию людей мы называем русский народ. Он отличается самодостаточностью и самодержавием. Формально в государстве правит президент, а в сущности до сих пор правит русский народ. для того чтобы это видеть надо быть разумным.
Гос Дума. Что делают 450 говорильников с многотысячным Аппаратом бездельников?! Опять у народа из кармана- миллиарды рублей.
Можно и дальше по косточкам разбирать государственную надстройку...Однако, цель здесь одна-формирование эффективного мудрого экономичного аппарата управления государством.
К сожалению, теперешнее руководство явно не мудро в период окружения страны НАТО сокращает армию! И самое главное кадровый офицерский состав-костяк любой боеспособной армии!
Сейчас необходим юрист или управленец, занимающийся серьезно госстроительством, который предложит приемлемый вариант госустройства, например: Премьер и Глава Думы. ВСЁ! Такой человек и будет руководить страной
самый хороший, оказывается, для этого способ - это возможность дать ей пинка, когда она начинает не устраивать
и вот небожитель сразу очень простой (или даже просто тупой) и ничего в нем загадочного нет
- порка на главной площади в городе - по субботам
а народ чтоб ходил смотреть на это представление
не надо расстреливать, не надо даже сажать
достаточно пороть - публично
вот это я понимаю... была бы демократия
;))))
На данный момент все основные финансовые потоки контролируются семьей и их прихвостнями.
И отдавать этот контроль никто не собирается.
О законности вообще смешно говорить. Тогда что, варфоломеевская ночь?
Вот любой человек на уровне подсознания отторгающий произвол и может быть Президентом, и не требуются какие то другие опоры. Соблюдать Конституцию России надо и опираться на Закон, который плоть от плоти Конституции России, а не сборник воров в законе изданный лобистами, то бишь жуликами.
1. Народный выдвиженец - это как? Кто народ? Я то же народ, но не выдвигал, значит выдвиженец ГРУППЫ людей;
2. Что такое ИСТИННЫЙ патриот России? Где это записано и как подтверждено?
3. Как способен повести - направление, выдвижные базы, походный ордер, наконец, ПВО?
4. Где находится светлое будущее, какие у него критерии и время передвижения до искомой точки.
Если Вы мне вразумительно ответите на эти вопросы и сможете меня убедить, обещаю, что стану проповедником Вашего Гуру. Честь имею!
1. Запретить вседозволенность. и разрешить все, что нельзя.
2.Каждому выдавать по талонам часть причитающейся ему нефти и газа. Отказавшиеся могут получать пиломатериалами.
3.Поднять среднюю продолжительность жизни. установить пенсионный возраст по желанию каждого и проводить переизбрание начальства голосованием после каждого квартала, если нет премии. Если есть. тоже переизбирать, но с повышением.
4.Ограничить пребывание в "гайдпарке" в рабочее время пятью часами.
5.Установить размеры беспредела в законодательном порядке.
6. В Думу по результатам ЕГЭ.
7. Время проведения футбольных матчей соотнести с английской премьер-лигой и испанской "Барселоной".
8.Запретить публичные дома и разрешить непубличные.
9. Рожденных ползать обязать учиться прыгать с парашютом.
10.Отменить глупость и коррупцию, развивая обязательное всеобщее высшее образование и повышать уровень и размеры благодарности народа. Потребление соли земли ограничить. чтобы не кончилась раньше времени, заменить употреблением хрена и редьки, которые не слаще сахара.