Еще немного, лет 10, и школа начнет выращивать дебилов. Уже начала. Что неудивительно. Как при такой системе обучения можно дать качественное образование? Учитель даже «двойку» поставить не может.
Речь идет о настоящей двойке, которая и за четверть пойдет, и за которую вылететь из школы можно как «раз плюнуть».
Конечно, речь идет не о малышах, которым оценки вовсе ставить не рекомендуют, а великовозрастных балбесах, которых уже давно пора перестать жалеть.
Только что может учитель сделать, когда ставить «двойки» просто не дают. Не для кого не секрет, что школы могут лишиться материальной помощи, если у них не слишком-то высокие показатели, а значит, надбавки учителям не светят, зато переаттестация и увольнение директора – вполне реальная перспектива.
Вот типичная ситуация:
Из письма в редакцию «Планеты школ»
Письмо начинается так: «Здравствуйте. Я преподаватель, но моё закононезнание сейчас мне сильно вредит. Сложилась неприятная ситуация, где в лице преподавателя хотят найти виновного».
В письме учитель жалуется на то, что качественный состав оценок, как всегда, не удовлетворяет руководство школы (хотя они итак «натянуты») и теперь с преподавателя требуют завысить оценки. А если учитель откажется, то администрация грозится организовать проблемы. А как мы все знаем, вполне может это сделать.
Полностью письмо можно прочитать здесь: «Выставление оценок».
Учителя связаны по рукам и ногам, ручкам и журналам – если хотите. Отсюда и вытекает давно уже не новая ситуация, когда учащийся уже 8-го, заметьте, класса читает по слогам, не может писать. Считать, разумеется, тоже не может. Ну а что вы хотели? «Двойки»-то ставить нельзя! Само Окружное Управление Образования велело! А точнее дало прямое указание, не для кого уже не секрет.
Все это делается для того, чтобы не было второгодников, и успеваемость была хотя бы средненькая.
Давайте вспомним, как проходит аттестация учителя. Чуть отклонимся в сторону от главной темы, потому что это напрямую связано с оценками.
При аттестации оцениваются три показателя:
- результаты,
- предметные знания,
- набор формальных требований.
Условия работы при этом не учитываются.
Кроме того, если у учителя одинаковые показатели и результаты в разных классах, то никто не учитывает изначальную подготовку и уровень детей в этих классах. Ведь один коллектив может оказаться сильнее, другой слабее, а меряют всех все равно по оценкам.
И если в другом классе, который послабее, оценки окажутся хуже, – виноваты будут учителя, если они не поставят кому-то нужную оценку – виноваты будут опять же учителя, и так все время. Хотя согласитесь, что со слабым классом, даже невысокий результат может оказаться результатом лучшим, чем в сильном классе.
Учителю надо предоставить заверенную школьной администрацией справку о высоких показателях «успеваемости» и прочих показателях, которые расскажут о том, что учитель не ставит «двоек», и «троек» тоже почти нет.
Не давление администрации – так под грузом бумаг задавят! Бюрократия не поможет – рублем ударим!
Если учитель ставит «двойку» ученику, то он ставит «два» своей работе, расписывается, так сказать, в своем непрофессионализме.
Хотя низкая отметка, прежде всего, – показатель того, что учащийся не проявил, не сумел, чаще всего, и не захотел приложить достаточных усилий для изучения программы.
Что происходит, если учитель все-таки поставил плохую оценку?
Ему придется объясняться письменно, почему же он поставит «два», какие беседы провел с учеником и его родителями, когда и сколько было проведено дополнительных занятий и сколько их планируется в каникулы. Дурдом!
Спрашивается, почему ответственность за оценку лежит на учителе, а не на ученике???
Оценки также имеют воспитательное значение.
Подростки видят и знают, что учитель «двойку» им не поставит в подавляющем большинстве случаев. Результат – неуважение к учителю, хамство, даже руки распускают! А потом эти дебилы еще отписываются в Сети – хвастаются, как «отстояли свои права»
А что сделать может учитель? «Пару» за поведение? Нельзя. За опоздание, прогул и прочее – тоже нельзя.
Получается всем «3» (хотя некоторым и этого не достаточно). Т.е. ученик слаб в предмете, но старался – ему «тройку», и если вообще не выучил – тоже «трояк». Несправедливо. Или первому тогда «четыре» ставить?
В общем, реальная власть в классе сейчас у школяра, преподаватель не может ни-че-го. Какая тут дисциплина? Что может сделать учитель против администрации, могущих родителей, а главной Системы «образования»?..
Остается одно!
Пора ставить «Двойки»!
И Система «образования» в кавычках, должна превратиться в реальную систему образования, которая позволит на полном основании поставить «два» нерадивому балбесу, которые ни во что не ставит преподавателя и само учебное заведение!
Первый способ я вам сейчас расскажу:
Если ученик плохо себя ведет, а за поведение оценку в журнал Вы поставить, само собой, не можете, то просто задайте ему вопрос по теме. Он наверняка ответить не сможет! И ставьте ему «двойку» в журнал за ответ со спокойной душой! Если класс еще не до конца потерянный – дисциплина улучшается на порядок.
Но далеко не все так сообразят сделать!
Я считаю, что ставить «двойки» пора! Нам нужно объединиться! Всем учителям, всем кто не может справиться с ситуацией. В одиночку мы не сможем. Но вместе мы придумаем, как получить право ставить «двойки»!
Я предлагаю акцию «Я буду ставить двойки!». Кто согласен – подписывайтесь под моим обращением прямо сейчас!
А в ноябре проведем месяц «двоек» оборзевшим ученикам, которые превращаются в дебилов!
Автор: А.В. Катков
Комментарии
и началась с тех пор , как перепуганные насмерть угрозами гомосексуального свойства с его стороны учителя, не изыскавшие возможность отбиваться от притязаний начинающего содомита, перестали ставить ему неудовлетворительные оценки.
У нас тоже школы разные.
отчасти лень было отчасти просто туповаты для понимания правил русского языка?
я двоечник и мне не стыдно а ты только что сделал три ошибки орфографическую пунктуационную и стилистическую
грамоте обучись потом других поучай
а запахи и звуки через интернет пока не научились передавать поэтому скорее всего пукнул ты сам но утверждать это я не могу
Вообще-то, если отбросить постсоветскую коммунистическую пропаганду, то выйдет, что своё благополучие превыше всего мало кто ставит. Большинство растёт, учится, дружит, любит, идёт на работу и там растёт по мере способностей. Если это называется "ставить благополучие превыше всего", то как же поступает человек, НЕ СТАВЯЩИЙ это долбаное благополучие превыше всего? Не учится, поступает на подённую низкооплачиваемую работу, играет в баскетбол с бездельниками-неграми и скулит на жизнь?
невежественен невежда то есть безграмотен
невежлив невежа то есть грубиян
как только таких в науке держат а потом вы же и жалуетесь на деградацию науки
хотя что взять с либералов?
Я видел канадское быдло - из запоя на кубе не выходит, хамит по пьяни, когда просто от бескультурья. Но с другой стороны в том же отеле полно было и очень приличных людей, которые сильно верят в бога, ездят молиться в святые места на хлеб и воду, изучают литературу, искусство. Это, понятно, было в другом отеле. И стесняются своего быдла, как мы наших "тагил рулит" в турции.
Я не понимаю, почему у русских мода относиться ко всему миру по принципу "вы все гомосеки, один я Дартаньян". Я еще понимаю тех, кого в Америке занесло в район нищих и они насмотрелись криминала и всего аналогичного. А когда люди вообще ни с кем не общались, или видели 2-3 мельком... не серьёзно.. Самолюбию так относиться к людям тешит, что ли?
А вот человек заучивший пару фраз, и сующий их куда ни попадя, больше подходит к понятию быдло.
У вас получается, если бабка в деревне хотела пёрнуть да обосралась, то и в этом случае виноват Путин или Медведев. Я не говорю что эти ребята ум, честь и совесть нашего народа, но чего их лепить везде. Вы уводите народ от обсуждения реальных проблем, Упаси Боже от таких друзей, советников и защитников.
да я тебя только в безграмотности уличил по твоему комментарию о безграмотности других людей
но пожалуйся пожалуйся
оказывается не только безграмотен а ещё и ябеда
кто антипутинскую пропаганду ведёт и власть в воровстве обвиняет?
"Щуром называли лукавого хитреца, а то и плута, вора. "
http://allpandora.ru/name.php?fam=shchur
на аватарке изображён щур обыкновенный самец другие названия которого финский петух и финский попугай
малиновый щур не название а литературный образ соотнесённый с дверным скрипом
который раз удивляюсь соответствиям между формой автора и содержанием его комментариев
А этих товарищей я еще в советское время насмотрелся , в перестройку и не в Магнитке.
на аватарке моя фотография я джек гриффин и мои работы по биохимии и биофизике известны во всём мире
плохо кончил мой клон но о нём сожалеть не надо поскольку он был выращен экспресс методом и мозги у него были чисты как у инфузории туфельки пример формы без содержания биомасса
Боюсь, что иной способ передачи знаний, необходимых для жизни потомкам, был бы возможен лишь при ином устройстве жизни общества в целом. Чтобы вообще забыть это понятие - система. Система прокрустовых лож для детей. Учителей, для которых дети давно перестали быть учениками, превратившись в орущую толпу.
Если уж разрабатывать некий информационный минимум, который должен знать абсолютно каждый по достижении определённого возраста - то целью его должно быть обучение человека УЧИТЬСЯ. Качественно усваивать информацию, выделять главное из второстепенного, адекватно оценивать уровень своих способностей, получать удовольствие от познания нового...
Я где-то читала, что удовольствие от познания нового несравнимо больше, чем от просмотра телевизора. Сказал бы кто это нашему 11-му "Г" лет 13 назад. Вот смеху-то было бы...
Как-то упускают из виду тот факт, что это самое поголовное, ой, извините, всеобщее образование ( поэтапно от ликбеза до полного среднего) было инструментом жесткой идеологической борьбы на международном уровне для утверждение, что социалистическая система лучше всех остальных. И, как следствие, на этапах неполного и полного среднего образования стало слишком затратно оставлять на второй-третий год балбесов и лентяев. Вот и получили систему "три пишем - два в уме", с одной стороны, и "трояк все равно нарисуете - что учиться, мучиться" с другой стороны.
Попробуйте решить задачу как вбить в голову подрастающим как минимум минимальный набор знаний для взрослой жизни и главную задачу - вытянуть выдающихся "наверх"
Первую задачу решает ЕГЭ (стандарт вопросов - оценка педагогов, учат ли минимуму для жизни).
Вторую задачу следует скопировать с США (следует еще продумать)У них лидеров по ЕГЭ университеты бесплатно приглашают на летние многомесячные семинары в лагеря на природе. За выдающимися школьниками универы следят с детства. Им даже стипендию платят.И это все делает платная система образования. Вообще платная система высшего образования создает такие коллизии, что бесплатной системе и в голову не придет
Ведь за образование (любое) кто то платит. Если из бюджета - то образование стоит для страны в 2.5 раза дороже (чтобы выплатить рубль из бюджета следует с населения собрать до 2.5 рублей налогов). Так зачем населению такой дорогой посредник? Может стоит утвердить безпроцентный кредит?
" Я где-то читала, что удовольствие от познания нового несравнимо больше,"
Вы читали , а у меня существует. А еще большее удовольствие при игре с природой (научные исслед...
Дело было в Австралии и давно. На трассе авторалли была и пустыня. На финише этого этапа то ли голландцы, то ли англичане, которые сели в песках на "брюхо" и изображали уставшую черепаху, благодарили советскую команду, которая остановилась, видя их бедственное положение, но больше всего их поразило даже не это, а то, с какой бесцеремонностью наши гонщики вмешались в конструкцию машины и за 2 часа подняли её, наделив способностью двигаться. Но дело здесь не в бесцеремонности в отношении "Авторского права", а в том, что рефлекс на авторское право блокировал у англичан понимание Аксиомы - когда перед человеком встаёт во весь рост вопрос жизни и смерти, то для него перестают существовать и Конституции государств и права других людей.
Но относительно воспитания нас из глубины веков поддерживает и Фирдоуси:
Иди же вслед за разумом с любовью,
Разумное не подвергай злословью.
К словам разумным ты ищи пути,
Весь мир пройди, чтоб знанья обрести.
О том, что ты услышал, всем поведай,
С упорством корни знания исследуй:
Лишь ветви изучив на древе слов,
Дойти ты не сумеешь до основ.
Я согласился с вашим требованием и дополнил его частным примером из жизни, которая только и проверяет, насколько наше образование было разносторонним и полезным для того отрезка жизни каждого из нас, который называется взрослой жизнью, когда мы уже сами принимаем решения, в том числе и за тех, кого опекаем.
Что касается "мудрого Пу", америкосов и всех желающих, то они, конечно, виновны по определению, но там, где Макар телят не пас мы уже давно, лет 50, как зашли, и я не вижу особого желания у наших людей покинуть эту территорию. Что, кстати, отмечаете и вы, когда пишете:
"Если человека выращивать как корм для людоеда, то ему не нужно ни какого образования."
Комментарий удален модератором
А то, что много стало неграмотных... Тут можно долго рассуждать. Но до развала СССР грамотных по настоящему людей было побольше. Или Вам обязательно надо поспорить, ради самого спора? Опровергая истину?
Зато сейчас появились частные школы, где не учатся дети голодранцев и алкашей.
Неграмотность - полбеды, многие вообще не владеют русским языком. Причём это я пишу о людях, обучавшихся в советском союзе.
Одна моя знакомая работала в одной частной (и очень дорогой) школе в 90-е. В той школе за мат был установлен штраф, так детки обкладывали учителей матом, доставали кучку баксов и отсчитывали по таксе.
Это к вопросу негативного влияния детей алкашей и голодранцев на учебный процесс и мотивации.
А если ставили двойку (в журнал), то потом разбавляли тройками или четверками в зависимости от уровня ученика и мотивации.
Это было секретом полишинеля.
Привожу "курятников" из туалета к директриссе - а она, выпуская из рта дым, ну вы сами как нибудь поругайте-повоспитывайте его!
Убила морально вся система. А школа на Западе Москвы, средняя...
Ну а колы, может, и исправляли на четвёрки, но и требовали учителя знаний на четвёрку тоже!
Как ветеран ПМПК, могу сказать, что кроме как издевательством эту ПМПК назвать нельзя.
( Ребенок дошкольник) И делать там нечего, ни здоровым детишкам, ни тем более нездоровым.
---------------------------
Да у него может быть справка о глубокой умственной отсталости, но - родители привели, и сидит, кто-то решил, что имеют право. А я с Вами согласна - лечить их надо... часто у нормального педиатра, который знает хоть что-то больше ОРВИ.
- Мне кажется, Ирина, что это просто нашему обществу, замордованному, просто недостаёт доброты, терпения. Т.е. проблема шире. И многое зависит от учителя и от школы.
Я много лет работаю с детьми, лишёнными и этой возможности - со сложными нарушениями. Это, например, когда ребёнок не видит, не может передвигаться и имеет тяжёлое нарушение интеллекта. Вот там, поверьте, действительно, очень непросто.
ЗПР это всего лишь задержка, это констатация того, что ребенок не вовремя что-то усвоил. И эти дети вполне обучаемы, если будет нормальный учитель. Другое дело, если ребенок слабоумный (это диагноз), его научить уже очень сложно.
И необходимо (подчеркнуто) чтобы в классе было не больше 20 человек.
Страшно не то, что в школу пришел ребенок с ЗПР, а то что на здорового ребенка навешивают это ЗПР как клеймо, и избавится от него очень сложно.
Для этого есть специалисты. И с ребенком надо обязательно проводить занятия. Я не говорю о детях со сложной патологией, я говорю именно о задержке, кстати это не диагноз, это констатация факта. Точнее это сопутствующий диагноз, потому что первопричина должна быть. Поэтому для начала нужно пойти на прием к неврологу, к нейрописхологу, и нормальному, а не к модному. Может быть после приема ноотропов он выправится.
Нагрузки на детей слишком велики, и многие просто не успевают переварить этот объем информации.
Не знаю чем руководствуются власти,закрывая коррекционные спецшколы,но родителям не стоит надеяться,что,отдав больное чадо в массовую школу,они получат более приличный результат:не учат будущих учителей ни на истфаке,ни на инязе,литфаке...НИКАКИМ методикам работы с умственно отсталыми детьми.Им и родной-то язык в спецшколах дают как-то по-другому,больше внимания уделяется социализации,а не математике-химии.Иностранного вообще нет.
Так что,в массовой школе такой ребенок просто получает в лучшем случае липовый документ за 9кл.Если не споткнется о принципиального учителя раньше.Или не создаст проблемы своим поведением.
Я сочувствую таким родителям,но,честно говоря,учителю решать проблемы такого ученика вместо родителей,врачей,государства,администрации, психологов...не многовато ли будет?Дай Б-г справиться с дурацкими учебниками и идиотскими программами,нереальными целями(на кой ляд было давать англ.со 2го класса всем,а теперь еще и с 1го,причем исключительно УСТНЫЙ курс при 2х часах в неделю по 35мин??Класс до 25чел.не делится!
Кого обманываем...?
С годами я понял правильность такого подхода.
Любого, подчеркиваю, ЛЮБОГО ребенка можно и НУЖНО научить хотя бы азам своего предмета. Пусть не на "4" или "5", но АЗАМ можно и НУЖНО.
Для того учитель и входит каждый день в класс.
За это, именно за это, государство платит учителю деньги.
Комментарий удален модератором
АЗЫ предмета-это уже не "2".
Медведя в цирке учат на велосипеде кататься, а мы имеем дело с ЧЕЛОВЕКОМ. И мы-ЛЮДИ!!!
"Не хочу быть навязчивой, но тем не менее не устану повторять -
Ольтернативы Владимиру Владимировичу *Хрестосу* Путену НЕТ!
А всем Иудам с Болота пора уже прекращать торговлю Роденой!"
- И как с таким уровнем грамотности человека из 3-го класса выпустили?
Типа "3" пишем - "2" в уме?
Хотя безграмотность на форумах зашкаливает,это верно))И не просто очепятки)))
Это же "албацкий язык", который был популярен в Сети лет 5 назад. Прочтите первое предложение. Вполне нормально, да? А дальше-стеб.
Вы попались на троллинг. Бывает.
Комментарий удален модератором
--------------------------
Дмитрий, я согласна с Вашими рассуждениями, кроме администрации
Видите ли, администрации разрешили брать столько часов, сколько захотят, но у них практически не остается времени на надлежащую подготовку к урокам, изучение учеников... Завучи ПЕРВЫЕ ставят хорошие оценки тупым деткам, за заслуги часто никакого отношения к учебе не имеющие. Простой учитель, сколько потом не будет распинаться со своим предметом - останется не услышанным учениками... Марьиванна мне 4 ставит за то, что пол страницы из учебника переписал с 45 ошибками за урок. А ЭТА ДУРА требует решать задачи и учить правила наизусть.
На то она и двойка, чтоб за ней неименуемо шел негатив. Тогда не будут привыкать.
То то вы вопите против ЕГЭ,боитесь за свои теплые места?
Комментарий удален модератором
Достал со своим ЕГЭ и прочими извращениями.
Обращение поддерживаю!
Комментарий удален модератором
Про оболванивание: http://touranga.narod.ru/
Не верно
ЕГЭ - элемент социального лифта. И причем действует в России (у меня статья -" Медведев вытаскивает Россию")
Ну конечно, минус дурацкая идеология...
На Северном Кавказе - 80% по 90-100 баллов. Это как?
Нам нужны эрудированные и порядочные люди, а не “грамотные потребители”, которые должны появиться на выходе этой дебильной реформы по уничтожению образования!!!
Сами- то понимаете о чем пишете?Или ,просто,прёт из Вас неудовлетворенность своими чадами?Так это претензии к генетике,продажной девке империализма
А умные дети,в окружении не интересующихся ничем сверстников,проигрывают:нет стимула карабкаться вверх,даже дополнительные занятия-труд,а кругом другие не трудятся,а бегут гулять...У меня предмет трудный-англ.в простой школе не реально выучить без доп.уроков...
На каком-то этапе я сама советовала родителям перевести ребенка в более сильную школу!)) Сама мама-понимаю,что окружение важнее одного-двух учителей...
Вопрос в том как их вытащить "на верх" Нужен социальный лифт. Без него страна сдохнет
Во-вторых, ставь не ставь, а двоечкик останется двоечником.
Давно пора понять, что люди все разные и не все способны к умственному труду.
Надо постепенно отсеивать в ходе обучения учеников, постепенно переводя слабых на облегченные, более растянутые во времени учебные программы.
Нет ничего страшного в том, что часть учеников к 9-ому классу освоит только программу 6-ти классов. Оно им по большому счету и не нужно будет в жизни знать основы матанализа.
А педагогики без оценки "плохо" не бывает. Соль в том, что шкала 1-5 должна быть не абсолютной, а относительной, сообразно со способностями каждого ученика (как ни крути, а способности у детей объективно разные). Если ученик не старается работать на уровне своих способностей, объективная "двойка" ему не помешает.
Но! Чиновники от образования превратили работу учителей из работы с детьми в работу с бумагами. Кроме того, учителя вынужденно занимают позицию: "как платят - так и работаем". Если урезают и без того оскорбительно низкую з/п за "двойки", можно констатировать смерть педагогики. (((
Колы и двойки давно забыты.
Над ним тоже начальники - отдел образования.
Надо перестать носиться со всеобщим средним как с писаной торбой. Ни к чему хорошему это не приводит.
Комментарий удален модератором
Школьный подход уже перешел в вузы. У студентов 3 курса есть задолженности за первый курс. А песня все та же:
"Какой же вы педагог? Вы в институт зачем пришли? Учить детей, воспитывать или просто констатировать их незнание и ставить двойки?..."
Я в школе 25лет и вижу как к советской отчетности и давлению на учителя:ты должен,обязан,не за деньги работаешь,а за ИДЕЮ,все люди могут быть с недостатками,особенностями,а учитель-СВЯТОЙ.Либо уходи,либо становись святым!
К этой белиберде добавилось прилюдное унижение и безденежье,задранные требования,отчетность по делу и без дела(одни электронные дневники чего стоят:пожилые учителя платили из своего кармана за заполнение никому ненужной фигни по 1000р.в месяц!т.к.осваивать комп им было трудно и дорого)
И все это на фоне того,что знания-ничто,все можно купить,девочки успешно устроятся если не будут дурами,а мальчики,если будут крутыми!
Про штрафы хулиганов:это что-то совсем фантастическое))
У меня год назад второгодник -семиклассник появился в слабой группе,так я коленкой перекрестилась, когда он пргуливать начал:всех на уши поставить и из урока хохму устроить-единственное что он мог Потом мамаше подсказали его в психушку положить,чтобы под суд не пошел-по квартирам лазили с друзьями вместо уроков!Поставила в четверти ему и еще трем 2 и на следующую четверть большинство стало хоть на уроках что-то делать
Желаю и дальше молодого задора в самомнении!
Купите учителей,которые бы соответствовали Вашим требованиям.))))))))))))
А как Вы хорошо делаете свою работу мы знаем:самолеты-падают,машины- ломаются,вся жрачка- заграничная,больные-помирают.
Ну так и стой на своём рынке,кроме купи-продай ничего делать не можете,даже детей нормальных
Я, педагог и всегда любила ершистых и трудновоспитуемых. ТОЛЬКО ДОБРЫЕ БЕСЕДЫ и похвалы делали их другими. Давайте им задания не только по программе, а вот, сделай интересный рисунок, резьбу, (узнать, чем он хотел бы заниматься), то и давайте. Но не забывайте хвалить и вы САМИ в выигрыше и сделали несчастную судьбу ДРУГОЙ,
Мы в ответе перед Богом за детскую душу.. Когда получаешь характеристики на детей, то их и в колонию не возьмут. ЭТО УЧИТЕЛЯ? Если не распознали душу ребёнка. Удачи и успехов. ЛЮБИТЕ ДЕТЕЙ И ЛЮДЕЙ и всё получится.
Дело в том, что сейчас родители не объединённые, боятся, чего то трусят. что на ребёнке отразится.
НАДО СМЕЛО ЗАЯВЛЯТЬ сначала с глаза на глаз, ЕСЛИ НЕ НАУЧИТЕ РЕБЁНКА СВОЕМУ ПРЕДМЕТУ и если ещё раз поставите неуд. И будете обижать детей других ПОЛОЖИТЕ ДИПЛОМ и НИГДЕ ВАС не возьмут на работу.. Я побеспокоюсь об этом....
Но ребёнок не должен ЗНАТЬ об этом разговоре. ПОВЕРЬТЕ, это эффект взорванной бомбы.
Конкретный пример: мама зав. аптекой, дочь - лентяйка необыкновенная. Все контрольные по всем предметам - стабильные "2", ей даже списывать - лень. В мае проводим педсовет, показываем маме всю ситуацию, предлагаем что и как сделать, чтобы не оставлять девочку на второй год... Мама молча кивает, а на следующий день уезжают всей семьей в Египет на 10 дней... Решением педсовета оставлена на осень, но приходим - рукою завуча девочке выставлены оценки по всем предметам и переведена в следующий класс.
И другой. Не идёт, а летит, не то что бы на праздник, но с радостью и блеском в глазах.
И вот они встречаются у входа в школу. И не понимают друг друга.
По-моему "каторжане" больше возмущены.
Им дети мешают работать.
И дело не в двойках.
"Я леплю из пластилина, пластилин нежней, чем глина..."(с)
Однако, за "каторжанина" родителям с детьми дома дорабатывать приходится.
Со всем остальным - согласна.
Комментарий удален модератором
около 20%, многие поступили после армии. Я считаю, что необходимо возродить советскую систему образования и обязательно
исключить религию. Маленький человек не в состоянии разбраться в этом, не надо пудрить ему мозги,
вырастет сам разберется.
"Перед юбилеем школы смотрели старые документы. Очень удивились количеству детей, которых исключали из школы в 50-60 годы чуть ли не с 6 класса"
Учителя были хорошие, но и условия работы были другие.
Вранью НАС там учили, кого-то научили так хорошо, что до сих пор понять не могут....
И той самой НЕНАВИСТИ учили в комсомоле, Вы и этого не помните....
Комментарий удален модератором
Теперь каждое воскресенье забираю к себе и занимаюсь с ним. Научился таки, бездельник, быстро решать уравнения и переводить гектары в сотки. На прошлой неделе по самостоятельной получил 5.
Так что не забывайте, что оценка нужна не только учителю и ученику, но и родителям (иногда, им в первую очередь!)
В последнее время провожу компьютерные тесты - реакция у детей на "2" от компьютера совсем другая...ещё когда сам тест разработан автором учебника или учителем откуда-то издалека.
А слабые ученики не от рожиц или цифр,а от природных проблем детей(очень много неадекватных,не по возрасту агрессивных,знающих из жизни мерзкое и незнающих элементарного в школе),от лени,с которой родителям ЛЕНЬ бороться,от нервной поганой жизни,которая сказывается на всех,в том числе и на учителях и на детях.
Не надо передергивать:какое-то движение учителей"за двойки"вы сейчас сочинили и навесили на работающих и старающихся выкарабкиваться учителей.Не видела еще ни одного учителя,которому одни ученики и родители не пели бы дифирамбы,а другие-в это же самое время!-не мыли бы косточки.Всем не угодишь,да и не надо:жизнь сложнее наших "вывесок"
Есть единицы педагогов, как говорят, от бога. Несмотря на унизительно низкую зарплату, на формализм контроля и оценки работы учителя, на несовершенство учебных программ и учебников, урезания часов и укорачивания уроков (в переполненных школах) и прочее и прочее, они честно пытаются НАУЧИТЬ и ВОСПИТАТЬ школьника.
Есть и такие, которые демонстративно придерживаются формальных методов обучения, дабы вынудить родителей раскошелиться на индивидуальные занятия с их чадами.
НО! Как тут уже отмечалось, тотальная ложь везде и всюду (в том числе из ТВ), кричащее социальное неравенство, удручающий психологический климат и т.п. убивают школьное образование. А вопрос о двойках, все равно что проблема перхоти у покойника.
И раньше в советских семьях старались помогать детям в учебе, ну а уж теперь без этого практически никак нельзя.
1У вас оценка превращается в кнут?Или вы про меня?Про нехватку авторитета,муку учительскую, неуважение со стороны родителей и учителей...Это из собственного опыта,или вы опять про меня знаете больше меня?Сочувствую.Я про вас могу сказать только то,что вы грешите скоропалительными выводами(будем считать,что по молодости).Все остальные ваши качества, как учителя,для меня за гранью возможного:форум не то место,где это можно понять.Не советую так прокалываться-менторский тон ваш не уместен,да и вряд ли вы оцениваете учеников иначе,чем незнакомых людей))
2По поводу двоек.У меня они оценивают уровень знания по определенному заданию.Если среди отметок двойка есть и ребёночек демонстрирует знания именно на нее-в чём месть??Если у вас есть силы и желание быть Макаренко,и душу пускать на формирование личности заблудшего-флаг вам в руки.У меня бюджет времени ограничен уроками и желанием дать сумму знаний нормальным учащимся.И я делаю акцент на уроке как на деловом мероприятии.Моя подруга- завуч школы для детей с умственной отсталостью.Она больше времени тратит(даже на уроках)на воспитательные цели:социализация ТАКИХ детей важнее их знаний.Чувствуете разницу?=>
ЗЫ:Вы замечательный образчик скороспелого умника для Аналитического чтения(был такой предмет раньше в спецшколе в 10-11классах:))Не надо так прокалываться,держите себя в руках))
Ещё один реальный способ навести порядок - штрафовать родителей за уклонение от воспитания своих детей. Закон есть. Пока применяем к злостным прогульщикам.
Но.. перечитайте интернет - идет "уничтожение учительства как класса". Виноваты абсолютно ВО ВСЕМ только учителя. Последние статьи о фальсификации выборов меня добили.
Что же касается "учительства как класса", то здесь тоже есть проблема, но она создана искусственно и даже то обстоятельство, что я сам потерпевший от школы, все же в апреле сего года об учителе и его значении пишу в споре на теме:
"Но я думаю. что этот вопрос мы прояснили и с повестки дня его можно снимать, то есть мы оба понимаем, что первая профессия появилась среди людей в качестве "учителя" и не будь этого, люди сегодня составляли бы конкуренцию разве что шимпанзе." "
Это же я подчёркиваю и в октябре после знакомства с Фирдоуси:
Когда ж наступит отрезвленья час?–
Что жизнь достойная у нас,
Когда Душа народа спит, а во Главе –
Ведёт его по жизни «Диарея» в голове,
Не может наступить без Просвещенья,
Без Совести и не формального ученья.
И выше званий всех у нас – людей,
Должно це...
в том же законе предусмотрено лишение родительских прав, когда совместное проживание с родителями угрожает ребенку...
"Во-вторых. Своё отношение к ч.2 ст.41 Адм. Кодекса я высказал в своём «Заявлении» и в приложении «Цель и средства». И если «авторы» считают это отношение оскорбительным для себя, то они могут обратиться в Суд. Это был бы беспрецедентный случай, когда «Вор» жалуется Судьям на то, что объект его «трудовой деятельности» оказывает сопротивление, мешает ему «работать».(2.05.1998 г. Прокурору области на его разъяснение)"
"Это вообще не дискуссионный вопрос и любой Суд обязан без рассмотрения своим решением констатировать Приоритет в этом вопросе права гражданина перед правом кого бы то ни было. И гражданин не обязан в этом вопросе предоставлять какие-либо доказательства и давать какие-либо объяснения по поводу своего требования – даже Суду. (16.12.2008 г. Иск к Государству )"
"……………», как не может являться нарушением ПДД и «не пристёгнутый ремень якобы безопасности» – это вне зоны компетенции МВД, за что при повторе предусматривалась «переэкзаменовка». И для меня всегда казалось...
Во всех случаях речь идёт о Законе. А вы можете ответить сама себе: Почему, если каждая из этих записей тянет на 4 года заключения, их автор отвечает на ваш вопрос?
Но мало этого:
"Кроме того, я полагаю, что было бы целесообразно инициировать дело по разжалованию и увольнению от службы всех «генералов» МВД причастных к лоббированию «ремня безопасности» по применению, как за действия направленные не только против Природного права человека, но и на ослабление государства." (25.12.2009 г. Генеральному Прокурору)"
Вот вам и Законы. А вы прочтите мою запись по статье ниже.... Разве из неё не следует, что согласно Закона в Государстве нет ни одного умственно дееспособного человека, в том числе и мы с вами, но я условно....
Приведённое вовсе не говорит о моём неуважении к Закону, но поэтому молчат и правоохранительные органы.
А что мы наблюдаем в действиях Оппозиции сегодня, у которой есть и юристы свои и возможности несравнимые с моими? Ничего путного, кричат как бабы, которым не купили норковую шубку, а кому-то "бентли".
Но против того, что ниже в моей записи, надо полагать, вы не возражаете....?
Безусловно, что это действенный рычаг со стороны Общества через учителя.……, но только в том случае, если ученик мотивирован к учёбе, ему знания необходимы. А как мы будем тогда расценивать заявление в феврале месяце о безответственности выпускников школы, да и в отсутствии у учеников мотива к учёбе, сделанные Тиной Канделаки - эксперта по умницам и умникам на ТВ. О безответственности по сути нового поколения.
А теперь свяжите это с рекламой программы на НТВ, на которой анонсом звучат слова о самой страшной для нас проблеме: «О равнодушии»….
А теперь задумаемся о государственной политике Кретинизма, о которой я говорю и пишу без малого уже 20 лет. Но глаз взрослых людей, родителей, бабушек и дедушек скользит по записям не останавливаясь, как по пустому месту: «Я это пишу потому, что только «хвостатые» ещё в подсознании люди могут одновременно писать взрослому мужчине инструкцию по технике его личной безопасности и ожидать рост его личной ответственности, при том, что сначала ему внушают, что он человек маленький и от него ничего не зависит».
То есть, сама по себе двойка сегодня вопроса не решит. Это от бессилия. Были бы в Обществе востребованы знания, то как в этом случае можно было бы купить должность на украденные деньги и талантливо руководить, раззуваясь при этом, чтобы посчитать до 20-ти.
У нас была учительница, которая ставила 4 и 5 абсолютно не заслуженные.
заставили директора дать нормальную учительницу - после 1 четверьи 12 двоек за четверть.
Не надо ля-ля. Если учитель не уважает себя и свою профессию, то она может миллион причин придумать для оправдания своей подлости, наплевательства и не прлфесмионализма.
Некоторые функции передавая классу , учитель вынуждает детей думать,принимать серьезные и ответственные решения.
Единственное требование -нельзя идиотов держать в нормальных школах.
Вот с учебой, увы, также.
Ну вот представьте, обучаете Вы человека, он не выполняет ваших заданий, относится к Вам по-хамски, а потом подает на Вас в суд за то, что вы до него не достучались, не научили и его фирма понесла убытки.
Так вот, с учениками старших классов - та же песня. Ну я против формулировки "дебилы", но действительно бывают неумные дети, с которыми нужно заниматься дополнительно или искать школу с другим уклоном. А также у детей бывают двойки от личных проблем: наркотиков, развода родителей, влюбленности, конфликта с одноклассниками.
Двойки нужны. И если родители не возводят отметки в культ, то ничего криминального в этом нет. Примерно, как анализы в медицине. Плохие анализы - значит, будем лечить. Всё.
Наверное, пример был неудачным.
Кстати, а где Вы увидели наезд? Наезда не было. Раз Вы не можете сходу понять аналогию, то учить детей Вам нельзя.
Раз Вы не поняли ситуацию с канавой, значит, канавы копать Вам тоже не надо. Ваше - это бумажная работа, работа с текстами и т.д. И хорошо, что Вы не лезете не в свое дело.
А так как я имею опыт работы в строительстве, я прекрасно знаю, про разрешения и прочее. Это к слову...
Ну поставили, а дальше? Оставлять балбеса на второй год - зачем? Он не способен освоить программу из- за наследственности. Зачем на него тратить средства? Ну и пусть вроде как получит образование и - в грузчики.
В США существуют школы для отстающих. Не набрал за год положенных баллов - дорога в эту школу. А из этой школы - максимум в ПТУ (по - нашему). Но у нас нет таких школ. Вот где беда
ЕГЭ. - очень хорошо отсекает хвосты.
"...а если она тупо.."
Это экзотика. Против таких - советы при школах и возможность перейти в любую другую
Проблема в другом,как справляются с неуспеваемостью в других странах.Там 100 бальная оценочная система,не допускающая второгодничества.Детей могут оставить на второй год только по заявлению родителей.В 12-ом классе проводят экзамены по типу ЕГЭ и выдают аттестаты по их результату.
Учителя не несут ответственности за успеваемость,у них отсутствует отчетность по успеваемости.Обучение разноуровненное,.Но в наших российских условиях всё это не возможно,нужно делать платное обучение,а у нас массовая безработица и пьянство.
Я полагаю,судя по Вашим комметам,что живете Вы в зазеркалье,где нет вечно пьяного народа-богоносца,где Вы и Ваши сотрудники хорошо работают,т,только один минус,плохие учителя,которых Вы в своих бесчисленных комметах учите,как надо работать
Это может быть и выход. Платное образование всегда стимулирует население строже относится к процессу.
Бесплатного образования не бывает. Бесплатное всегда для населения дороже платного (для того чтобы из бюджета выплатить 1 рубль следует с населения собрать до 2.5 рублей налогов). Зачем населению такой дорогой посредник.
Но как быть с детьми безработных алкашей.? Платное им не по карману, а это значит - детей на свалку или в криминал?
А потом если обучение будет платным,то исходя из нашего менталитета,будут требовать 100%успеваемости,вообщем-тупик
Вы не правы.
Поставьте себя на место отца ученика - балбеса сына. Стали бы вы требовать высоких оценок от платной школы? Думаю что нет. Вы бы приняли меры к действительному повышению уровня образованности сына. Вы же поняли бы что не школа виновата в разгильдяйстве вашего сына.
Да и платные школы США демонстрируют устойчивость системы оценок успеваемости учеников
Так что делать? Менять ментальность или гробить образование?
"..Вы-идеалист!.."
Думаю , что всегда надо начинать с идеи, а потом привязывать к конкретике. Ну это так, к слову зацепка
Работаю преподавателем в колледже. Там тоже НЕЛЬЗЯ ставить неудовлетворительные оценки. Студенты 17-21 года, и они прекрасно знают, что "двоек" им не будет, и они пользуются этим - прогуливают систематически занятия, вступают в спор с преподавателем по поводу получения хороших оценок. Причём, из года в год ситуация только хуже и хуже...
Ужас для меня в том, что у студентов АБСОЛЮТНО отсутствует базовая (т.е. школьная) подготовка по всем предметам. Не хочу огульно говорить так обо всех студентах. Всегда были и есть добросовестные ученики, но с каждым годом их всё меньше и меньше. Мне, помимо своей воли, приходится излагать материал в упрощенном варианте, иначе, чувствую это, не способны понять его - базовых-то знаний нет!
Поэтому и раздаётся вопль славянки от Балтики до Тихого океана,отменить ЕГЭ
Это вторая (по важности) задача ЕГЭ - оценить работу педагогов по всероссийскому стандарту
А жена-преподаватель,это не Ваш плюс,а её минус.
Наверное у Вас очень мощное сексуальное начало
ПРОЗРЕЙТЕ НАКОНЕЦ от бабского страху ЧИНопочитания, друзья мои!!
Все наши любимые женщины - БОГОРОДИЦЫ!!!
прекратите превращать богов в дьяволов, своим раболепским мирововосприятием и дурачить детей НАСИЛИЕМ воспитания и обучения на женском СТАДНОМ страхе ЧИНопочитания,
до состояния домашней скотины,семейного и служебного рабства,
способной:
впадать в истерику как бабодуры
курить, пить, хулиганить, ИГРОМАНИТЬ, наркоманить....
воровать, грабить, насиловать, убивать, воевать....
и служить холуями безумию по женски хитрых городских ЧИНов-маразматиков,
погрязших в лизоблюдстве, во власти, роскоши, разврате, в бабских интригах....
в безжалостном разграблении природных ресурсов ради мусора денежных купюр,
которые нужны только хитрым бабодурам, жалким рабам-баранам, и смешным козлам-поработителям
А единственный путь МИРНОГО спасения, уже очевиден в деревенской МУДРОСТИ ПРИРОДЫ
Новогоднее поздравление оптимиста http://gidepark.ru/community/1851/article/485781
Нужно учится у наших китайских товарищей,которые выселяли учителей в сёла на перевоспитание
С пламенным приветом ,ученик 7-б
Люди за любую работу должны отвечать СОВЕСТЬЮ,
На заседании Совмина встал вопрос об объединении министерства образования с министерством лесной промышленности.
Обоснование: школы из дубов липу гонят.
Я поддерживаю Вас. Если есть такой оценочный инструмент - "двойка", то он должен работать. Давно пора взглянуть в глаза реальности. Хватит строить потемкинские деревни.
Логично, но это реально сделать в больших школах. Где есть хотя бы 3-4 параллели. А как быть с малыми школами?
Не вижу смысла принимать участие в формировании ботвы, лучше индивидуально дать знания тому, кто хочет
"Славянский раб должен уметь написать свое имя, имя хозяина и сосчитать до ста. Остальное - не нужно" (цэ А. Гитлер)
Нечто подобное, до Гитлера практиковали европейские империи в своих колониях.
Там вообще - грамотный туземец мог найти применение своим знаниям только в метрополии. Или - продолжить махать мотыгой у себя на родине.
Как и сейчас в России...
Сколько требовали убрать этого идиота! Но Путин его держит! Значит, ему выгодно так воспитывать.
А кто будет осваивать Сколково? Новые дебилы-потребители?
Задача начальной подготовки - обучение пониманию, выделению способа работы, в частности - методов коллективной мыследеятельности, формирование логики и развёрнутой речи и т.д. - т.е. всего того, что на ЕГЭ не измеряется. Мы в своей работе уже с 1992 года полностью отказались от цифровых оценок и ни разу не пожалели.
Когда к нам приходит ученик, зажатый оценкой, обычно требуется 3-4 месяца реабилитации, прежде он начнёт худо-бедно соображать и творить.
Ваши цели иные,чем у Главного?Он озвучил:"воспитание грамотного потребителя",а вы?Неужто счастливого человека?))И содержание-резко иное?И программы имеете,отличные от государственного стандарта...И учебники свои пишите и издаёте...и методики эксклюзивные вдруг рождаете...и учителя уникальные-все на работе горят(за три копейки),быт,дом,семья своя заброшены,но дети и муж за маму рады и,всей душой ей сочувствуя,поддерживают!Завидую..
ЗЫ:А детки у вас в школе слегка ломоносовы?Или пофигисты радостные?А то у меня одна коллега из частной школы сбежала-фанаберии много,а выхлоп нулёвый...и денег не платят толком.Только админам.И детишки там в счастье:за папины зелёные работу от отдыха с трудом отличить могут.
Надеюсь у вас не так?))
Всё, что я делал в образовании, а это порядка 20 проектов - всегда "штучно", впервые и слегка непредсказуемо. Поэтому я бы даже не советовал этот подход с ходу транслировать на федеральную систему. Да и невозможно это - здесь цели не просто разные, а противоположные.
Я недавно выступал в одной вроде бы хорошей частной школе. Посмотрел на учителей. Скучные до безобразия. Для чего им быстрее обучать детей? Чтоб половину зарплаты потерять? Говорят: всё, что Вы рассказываете, нам хорошо известно, мы тоже так можем, но по объективным причинам не делаем
В результате я своё участие в проектах практически прекратил, наверное, тоже потух.
Сейчас вроде бы опять активизировалась группа родителей в ближнем Подмосковье, на севере, но это пока буквально 6-7 семей, не знаю вырастет ли что-то конкретное. Написал для одного города программу как сделать его мировой столицей образования. "Рассматривают" в администрации (на словах - вроде заинтересовались, но им сейчас опять не до этого - местный народ проголосовал не как надо и они написали заявления об уходе). Вот так и развлекаюсь теперь.
Да, МЫ первыми полетели в космос, пугали запад ракетам и побили немцев в 45-ом, а вот что сделал лично ТЫ?
(Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").
А я даже ушел за год до пенсии,в годичный отпуск,так всё осточертело.
Работаю в школе с 1977 года,и так и не понял,что от меня хотят,что не делаешь,всё плохо.
Раз в семье учителя не уважают, ребенок иподавно не станет.
Стоит ли двойками укреплять свой авторитет, давить на психику и без того несчастных учеников?!
Я не только учитель, я еще и родитель. Вожу ребенка в воскресную школу при православном храме, сама там учусь. Там таких проблем вообще не возникает. Даже сегодня, с современными родителями и современными детками. А разница в учебном процессе по-сути - никакая. Отношения между учителями, детьми и родителями - другие: теплые, спокойные, понимающие, добрые.
Вот такие дела.
Можете такое объяснить?
Да,я знаю что "двоечники" активнее и добрее,чем некоторые "гордость школы",это все потвердят. Видимо у отличников укореняется зазнайство,А те как были простыми,такими и остаются.Я ведь тоже бывший двоечник.
Учитель и судья путеводители по жизни.
Наши наставники дальнейшей судьбы.
Какое направление дадут для жизни
Ведь многое зависит от их порядочности и доброты.
Зажгут ли солнце в наших детях,
Или накрою беспросветной тьмой.
Оставят ли свою частицу душеньки
И как благословят в путь большой.
И с каким учением получится букет.
Учитель и судья, родители участники.
И будут ли они с душою впоминать,
Кто их хлестал и унижал по жизни.
Редко вспоминается мотив спокойный,
«Бурное наставленье истинного их пути.
И пущен плот в стихию жизненного моря,
И борются со штормом от послания любви».
И клеится судьба из встреч попутчиков
Учителю, наставнику, судье, искренне внимаем.
Идём по тропам неизведанных путей
И в лаберинте собственной судьбы плутаем.
А, если бы внимали голосу ДУШИ
Не пришлось бы горы пробивать «рогами».
Самостоятельностью бравировали, как могли.
От равнодушия других, гениальными не стали.
И катастрофы, и баталии житейских бурь
Встретили с достоинством и чувством долга,
Не многие остались за бортом.
А, нужна была всего лишь, духовная подмога. (опора)
Сгорали понапрасну в передрягах как на войне
Но слава Богу задор порядочности с нами.
Со светлым взглядом приняли судьбу.
Она капризна и не просто отдавалась в руки.
И чтоб спасти себя и близких.
Любовь дарить, сея доброту.
Не будет гадостных проблем у близких.
И в сердце милом соблюдайте чистоту.
Да пожалуй,что не тронулось,а просто выбили кормушку из-под вузовских преподавателей,лишили их приработка,да и ректоров отодвинули от кормушки,если уж Садовничий вопит,что желает видеть глаза абитуриента на экзамене.Если раньше 100% выпускников получали аттестаты,то теперь 1-2% его не получают,хотя и эти результаты явно завышены.
Просто привык народ к халяве и не хочет лишаться хоть такой льготы