Что после митингов протеста? Есть предложение!

Что после митингов протеста? Есть предложение!

«Газета. Ru» опубликовала 10.12.11. ну просто «зубодробительный» (для ЕР) материал об итогах выборов в Думу «коллеги председателя ЦИК физика Сергея Шпилькина» (так его представили). Советую прочитать, а пока приведу лишь те проценты голосов в реальности полученных партиями, которые физик, используя статистический анализ (как правило, физики профессионально владеют этими методиками), выудил из доступных ему данных о голосовании на выборах. Они такие:

Справедливая Россия                      17,69

ЛДПР                                                    15,60

КПРФ                                                    25,63

Единая Россия                                     34,43

Это без бонуса от голосов партий, не получивших проходного в Думу процента. Да, интересная была бы раскладка! Конституционное большинство складывается только в блоке ЕР с двумя партиями, а без ЕР не складывается вообще. Простое же большинство ЕР могло бы получить в блоке с любой партией, а без ЕР простое большинство только в блоке всех трех других партий. Вот это был бы настоящий демократический парламент, в котором законы не принимаются по звонку да хоть Суркова, нет диктата никакой партии, а все законы тщательно «обсасываются».

Так вот, если каждая из партий системной оппозиции действительно политическая сила, а не группы политиканствующих людишек, стремящихся лишь к теплым местам в Думе и региональных заксобраниях, если их лидеры честные ответственные политики с умом и достоинством, то у них есть отличная возможность доказать это своим избирателям следующим образом.

На первом же заседании думы трем оппозиционным партиям было бы разумно создать комиссию по разработке

- Закона о поправках к избирательному законодательству, которые исключат возможность одной или группы партий фальсифицировать процесс волеизъявления избирателей,

- Закона о регламенте проведения выборов в Думу 7 созыва по новому законодательству и последующем роспуске Думы шестого созыва,

- Закона о продлении полномочий действующего президента России Медведева Д. А.

на весь период проведения выборов Думы 7 созыва и последующего за тем выборов  президента России.

- Закон о наделении президента Медведева Д. А. правом создания под своим председательством Временного правительства, взамен ставшего не легитимным правительства под председательством Путина В. В., [в силу того, что не утвержден на посту председателя правительства Думой шестого созыва] на весь период выборов Думы 7 созыва.

- Постановление Думы о создании думской комиссии шестого созыва по расследованию роли бывшего (или ныне исполняющего обязанности) председателя правительства Путина В. В. в создании условий для масштабной фальсификации выборов всех уровней в России и лишении его права занимать государственные посты до завершения работы думской комиссии.

Всё.

Если ЕР откажется от сотрудничества в создании данных законов, а сотрудничество должно быть ей предложено, и не проголосует за принятие законопроектов от комиссии трех партий, то три партии, не слагая с себя полномочий депутатов Думы, приступают к процедуре созыва Учредительного собрания, задачей которого станет разработка проекта обновлённой конституции России.

При таком развитии событий у Путина сотоварищи будет велик соблазн ввести в стране военную диктатуру. Однако такой поступок немедленно заморозит все их добытые «потом и кровью» счета и прочие авуары в западных странах, а их самих сделает повсюду невъездными. Возможно, эти опасения удержат их от создания ГКЧП-2.

Ну как Вам это предложение? Вздор? Чепуха несусветная? Или что-то в нём цепляет, что-то разумное в нём усматриваете?

Уверен, это лучше, чем немедленно отказаться от мандатов и предоставить ЕР свободу рук, как предлагает сгоряча депутат Гудков, или предложение Миронова принять всё как есть, и «работать» в Думе болванчиками. Народ такую «работу» Миронову не поручал, он ждет дел, а не оппозиционной говорильни. Или Миронов боится, что не сможет повторить своего успеха?