Русские – народ-богоносец или народ-богоборец ?

Я скажу поподробней, если вы сформулируете идею статьи в одной-двух фразах..

Написав подобную статью? тут такие перлы, что сомневаюсь что автор сам понимал что пишет....

Например.

"...Основной тезис атеизма "Бога нет" логически присутствует в православном догмате о триединстве Бога (в бытийном смысле Бога Отца нет, есть только Бог Сын и Бог Дух)."

..

Да и в Ветхом Завете сказано :

"15 Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,

16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира"

Второзаконие, гл.6

-------------------

Это вы уважаемый страдаете от запора мыслей и поноса слов....А Бог - дух святой в бытийном смысле существует, а Бог -отец не существует....? ...О каком "бытийном" уровне вы вообще рассуждаете говоря о Боге? Вы бы уже остановились на чем то одном ...бытийном или не бытийном

Бытие начитается с Бога Духа и Бога Сына, а Бог Отец - главная ипостась Троицы - это Абсолют, говоря языком современной науки, физический вакуум.

Его нет.

Бог Дух исходит от Бога Отца к Богу Сыну, а если говорить языком современной теоретической физики, то физический вакуум самопроизвольно порождает упорядоченные структуры (фракталы) и формы движения.

вы ьы для начала определились с простешим из вами исполдьзуемых понятий - " бытийный смысл" а потом уже стали бы пытаться мне дерзить и высказывать наукообразные благоглупости

так что Ваш профессионализм - это Ваш огромный минус.

Также я всегда говорил, что образование не дает права на ум, главное в жизни - дальнейшее самообразование.

Впрочем, мне не интересно с Вами общаться. Прощайте.

Это возможно? ))

Особенно меня умилил минус за образование. )))

Если ты думаешь, что я цепляюсь, только чтобы прицепиться, то ошибаешься. У тебя тут такая каша, что абсолютно невозможно понять основную мысль.

Ну так какая разница между образованием и профессионализмом применительно к ситуации с Иваном И\вановым, дорогой Агент?

Триединство - это одно целое - Бог.

Что такое "бытийный смысл"?

В Евангелии сам Христос говорит, что Отец мой - более меня.

....У меня с тобой раньше возникала уже полемика на богословские темы, так что давай не будем ее продолжать.

ты очень невнимательная, я это давно заметил

А статья все равно - муть, не дающая ничего ни уму. ни сердцу. Так, эквилибристика. )))

"Иудаистское миссионерство" - что сие значит?

В иудаизме это-смертный грех,как,например,и сплетня,и ряд других,сейчас не могу вспомнить.

Миссионе́рство (от лат. missio — посылка, поручение) — одна из форм деятельности религиозных организаций, имеющая целью обращение неверующих или представителей иных религий. Встречается, в основном, в универсальных религиях, прежде всего в мировых религиях, и не распространено в национальных религиях. ))

"В иудаизме это-смертный грех,как,например,и сплетня,и ряд других,сейчас не могу вспомнить."

А в исламе или буддизме помните?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

на диалектико-логическом принципе триады базируются объективные законы бытия и мышления, такие как закон единства и борьбы противоположностей и закон отрицания отрицания, признаваемые кстати как идеалистами, так и материалистами,

также на принципе триады базируется современная квантовая физика

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Мне завидно, что вы так хорошо разбираетесь в тонкостях религий и мне приятно видеть вас.

А тех двух самодовольных мэнов - нет. Я чувствую, что они хотят не просветить, а уесть. )))

Само слово религия, означает порабощение разума. Опишите сами для себя признаки религиозности, а потом признаки веры. Вот и поймёте какая между ними разница.

Но самое главное, вы не понимаете, что русские, это и есть первая раса земли. Язык богов санскрит, это и есть русский язык, и веды- это наше учение, а никак не религия.

А православное преступление, принёс Игорь, продавшись за кусок п... ы. Разницы между христианством в общем нет, будет оно называться православие, или католичество, всё равно это иудейские секты адаптированные под определённый народ.

Так и работают господа левиты, народы сами лезут в капкан религии и порабощения.

Советую прочесть: ***— Запоминали предки. В языковой генетической памяти каждого человека записаны основные понятия самосознания предыдущих поколении. Начнем с главного: в генетическом коде русского человека есть ключевое- понятие "совесть*...

http://the-universe.ru/forum/textversion.html?t82

Здесь не всё правильно, но общий смысл, соответствует действительности.

Тело, это не есть душа, а вот душа, это и есть энергия.

Трое нас в одном теле, просто вы этого не замечаете, это ваше подсознание, вас предохраняет от потрясений. Что бы что то понять, нужно хорошо попросить подсознание снять блокировки с разума, точнее сознательного Я. Хотите что то понять- дерзайте! А сомневаетесь в себе, лучше бегите без оглядки.

А буддизм, не имеет к этому ни какого отношения, это из вед, вроде иудейского атеизма.

Только вот в ведах нет принуждения, там каждый волен выбирать согласно уровню своего развития. Будда не смог познать что такое разум вселенной, вот и создал учение для тех кто стремится к познанию. Там всё очень просто, что то понял, можешь поменять способ познания, там нет принуждения чему то конкретному следовать, это не религия, это учение познавания жизни.

фарисеев зилотов, решившихся отстаивать свободу и теократию, не гнушаясь разбоем. Влияние их было значительно; благодаря им все более и более входило в жизнь убеждение, что иудеи по закону, с которым обязаны считаться все, не могут нести никаких повинностей, а должны пользоваться всеми выгодами нахождения в сильной культурной империи, иметь везде синагоги, но не допускать в Иерусалиме языческих храмов, статуй и орлов, вести всюду пропаганду и в то же время яростно преследовать христианство не только у себя дома, но путем связей и интриг — во всей империи. Все это было причиной нерасположения к иудеям со стороны правительства и населения, отсюда и литературный антисемитизм «(напр., Манефон, Апион), и дикие сцены вроде разразившихся в Александрии в 38 г. н. э. зилоты всегда находили поддержку в народе, фанатизируемом лжепророками и легко поддающемся призыву не платить податей. Римская же власть парализовалась иудейскими интригам

http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000039/st030.shtml

Вот примерно, где то так.

Кроме того, вы отдаете себе отчет в том. что история чего бы то ни было легко поддается корректировке в зависимости от интересов заказчика?

Вопрос: вы помните начало нашей беседы и цель столь пространных цитат? ))

Я не тяну ни кого ни в какую религию, просто говорю правду ,о том, как оно есть на самом деле. А религии я изучал по требованию бога, но только для того чтобы уметь вытащить человека из зомби состояния. Бог требует от людей учиться и не поддаваться на уловки, ему не молитвы нужны, а знающие и свободные люди.

В этом и есть смысл жизни человека.

Так что, что бы подобное писать, необходимо многое знать и понимать.

К стати, Мария, это просто смерть, смертельная.

Потому и ввели правило, не переводить имена иностранного происхождения.

Русские это народ богоборец, и богоносец одновременно.

Славяне это древнейшая земная раса. Сансрит, давно забытый язык, это предшественник современного русского.

Русская культура, это ведическая, а всё остальное, это средство зомбирования. Всё это, в том числе и родовая память поколений, идущей из рода в род, и есть причина богоносности русских. А иудеи должны собраться в Иерусалиме для расплаты за преступления против человечества. Пришла пора призвать их к ответу , за все грехи их.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И только эхо: "мать...мать...мать..."

Комментарий удален модератором

"... А родиться бы мог в Новегороде или во Пскове я,

На ином рубеже, при ином повороте судьбы,

И вести новгородскую армию к стенам Московии,

Где бесчестье в чести, где предателей слаят рабы"...

А еще про "если бы" писал прекрасный русский поэт Борис Чичибабин:

"Вся б история наша сложилась мудрей и прекрасней,

Если б город престольный, лучась красотой и добром,

Не на севере хмуром вознес золоченые кровли,

А над мирным и щедрым Днепром".

во-вторых, самоочищение в уродливой форме произошло в 17-ом году, когда начали громить церковь,

в-третьих, православие не вполне монотеистичная религия, так как учит, что Бог ТРИедин.

да и народ в ГП постоянно меняется

на диалектико-логическом принципе триады в свою очередь базируются объективные законы бытия и мышления, такие как закон единства и борьбы противоположностей и закон отрицания отрицания, признаваемые кстати как идеалистами, так и материалистами,

также на принципе триады базируется современная квантовая физика

просто у Вас - религиозная патология,

НЕ ВЕРИТЬ в Бога – это религиозная патология, НЕ ВЕРИТЬ во что-либо может только нечто неодушевленное вроде бревна.

Верующим – исступленным фанатиком с нарушенной психикой, фантастически отображающим окружающий мир, - должен по праву называться как раз атеист, но вовсе не христианин, который не верит, а просто-напросто органически слит с бытием.

почитайте http://gidepark.ru/user/1003309305/article/487055,

там все коротко, ясно и доходчиво

1. Верить -- не обязательно значит поклоняться. Совершенно непонятно, почему вообще нужно чему-то поклоняться. Привычка кланяться?

2. Верить -- не обязательно значит верить в бога.

3. "должно существовать на земле одно единственно правильное понятие о Боге" -- это откуда-то следует, или просто очень хочется? По каким критериям определяется эта правильность?

4. "вера неотделима от разума" -- но разум вполне может существовать без веры в бога. Во всяком случае, вполне успешно существовал минимум 150 тыс. лет.

там сказано : как сердце (которым человек верит) неотделимо от головы (которой разумеет то, во что верит), так и вера неотделима от разума,

если отрывать веру от разума, то и вера опошляется и разум искажается,

искажение разума у современного человека видно даже невооруженным глазом

Я о том и говорю, что вера без разума не существует, тогда как разум без веры -- вполне. Если "отделить" веру от разума, то вера просто прекратит существовать. Во всяком случае, мне неизвестны примеры существования веры во что-либо, в том числе и в бога, у существ, не обладающих разумом.

Разум при отсутствии веры в бога, конечно, тоже изменяется. Называть это искажением, эволюцией или еще как -- дело вкуса. Есть, например, статистика, что в современных условиях в среднем у атеистов IQ выше:

http://personal.lse.ac.uk/Kanazawa/pdfs/SPQ2010.pdf

однако в итоге подавляющее большинство - безбожники

недаром выдающимся мыслителем был

мне моя мать рассказывала, когда сбрасывали колокол с церкви, пол-города собралось и все были в ужасе и не было слышно радостных воплей "подавляющего большинства" так что я бы на пальцах посчитал.

"возлюби Бога всем сердцем и всей душой, и всем РАЗУМЕНИЕМ своим" (Евангелие от Марка)

стало быть, до христианства на Руси примерно в течение 100 лет царило язычество, своими корнями уходящее в дикие славянские племена, населявшие в то время регион от Чорного моря до Балтийского и далее, на запад.