Уважайте мою религию!

У них нет обрезания (автором сказано, что они против калечения половых органов)? Они против Пятикнижия ( ведь в этом священном тексте полно насилия, жестокости и грубости)? Они не называют многобожников язычниками?

Все это возможно, то в таком разе разве перед нами иудаизм? Что от иудаизма осталось?

Еще почитайте на моей страничке "К новой философии". Мой взгляд на этот вопрос.

Это вступление, а полностью www.newfilosofy.ru

Главная основа в иудаизме - 10 заповедей. Остальное - приложения.

Найдено кладбище ремонтников древних пирамид - свободных людей, коими иудеи были при династии гиксосов - время расцвета египетской культуры.

Первые 4 заповеди сложны для понимания, но важны.

1.Бог един - это укрепляет психику.

2.Не сотвори кумира - об этом и дзен-буддизм, с культами и культиками личностей мы знакомы, они лишают нации ума.

3. Против рабства трудоголиков(суббота) - не человек для работы, а работа для человека. Один день посвяти духовному развитию.

4. Не клянись именем Бога - не прикрывай свои мелкие делишки высокими идеями. Именем Бога велись крестовые походы и уничтожение аборигенов Америки, Африки, Австралии, даже единоверцев, и суды инквизиции. Именем партии (что то же самое) уничтожались миллионы граждан в СССР.

1.Бог един -эта самая большая ложь. Служит, как определитель "свой -чужой". Веришь -свой, не веришь, тебя нужно уничтожить. Для жителей плоского мира куб -это квадрат. На самом деле куб состоит из бесчисленного множества квадратов. Бог не живет в трехмерном измерении и считать количество Богов -просто глупо.

2. Понятно про дзен -буддизм. Там и нет кумиров. Но в иудаизме поклонение Яхве и запрет сотворять кумиров приводит в ступор человеческий компьютер.

3. Почему один? Почему суббота? А если в понедельник пойдет дождь, а сено не скошено?

4. Просто не тянет на заповедь. Обычный житейский совет.

Бог един - дать лучшую трактовку, единую для всех, и не будет чужих. Иудеи ведь молились за 70 народов мира, принося в жертву быков в Храме.

Бог - неантропоморфный. На основе современных знаний я такую трактовку бога сформулировал. БОГ - "Большой Огонь Галактики" - Квазар - Центр Галактики, подобный "Персику". В центре - "черная дыра" весом в миллиарды солнечных, - "косточка". Вокруг - "мякоть" из гиперзвезд.

Своим электро-магнитным полем квазар управляет всеми процессами в галактике Млечный Путь. И в каждом из нас и внутри планет часть его - душа или холодная плазма, которая служит удаленной катушкой в гигантском соленоиде.

Мои мысли пересеклись с подобными же философскими размышлениями Николы Тесла. Только я продвинулся в этой философии дальше.

3. Один день - обязательный. В другие - по выполнению обязательных дел. Я на эту тему раввина Москвы спрашивал - почему Тору читают только раз в неделю. И так принято было - воскресенье - первый день (так и у романо-германских народов), планирование дел на следующую неделю. Суббота - первый выходной.

4. Житейский совет не обязателен для исполнения. Поэтому эта заповедь - закон.

И также это правило принуждает к личной ответственности. Не прикрываться чужим авторитетом. Тоже по дзен-буддизму.

Эх, раввином что-ли стать, открыть новое направление иудаизма для всех

народов?))) А то зачем мне умные мысли уже 5 лет в голову лезут, а работа по специальности последние годы не идет, как специально, отводит, не смотря на все мои потуги? "Неисповедимы пути господни".

Ну ни как я не могу уважать тех "ЛЮДЕЙ",которые визжат свой "аллахакбар" и рвут на себе пояс шахида,только потому,что им так их религия наказала.

Значит - или это не религия,или Ваш постулат по поводу любой религии не верен...

Комментарий удален модератором

Мусульманский мыслитель, Сейид Кутб считает, что джихад - это форма борьбы с врагами ислама.Его идеи легли в основу современных исламских учений.

А в исламе,как известно, второе слово важнее первого.Сегодняшнея доктрина ислама, основываясь на идеологии Сейида Кутба утверждает - убей неверного - а это мы с Вами.

А принять мученическую смерть убив неверных - это счастье у мусульман,шахидов готовят с детства.Ими гордятся.

Посмотрите фильм "Фитна" на эту тему...

Почитайте решение суда над Гертом Вилдересом...Послушайте его речь в защиту своей точки зрения...Суд, кстати, признал правоту за ним.

Разберитесь с мусульманским понятием "ТАКИЯ"

И тогда может Ваш постулат - "Уважать нужно НЕ РЕЛИГИЮ, а ЛЮДЕЙ!!! которые могут принадлежать к любой религии" -зазвучит немного по другому - с небольшой добавкой,

- что ислам это не религия - это доктрина или идеология...

- что,если люди поклоняются кому-то единому - то это совсем не обязательно,что этот единый есть Б-г...

А с иврита слово "хамас" (חמס) переводится как "разбой", "насилие"

Как видите, иврит язык более точный!!!

Не верьте никому, что мусульмане (арабы) НЕ готовы убить человека,только за то,что он по другому смотрит на мир.

Комментарий удален модератором

Символом (мусульманского ) Братства является книга Аллаха (Коран) между двумя мечами. Мечи символизируют Джихад и силу, которая защищает истину, представленную в книге Аллаха...".

Мусульмане ищут мученической смерти во имя Аллаха и специально создают стычки и столкновения с неверными и в Израиле, и в других странах, надеясь быть убитыми...

Вот если коротко по поводу идеолгической доктрины ислама....

Конечно Вы правы по поводу религий.Но только религий....а не доктрин.

Ведь Гитлер тоже ведь был всего лишь романтиком и его расовые теории базировались на романтизме 19 века.И куда это привело?

Точно также и Мухамед не разобравшись по своему переписал Тору - на примере Нового завета и был создан Коран. Сколько крови было пролито во имя Б-га,только потому,что эти недоучки,как и Гитлер, в своё время, не правильно трактовали, вообщем-то, правильные идеи.

Мне Ваша позиция понятна... И я полностью с ней согласен...Я просто цепляюсь к словам во имя истины.

P.S.Иврит учу.Занимаюсь.

Комментарий удален модератором

Человек погружен в три пространства - микромир (тело вглубину), макромир (отношения между людьми), гигамир (космос). это соответствует Богу духу, Богу сыну, Богу отцу.

Кстати почитайте как культивируется внутренняя энергия в теле с помощью дыхания и медитации в цигун (например "Искусство цигун" Вон Кью-Кит).

Кстати Китайская стена была построена 300 лет назад в ответ на агрессию Романовых.

В даосизме мало мистицизма - элементарные процессы (вода, металл, дерево, огонь, земля) ни что иное как системный подход.

конфуцианство я бы тоже отнес к науке этике.

Чань буддизм есть развитая форма Бога духа.

Конфуцианство есть развитая идея Бога сын.

Даосизм является развитой формой Бога отца.

Запад (христианство) из-за своего ханжества перестало развивать теологию а Восток продолжал и сейчас он стоит в одном шаге от Мировой религии.

Феномен Творца есть в природе -

Если мы возьмем естественное множество самоорганизующихся систем (стадо, семья), то увидим что отдельные живые системы его составляющие (организмы) отличаются по двум признакам - этике и интеллекту.

В даосизме это пять базовых типа - вода, земля, дерево, огонь, металл. (вода сильна этически но слаба по интеллекту, кстати земля не чистый тип - это смесь четырех чистых).

Так мы приходим к выводу о базовых полях этого мира - разум и этика.

Русский теолог А. Хомяков как и Лев Толстой определял Бога как и человека в главном как Разумную Волю (Этику).

В первичных китайских элементах только один является Творцом - дерево (сильный разумом и сильный этически).

Этот мир устроен фрактально в отношении естественных множеств систем и поэтому он контролируется Творцом (деревом) насквозь по всем масштабам и пространствам.

Именно анализ этих пространств и помог мне понять смысл терминов - Бог дух, Бог сын и Бог отец.

Могу повторить.

Три масштабных пространства -

1 - тело человека (дух).

2 - межчеловеческие отношения (этика).

3 - мироздание (механизм самразвития).

Этого достаточно чтобы понимать свою жизнь в этом мире.

Я обнаружил у восточных теологов много совпадений с моими мыслями в этом направлении. Например в книге "Дзэн-Буддизм" Судзуки Д. (например ощущение неизбежной реинкарнации, из-за огромного количества фактических копий людей).

Еще более меня поразили слова К. Юнга в предисловии к этой книге - "Переполненный загадками Дзэн, возможно, и укрепит позвоночник трусливого европейца или даст ему очки, благодаря которым он из своей "унылой норы в стене" сможет насладиться, по крайней мере, проблесками мира духовного опыта, который до сих пор был скрыт от него в тумане (христианства). Это само по себе уже не плохо для тех запуганных, которые будут эффективно защищены от дальнейшего разрушения, так же, как и от всего значительного, полезной идеей самовнушения" (с. 17).

Из этого видно истинное отношение великого европейского ученого к христианству как духовному инструменту.

http://toldot.ru/tora/articles/mitzvot/

Сравните Заповеди блаженства с Заповедями Торы, и вам все станет ясно.

Никак не могу понять, почему. Наши пророки имели множество детей, потому что по иудейским законам бесчадие - большой грех и нельзя ради духа жертвовать плотью. И вообще, почему одно должно противоречить другому? Ведь в таком случае, человеку приходится ломать себя. Кому это надо? Лучше жить в гармонии с законами природы и с Заповедью Творца "плодитесь и размножайтесь" - одной из первых заповедей после признания одного и единого Бога.

Да, и кроме того, не забывайте, что Тора - первична, а Иисус - вторичен.

Кому это нужно? Какое-то "духовное развитие"? Получайте удовольствие предусмотренное биохимией головного мозга при удовлетворении...

Формулирую основной закон плотского существования, которым руководствуется вся живая материя, начиная от одноклеточного организмов и кончая человеком: "Ты должен стремится максимально увеличить свою биомассу (представленность) в окружающей среде и максимально продлить время своего существования в окружающей среде". ВСЁ!!! Больше никакого смысла и цели у живой материи (плоти) не существует! Вся мораль человеческая базируется на этом Законе для плотского существования. Всё, что способствует его выполнению, оценивается положительно, всё, что мешает (нарушает) его выпонение, оценивается плотской моралью негативно. В головном мозге предусмотрены природой (Богом) биохимические награды за выпонение этого Закона. На духовном уровне эта плотская ценность становится уже не актуальной. Там другая ценность - ЛЮБОВЬ, так как она описана Павлом в 1 послании Коринфянам, гл.13. ЖЕРТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ. Многие высказывания Иисуса и апостолов надо оценивать с этого духовного уровня. С плотского уровня они естественно звучат как высказывания сумасшедших. "О духовном может (и должен) судить только духовный" (ап. Па...

Даже если на один и тот же дом разные люди посмотрят с разных сторон, то он им представится по-разному. На эту тему даже есть притча о слепых мудрецах и слоне.

весь текст, к примеру, через призму коммунистических идей и придёте к тем же выводам. По моему, Акария просто напечатала набор каких-то дозунгов более уместных для уличных митингов.

А вот это Ваше предложение о "человеку придётся думать самому..." и далее по тексту предполагает какой-то уж слишком оригинальный взгляд на устройство общества. Вы что, всерьёз думаете, что государственные службы формируются не из "человеков"?

спокойно подумать о причинах возникновения государства, как института, или почему-то упорствуете в своём утверждении. Государства возникали прежде всего из-за необходимости защиты собственных немощных граждан от посягательств всяческих врагов. Это были естественные объединения общин, племён и прочих сообществ. Вы же, судя по Вашим постам, знакомы с древней историей и не можете не знать, что учитывая уровень, точнее отсуствие, тогдашней морали у наших праотцов (увы, это факт) они объединялись в то самое, что сегодня принято называть государством. Именно из-за искуса властью (а без неё нельзя - это аксиома) мы и имеем в ХХI веке то, что мы наблюдаем. Другого способа пока что не придумано. Надеюсь, Вы не убеждённый сторонник идей анархизма. Хотя что-то такое у Вас иногда просматривается.

Читайте первоисточники также.

А любая религия - помощник этой репрессивной машины.

Никаких немощных граждан государство никогда не защищало, потому что это была обязанность самого общества.

так сказать, по поводу Вашей рекомендации о прохождении мною курса ликбеза. Про религию вообще отдельный разговор, ибо не совсем ясно, что первично - религия или государство. Ваше упорство в утверждении, что "никаких немощных граждан гос-во никогда не защищало" не совсем подкрепляется фактами, потому что эвакуация граждан при приближении опасности для граждан в цивилизованных странах организуется государственными органами. Эти действия инициируются властями не только из-за стихийных бедствий, но также из-за опасности занятия територрии противником.

Термин "государство" используется в России, где был "государь", т.е. царь, самодержец. В англо-скасонской правовой системе используется термин "state". По умолчанию state переводят на русский, как "государство", но это разные вещи! State - это набор общественных договоров, определённое состояние общества, машина по производству общественных благ.

С этой точки зрения, именно "государство" не предназначено для "выражения интереса всего народа", а является по большей части репрессивной машиной.

Хотя и STATE (англ.) в том же русском толкуется не только в одном варианте. Суть, в принципе, не в лингвистике, а в практическом воплощении задач,

стоящих перед реальной властью в той или иной стране. Никто не утверждает, что где-то власть совершенна, но вот пути её исправления очень многие видят в совершенно разных вариантах. Думаю, что наши с Вами расхождения находятся именно в этом. Вы, сознательно или нет, но сторонница революционных методов. Я за эволюцию.

"Дайте им, что они просят, и они оставят нас в покое". 20 лет я слышу с их стороны эту идиотскую фразу, и с палестинской стороны - уверения, что не оставят, а будут требовать еще и еще, пока не сбросят евреев в море.

В нашей действительности ничего не поделаешь.каждому - свое.

"Возрождение веры является отправной точкой для возрождения и активизации исламской уммы (нации) настолько, чтобы она могла вновь обрести свою силу, освободиться и занять свое достойное место, которое было предначертано Аллахом, как самая благородная нация среди народов, как учителя народов, человечества, которые, посредством этой истинной религии, выведут его из темноты - к свету". Это - цитата из книги Мустафы Масхура "Наш путь - Джихад". Спрашивается: если это такая великая религия, то почему сегодня все те, кто ее исповедует, не вышли к свету, а пребывают во тьме.

"Возрождение веры является отправной точкой для возрождения и активизации исламской уммы (нации) настолько, чтобы она могла вновь обрести свою силу, освободиться и занять свое достойное место, которое было предначертано Аллахом, как самая благородная нация среди народов, как учителя народов, человечества, которые, посредством этой истинной религии, выведут его из темноты - к свету.

Вместе с силой веры приходит сила единства мусульман. Затем наступает сила армии и оружия, когда ничего другого не остается. Такова роль Джихада".

Вам по душе такое высказывание? Лично мне - нет.

"Аллах – наша цель, Пророк - наш лидер, Коран - наша конституция, джихад - наш путь, и смерть во имя Аллаха является нашим самым возвышенным желанием".

Символом [мусульманского ] Братства является книга Аллаха [Коран] между двумя мечами. Мечи символизируют Джихад и силу, которая защищает истину, представленную в книге Аллаха...".

Мусульмане ищут мученической смерти во имя Аллаха и специально создают стычки и столкновения с неверными в Израиле и других странах, надеясь быть убитыми.