Солнце погасло, когда Николай Стариков вышел из Движения «Стоп ВТО». Стало темно и пусто. Захотелось плакать. Да, и погода подвела, слякатно как-то.
Но одним о-о-очень принципиальным человеком стало больше и одним профессиональным гражданином меньше.
В чем же принципиальность нашего непрофессионального гражданина?
Едакого гражданина без гражданской позиции.
Оказывается, Движение «Стоп ВТО» должно просто орать, что ВТО это есть плёхо, махать различными флажками, ждать, когда его услышать те, кто и так знает, что ВТО есть плёхо, но тянет Россию туда. Дошло до того, что даже глава МВФ Кристин Лагард заявила, что Россия не получит преимуществ от присоединения к ВТО, а у нас все с маниакальным упорством документы готовят для вступления в ВТО, даже на Абхазию с Южной Осетией наплевали, договариваясь с Грузией.
Движение «Стоп ВТО», видите ли, создавалось «как неполитическая организация, объединяющая патриотов для решения конкретной задачи – не допустить вступление нашей страны во Всемирную торговую организацию». А «неполитичность этого объединения» была для него «осознанным и принципиальным выбором».
Весь его пафос выхода – в политических дивидендах кого-то, кто, якобы, стоит за ширмой Движения «Стоп ВТО» и вкидывает агитки. Только не разъясняет писатель и публицист, кто получает дивиденды, и как могут одновременно в одной лодке быть ЛДПР и КПРФ.
Особенно впечатляющими выглядят его выводы: «считаю морально нечистоплотными и политически близорукими тех, кто выложил на сайте Движения «Стоп ВТО!» политическую агитку, призывающую голосовать за определенные политические партии на выборах в Госдуму. Считаю это попыткой заработать политические очки отдельными участниками Движения самым дешевым и недостойным способом.»
Не умеет считать наш непрофессиональный гражданин (или что еще хуже – умеет считать, а значит, выполняет определенный заказ). А мы – умеем. Достаточно посмотреть статью Голосуй, или проиграешь: как нас посчитают на выборах, чтобы понять, что предложенная Движением «Стоп ВТО» акция является единственно верной в данный исторический момент развития России.
Можно, конечно, помахать флажками со значками «Стоп ВТО», показать свою принципиальность. А когда результат не получится, сказать: «Я же делал, я пытался, я флажками махал. Все видели, в блоге писал, интервью давал, транспаранты держал». На практике же – делал все, чтобы не сделать. А то, вдруг получится, придут и спросят важные дяди: «Мы о чем с тобой, дурень, договаривались. Мы тебя просили и давали согласие только на три флажка в трех городах на 10 минут. И все. А ты?»
Что касается пиара кого-то конкретно, то что-то там фамилий не видно: кто себя пиарит – Жириновский? Зюганов? Миронов? Кто? Просто, даже интересно стало. Ау? Кто себя пиарит?
А теперь посмотрим со стороны на «основателя» Движения «Стоп ВТО», зачинателя Профсоюза граждан России.
То, что «основатель» после своего великого присутствия на учреждении Движения не делал для его развития и организации ничего, в счет не идет. Он был – и это уже стоит дорогого. После этого сидения в заседателях он раскручивал в своем блоге не Движение «Стоп ВТО», а себя, свои идеи. Но, чтобы других, сдохнуть – не дождаться. Поэтому его и не воспринимали как деятеля Движения. Поэтому и без него написали. Ай – яй – яй, как нехорошо…
Интерес представляет другое его «детище», которому он уделяет больше внимание, – видимо, авторитетом делиться там не с кем – Профсоюз граждан России.
И здесь Стариков не просто самовлюбленный позер. Чего стоит только такая его фраза: «Не в первый раз мне приходится идти против мнения большинства. После написания первой книги у меня вошло в привычку твердо отстаивать свои убеждения. Это было, когда большинство не поддержало идею создания Профсоюза граждан России.»
Он – любитель красивых словосочетаний с манием нового экономического пророка.
Вдумайтесь в название «Профсоюз граждан России». Звучит? Еще как. А есть ли смысл? А, если есть, то соответствуют ли действия Старикова этому смыслу. И почему я назвал его непрофессиональный гражданин?
Итак, Профсоюз граждан России. Разберем. Профсоюз – профессиональный союз, но значит, есть профессия, которая, обычно, добавляется в конце, например, горняков, машиностроителей. Здесь вместо горняков – граждане, т.е. профессия – гражданин.
А кто же такой гражданин?
Гражданин – физическое лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству, или как разъясняет нам «Энциклопедический словарь конституционного права»«ГРАЖДАНИН – в конституционном праве физическое лицо, официально принадлежащее (т. е. имеющее документальное подтверждение) к данному государству и обладающее его гражданством. У гражданина возникает постоянная связь с данным государством. В силу этого он обладает полным объемом прав, свобод и обязанностей, предусмотренных конституцией, законами и иными нормативными правовыми актами государства.
Категория «гражданин» предполагает возможность лица участвовать в политической жизни данного общества у государства, управлении общественными и государственными делами, что не характерно для иных категорий физических лиц, находящихся на территории государства, – иностранных граждан и лиц без гражданства.»
Таким образом, профессиональный гражданин – это человек, который профессионально занимается реализацией всего объема «прав, свобод и обязанностей, предусмотренных конституцией, законами и иными нормативными правовыми актами государства». В том числе и через выборные процедуры участвует в управлении государством.
Может ли быть профессиональный гражданин вне политики? По-моему, можно сказать, что политик есть профессиональный гражданин. Почему?
А что такое политика? Есть много определений, возьмем самые известные:
- Политика (греч. Πολιτική — полис) — мастерство самоуправления общины полиса, а в последующем, — «искусство управления» государством, сообществом, сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, целей и содержания деятельности государства;
- Политика — это всеохватывающий феномен общественной жизни, пронизывающий все её формы и включающий в себя все формы социальной активности людей, все виды деятельности по их организации и руководству в рамках процессов производства (А. П. Угроватов. Политология: словарь-справочник);
- Политика — это стремление к участию во власти или оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает ( Вебер М. Политика как признание и профессия. Антология мировой политической мысли);
- Политика — это участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства ( В. И. Ленин. Полное собрание сочинений).
Но ведь гражданин через весь объем «прав, свобод и обязанностей, предусмотренных конституцией, законами и иными нормативными правовыми актами государства» и участвует во власти и делах государства, выбирая те или иные партии, оказывает влияние на распределение власти, определяет формы и задачи содержания деятельности государства. Т.е. человек, будучи простым гражданином, уже является политиком. Что же говорить тогда о профессиональном гражданине. Он – профессиональный политик.
Но у разных профессиональных политиков – разные идеи. Собрать их в одной организации можно только в том случае, когда ты предлагаешь то, что устраивает их всех, либо то, что не устраивает их всех, а только тебя, либо когда они ничего не понимают или им все равно. Это и получилось у Николая Старикова. Как он написал о реакции на свои экономические предложения: «Недовольными могут остаться граждане левых взглядов. Потому, что не предлагается отобрать ресурсо-добывающие компании у олигархов. Люди правых взглядов будут недовольны тем, что в проекте предлагается изменить устоявшуюся в мире финансовую систему и России начать играть по своим правилам. Олигархи будут недовольны тем, что им, вместо сверхдоходов, эта программа оставляет сладкую морковку. Чиновничество может выражать недовольно тем, что опять предлагается изменение правил игры, и теперь им придётся быть гораздо более ответственными и деятельными».
И вот Николай Стариков создает, с одной стороны, Профсоюз граждан России, а по-другому, – Союз профессиональных политиков (мы еще покажем, что такое союз граждан), с другой, – движение «Стоп ВТО» как патриотическое, а не политическое!!!
Почему? Предположим, что для него понятие патриот шире, чем профессиональный гражданин, и таким образом Николай Стариков хотел расширить базу противников вступления России в ВТО. Но почему он вышел из Движения «Стоп ВТО», когда патриоты заявили о себе как профессиональные граждане? Ведь, как мы видели выше, всякая профессиональная гражданская позиция предполагает определенность по ряду социальных и экономических вопросов. А она, эта определенность, и есть форма проявления какой-то идеологии, или политической идеи.
И вдруг Николай Стариков, зачинатель Профсоюза граждан России, выступил против того, чтобы граждане России стали профессиональными гражданами. Он выступил против себя, а потому он сдулся как гражданин, т.е. стал непрофессиональным гражданином.
И ему поэтому, видимо, невдомек, что то, что было приемлемо полгода назад, сейчас становится гражданским преступлением. Каждый гражданин, а тем более патриот, должен определиться. Он должен понять важность момента, стать профессиональным гражданином хотя бы на период выборов в Думу. А проблема ВТО просто помогает определиться.
И в заключении немного о том, что такое Союз Граждан.
Я хочу задать вопрос: а что такое общество, в котором возникло государство?
Это и есть определенным образом организованный Союз Граждан, которые через определенные процедуры устанавливают правила совместной жизни, создают общественные структуры, называемые государством, и выбирают лиц, которые следят за выполнением этих правил.
Тогда что же создает Николай Стариков? Параллельное государство? Р-р-революцией, батенька, попахивает. Или просто позерством.
Но, после таких политических изысков говорить о надуманности политической определенности Движения «Стоп ВТО» как-то нелогично и некорректно, тем более осознанно и принципиальным образом «создавать» Движение «Стоп ВТО», как неполитичное объединение.
Извращение и гапонство какое-то.
Комментарии