КТО ПЛАТИТ ЗА РЕКЛАМУ

Кто платит за рекламу? Смешной вопрос - конечно рекламодатель. Но откуда рекламодатель берёт деньги на рекламу? Ясно откуда - делает наценку на продаваемый товар. А вот покупаем этот товар мы, покупатели. Только, купив товар, мы ещё не окончательно расплатились за удовольствие смотреть рекламу. Мы ещё должны купить телевизор. Правда, мы покупаем его совсем не для этого, но деться нам от навязанного удовольствия лицезреть рекламу некуда!. Но мы платим ещё и третий раз - платим за электроэнергию, которую пожирает наш телевизор во время трансляции рекламы (а это, как минимум, 15% в час). Выключить телевизор на время ненужной нам трансляции мы не можем, так как, по крайней мере, не знаем когда она, жуть как нам необходимая, начнётся и когда закончится.

Таким образом, формально, в соответствии с Законом о защите прав потребителей тут куча нарушений. Нас заставляют платить за товар, который мы не покупали. Реально ни один суд не найдёт тут никаких нарушений.

Но был бы хотя бы товар (реклама) качественный! Тут у меня тоже масса претензий.

Вот рекламируют витамины и  говорят, что в них огромное количество полезных минералов. Но, пардон, минералы - это камни. СлабО было сказать - "минеральные вещества"?

Шампуни и кремы (кстати, не кремА0 восстанавливают нормальную кислотность кожи pH. Произносят "пи-аш". Малоуважаемые, - это латынь. То есть говорить нужно "пэ-аш", а если по своей безграмотности перешли на английский, то, по крайней мере, "пи-эйч"

Была как-то реклама туши для ресниц.

Там обещали нашим красавицам заиметь 4000 калорий на ресницах. Ну, color (цвет, оттенок) не удосужились перевести. И получилось, что пообещали то ли такими горячими, то ли такими жирными реснички сделать.

Сейчас идёт реклама посудомоечной машины Финиш. Замечательная фраза "Я женщина, а не посудомойка" - хороший повод любой женщине-посудомойке (по записи в договоре или трудовой книжке) подать в суд за унижение человеческого достоинства. То есть посудомойка по профессии уже не женщина, а кто?

Хотелось бы введения законодательного цензурирования рекламы на соответствие элементарным нормам русского языка. Но это, похоже, бесплодные мечты, так как и существующий Закон о рекламе (№38-ФЗ), дающий большую волю рекламораспространителям, нарушается постоянно. Напомню:

-бегущая строка не может занимать более 7% экрана;

- любая реклама (включая бегущую строку) не может занимать  более 15% (НЕ МИНУТ) в час;

- уровень звука рекламы не должен превышать уровень звука передачи;

- одобрение товара физическим или юридическим лицом - недостоверная реклама.

Но самое интересное, что претензии к рекламодателям предъявляет не прокуратура (орган, призванный следить за соблюдением законов), а антимонопольный орган. Именно он, по Закону обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства РФ о рекламе.

Чудны дела и помыслы ваши, Законодатели...

Правда, оскорблённая посудомойка может подать в суд и по месту жительства...