Состояние нынешней власти нельзя назвать адекватной ситуации. Если использовать спортивную терминологию – она находится в нокдауне и «плывет».
Казалось бы, задача власти – любой, является укрепления самой себя, а Путин действует с точностью до наоборот – он разрушает собственную власть.
Как бы нужно ему действовать сейчас?
В первых дать команду и не такую, какую дал Медведев Чурову, а повелительную, как человеку на самом деле власть имеющую!
Немедленно разобраться со всеми фактами фальсификации выборов! И доложить о посадках! Политически – сдать услужливых холуев, и тем самым очиститься от обвинений в фальсификациях!
Так нет же! Оба и президент, и премьер утверждают, что ни чего такого не было!
Поразительно – они не видят даже того, что отснято!
Фактически берут политических преступников под свою защиту!
Тем самым совершают политическое преступление!
Это же касается протестных выступлений.
Неужели обязательно свозить молодежь с регионов? Выводить на площадь именно в то время когда там находятся их идеологические противники? Разве и там, и там не наши дети? Пусть развращенные и совращенные жаждой наживы и лидерства любой ценой! Спрашивается, зачем их стравливать, как волчат друг с другом? Разве не ясно, что будет?
Понятно, что Запад проплачивает протестные выступления, но и власть в этот пожар подливает свою канистру бензина!
Таким образом, к вящему удовольствию врагов России кровавое семя народного мятежа подпитывается злобной энергией с двух сторон.
Со стороны не системной оппозиции и «пятой колонны» разномастных врагов России, но это естественно, по их природе и что уж совершенно противоестественно – властью!
Обе политические силы действуют в одном направлении – толкают Россию к бедствию!
Комментарии
-По-моему Вы очень упрощаете проблему, стоящую перед Путиным.
Разобраться и посадить..
1.означает ПРИЗНАТЬ факт фальсификаций. А - сколько их?
2.При судебных разбирательствах обязательно выясняется МОТИВ преступления. Что всенепременно будут делать партии в лице их адвокатов и представителей.
Какой мотив в совершении преступлений у членов(председателей) УИК и ТИК? В депутаты они не лезут. ЗАЧЕМ им заниматься фальсификацией?
Предположим))) что они - исполняли распоряжение администраций районов. Которые, в лице глав, или первых замов доводили до них эти приказы. И - подлежат привлечению к уголовной ответственности в качестве организаторов преступлений...
-А главам районов это зачем? Они тоже в депутаты Госдумы не баллотируются...Личной выгоды не имеют...
Предположим))), что они тоже выполняли указания - губернаторов (или их замов, действовавших от лица губернатора)
И - тех тоже нужно сажать за ту же решетку, и тоже как соучастников - организаторов преступления...
Та же схема по линии ЦИК...)))
Значит, на каком-то уровне нужно цепочку рубить. Не сажать же всю вертикаль)))
-Ладно, можно бросать под топор "мелюзгу" - членов УИК и ТИК... Договариваться, обещать, чтобы все на себя брали, что не посадят...компенсируют...
Но как же тогда "доложить о посадках"? А кто-то не согласится и заговорит... Мол делал, что требовали. Люди неглупые, еще и доказательства припасут, видеозаписи...
Сажать?
Тогда уж точно все заговорят. Кому интересно баранами за исполнение чужих приказов идти...
Причем, всем ведь все понятно. И народ, если такую "кость" получит, будет требовать, и - обоснованно!! - и Чурова, и губернаторов...
Все рухнет!!)))
Можно пытаться минимизировать количество привлеченных к ответственности, но риск все-равно огромный, что ситуация в любой момент выйдет из-под контроля.
Потому что совершать преступления, когда тебя покрывают - это одно.
А когда тебя сдают те, кто тебя заставил преступление совершать, обещал прикрывать - психология сразу меняется.
И, когда уже срок намотан, человек запросто может в...
Припомнить грешки руководства, которые на срок, намного больший, чем ему уготовано, потянут...
Непредсказуемая цепная реакция...
И чем все кончится - неизвестно...
Потому что система-то ВСЯ гнилая, а информацию можно сливать не служащим властям следователям, а очень даже независимым, порою, адвокатам...Через них, чтобы не "затерли" - в прессу...
На весь мир...
Если этого не сделать фальсификации станут нарастать как снежный ком. И главное - ни какие наблюдатели не помогут!
В том то и беда, что ни Путин, ни Медведев разбираться не хотят!
Дело не в отмене выборов, а в разбирательстве.
Конечно сдадут! И это хорошо! Клевета ведь тоже проверяется!
Только так власть и может очистится. Так было после войны в Италии, так там и продолжается по сей день. Так есть в Китае. Вокруг человека всегда всё гниет!
А вокруг человека власти ускоренно гниет!
Омертвелую ткань нужно удалять!
Я же предполагаемую))) цепочку показал...
На ком губернаторы замыкаются?
Кто собирается увольнять губернаторов за недостаточный процент ЕР при голосовании?
Что они, сами себя привлекать к ответственности будут?
Руководителей своего предвыборного штаба?
В Италии в 80-х были привлечены к уголовной ответственности за коррупцию тысячи людей.
80% госслужащих уволились со службы, скрываясь от наказания..
Там это стало возможно, потому что коррупция не носила системного, всеобщего характера!
Оставались независимые не коррумпированные суды, некоррумпированные структуры правоохранительных органов.
Была реальная сила, обладавшая реальной властью, которая, осуществляя свои служебные полномочия, провела операцию "Чистые руки"
У нас НИЧЕГО этого нет!
И быть не может В ПРИНЦИПЕ!
Вы задумывались, откуда в РФ произошла коррупция? В чем ее корни?
Если не понять этого, принципиальнейшего момента, СУТИ российской коррупционной системы, ее особенности, отличающей российскую коррупцию от коррупции всего остального мира, то о борьбе с коррупцией не имеет смысла рассуждать.
Вы - человек, возмужавший в советскую эпоху. Читавший Ленина. Помнящий, что
Так - какие корни коррупции в РФ? Почему она, для чего она?)))
Попробуйте сформулировать.
А потом я поделюсь своим представление о возможных))) причинах возникновения коррупционной системы в РФ.
Идет?
P.S.
Я так часто употребляю слова "возможный" ", "предположение", "мнение" - потому, что УТВЕРЖДЕНИЯ требуется доказывать. Возможно - в суде.
А предположения, мнения, возможности - суть - гипотезы, возможность которых МОЖНО обосновывать, но они НЕ ТРЕБУЮТ доказательства истинности, потому что предполагают возможность существования и иных гипотез...
При разговоре на "скользкие" темы это может быть принципиально важным)))
Поэтому - мы говорим только о гипотезах...о возможных схемах...а не утверждаем истину...)
Ленин, конечно величина, но не все у Ленина хорошо, есть и плохо.
Конечно, экономический интерес подчиняет человека, но все ж таки не хлебом единым жив человек. Даже богатые бывают несчастными, а бедные счастливы.
Гюнтер Рормозер, профессор из Штургарта, подметил удивительное единство у социалистов-коммунистов и у либерал-демократов.
«Когда у нас задумываются над причинами определенных явлений, сомнительных в моральном отношении, то интересуются, прежде всего, именно социальными причинами. Причину находят, как правило, - точно так же, как марксисты - в неудовлетворительных социальных условиях. Но это лож! Эту лож знал и Гоббс, и Маркс, но кому нужна правда, когда на кон поставлена политика?
На самом деле все происходит в духе, то есть внутри человека, а не в том, что его окружает».
Корни коррупции заложены были еще при Иване Грозном. Об этом хорошо пишет историк князь Щербатов.