После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза "это пиХдец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной.
Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.
Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.
Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.
Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.
На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.
Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.
И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".
Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.
В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.
Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.
Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.
Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.
После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.
Но обычно участок выглядел так:
Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса.
Комментарии
И пока побеждает...???
Ваше мнение:
Я коммунист.И то же был наблюдателем.
Я в шоке.
Я знаю,что на участке сделать вброс или смухлевать нельзя.
Потом можно,но считаю,что проверить легко и доказать произошедшее не трудно.
Поэтому полагал,что на это никто не пойдет.
Пошли.И в такой форме,что мне просто не верится.
Но стоп.Я одновременно пишу и думаю.
"Предательство или офицерская честь".
В политике как на войне. Разведчик предавая врага-предатель или герой?
Ясно -герой.
Председатель той комиссии-предатель или герой?Для своих он герой. Он все сделал по "ПРАВИЛАМ" политической игры. Для нас он шпион.Для своих разведчик.
К чему это я.
К тому,что ложь в политике-это не ложь.Конечно ложь,но ложь в рамках приличия.В смысле все так делают.
Поступок председателя можно не считать подлым.Да,ударил ниже пояса.Но это не бокс,это война.
Смущает .Что то смущает.Главное не спешить.
Бандит на месте преступления оставляет паспорт.
Невнимательность? Он неудачник. А если нормальный и оставил? Значит специально.
Председатель сделал так,что я бы подумал-специально.В тюрьму хочет.
Доказать его вину,даже мне-раз плюнуть.
Далее...
Вызов свидетелей из коммисии.
Приговор обвинительный.Стопроцентно обвинительный.
Далее.Десять -пятнадцать таких судов и выборы недействительны.
Реально для опозиции 15 судов? Раз плюнуть.
Зачем так подставляться? Как будто власть сама себя хочет угробить.
Вывод-этого не может быть.
Что тогда?
Предположу крамольную вещь.Она мне не нравится самому(я-коммунист).
Шпионы и разведчики.Почему я решил,что автор НАШ РАЗВЕДЧИК?
А вдруг он ИХ ШПИОН. Вероятность 50 на 50.
Если бы я захотел поднять протестные настроения-мог бы я написать такое провакационное письмо? Легко.
Все прочитали ,поверили на слово.Кто пойдет проверять?
Если и найдется один такой.
Проверит,выяснит,что все выдумка или провокация.Что сделает? Напишет опровержение?
Эффект много меньше чем от статьи.
Это не утверждение.Это мое предположение.
Если председатель способен на подлость,то почему на подлость не способен наблюдатель?
Мы верим в то,во что хочется верить.
Я не принимаю в политике на веру ничего.
Дайте если знаете информацию по автору.
Хочу пообщаться.
И неприменно ответьте на мои инсинуации.
Да, всё может быть ложью - в этом нас уже убедила ситуация в Ливии, при свержении тамошнего "Лидера нации". Кем он был - пусть Ливийцы на его могиле волосы себе рвут и разбираются.
Нам важнее "наши бараны".
Итак, Вы пишите: "Зачем так подставляться? Как будто власть сама себя хочет угробить".
Вот тут у Вас главная ошибка, главная "ПУТИНица".
Никто и никогда, НИГДЕ не пойдёт на такого рода подлоги, если только ему не была обеспечена (пусть и на словах), нанявшими его людьми (т.е. Властью) полная юридическая защита, прикрытие.
Если тебе сам работодатель "объяснил", что "так надо", что именно "так надо сделать" во имя Государства, России.
Мол толпа - это быдло , она дезориентирована, ничего не понимает, продалась и нужно взять на себя смелость, всё сделать за неё во имя служения России.
Да поди ещё и за хорошее вознаграждение, то кто из холуёв Власти, перед ней устоит?
Кто?
Вы сами пишите: "Реально для опозиции 15 судов? Раз плюнуть".
Но в том-то и дело, что НИКАКОЙ оппозиции среди "официальной оппо...
Есть ещё реальная оппозиция - это оппозиция в наших головах, на кухнях, как в старые добрые времена.
Но стоит только нам "высунуться со своей кухни", как "мы" тутже будем "организованы" в управляемые ряды и колонны уже занявшей "на улице" все "наши места" фальшоппозицией, этой имитацией оппозиции, чья основная цель - увод лектората в сторону, гашение его протестных настроений и создание этим, для своих хозяев, приемлемых условий для их банально наглого грабежа...
Грабежа нас и наших детей - если дети конечно появятся, а если появившись выживут, и если выжив, вообще смогут хотябы задуматься - "Кто они и Кто такие их Хозяева"...
Вывод?
Настоящая оппозиция, по крайней мере сейчас, в России НЕ организованные толпы, а не колонны - это мы с Вами, это парни, что без своего истинного вожака, тупо носятся по площадям и воют, воют от бессилия и невозможности вырваться как из цепких лап Власти, так и не менее цепких клещей ею же созданной оппозиции.
Но другой нет и не будет, а значит будет всё как всегда - сначала ссоры и разброд, потом взрыв и
И виной этому будут не только прямые действия Власти, но и само существование и действия её же фальшоппозиции.
Ну не идиоты люди в своей массе и рано или поздно они поймут "Кто есть Кто" и ради Чего.... и тогда начнётся... неуправляемый "кровавый бунт"...
Ну нельзя так, но видимо у этих Властных, алчных идиотов уже совсем крышу снесло от их безнавказанности и чванства, вот и аукнется это всё и им и нам и всем...
Логика-мой конек.
От шока полученного при прочтении статьи я отошел.
Я не всегда могу с помощью логики найти ответ.
Но ВСЕГДА вижу нелогичность там где она есть.
"Никто и никогда, НИГДЕ не пойдёт на такого рода подлоги, если только ему не была обеспечена (пусть и на словах), нанявшими его людьми (т.е. Властью) полная юридическая защита, прикрытие."
Когда я говорю,что никто не пойдет,я имею ввиду не председателя,человека не трудно заставить совершить что то.
Я имею ввиду именно тех кто мог бы ему это приказать.
Они не пойдут на это,Потому,что легко доказать Фальсификацию.
Вы переводите на председателя.Интересно сознательно или по ошибке.
Мысль понятна?
Председатель мог это сделать(за деньги или из страха,под нажимом).
Власть не стала бы его заставлять это делать,так как легко установить подлог.
"Но в том-то и дело, что НИКАКОЙ оппозиции среди "официальной оппозиции" НЕТ.
Это ширма."
А вот уже серьезней.
Говорить,что нет оппозиции.
Очевидно,что КПРФ-оппозиция.Я-коммунист,защищал В 1993 Белый дом. Достаточно влиятельных кругах КПРФ почти друзей.
Вы называете ИХ ширмой.
Дальше по закону математики(она же логика) следует исключение.
"Некому подавать "протесты". "
Еще теплее.
Вы это утверждаете.
Но легко проверить.
Я знаю,что протестов и обращений в суд будут десятки.
Если Вы не провокатор(об этом ниже),то сможете в этом скоро убедиться.
Теперь о главном.
Шок прошел,осталась голая логика.
Я в жизни провел несколько десятков споров на деньги.
Выиграл в 100 процентов случаев.
Готов поставить 1000 дол против 1000 ваших,что все,что описано в статье не имело места.
Разумеется в той форме,как описано.
P.S. Хотя лично я, не осуждаю данную провокацию.
На войне как на войне.Как с нами,так и мы с ними.
Вижу-Вы не провокатор.
Хотя для меня были бы РАЗВЕДЧИКОМ,а не ШПИОНОМ.
Бунт? Я то же думаю,что будет именно бунт,а не законная смена власти.
Но про оппозицию в лице КПРФ ВЫ не правы.
Зюганов умен,но слаб.
Поймет-уйдет.И КПРФ станет другая.
На страницу в автора в ЖЖ?
Может быть это поможет Вам перейти от абстрактной "математической логики" к анализу фактического материала?
Любые действия, против "законной" Власти можно назвать провокацией, можно назвать антиконституционной деятельностью или даже антигосударственным терроризмом - вопрос лишь в том, кому это и когда понадобится.
Знаете, я наверное должен быть очень рад, что Вы не посчитали меня провокатором, исходя только лишь из "математической логики".)))
Вся фишка в том, что "через две строки" или через минуту, если я скажу что-то, с чем Вы не сможете согласиться, Вы с той же лёгкостью снова посчитаете меня "прокатором".
Не слова нужно "оценивать", а в ДЕЛАХ людей учиться разбираться.
Исходя из этого - ну не сможете Вы узнать, угадать или прозреть, "провокатор" я или нет и Ваша схоластическая "математическая логика" Вам не поможет.
Вот, например, тот же Ваш новый "идол" г-н Зю?
Если рассматривать его слова, то практически не придерёшься - риторика борца налицо, но если попробовать разобраться в его делах и их мотивах, то всё выглядит вовсе не так безоблачно.
У Зю есть мотив выступать против нынешней Власти даже независимо от наличия "Выборов"?
ЕСТЬ!
Но - он бряцает словами и обещаниями.
Властью проводятся не Выборы, а рокировки, результаты КПРФ и не только подтасовываются - есть у него мотив и основания действовать?
ЕСТЬ!
А что мы опять видим - бла-бла-бла -...
"По делам судите их" - не так ли?
Так какие дела у г-на Зю кроме соглашательства с Властью по успокоению, усмирению государевой паствы?
Да, есть ещё и Церковная паства - но там свои пастухи и свои "усмирители-успокоители".
Но от чего же они все всех нас всё время лечат, усмиряют и успокаивают?
Что они хотят чтобы мы не видели или не понимали?
В чём наше прозрение может быть Власти опасно, что она идёт на такие манипуляции и подлоги?
Вот их главный Вселенский, Мировой секрет - Мы рабы!
С их точки зрения - мы их рабы и рабами будем, пока не научимся "математической" и прочей логикой не только слова "проверять", но и дела, дела в первую очередь оценивать, рассматривать, так как именно дела оставляют след о пути Человеческом.
Только дела...
Сейчас (впрочем как и всегда раньше) Власть действует в тесной связке с фальшоппозицией и Церковью и всегда с одной целью - паразитировать на горбу всего остального народа, жить за его счёт, а теперь ещё и жутко грабить этот самый народ и его будущее.
Такие дела Вам известны?
А кто эти "дела" прикрывает?
Только ДЕЛА говорят о мыслях Человека и целях его, но не слова.
Вот по делам и ЗРИТЕ.
Иначе - запутаетесь, а это ворью и надо.
Вы переводите на председателя.Интересно сознательно или по ошибке"===
Не буду даже комментировать, а только скажу - ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ?
Разве у меня речь была о нём?
Это у автора этой разоблачающей статьи (Дмитрия Финикова - если это его настоящая "ФИО") основной "упор" на Председателя, а я "вроде" говорил о более общей и глубокой "проблеме гниения" системы.
Разве у меня речь была о нём? "
Я же говорил -логика мой конек.
Критичность при этом необходима.
Была ли у Вас речь о председателе?
А это о ком?
"Никто и никогда, НИГДЕ не пойдёт на такого рода подлоги, если только ему не была обеспечена (пусть и на словах), нанявшими его людьми (т.е. Властью) полная юридическая защита, прикрытие."
Это о всех - всей "вертикальной" цепочке Государственной системы круговой поруки, которая и нашла своё логическое воплощение и в "организации" Выборов.
Причём здесь какой-то вшивый, рядовой "Председатель", если вся система сверху до низу построена на "круговой поруке"!
Скажите ему спасибо, что еще врагом народа не зачислил.
К сожалению, коммунистическая идеология во многом повторяет, а в некоторых случаях и превосходит жидовскую, христианскую по лицемерности и жестокости.
Но в любом случае, что иудаизм, что его варианты для гоев христианство и ислам, что классический марксизм-ленинизм-троцкизм - всё эти идеологии подчинения воли толпы, кучке идеологов-космополитов жаждущих Мировой Власти на горбу простого народа.
Не понимают к сожалению оболваненные рядовые коммунисты, что их "хозяева-лидеры" их попросту разводят подчиняя их волю себе, во имя "Идеалов Мировой революции".
Хозяева их воли им ведь при этом не договаривают, что речь идет о Мировой революции именно ЖИДОВ, а русскому народу, как прочим, с их точки зрения и всем гоям, всегда отводится в этом роль пушечного мяса, а точнее, как сказал говорливый кровавый балабол Лейба Бронштейн - "хвороста, на костре Мировой Революции".
Какой кайф для коммустических гоев чувствовать себя "хворостом" на жидовском костре Мировой Революции мне не понятно, так как это какое-то одурманенное садо-мазо.
Нынешняя Глобализация проводится теми же рожами и с той же целью - Жидовского Мировог...
И в 19-00, когда я подписывался за бюллетень, в журналах (во всех которые мне попались на глаза!) на каждой странице было не более двух-трёх-четырёх проголосовавших из где-то 20-ти указанных на страницу.
На моей странице я был ТРЕТЬИМ!
Какие 60% проголосовавших???
Поэтому я однозначно склонен верить этому члену комиссии, а по сути "наблюдателю" от Яблока.
По-моему, это редчайший случай нормальной ПОРЯДОЧНОСТИ, что уже просто выкорчевана Государственной системой "круговой поруки".
Кстати, не буду скрывать, что голосовал за ХХХХ, но не потому, что разделяю идеи иудорабства в какой бы то ни было его форме, а так как только так можно было хоть как-то реально урезать голоса воровскому ЕдРу более-менее "идеологическим противовесом".
Но эта статья показывает, что они куда более нагло-дерзко-примитивно-подлы.
Всё это было зря...
Есть возможность убрать мат, чтобы полностью разместить материал в своем блоге?
А то администрация заблокирует в очередной особо ответственный момент истории?
Тех мразей, которых вы сфотографировали необходимо сделать узнаваемыми.
И не только их, но и их семьи.
А самих мразей, придёт время ........и отмазки что заставили не помогут и срок давности тоже.
Автор - Фиников Дмитрий.
А я лишь был на столько поражён прочитанным свидетельством подлости и продажности Власти и её безнравственных холуёв, что посчитал возможным и нужным выложить его на ГП.
Обязательно сходите по ссылке и прочтите окончание материала (если ещё не сделали этого) - там вообще жуть...
А нашли мат недельной давности. То есть они приберегают такие моментики, чтобы когда им нужно, на законных основаниях повлиять на свободу высказывания мнений.
Никакой настоящей (организованной!) оппозиции в России НЕТ.
Есть организованная недалёкими людьми из Кремля официальная ФАЛЬШоппозиция.
И есть ещё неорганизованный, зреющий по нарастающей в наших головах массовый протест в самых разных формах, но пока, при попытке "засветиться", он очень хорошо контролируется прокремлёвской фальшоппозицией и поэтому практически "на виду" не существует.
Но, если прорвёт, то прорвёт дико...
Именно "продолжают вековую традицию" оболванивания своих рабов.
Именно "продолжают" и именно "мировых".
Принципы порабощения и управления "стадом рабов" везде и всюду одни и те же!.
И главннейший из них жидовский принцип политического управления - это приписываемый Риму и Византии, а на самом деле число жидовский принцип - "Разделяй и Властвуй!".
Жидовский же, но уже важнейший для порабощения гоев экономический принцип - это "Ссудный процент гоям" - т.е. "скоту", с целью завладения их имуществом и через такую "приватизацию", таким вот образом обращение гоев не только в политическую, но уже и в полную материальную зависимость от Власти жидов.
Вот это и есть - обращение гоев в рабов.
Все эти принципы описаны в жидовских Торе (он же "Ветхий Завет" - для самых наивных гоев) и Талмуде.
Действительно, за многие века НИЧЕГО не изменилось.
Меняются только их рожи на монетах, а теперь вот на экранах ТВ.
P.S. Бумажный "Кредит", даже само упоминание этого слова нужно запретить, но кто ж это сделает, если они сами везде у Власти..
Вон, Каддафи ...
И Мировое жидовство ведь им опять будет в помощь...
Ох, и трудно будет их выжечь с нашей Земли...
Что нам ближе быть рабами и тупо "подати платить" молча содержа всю пирамиду не нашей Власти или разделять идеалы Французской Революции отправившей на эшафот (под гильотину) тысячи "неправильных граждан"?
Предлагаете выбрать между "плохо" и "ещё хуже"?
Сложный вопрос, но то, что СЕЙЧАС понимается под Гражданским обществом, думаю большинству будет ближе, чем все новые, неизвестные схемы государственного устройства вместе взятые.
А построить Общество (Государственную Систему) с минимальным Государственно-паразитическим и как следствие не раздутым и репрессивным аппаратом, Общество саморегулирующееся, было бы куда как перспективнее...
Ну, это всего лишь моё мнение.