Десять шагов к честным выборам.
Сразу скажу, что любые выборы- это передел власти. А власть без боя никогда не сдаётся и не завоёвывается. Но народу боев за власть не надо. Ему не надо потрясений!
Если выборы честные и структура властных выборных органов отвечает большинству, то меньшинство должно смириться, поздравить победителей и стараться стать большинством на следующих выборах. Но, чтобы нынешнее большинство не стало править вечно, надо сделать, я полагаю, следущее.
1.На время выборов действующую власть законодательно отстранить от организации, проведения и подведения итогов выборов.Центральная Избирательная Комиссия во главе с ее председателем должна длительное время обсуждаться и избираться из числа уважаемых и авторитетных граждан методом рейтингового голосования в межвыборный период. Такой же порядок следует узаконить и для территориальных и участковых избирательных комиссий.
2. Ужесточить административные и уголовные наказания за нарушения и преступления против избирательных прав граждан, выделив их составы в группу "особо опасные". Расследования и судебные процессы по таким делам осуществлять максимально быстро, гласно и открыто.
3.Закончить в ближайшее время отработку системы ГАС "Выборы" и перевод технологии голосования на полностью электронный способ приема и обработки данных из бюллетеней непосредственно с электронных урн в момент голосования.
4.Обеспечить режим "государственная тайна" к базе данных по выборам, равно как и исключительно к коллективному доступу к соответсвующим электронным ключам и паролям. Одновременно предоставить простую возможность любому избирателю проверить в электронной базе данных свой голос.
5. Вернуться к смешаной партийно-мажоритарной системе выборов, обеспечив простой порядок самовыдвижения кандидатов, без привязки к партиям. Вернуть графу "против всех" и 50% явку избирателей, как непременное условие состоявшихся выборов.
6. В паспортах избирателей при выдаче бюллетеня ставить печать избирательной комиссии, исключив повторное голосование и голосование по открепительным удостоверениям. Граждан,участвующих в выборах, выделить в категорию "лояльные к государству", с первоочередным предоставлением государственных услуг и льгот в межвыборный период.
7. Запретить практику выездов избирательной комиссии на дом к избирателям, обеспечив транспортом, тех, кто по уважительным и заявленным заранее причинам, не может прибыть на избирательный участок в день голосования.
8.Наблюдателям от партий и от международных организаций предоставить широкие возможности в фиксации процесса выборов и предотвращения возможных нарушений в их ходе. Принять и узаконить институт независимых наблюдателей, т.е. допустить в категорию наблюдателей всех желающих граждан.
9. Внести изменение в " Закон о выборах" такого содержания. При зафиксированных нарушениях процесса голосования порядка 0,1% от числа избирателей, суды обязаны в трехдневный срок отменять итоги выборов на конкретном участке или в целом по территории.
10. Правоохранительным органам вменить в обязанность еще фиксацию и оформление выявленных наблюдателями или гражданами правонарушений или преступлений в ходе выборов. Отказ или саботаж этих обязанностей должен означать немедленное и гласное увольнение полицейских со службы.
Комментарии
Но первая реакция не Ваша. После публикации поста я не смог загрузить свою страницу на ГП больше часа и сейчас пишу с компа соседа. Наверно "шаги" не понравились не только Вам.
===========
Подколол чуток.. :)
По существу: полезно сначала стать гражданами = со-хозяевами государства,
и только потом (после небольшой чистки государства) - использовать его в хороших целях в соответствии с Вашими пожеланиями.
Гражданами можно стать например,
ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/article/453946
К смешанной партийно-мажоритарной системе возвращаться можно только ПОСЛЕ ВСЕНАРОДНЫХ ВЫБОРОВ губернаторов, мэров, изменения судебной системы и отмены полицейского режима. Ни один оппозиционер не будет избран при губернаторе из правящей партии.
Вы помагаете власти или не знакомы с темой.
Тем, что действующую власть я предлагаю на период выборов отделить от самого избирательного процесса?
В этом я помОгаю власти?
Или тем, что я предлагаю многоступенчатую и многоуровневую систему контроля от умышленных фальсификаций или случайных искажений результатов волеизъявления народа?
Может в этом?
В ответ на то, что я не знаком с темой скажу, что мои размышления родились не на пустом месте, а после долгого анализа избирательных технологий и собственного опыта работы наблюдателем и членом избирательных комиссий.
Может поделитесь и Вы своими мыслями, если таковые имеются?
"Путин предложил оснастить веб-камерами все избирательные участки на выборах президента".
Это разве он предложил?!!. Он СОГЛАСИЛСЯ, пошел на уступки требованиям миллионов избирателей и "предложил" затруднить в исполнении одну из десятков лазеек и прорех в избирательном законодательстве и практике.
Но.. Если в цирке рядом с фокусником поставить вэб-камеру, он все равно из "пустого" яшика вытащит с десяток кроликов! И Вы ему поверите, что ящик был пуст?
Мои же предложения в моём кратком изложении в статье, позволят предотвратить ВСЕ нарушения, а не только наблюдать за ними.
Может так я помогаю власти удержаться у руля и дальше обманывать избирателей?
Мой вариант - члены избиркомов лишаются права подсчета голосов, подсчет голосов ведут представители кандидатов.
2. Нужна полит. воля, сегодня вы предлагаете власти "пилить сук на котором они сидят". Такие мероприятия предусмотрены законом, но прокурорам запрет на преследование нарушителей.
3. ГАС "Выборы" - думаю вы уже осознали работу данного лохотрона. Там самая сильная гос. тайна с запретом пересчета бюллетней.
5. Вернуться к мажоритарной системе выборов, обеспечив простой порядок самовыдвижения кандидатов, без привязки к партиям. Вернуть графу "против всех" и 50% явку избирателей, как непременное условие состоявшихся выборов. В конституции нет понятия - партия.
6. В паспортах избирателей при выдаче бюллетеня ставить печать избирательной комиссии, исключив повторное голосование и голосование по открепительным удостоверениям - можно просто штампик. Продолжение противоречит конституции.
7. Передать право голосования членам семьи. Таких людей желательно отсекать - у них уже нет мозгов.
8. Согласен полностью.
9.10. согласен
Видиокамеры - для лохов, отмазка также как и ГАС.
О софте системы ГАС-Выборы https://plus.google.com/105965779235801243905/posts#105965779235801243905/posts
Как раз в ней и происходит основная подтасовка...
За разглашение государственной тайны или ее фальсификацию даже сейчас предусмотрено весьма серьезное наказание.
Посмотрите подробности о софте ГАС-Выборы
https://plus.google.com/105965779235801243905/posts#105965779235801243905/posts
В статье я написал, что перевод всех сведений о ГАС "Выборы" в разряд государственной тайны, автоматически вводит серьезную уголовную ответственность за любые утечки(они называются на юридическом языке разглашением) любых сведений о софте, а также за попытки несанкционированного доступа в систему,преодоления ее защиты информации и персональных данных.
В шаге 1 я упомянул, на время подготовки и проведения выборов необходимо законодательно ОТСТРАНИТЬ действующую власть от ЦИК, которая и будет иметь исключительное право коллективного доступа к кодам и ключам системы ГАС "Выборы". Такие меры имеют смысл, если информация, сканированная с бюллетеня в момент попадания его в урну для голосования, в режиме on-line, будет передаваться на сервер ЦИК и открыто дублироваться в интернете.
Бюллетени на привычном бумажном носителе останутся в запечатанном виде только для спорных случаев и для устранения нестыковок в данных.
Сейчас народная воля, очевидно пришла в противоречие с действующими законами о выборах.
И волнения после них практически во всех странах говорят , что выборное законодательство устарело и его надобно менять.
А как? Я попытался представить на суд публики свою краткую версию законотворчества на эту тему после очередного послевыборного скандала.
Особливо, они погрустнеют, когда судить их будут по тяжелым статьям УК открыто и потерпевшими будут их соседи и знакомые.
Как промежуточный этап к полностью электронному голосованию можно отцифровать бумажные бюллетени и сделать их с копиями как у накладных. Копию бюллетеня избиратель может забрать с собой, а может и уничтожить тут же на участке. Соответствующую технику, чтобы обеспечить тайну выборов, можно поставить рядом с избирательными урнами.
А дальше я уже представляю, как люди идут голосовать с электронными карточками или вообще из дома с мобильного телефона по одноразовому паролю.
И вбросы и карусели останутся в прошлой жизни!
Действующие законы такого поворота событий не предусматривают.
Я в своей статье лишь обозначил контуры, законодательную конструкцию, которые, по моему скромному мнению, должны обеспечить ЧЕСТНЫЕ следующие выборы.
А сейчас надо упокоиться, вспомнить, что после драки кулаками не машут и кропотливо, настойчиво месяц за месяцем, год за годом, двигаться к законодательным актам, защищающим и обеспечивающим избирательные права наших граждан.
А вот слетит "едросня" или нет решит сам народ на подлино честных выборах.
Я же призываю к законодательным инициативам, конечно опираясь на массовую поддержку, в том числе и интернет-сообщества, сделающим ЧЕСТНЫМИ СЛЕДУЮЩИЕ выборы.
Поэтому юридически значимых последствий, как ни прискорбно, он иметь не будет.
Но если организацию и проведение выборов оставить у действующей власти, то ничего не стОит сделать госзаказ нескольким фокусникам уровня Кио и они предложат с дюжину методик и реквизит как сделать видимость пустых урн перед голосованием, прозрачность стенок, целостность печатей и т.п.
Вы еще хотите участвовать в цирковом представлении в качестве изумленных зрителей?
Я же написал как устранить эти нарушения в ПРИНЦИПЕ и сделать избирательные комиссии простыми регистраторами.
Вот тогда выборы будут честными, но тогда и все последствия за такой выбор в полной мере будет нести только сам народ и десять раз подумает прежде, чем опускать бюллетень в урну.
Гитлер ведь тоже пришел к власти путем честных выборов и народ, который его выбрал тяжко поплатился за свой честный, но не разумный выбор....
Придет новая, история повторится и будет повторяться, пока процесс выборов власти народ не отделит от самой власти.
Контуры такой концепции, как это сделать, я попытался нарисовать и представить на обсуждение.
- Я бы сказал иначе: пока Властью не станет сам трудовой НАРОД.
1. Носителем суверенитета и единственным()! источником власти(!) в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно(!), а также(!) через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
( с грустью)
(с радостью)
))))...
Как было бы здорово, если чудо стало явью...!!!
А мы ведь здесь сидим и стучим по клаве, чтоб мысли, если они здравые, хоть когда-то стали явью.
Разве не так?
как много можно было бы.. "если бы юность знала и старость могла"..
Что то на цитирование потянуло.... к дождю..наверное...
))))...
Это, кстати ,путь всех законов- от обсуждения и принятия сначала обществом, а затем и законодателями.
Я ходил на эти выборы, всегда хожу и убедил всех своих родственников, что не ходить нельзя, это наш последний и единственный шанс на формирование власти.
Но что толку?!! Где наши голоса? Как я могу быть уверен, что мой голос лег туда и за тех, кого я хочу видеть во власти. Да никак! Действующая власть через Избирком, выходит, распоряжается моим голосом по своему усмотрению. Вот это и убивает саму идею демократии, ее выборную основу.
Если не поменять саму принципиальную концепцию в системе "государство-действующая власть-избиратель" нам вечно предстоит пассивно участвовать в клоунадах под названием "выборы" и активно в послевыборных скандалах и волнениях.
Предлагается поменять правила игры (законы) к следующим выборам. Обманутый народ именно сейчас может сформировать свою волю для принятия соответсвующего закона о ПРЕДСТОЯЩИХ выборах.
Универсальный рецепт это поддержка большинства через честные выборы.
А как их сделать честными, я попытался обозначить.
происходит основная фальсификация итогов голосования.
Подробнее на http://gidepark.ru/user/1934601051/article/484342
Есть и дополнения.
1 ЦИК в течение полугода до проведения выборов должна подготовит сайты, в которых должны быть административно подтверждённые результаты голосования текущеё Думы по основным законам.
Противно было смотреть, как они друг друга во время дебатов "на чистую воду" выводили - кто как и за что голосовал и сколько они на эту склоку времени истратили.
2. Принять Кодекс Этики депутата и карать нещадно за его нарушения. Жирик в одиночку весьма умные вещи говорил и его хотелось слушать. Но когда ристался с кем то, то это напоминало склоку в стаде гамадрилов: только калом не бросались. Господа дорогие! Ведь с их поведения, да ещё на Первом Канале (или на Россмя - 1: какая разница) многие из населения образчик своего поведения берут, особенно молодые. С ними же потом слада нет! А ссылаются опять же на ТВ.
С остальным полностью согласен.
Жириновский особый продукт новейшей истории России и, как политик, он отражает вполне определенные настроения и стереотипы поведения наших граждан.
Кстати, в обычной жизни, сужу по личным впечатлениям от общения, он вполне адекватный и культурный человек и, меняется на глазах , пребражается, как актер за кулисами, в свой образ, перед выходом на трибуну или перед телекамерами.
Такова профессия политика, ничего не поделаешь, но и удивляться, ругаться или умиляться сильно не стОит.
Но если серьезно, не бьете же Вы мешалкой артиста после спектакля, даже если он сыграл Отелло.
Вы ему апллодируете, если он Вас убедил своей игрой.
Роль, которую выбрал себе Владимир Вольфович многим нравится и как он ее исполняет тоже.
Наверно в таком случае можно обойтись без мешалки?
А про мешалку - так моя бабушка говорила. Я у них воспитывался восемь лет и их говор до сих пор использую.
Поскольку этот скандалист со своим провальным "солнцем" порядком утомил российскую публику и истеблишмент, заодно заметно опустошив госбюджет.
Что ж Говорухин продался и стал частью системы, повторив путь папы-милицейского начальника из его же "Ворошиловского стрелка".
Но в предвыборном штабе проворовавшейся партии я не представляю себе не только тех, которых Вы упомянули, но еще с десяток артистов, которые не продаются и народную любовь на ласки власти не меняют.
Чтобы "На время выборов действующую власть законодательно отстранить.." она не должна быть действующей властью. Вы говорите парадоксами.
Чтобы реализовать ваши хотелки нужна "золотая рыбка", что реальнее ваших надо бы...!
40% - против всех , из 60% - половина за ЕР , то есть по факту эту власть не приемлет 2/3 россиян и исходя из этого вы вносите вполне разумные предложения , но кто их будет принимать ?
Я думаю, что коллективным разумом и что еще важнее, коллективной совестью наше государство можно вывести из выборного тупика и парадокса, в котором источник власти-народ- оказывается обманутым той же властью, которую он сам выбрал.