Теперь увидим чего стоит оппозиция и есть ли она у нас.
Не могу удержаться и не высказать свой взгляд на прошедшие выборы. Первое, что бросилось в глаза, это разумный подход к предвыборной кампании Единой России. Видно как полит технологи партии плодотворно поработали над ошибками и сделали единственно правильный вывод. Впереди страну, да и весь мир, ждут нелёгкие времена, а чёткой программы преодоления этих трудностей, по-видимому, нет. В такой ситуации очень уместно разделить ответственность за принятие непопулярных мер с соперниками.
А такие меры принимать придётся, подушка безопасности может сдуться в любой момент. Мировая экономическая ситуация нестабильна. Из этого я делаю вывод, что сегодняшняя уступка в рейтинге сослужит на следующих выборах добрую службу. Власть сможет легко манипулировать общественным мнением, апеллируя к соперникам в случае провала, какого либо решения, так как приниматься оно будет коалиционное, в то же время успех будет объясняться умением договориться с соперниками и силой убеждения. 7% барьер может быть уже снят, своё дело он сделал. Реальный соперник Путина, Явлинский устранён.
Может он и не имеет популярности в народе, но то что это умный экономист и политик умеющий принимать решения для меня лично, несомненно. Пройди "Яблоко" в думу, мне кажется, он имел бы шанс стать премьером и до президентских выборов, хоть и малый срок, смог бы обрести достаточно сторонников начав реализацию своей предвыборной программы. Очень толковое предложение по решению жилищной проблемы.
Теперь хочу вернуться к нашей пресловутой оппозиции (КПРФ, ЛДПР, СР).Можно ли их так называть, за двадцать лет они так и не научились дружить против соперника. Поэтому смею предположить, что каждый из них знает своё место и ни за что его не променяет. И места эти распределены уже давно. Но сейчас для них настали не лучшие времена. Хорошо было сидеть и не за что не отвечать. Теперь с них спрос будет другой. И у меня большие сомнения что кто-либо из них способен отстоять звание оппозиционера. Пять лет нас перемены особые не потревожат.(А вдруг? Оппозиция выдвинет единого кандидата.)
Комментарии
Автор прав- они и этого не хотели,Для них 55% ЕР было бы лучшим вариантом- и делать ни фига не нужно и есть кому быть виноватыми, а они просто покритикуют, нахапав максимум мест. А тут перестарались и все быстро поймут их никчёмность.
Главная битва в марте!
Никто не должен стоять в стороне!
Без обид, надеюсь?
На самом деле ничего сложного и нового! "Судите их по делам их" - знакомо?
Итак, первое, программа действий того или другого "лекарства". Ну, в этом и ЕдРосня красива - бла-бла-бла умеют все, а особенно те, кто красивыми словами прикрывает астрономическое воровство, развал страны и уничтожение её населения - предательство и гос. измену, если называть вещи своими именами...
Второе. Реализация этой самой программы действий. И что мы имеем здесь? А НИЧЕГО! Простейший анализ показывает даже не ноль, а минус! У ВСЕХ. Начиная, естесственно, с партии власти - ибо именно они несут ответственность, как ВЛАСТЬ. Причём Цапок всея Руси и Нано-презик ДОЛЖНЫ НЕСТИ ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
И третье, последнее. Нормальные (реальные, а не утопические) программы ЕСТЬ. У того же МБХ, у группы В. Леонова (в ГП-друзьях у меня - буВопрос на сегодняшндет желание- нрайдёте и ссылки).. Так что "с...
1. Как отстранить нелегитимную воровскую хунту от власти?
2. Как с минимальными потерями обустроить переходный - во время свободных, нормальных выборов - порядок?
3. Какой стране выбрать путь?
По первому вопросу вы мою точку зрения, надеюсь, знаете. Мы, мирно, просрали эти "выборы", НЕ ДОКАЗАВ НЕЛЕГИТИМНОСТЬ ВОРОВСКОЙ ХУНТЫ во время "выборов" - есть шанс отстоять нашу точку зрения на митингах, демонстрациях, в ходе противостояния (эй, "майор"! Слабо экстремизм "пришить"?))).
Следующий шанс - т..н. президентские "выборы". С той же первичной задачей...
По второму и третьему... долго, хотя наработки есть.
Удачи нам всем!
Спасибо Путляре (единственное и последнее), что открыл мне глаза на МБХ )))
p.s. И сюда спам лезет! Набираю "ответить - выскакивает реклама "почты России"- переводы... Тьфу на модераторов!
Программа создавалась ДЛЯ ТОГО МОМЕНТА, а не для сегодняшнего дня. На сегодняшний день у Яблока другая программа, более современная. Познакомьтесь с нею, и. если найдёте, что возразить, ознакомьте нас со своими возражениями (чего Вы, кстати, не делаете и в отношении программы "500 дней"). Если Ваши возражения будут разумны, - я думаю, яблочники не откажутся принять их к сведению.
Яблоко не у власти, и у Явлинского не больше возможностей влиять на политику страны, чем у Вас.
Вот провели бы Яблоко в Думу, тогда было бы право с них спрашивать.
Что касается того, что будет, если Яблоко придёт к власти - читайте программу. Там указано не только то, что яблочники считают нужным сделать, но и КАК они собираются это делать.
Голосуй за Явлинского!
http://gidepark.ru/user/298691262/article/483131. Это достойный кандидат, который может устроить и обьединить всех. Надо помочь ему как можно быстрее собрать необходимое количество подписей, время для этого остается мало. Тем более, что Путин уже подсуетился и сдал все необходимое для регистрации в ЦИК.
Явлинский пытается доказать, что капитализм можно построить с человеческим лицом.
Как еще можно доказать, что частная собственность на средства производства неэффективна ? (а у нас в стране просто преступна).
Вообще-то весь мир уже понял это.
2. "Выборы мы просрали... но пойдёмте на митинги!"- вы всерьёз считаете, что это отстаивание точки зрения? Это и есть хунта, к вашему сведению.
3. И если "выборы просрали" (кто это "МЫ"?- кто был за КПРФ? За СП?...), то власть легитимна! Хочется этого, или нет.
4. "Как отстранить нелегитимную воровскую хунту от власти?"
Рассказываю:
закупаем для Зюганова броневик
захватываем почту, телеграф , интернет, телевидение
(а... сначала должна Аврора стрельнуть!- не забудьте, товарищи)
Ну и по накатанной...
гражданская война
ГУЛАГ..
Железный занавес...
Так что сценарий известен- ВПЕРЁД!!!
Ваши слова не доходят и не дойдут.
В народе зреет жажда "всё поделить!"
Воруют все! Одни чуть больше, другие чуть меньше...
Мои примеры.
Мне нравился бывший (государственный) Сбербанк. Услуги просты и понятны. Он не дурил, государство гарантировало.
Сейчас море банковских услуг. Кредиты-депозиты-ипотеки... Все банки частные. Вам, видимо, нравится разнообразие "банковских продуктов". Пользуйтесь, желаю удачи.
Кто больше заинтересован в процветании народа и государства: частное лицо или само государство?
Какой олигарх трудится не для зарабатывания денег, а на благо народа? Ответ прост - сумасшедший. )
1. Пути Господни неисповедимы. Пути страны, а страна (я именно о России говорю - пусть об Израиле душа у вас болит) стоит на распутье. И куда её "качнёт" - то ли в реакцию, то ли в нео-фашизм, то ли к очередной делёжке "грабь награбленное", то ли к очередному "светлому будущему" нетзвестно...
2. К моему сведению воровская хунта - у власти, а мирные митинги - не хунта, к ващему сведению.
3. Научитесь понимать кавычки. И тогда, возможно, вы поймёте кто МЫ и почему "просрали "выборы"...
4. Радуйтесь, что до израиловки рука приспешников Цапка всея Руси не дотянется (мелкая вы..сошка .). В противном случае статью 282 с вашим "закупаем броневик, захватываем" ... и далее по тексту... писали именно для подобных ситуаций...
Это для вас наши события - "сценарий", а для нас - наша , увы, единственная , жизнь.
А вообще-то тон вашего письма мне не понравился! Хотели что-то сказать? Так почему ничего не сказали? Хотелось внимания? Да пожал-ста! Не жаль... )))
Думайте, мужики (и женщины тоже!), как нам исправить теперь "задницу", в какую мы попали! (С ЕДРОм, КПРФом,СРом, Путиным и Медведевым!) Про Жириновского я вообще молчу! Он безобиден. А что устроился и сына устроил, так он отрабатывает. И даже лучше Петросяна! (Да простит меня Евгений Ваганыч!)
1. Уолл-стрит штурмовали не из-за олигархов, а потому, что определённые слои населения посчитали, что в новом бюджете ущемлены их интересы.
Из -за кризиса снизились дотации на обучение в высшей школе и студентам придётся больше платить за обучение- на 200 дол/год, но больше. Все эти многодетные, неработающие, приезжие... сидящие на пособиях получат его меньше, чем хотелось бы- тоже на многострадальный мост. И т.д.
Ни в одной стране бюджет не резиновый и такими акциями каждый пытается урвать свой кусок пирога и это его право. Может государство перераспределить бюджет- сделает. Не может- хоть до морковкиной загови бастуйте!
2. Ни один олигарх не трудится ни на что, кроме своей выгоды и это его право. Но чем больше заработает он- тем больше составят его 13% прибыли в казну, т.е. на общенародные потребности. Так что , дай им Бог здоровья!
Последние 5 лет что-то я не слышу о недоборах в бюджет. А то, что эти деньги не работают на народ- вина не олигархов и даже не правительства (оно их распределило), а воров на местах, начиная с губернаторов и ниже. Т.е. воруют те, у кого места, позволяющие воровать- чиновники и прочая шушера.
А какие услуги вы там ( и я) имели?
Вам позволяли хранить деньги, чтобы воры из дома не уворовали. Какие % вы получали? 0,5% в год? Курам на смех!
Вам давали кредиты на квартиру, машину? Вы могли преумножать свои капиталы игрой на бирже? Ну вам это неинтересно, да и мне тоже потому, что я в этом ничего не понимаю. Но есть же поумнее нас с вами и я знаю людей, которые так от тысячи рублей до миллионов поднялись. Наша с вами проблема, что мы ни фига в этом не петрим. Но возможность быть должна. Она была раньше?
А почему вы не вспоминаете о госсаймах, которые у вас брали насильно? На предприятии ЗАСТАВЛЯЛИ на всю получку покупать облигации, я до сих пор помню, сколько их бабуля повыкидывала, потому что государство и не собиралось их возвращать. Госсаймов было около 30 ( с 1920 по 1968 год), а разыграли всего 5 ( первый в 1946 году), последний в 1979. А остальные облигации на распыл пошли- вас это не возмущает?
И вы ошибаетесь- капиталисты очень заинтересованы в стабильном государстве- тогда их денежки не пропадут.
2. Я говорю в данном случае о России- про Израиль поговорим в другой теме. И, да! Представьте, что за Россию душа болит. В России сотни моих русских и нерусских друзей и я очень хочу им хорошей жизни.
3. В Израиле нет бытовой коррупции. Т.е., наверное, если речь идёт о миллиардных сделках, то , думаю, не всё так чисто, но ни мент, ни чиновник и не подумает за что-либо потребовать "оплаты", а если я предложу- окажусь в наручниках в полиции.
И не нужно делить "вам- нам"... если я обсуждаю эту тему, значит мне это не безразлично.
1.В штатах не захотели рушить банковскую систему и на ее поддержку выделили астрономическую сумму денег, которую банкиры успешно присвоили в виде честно заработанных бонусов. Деньги не дошли до народного хозяйства. Не созданы рабочие места, экон.спад. Поэтому и штурмовали Уолл-стрит.
2.Олигархи честно платят налоги (хи-хи). А чьими молитвами не вводится прогрессивная шкала налогов? 13% это предел справедливости?
3.Сбербанк меня не дурил. Нынешние "Банковские продукты" частенько поперек горла. Примеры не буду, утомительно...
2. Вы сами отвечаете на свои вопросы, заданные мне? Клиника...
3. Рад за Израиль.
Вместо ответа на мои вопросы сойдёт и ваше примирительное небезразличие... ))
Раза три- не меньше?
Откуда я знаю?
:-)))))))))
Призжайте к нам "на Колыму", здесь виднее...
Сработали те программы, которые приняли. Как сработали - Вы видите. Я тоже. Мне не нравится.
Я поэтому за программу Явлинского.
Теперь понятно?
Но откуда у Вас вообще сведения об опробировании этой программы в Казахстане? Я об этом ничего не слыхала.
Правда у нас был дружный класс и следить за своими мы бы не стали- давали списывать и помогали друг другу бесплатно ,из чисто дружеских побуждений и доносчиков не терпели и ,я лично, не терплю до сих пор- жалкие, подлые людишки, уж извините. Из-за таких "честных" и удалось подонку Сталину погубить миллионы людей. А пожилым и сумки носили, и места в транспорте уступали, это было!И по сей день всё это делаем БЕСПЛАТНО! Да и дочку свою также воспитала. Я не могу ответить за всё молодое поколение, но я отвечаю за своего ребёнка и мне за неё не стыдно. И, как мы с мужем, подбираем и подкармливаем бездомных животных, то же самое делает и наша дочка. Так что винить новое поколение не нужно- необходимо воспитывать собственных детей.
Про ЕГЭ я согласна- абсолютно необъективная оценка знаний.
А что касается , что из 25 учащихся обучаемы 5... так это нормально. Ровно столько способных и талантливых рождается- не более 20%. Ровно столько граждан с высшим образованием и требуется любому государству- инженеров, учителей, экономистов, юристов,врачей, учёных.
Некоторые "необучаемые" алгебре и не нуждаются в этом- это будующие артисты, музыканты., художники. Примеров тому много, что люди творческие в искусстве ,вовсе не блистали в школе.
А остальные должны быть строителями, водителями, фермерами и т.д. Эти профессии необычайно важны и уважаемы, но они не требуют знания принципа Паули , или закона Гейзенберга.
А плодить тысячи посредственностей с дипломами- не лучший путь. Они всё-равно будут безработными, или малооплачиваемыми гражданами,жалующимися на несложившуюся судьбу и спивающимися в подъездах, или на кухнях. Им и физическая работа "западло", да и не умеют они толком ничего, и в "дипломной" профессии они никому не нужны.
Так что не расстраивайтесь- свободная конкуренция просто всё расставляет на свои места.
Что касается специалистов -вопрос другой. Но у нас всеобщее среднее образование. и отступать от этого непрестижно. И не нужно. Но если это молодое поколение не хочет учиться и иметь среднее образование, я бы и не бегала за ними. Еще чего! Пошли вон! Хотите быть приматами - будьте! Не знаете, почему листья зеленые - не надо. Не хотите знать -тем более. Пошли вон. Учить только до 4-х классов - на здоровье! Все вперед - в шариковы. Так им и надо! Можно и на деревья вновь залезть снова. Меня такие люди, которые учиться не хотят, не интересуют. мне их не жаль.
Вот только спускать общеобразовательный уровень страны до 4 классов нельзя. До 8-ми! Это будет вполне разумно.
Кроме того, можно ведь уже во 2-3 классе перегруппировывать классы по уровню знаний и тогда более подготовленным детям можно давать задания посложнее, а менее способным- по их возможностям. Кроме того, что это избавит учителей от необходимости всегда ориентироваться на середнячка, но и дети со слабым ксвоением материала не будут постоянно чувствовать своё отставание рядом с отличниками. И, безусловно, всегда будет возможность для тех, кто улучшил показатели и может усваивать больше , перейти в класс с более высоким уровнем.
А про атомный флот - это не ОБС, а первая ласточка второго этапа приватизации, разработанного в МинЭкономРазвития и утвержденного президентом. Деловые каналы (типа РБК) чаще надо смотреть.
Сразу в "воротилы бизнеса" и не меньше!
То, что некоторые родители покупают для детей оценки и дипломы- медвежья услуга. Рыночные отношения не позволят их отпрыскам просто сидеть на тёплых местах. Так что... пусть списывают с медальонов- им жить!
Во-первых, Вы упорно не хотите сообщать, какие именно положения программы 500 дней пытались провести в Казахстане.
Возможно потому, что это легко поддаётся проверке(то есть, есть ли эти положения в программе, пытались ли их провести в жизнь и т. д. Поскольку есть поисковая служба, программу можно почитать, указанные Вами меры - проверить)
Во-вторых, я снова объясняю Вам, что проводить в жизнь в 90х годах программу, написанную для 80х, причём в Казахстане, а не в СССР - то есть, совсем не в той стране, для которой писалась программа, - было бы принципиальной ошибкой.
Или Вы просто читать не умеете? Или не пытаетесь понять собеседника?.
Дружить согласна, у нас с вами во многом совпадают взгляды и прошлая профессия объединяет.
Автор статьи прав!
Аплодирую! И плюсую...
Вот один пример:
моя подруга живёт в Люблино. Недалеко от них есть "хрущёвка", где однокомнатную квартиру дали детдомовцу. То есть всё по закону- помогло государство парню. А затем его стала терроризировать та же чиновница, что квартиру оформляла. Якобы на него жалобы от соседей, и собака его лает , и всё в этом духе. И тут же появились какие-то братки, предлагающие продать квартиру. ..
В общем , как пить дать, лишился бы парнишка жилья, если бы не помог незадолго до этого соседке-старушке какую-то мебель передвинуть. Та и заметила неладное ,и в милицию побежала ,и всех на уши подняла. А потом выяснилось, что эта чиновница уже троих ребят так лишила квартир.
Вот и судите... может власть каждого подонка проконтролировать?
По мне.. так воевать нужно на местах, вот хотя бы, как эта старушка.
А сидящие в Думе - все одна шайка.
КПРФ, ЛДПР, СР - "карманные" партии, с которыми ЕР легко договорится по любому вопросу.
Нужен некто вроде НАЗАРБАЕВА или лучше СТАЛИНА,а это уже тоталитаризм,которым так напугали обывателя,что он сразу в штаны напускает.Ах кровь,ах ГУЛАГ! Паразитов травят дустом или прожигают огнем.Ничего не выйдет если их культурно просят не паразитировать и покинуть тело.ЩАС уйдут под фанфары-ждите.
Вам не кажется, что подобная скорость построения новых экономических отношений в отдельно взятой стране (даже абстрагируясь от гигантских размеров и инерции СССР) является чуть более, чем стремительной? И уже потому фантастической и невозможной?
Может быть, Явлинский просто более сладкоречивый сказочник, чем, скажем, тот же Гайдар? И не более...
http://www.urbantrooper.ru
Я полагаю, Яблоку нужна всероссийская газета для обсуждения всех этих назревших проблем. Ведь в эфир их хозяева стопудово не пустят. Правда, это партия небогатая (богатые "папашки" их не спонсируют). Но те, кому нужна газета, не откажуться "скинуться". Я сама найду, что отчислить из своей пенсии на это благое дело.
Но сегодня цель одна (вследствие событий последних дней) - честные выборы. Это будет хотя бы первый шаг к законности и порядку. Без которых нет ГОСУДАРСТВА и нет НАРОДА.
Выбирать власть тоже надо уметь и этому надо учиться, пройдя через практику выборов и никак иначе.
Он ушел из правительства Горбачева, когда ему не было еще и сорока лет с должности зампреда правительства. Отказался от министерского портфеля у Ельцина, потому что видел, что и тот и другой ведут страну не туда. Многие политики дуют щеки, стучат кулаком в грудь и обещают покончить с привилегиями до тех пор, пока не получат должность. А получив, тут же садятся в бронированный мерседес с мигалкой, а народ превращается для них в электорат.
Кудрин только сказал, что не во всем согласен с Медведевым и где он?
Как Вы думаете, если бы Явлинский думал только о собственном благополучии, то смог бы он получить пост министра или другую аналогичную должность в нынешнем правительстве?
За последние 20 лет через правительство прошло много намозоливших руки, но почти ни одного профессионала - экономиста или производственника. А некоторые до сих пор мозолят уже больше 20 лет. Вам нравятся принимаемые ими решения и их реализация?
Результаты Вас радуют?
Когда его звали в коалицию (Солидарность, Парнас) предложил сл. условия: "Сначала вступите в "Яблоко". И я там Лидер. А после посмотрим...!"
Оппортунист, только более умеренный в сравнении с папой Зю, Жириком и Серёгой..
Шендерович отлично раскрыл его сущность...
Явлинский, несмотря на, якобы, характер бывшего боксёра и демократическую закваску - НЕ ВАРИАНТ для России в качестве Президента! Министр чего-либо - возможно... Не более.
МИРОНОВ И ЯВЛИНСКИЙ
Нули в политике - это такие как Горбачев, Лужков, Кириенко, Белых и многие другие бывшие идеологи разных партий, которые потеряв должность или приобретя ее исчезают из политики навсегда, а их жалкие попытки вернуться в нее смешны.
А вот потом - это Вы правы, большой вопрос. Но всё равно на какое то время, а потом будут опять. Народ заставит.
И потом. Хорошо смеётся тот, ...
70 лет "совкового" и 11 лет "путлеровского-сурковско-дудаевского" оболванивания не прошли бесследно...
Убедиться можно всего несколькими комментами выше: почитайте, что пишет Н.Климов о КПРФ... )))
------------------
Вдруг даже камень с неба не упадёт...
Удивляюсь живучести святой наивности. И Жирик и" Справедливая" созданы для отрыва голосов от коммунистов,которые при голосовании дружно оказываются в одной упряжке с Едросами. Как говорит наш народ,я против Ед.Росов,но коммунисты мне не симпатичны.Это тоже народ.
Так что мерзостью сегодняшнего дня мы обьязаны нашему народу,который находит более серьезные занятия,чем выбирать власть.А если выбирает,то сплошь ворье .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором