О жизни после свадьбы.
На модерации
Отложенный
В сказках главный герой спытывает много приключений, преодолевает препятствия, спасает царевну, и всё счастливо заканчивается свадьбой. После этого все проблемы заканчиваются, и люди "стали жить-поживать и добра наживать".
Но это в сказках. А в жизни после свадьбы все проблемы только начинаются. Потому что люди вступают в постоянное ежедневное взаимодействие, сопряжённое с необходимостью регулярного бесперебойного материального обеспечения семьи. И каждому супругу кажется, что именно он знает и делает всё правильно, а из-за супруга, который ничего не понимает и не делает, жизнь отличается от идеала, о котором мечтали до свадьбы. И если супруги пойдут на поводу у таких своих мыслей, то дела семьи будут ухудшаться. В результате всё кончится разводом, и жизненное положение каждого из членов семьи ухудшится (на определённый период, а иногда и на всю жизнь).
Похожая ситуация происходит с выборами. После предвыборной гонки, дебатов и поливания друг друга грязью происходят выборы, после которых должно наступить время кропотливой ежедневной спокойной работы. Ведь именно только такая работа и обеспечивает повышение уровня жизни простых людей.
Но однако находятся дураки, которые не могут смириться с тем, что люди их оценивают по заслугам и не допускают к власти в стране.
Начинается вой и вопли о нарушениях на выборах, митинги и шествия, хулиганские выходки и жалобы на тоталитаризм. А ведь всё просто - люди сказали глупцам и подлецам, что они глупцы и подлецы, что "вы нам, простым людям, не нужны", "не лезьте не в свои сани". А дураки на правду и обиделись. А заграничные хозяева прикормленных подлецов тут же стали их поддерживать и нести ахинею про "нечестные и несправедливые выборы". (Были бы супруги Клинтон поумнее, муж бы не стал бегать от жены и пачкать семенной жидкостью платье своей секретарши). Если дураки слов разума не понимают, не ограничиваются разрешёнными митингами, хотят похулиганить, то их надо наказывать с помощью силы Закона - пусть посидят 15 суток, подметут тротуары, покрасят заборы, подумают о своём поведении. А умные честные и преданные нашей стране России люди пусть спокойно живут и работают - дураки и подлецы в Думу не прошли ( в основном ). И мы сделаем всё возможное, чтобы трагедия 90-х годов в нашей стране никогда не повторилась. Это всем надо ясно понимать.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Один пилот другому:
- Скажи парашютистам, чтобы перестали прыгать.
Мы еще не взлетели.
.
Ну, наконец-то!
А то житья нет от этих митингующих! Так и норовят сломать замечательный государственный российский механизм! И, наверное, нужно будет сделать так, чтобы каждый недовольный российской властью был обязательно зарегистрирован (негласно).
Выбирают жены - они проститутки по сущности своей.
видать, ошибка перевода.
на ЦРУшника похожий.
И главное - не теряйте свои мозги.
Когда жена Нургалиева в машине попала в аварию с жигулями, где погибли на месте простые работяги, демонтировали все камеры, помыли асфальт и убрали всех свидетелей, кто ответил по закону?
Когда Барков якобы спал, а не был за рулем, и почему-то не должен проходить полиграф, хотя ни капельки не виноват и чего ему скрывать, и две простых тёти отправились на тот свет, кто ответил по закону?
Когда сын Газаева с друзьями стрелял по бутылкам от нехера делать из ружья и случайно убил молдаванина, у которого осталось 2 детей, убежал, потом пришел с папой и с Кучереной и все сделали так, что "невозможно установить кто конкретно произвел выстрел" и все замяли. Понятно с одной стороны тут Газаев с Кучереной, а с другой - какой-то паренек, кому до него дело есть? Тут кто-то ответил по закону?
Это то, что сходу вспомнилось. А можно продолжать и дальше этот список. Боюсь сайта не хватит
Так что про власть и законы не надо. Можно даже ненавидеть Ходорковского, но когда человеку придумывают повод отказа в УДО даже в теории за то, что он с кем-то поделился сигаретами, лично для меня это не по закону.
Если человек не раскаялся в преступлениях, то о каком УДО может идти речь?
в том-то и дело, что следствие спокойно работает только в одну сторону,а не во все, как должно быть согласно закону.
Вообще как можно валить в одну кучу ходорковского, якобы работающее следствие, каких-то подлецов-оппозиционеров и рабочих?
Раз вы ратуете за закон, то рядом с Ходором уж точно должен сидеть Абрамович, который с помощью ныне обделенного Березовского пробил себе приватизацию Сибнефти, потом занял денег чтобы ее купить, и с неё же эти долги отработал, Дерипаска и прочие олигархи, кому "повезло".
Кроме того, я абсолютно не уверен в виновности Ходора по второму делу (и не я один). Да и не обязан он по закону раскаиваться для УДО (вы вроде ратуете за всё по закону, позволю себе напомнить).
Все вокруг шито белыми нитками начиная от Ходора, демагогии путина про то, что оппозиционеры мешают на пл. Маяковского проехать в больницу (если кто там был - знает, что это физически маловероятно), а потом показывают как 2 скорые помощи ждут проезда путина в театр, срочными проведениями везде, где кто-то собрался высказать свое недовольство, праздников ветеранов/пионеров...
Только бубните одно и то же "вы хотите воровать".
Как раз те, кто ворует, не любят никакой шум. Кроме того, у кого что болит, тот о том и говорит.
Так что речь идет, похоже, о вас. Учитесь только воровать быстрее, время заканчивается.
Комментарий удален модератором