Почему я предполагаю обман по итогам выборов?
4 декабря на участке в Москве мои подсчеты пришедших на голосование не совпали с итоговой цифрой на пятьдесят процентов. На участке зарегестрировано было около 2100 избирателей Мной было насчитано девятьсот с хвостиком пришедших на участок и еще 30 голосовало вне участка, которых я прибавил к посчитанным лично мной по головам. Итог по опущенным в переносные и постоянные урны был много больше- почти полторы тысячи бюллетеней. Мое предположение, что примерно пятьсот листов были положены в урны сверх числа пришедших и голосовавших. Итоги по партиям на участке примерно были при предварительном рассортировании по порядку 850 ЕР, 250 КПРФ, 150 СР, 100 ЛДПР, 70 Яблоко, Патриоты 10, Правое дело 5, Непригодны или против всех 15. Эти цифры не произносились вслух, произносились на ушко начальнику комиссии. их приходилось подглядывать. Протокол не составился немедленнно, а под предлогом неисправности калькулятора был составлен вне пределов помещения якобы на программе. принесли готовый протокол на котором уже были цифры в пользу ЕР примерно 950, КПРФ прежние 250, у СР на 60 меньше, у ЛДПР, еще на 20 меньше, у Яблока тоже меньше.
Цифры примерного соотношения верны. Точность до единиц с реальным итогом не помню наизусть. Протокол сдан на оценку в партию СР, КПРФ и Яблоко. Вывод: предполагаемое увеличение искусственным образом голосования за ЕР более чем в два раза ( на 600 голосов) сильно искажает триумф ЕР на данном участке. в реальности их первое место с результатом 350 человек было бы не столь заоблачным. Почему я так думаю? Потому что беспрерывно в течение 12 часов я отмечал всех входящих на голосование и не пропускал никого. в том числе часто и тех, кто просто входил за компанию. Первое время мои данные совпадали с паралельным подсчетом комиссии, но потом дважды за день в 14 час и в 17 час данные стали расходиться кардинально сначала на 250 чел, а потом на 500 чел. В конце эта разница не увеличилась. Точность такого подсчета плюс 10 процентов ноль. Но ни как не минус пятьдесят процентов. Подсчет голосов и процедура этого подсчета сопровождалась чередой процессуальных нарушений, и жесткими ограничениями на возможность контроля и требования по исправлению. Подробнее позже в специальном анализе для специалистов.
Комментарии
Еще раз спасибо, что Вы - среди ростков гражданского общества. Его растить, увы, придется долго и трудно после всего того цинизма, апатии, недоверия и отвращения к активной общественной жизни, которое у нас воспитали за много лет. А как пойти стекла или морды побить - это всегда пожалуйста.