ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ – ЭТО СМЕРТЬ ДЕМОКРАТИИ.

Наши соотечественники могут высказывать недовольство демократами и коммунистами, Ельциным и Сталиным, иммигрантами мусульманского вероисповедания и гражданами вероисповедания иудейского, выражать неприятие исламского радикализма, и одновременно симпатизировать радикальным исламским движениям. Наши соотечественники могут вообще говорить любые слова, испытывать любые чувства и важничать, считая очень важными свои политические взгляды.

Однако, представим себе хотя бы мысленно, что за каждый политический взгляд с человека брали бы налог. Например, не нравится тебе исламизация Европы - заплати 40 рублей 58 копеек. Не нравятся гей-парад на улице - заплати еще 45 рублей 59 копеек. Симпатизируешь коммунистам - заплати 68 рублей ровно. Не заплатишь - сядешь в тюрьму. Уверяю вас, миллионы людей в тот же день, как будет введен такой налог, откажутся от "взглядов".

Политическое сознание существует до тех пор, пока оно необременительно, безответственно и бесплатно, как сердитый базар в «Гайдпарке». В тяжкие годы сталинских репрессий миллионы людей отказались от политического ворчания сразу же, как только ввели ответственность за эту роскошь человеческого общения. Что говорит не столько о жестокости сталинских репрессий, сколько о пренебрежимо малой важности политики в реальной жизни человека.

Политические взгляды - первое, от чего откажется человек, потребуй они от него внятной, исчислимой в рублях или сроках лесоповала ответственности. И это последнее, о чем подумает разумный человек, пытаясь осознать смысл своей жизни.

Возможно, именно поэтому никого из граждан, умудряющихся придерживаться двух политических взглядов одновременно, не огорчает "раздвоение сознания", которое, если прижмут, сразу же перестанет двоиться, и наведется на резкость правильного партийного курса. "Чем дорожу, чем на свете рискую я? Собственным мнением, на которое по большому счету, всем чихать, включая и меня самого".

Мне следует делать то, что я умею, и что находится в рамках моих возможностей. Политические решения принимаю не я, и мне будет неприятно осознавать, что кто-то принимает такие решения, ссылаясь на то, что именно я его на это уполномочил.

Мне порой приходят в голову мысли об устройстве новой системы демократии. Если человеку интересно выбирать депутатов, пусть выбирает. Но если человеку неинтересно, то не надо его и заставлять. Следовательно, надо выделить из общества самую наэлектризованную часть электората, и предложить им КУПИТЬ себе избирательное право за небольшие, но существенные для семейного бюджета деньги - допустим, 1 МРОТ.

Если человек согласен на такую жертву своей политической страстности, ему и бюллетень в руки. А если он политически бесстрастен, безволен и близорук, то нечего и делать из него мутную воду, в которой грязные политиканы будут ловить своих золотых рыбок.

При этом, заметьте, избирательное право будет по-прежнему ВСЕОБЩИМ: смешно говорить, будто бы желающие ходить на выборы не могут наскрести на это за всю жизнь 1 МРОТ. Политика в таком случае перейдет в компетенцию ее энтузиастов, и от демократического процесса будет отстранена огромная масса народа, у которого находится много более важных дел, чем ставить галочки в бюллетенях. Собственно, именно наличие гигантской, ВСЕНАРОДНОЙ массы голосующих делает демократию абсолютно невозможной, а политические технологии, сводимые к манипуляции мнением некомпетентных людей - возможными.

Нельзя допускать к голосованию миллионы политически некомпетентных людей. Вы же не станете в жюри конкурса красоты садить пятилетних детей. Если решение должно быть принято, оно должно быть принято компетентными, или хотя бы неравнодушными людьми. Избиратель должен голосовать не сердцем, а умом. А чтобы голосовать умом, должен иметь политический интеллект. А чтобы проверить, есть ли у него таковой, следует провести тест. А если тест невозможен, а потребность голосовать у избирателя есть, то пусть заплатит за удовлетворение этой потребности, как платит за удовлетворение других потребностей. Тогда и экономически выборы перестанут быть разорением для страны, и политический вес принимаемых избирателями решений будет солиднее. Всё, что потребуется для становления реальной демократии в России - изменение Конституции, где право выбирать должно остаться всеобщим, но перестать быть бесплатным, а легитимность власти определялась бы не большинством некомпетентного населения, а большинством компетентных выборщиков, которым до политики вообще есть хоть какое-то дело.

Прошу прощения за маниловщину и политическую фантастику, но как-то надоели эти выборы и ощущение собственной нечестности, что ли, когда я голосую всякий раз за хрен пойми кого.

С уважением, Ваш некомпетентный выборщик, с радостью отказавшийся бы от своего законного демократического права выбирать депутатов.