Интересно, а почему Сергей Миронов стесняется стать по-настоящему всенародно избранным президентом?

На модерации Отложенный

545 Интересно, а почему Сергей Миронов стесняется стать по-настоящему всенародно избранным президентом?

 

 

Я, мягко скажем, отнюдь не фанат Миронова. Более того, я толком не знаю ни его, ни его партию. И они меня абсолютно не интересуют.  Как, впрочем, и другие партии, созданные бюрократами для придания видимости легитимности своей узурпации власти. Ну и зачем я тогда пишу всё это? Просто прочитал статью, размещённую  Ириной Лагутиной (источник :  mylenta ) «С.Миронов предложил ЛДПР и КПРФ объединиться против единороссов.» http://gidepark.ru/community/2964/article/466614   Идея, понятно, стара как мир : «Против кого дружите?» (С)  И, в общем-то, более-менее в нужном направлении, но…недостаточная… Если хотеть реально взять власть, то такого союза  в принципе не хватит для победы.

  Любую партию, пришедшую к власти даже абсолютно честно, чем дальше  после выборов, поддерживает всё меньше и меньше людей.  Наверное, это закон природы. Ибо ожидания и надежды любых человеческих существ гораздо больше, чем любая реальность. И когда на практике выясняется, что пряников в корзинке гораздо меньше, чем кнутов, партию власти начинают тихо ненавидеть. В нашем случае, с ЕР, ситуация усугубляется её весьма условной легитимностью.

Когда ожидания  бОльшей части населения не сбылись, вождям ЕР сразу всё припомнили – и взрывы домов в Москве, и весьма сомнительный результат  очередной чеченской войны и развал промышленности, армии, образования, медицины… Список можно продолжать до бесконечности…  Итог один – ЕР и её вождей ненавидят, причем, чем дальше, тем больше.

 Временами кажется, что наверху ЕР сидят люди, которых смело можно награждать орденом Октябрьской революции. В смысле, за создание революционной ситуации, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи уже не могут управлять по-старому. Большинство народа волнует даже не материальные последствия правления ЕР, сколько вопиющая несправедливость законодательства для разных групп населения. Де-факто законы для населения и бюрократов выглядят совсем по-разному. Для народа наказание сурово, несправедливо, неотвратимо. Для представителей власти фактически реальных наказаний не предусмотрено. Абсолютно любые не просто ошибки или недоработки, но даже преступления легко (пусть, временами, и не дёшево) сходят с рук.

 При таком отношении, проводись выборы абсолютно честно, шансов у партии власти нет. Причём, не просто нет – вряд ли она даже преодолела самой собой установленный 7%барьер. Впрочем, при этом все более-менее серьёзные аналитики предсказывают ей победу с результатом чуть больше половины голосов.  И все с их выводами согласны, ибо, скорее всего такой результат и будет. Ибо при заявленном административном ресурсе в 40% из 6% делается 46, а из 49 -9! Так что власть снова победит народ. 

 Из-за этого даже если оппозиция и объединит усилия, всё равно победить ей не светит. Для победы надо немножко постараться.  И не просто голословно объединиться, а снизить значение административного ресурса. Один из путей – повысить явку населения на  выборы и количество наблюдателей при подсчёте голосов. Путей много, наиболее простой  - один.

Из-за фактического запрещения регистрировать новые партии люди чувствуют себя обманутыми. И просто или не идут голосовать или голосуют «За всех»  (раз уж бюрократы запретили голосовать « Против всех» ).  И то и другое на руку ЕР. Ибо эти голоса, пусть и не отданные за ЕР, не попали и в копилку её противников.

Как можно голоса всех противников ЕР конвертировать в реальные места в парламенте, принадлежащие хоть чёрту лысому, лишь бы не ЕР? В принципе, было бы достаточно заявления того же Миронова о том, что он не признаёт будущие выборы честными. И собирается, получив большинство в парламенте, через некоторое время провести новые  выборы в Думу, но честные – с регистрацией всех давно созданных, но не зарегистрированных партий, с возвращением графы против всех и порога явки.  Пару  резких заявлений на эту тему могли бы, и повысить как  интерес народа к  выборам, так и количество мест в парламенте, полученных не ЕР. Особенно, если бы он призвал народ голосовать даже не за свою партию, а за любую мелкую, лишь бы не за ЕР.

В принципе, на месте Миронова может быть почти любой из лидеров парламентских партий. С тем же успехом «дедушка Зю» мог бы назначить молодого харизматичного приемника (меня, например (шутка)  J  )  немножко отойти от ортодоксального коммунизма в сторону социал–демократии, шведского социализма – и дело в шляпе –ЕРовский дракон повержен, все счастливы и довольны.

На практике попытку стать графой « Против всех» сделало только «Правое дело», причём запоздало и неуклюже. Что, неужели наверху до такой простой идеи никто раньше меня не додумался? И я, типо, самый умный? Жизнь несколько раз мне указывала, что, при всех моих жутких достоинствах, на свете есть довольно много людей  более умных и лучше образованных, чем я. И я не думаю, что данная ситуация – исключительная. Скорее всего, здесь, (как и во многих других ситуациях) я частично прав только со своего уровня информированности. Так же как лейтенанту решения генерала кажется тупым и преступным. Однако если бы он имел всю информации о реальной ситуации, вполне возможно, что принял бы или точно такое же решение, а, возможно, и худшее.

 В связи с этим у меня вопрос – чего я не знаю из того, что знают потенциальные кандидаты в президенты и лидеры парламентских партий? За любой ответ буду благодарен, можно написать вличку..

 P.S.  Черновик дал друзьям на отзыв. Уже высказались, что данная ситуация –неуклюжая попытка создания двухпартийной системы, где по очереди будут меняться ЕР и СР.  У кого есть ещё идеи?

P.P.S. Ещё есть идея, что эта ситуация создана по  «вказивке» из «вашингтонского обкома», после которой начнётся гражданская война с развалом страны.

 

16 ноября-2 декабря 2011г.                              РФ ЦФО