порно. десятилетняя девочка.

"...вот, это обнажённые дети, а вы что подумали? Неужели вам в связи с этим что-то захотелось? Ну вы, батенька, и извращенец!.."

Лично у меня вызывает недоумение недоумение психолога.

Представьте себе нормальные (подчёркиваю) желания десятилетнего ребёнка. Офтоп: интересно, психологи детьми были - или взрослыми рождались? ;)

Представили? Большая часть детских желаний - буквально на несколько десятков баксов тянет. Причём, портить себе аппетит ребёнку часто не из-за денег не разрешают, но берегут его же здоровье. Но с точки зрения ребёнка, немного СВОИХ денег - мгновенно решили бы многие застаревшие проблемы.

Помните, когда ребёнок начинает интересоваться "тачками"? В прошлый застой, в семидесятых, о тачках говорили в детсадах. И о ценах на них.

И не пытайтесь, в современном медиапространстве создать башню из слоновой кости. Достаточно одной-двух "утечек" информации на всю школу. И девочка - начинает догадываться, что монетизировать можно просто свои фотки. А что, лучше бы она думала, что "только секс с педофилом"? Проблема! Прятать голову в песок...

И - подростковая борьба за внимание.

Достаточных версий - слишком много. Вопрос лишь в том, какая - весомей (факторов, вероятно - несколько).

Но какая аппетитненькая... ;)

Качественная фотка в стиле японской (асимметричной) эстетики. Трудно поверить, что снимала подружка-ровесница.

ПС. Для педофила-любителя и даже для полицайской провокации - слишком качественно.

"...ВЗЯТЬ ВСЁ И ПОДЕЛИТЬ..."

"...ВЗЯТЬ ВСЁ И ЗАПРЕТИТЬ..."

"...ВЗЯТЬ ВСЕХ И ПОСАДИТЬ..."

Вследствие таких «гениальных решений» и результаты выходят не менее «талантливые»...

^_^

«не надо стрелять в пианиста, он играет, как умеет»

скажите просто. что не понравилось — этого достаточно...

Комментарий удален модератором

так что дело не в том, понравилось или нет.

но есть ли это повод порицать адалт-контент? Каждому своё, Алексей...

Не думаю, что у меня есть право кого-то порицать и осуждать, скорее это чисто мое субъективное мнение, что ненормально это и когда будет у меня дочь, постараюсь уследить за нею, чтобы не было таких эксцессов)

Но когда у Вас появится дочь... постарайтесь, чтобы Ваша концепция не изменилась ^_^

и естественно, чтобы и ей не пришлось краснеть за меня.

Дай то Бог:)

только вот и вправду, после увиденного некоторые становятся "одержимыми". ((

Комментарий удален модератором

сами право имеете, а других затыкаем? — креативно, парниша))

Я вот со всякими общаюсь... даже натуралов не осуждаю))

...Никакого закона фотограф не нарушил, иначе его продукцию, давно уже удалили с сервера, а она висит почему-то(?)

Проявите свою принципиальность и заявите... если хоть не в прокуратуру, то хотя бы админам ГП... а то языками молоть все горазды, а как до дела...)))

потому в обидку ^_^

Вы фашист?

^_^

Психологи ему уже точно не помогут.

И ничего, живёт себе как-то, приспосабливается...

Подробности описаны в моей повести "Стилофилия": http://blog.alokis.ru/2011/07/19/stylophilia-real-story/

Чмоки-чмоки тебе, шалунишка... )))

и вам чмоки три раза даже

Тебя и все мои друзья поцелуют!

Раза по четыре... ))))

токо ручки надо приложить...

ну ты понимаеш:-))

Не хочется лишний раз склонять всюду склоняемую Ксюшу Собчак, но здесь - уж очень в тему. Ей было лет 12, не больше, когда кто-то из питерских журналистов умилённо сюсюкнул в прямом эфире:

- Ксюшенька, кем ты хочешь быть?

- Валютной проституткой!

Сестра её потом в газете оправдывала, объясняла, как тяжело было девочке формироваться при звёздном папе, а высокие покровители... помогли исполнить её желание. Да так, что вот, десятилетние завидуют...

А сам-то он где?

То есть, мы видим на фото двух не здоровых людей - один перед объективом, а второй - за ним.

вам, конечно виднее;)

Или вы занимались мастурбацией? ;)

Вообще, если бы не возраст, то фото высокохудожественное, безусловно. Незаметно, что это ребёнок.

Где трагедия, где драма?

Милая девочка, только и всего..

Андрей, подумайте хорошенько. Вам лично нравится фотография? Тогда какая разница, КТО НА НЕЙ? И какая разница, ГДЕ вы ЭТО УВИДЕЛИ?

Танцующий мост в Волгограде получил себе собрата в Владивостоке. Они оба теперь пляшут, что радует обывателя необыкновенно. Должно ли это означать высокую художественность произведений? Или производители брака должны быть наказаны?

Преступления не могут быть оправданы ничем. Ни строительство ненадёжных инженерных сооружений - ни развращение малолетних через Интернет - ничто не должно оказываться безнаказанным. Это обязательное условие благополучия и развития.

а если на фото все стразами прикрыть и им понравится

Впрочем, Вам виднее))

Насчёт формы, Андрей, — она никак не прикрывает Вашу идею, тут духовность просто прёт со страшной силой и не подступиться.

Мы уже где-то на окраинах альтерэго копошимся,

я понимаю, Ваше раздражение))

Ваше мнение такое же значимое, для меня, как и другие. Просто одни мне созвучны, а другие диссонируют, простите. Но, в любом случае, мы должны их учитывать, дабы не доставлять друг другу не нужных беспокойств.

Если бы все на свете были столь же терпимы к противному мнению, как Вы, Андрей!

Ах, мечты, мечты...

И понятие нормы, это далеко не абсолют. Вспомним, что в средние века, сварить ведьму или изжарить колдуна, было делом благим. Ведь сглаз и порча, были неоспоримым фактом))

Рискую, быть может Вас разочаровать, но есть статьи о насильственных действиях, есть статья о действиях развратных, есть даже за распространение и изготовление порнографической продукции, но статьи за педофилию, либо за её пропаганду не существует в УК РФ, уж извините.

Законники перед дилеммой: если педофилия — болезнь, то её надо лечить в специализированных учреждениях, а если плод распущенности, то карать подобно... ммм... вот! — хулиганским действиям или проявлению экстремизма.

Поэтому, Андрей, если через несколько лет, Вам скажут, что педофилия это терорризм, то не удивляйтесь, но примите за должное. Вместо Усамы Бен Ладена будет враг номер один — Алёша Локис и скорбные труды педотворчества будут жечь на площадях.

Но кажется, мы это уже раньше проходили?

— Не беда, повторенье — мать ученья!

если желаете, ознакомьтесь:

http://blog.alokis.ru/2010/03/31/zlovrednyj-drugoj-denis-dragunskij/

Вы уж простите за резкость, но для нас, тех кто этой темой занимается профессионально, на подобные вопросы приходится отвечать постоянно... иногда не выдерживаешь и срываешься на непричастных людях. Я понимаю — это Ваше убеждение и Вы вправе его отстаивать, но поверьте, то что я излагаю, имеет не менее глубокие основания и веские доводы...

Комментарий удален модератором

Но это лирика, вряд ли оцените:)

Вы считаете извращением половое разнообразие, а я умственную ограниченность и нравственную закрепощённость... и кто прав? Вам очевидно — Вы, а мне своё ближе к телу, но жить нам в одном обществе, и таким как не мы индивидуалистам, придется научиться жить совместно, за забором не получится, уж извините, таковы реалии, а не приятные сердцу иллюзии :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

— это уже три точки, Андрей:)

Однако Вы не ответили... Представим такую ситуацию: мы с Вами, — Вы и я, за столом переговоров...

Найдём ли мы компромисс, сделаем ли шаги на встречу, изобретём ли свою «перезагрузку» или пошлём на верную смерть верные нам подразделения?

Не сочтите за лесть, но мне до крайности интересен Ваш выбор..

Но вот эту великую общность - великорусский суперэтнос создали не они. Её создали русские, объединив более 100 народов. Мы знаем как это делать, а иудеи - нет. В нашем архетипе заложена мораль, которая позволяет это делать, и больше ни у одного народа такого архетипа, и такой морали нет.

Теперь Вы говорите, мол, давайте договариваться. Давайте, только нужно знать, что в результате нашей договорённости исчезнет эта уникальная общность - более 100 народов, объединённых русской моралью. Вы готовы принести такую жертву? Лично я не готов. Игра не стоит свеч, как говорится.

— дело Льва Николаевича живёт!:)

Признаться и у меня сейчас на рабочем столе его «Древние тюрки», хороший был человек...

Далее, насчёт иудеев, процент таковых, в субкультурах различных извращений, уж никак не более высок, чем в среде профессорской, почему же Вы непременно считаете, что договариваться придётся именно с ними?

Потом, почему именно исчезнет эта "уникальная общность - более 100 народов", откуда такая уверенность? Напротив, я за то чтобы жертв избегать всеми силами. К тому же "русская мораль" не есть нечто неизменное, откуда-то сверху спущенное, по типу «скрижали и ковчежца», это гибкое, постоянно растущее, изменяющееся образование, неизменно включающее в себя новые элемент...

Вот и Вы тоже, защищая право делать что угодно, и договариваться о пределах этого "что угодно" льёте воду на ту же мельницу. Я её называю мясорубкой. В Россию завозят азиатов, перемолов, и продолжая перемалывать собственных рабочих и ИТР. Это чистейшей воды катары (альбигойцы). Поинтересуйтесь. У меня в блоге есть статья "Сказ о Мани и манихействе". Информации в сети полно.

Дуалистические секты постоянно возникают. Хасиды сегодня - одно из извращений идеи Мани.

Педосексуализм и, даже не модифицированная, нативная педофилия, ни коим образом, ни явным, ни скрытым, не препятствуют ориентации девочек на материнство, семью и воспитание потомства. Напротив, педосексуалы превосходно встраиваются в социальную матрицу, как прирождённые, педагоги и воспитатели. Преследовать их по признаку сексуальной ориентации есть акт дикой неоправданной жес...

Материалов по означенной вами теме, действительно великое множество и с многими из них я уже ознакомлен, но, конечно ничто не помешает мне ознакомиться и с Вашими, по крайней мере из чувства расположения:)

И кстати... на чём основана ваша неистребимая уверенность, что вы общаетесь в моём лице с представителем семитского племени?))

Короче, в газовку!..

Есть фильм и о Джеке Потрошителе - это же не значит, что с него пример надо брать!! Хотя, у пациентов шестой палаты может быть и другое мнение!! :))

Ещё можно припомнить замечательный фильм «Ганибал. Восхождение.», о младых летах и становлении на путь верный и стезю прямую — юного маниака. Приквел «Молчания ягнят»... Если не смотрели, настоятельно рекомендую...

Не нагнетайте...

Баблос, по Пелевински...

В том суть.

http://gidepark.ru/user/2753144090/article/445150

что Чикатило с детства подавлял в себе всякие сексуальные (животные???) позывы.

Леон, Вы вместо члена предпочитаете в кого-нибудь ножик воткнуть?

хотя если упомянули, то...^^

Вы больше Олега Даля напоминаете, что приятно:)

А вот что может вывесить сама девочка, это вопрос. Хотя она как раз может вывешивать что угодно и как угодно, даже порно, ответственность за распространение порнографии наступает с 18 летного возраста.

А пообщатся заходите, всегда рады.

Вот сюда, хотя бы: http://blog.alokis.ru

Не всё можно решить так легко, иногда приходится помучиться))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ничего, теперь она узнает, как жить во времена НЕОСРЕДНЕВЕКОВЬЯ...

А как, порой этого не хочется делать!:))

Не думаю, чуждого здесь мало, может быть немного грустно?

А как вы расцените такую подборку известного фотохудожника, интересно?

AS FAR AS THE EYE CAN SEE (Ron Oliver)

http://blog.alokis.ru/2009/04/25/as-far-as-the-eye-can-see-ron-oliver/

Подборку посмотрел. Да, это сделано художником. Но и Бёрдслей в своё время тоже признан был, что не мешает считать его больным человеком? И с любопытством смотреть?

По мне, Ван Гог - лучше.

Хотя, конечно, столько лет гадили...

По мне тоже — Ван Гог лучше, но ещё больше нравится творчество, его, такого ветреного полового партнёра Гогена... ох уж эти художники..:))

Особенно тяжко было за моего любимого отечественного поэта, Михал Юрича Лермонтова. Оказывается они приватно с родственничком Монго-Столыпиным такое вытворяли..., что я и по сей день переосмысливаю...:))

Грязью облить, наверное, могут, но какой смысл в грязном белье копаться? Типа, у любого шлаки не через эфир из организма удаляются, и любой не всегда как утка был. Люди.

Граница где-то между. Насчёт творчества.

Да, граница где-то, а истина рядом, потому, насчёт творчества молчу, мы ведь про его восприятие больше:)

И о инженере Брике известно, и о шарфике читал. Без глумления, серьёзно.

Да, про восприятие.

На краешке земли. Её не видят.

А грива до сих пор у скакуна

По ветру плещется, не по обиде.

Очередной неверный шаг свершив,

Россия будет маяться ошибкой.

И исправлять. И разный суд вершить.

И требовать возмездия убытков.

И птицею над ней взлетит Луна,

Как баба с чугунком, да на ухвате.

Луна - она сама собой полна.

"Ну, будет бой. А, может, хватит?".

Конечно боя не будет, мы люди занятые:))

Что?..

а мне красней за Вас))

А вот что может вывесить сама девочка, это вопрос. Хотя она как раз может вывешивать что угодно и как угодно, даже порно, ответственность за распространение порнографии наступает с 18 летного возраста.

«...Вот сюда, хотя бы: http://blog.alokis.ru...»

Мы говорим ЯБЛОКО, подразумеваем ЯБЛОКИС! (с)

AL)

Что?..

^_^

Блокиса, это понятно — blog.alokis.ru,

а вот куда Е вставить... или «Ё»???)))

Вставить ему некуда...

Как и в любом придуманном фэнтезийном мире.

Великое Зло и сгустки добра которые с ним борются))

Будет время, почитаю, Ваши опусы

не скажу: с удовольствием... но с интересом;)

и "Porqe Te Vas?", рускоязычную версию, также крутили по радио...

И ещё множество бессмысленных и беспощадных запретов присутствовало.

И последствия снятия табу с "Лолиты", мы здесь не наблюдаем, Александр,

поскольку, маленькая наивная девочка вряд ли её читала...

А если бы прочла, то напротив, вела себя намного более искушенно;))

О таком успехе любой автор может только мечтать... ^^

Девочка вряд ли вообще хоть что-то читала. Дяденька - фотограф читал. И другие дяденьки, прочитав, поняли что это на самом не деле не подло, не стыдно, это не преступление. Талант Набокова им помог, к сожалению, считать себя свободными от моральных ограничений.

Те же битлы в виниле продавались у магазина Мелодия на Новом Арбате из-под полы.

Набокова вело влечение, а что же в нём может быть стыдного? Да, он был педосексуалом, хотя тщательно скрывал этот факт и просил не смешивать себя с лирическим героем, но по некоторым другим его произведениям это ясно читается. И что с того? Педосексуалов в искусстве уж никак не меньше чем гомосексуалов, вспомним Чаплина, Льюиса Кэрола, чем уж они так Вам не угодили?:-)

Крутили и по радио. И не только битлз. Но крутили только то, за что было уплачено. Государство уважало авторские права зарубежных творцов. Потому и "Клеопатру" с Лиз Тейлор купили где-то через 20 лет. Нам выставляли солидные сумммы за право проката. "Бони М" с "Распутиным" приезжали - и никто их не цезурировал. А вот пластинку выпустить - это совсем другие деньги. Вот и продавали записи того же "Распутина" фарцовщики.

У меня нет претензий в творчеству всех Вами названных.

Мне, как Вы выражаетесь, не угодили ВСЕ педосексуалы.

Место им, в лучшем случае, в хорошо запертой больнице до полного излечения, ежели оно возможно.

Но как совместить два ваших тезиса:

"У меня нет претензий в творчеству всех Вами названных" и

"Мне... не угодили ВСЕ педосексуалы и их надо закрыть и лечить"?

Вот так, примерно, и совмещайте.

Бони М — да, а группа «Чингисхан»? — её не миловали, с остальным согласен.

Гомосексуализм, тоже «лечили» и весьма «успешно»... Их тоже отправите в ГомоЛТП?))

А 200 лет назад маркиза Де Сада осудили на смертную казнь... и за что, как Вы думаете?

— за содомию, сиречь анальное совокупление с женщиной...)))

Содомистов, также за забор?, а зверо(зоо)филов? а некрофилов? — всех, всех лечить?

Или я чего-то недопонимаю в Вашей позиции?...

В остальном мне и разбираться не хочется.

Брезглив, извините.

и за то спасибо:)

Мораль Гитлера и педофилов преступна.

Разница лишь в масштабах преступления.

чтобы прекрасная идеология

с делами не расходилась:))

Про Гитлера мы кое-что знаем, поэтому говорить можно.

Но педофилы все разные, александр. Что вы знаете, например, обо мне? Ничего.

Поэтому ваше суждение некорректно...

Их тоже в газовку... ;)

Различаете и разделяете, Татьяна. Не хотите ли вы сказать, что детская эротика допустима? И, следовательно, законы, запрещающие демонстрацию обнаженного детского тела, пишут ханжи, которые втайне восхищаются тем, что запрещают?

Хотелось бы познакомиться с вашей точкой зрения более детально.

Спасибо.

Я любитель прекрасного. Я люблю детскую эротику. Почему вы поддерживаете закон, запрещающий мне любоваться прекрасным? Я же не запрещаю вам лицезреть закат солнца. Детское тело — такое же явление Природы. Отдайте себе отчет, что ваша позиция ущемляет мои естественные желания!..

Теперь касательно ваших выводов.

"Вполне возможно, что, насмотревшись фотографий и начитавшись ваших рассказиков, какой-нибудь тихий педофил, который еще сдерживал себя какими-то остатками совести и разума, решит, что его желания - это норма и настало время их реализовать", — пишите вы.

А вот психологи считают ровно наоборот. Сдерживать свои желания, не давая им никакого выплеска, как раз и есть тот страшный психический котёл, который когда-нибудь может взорваться от избыточного давления. За неимением иного выхода, педофил может выйти на улицу и совершить сексуальные действия с ребенком...

Хорошей иллюстрацией к моим словам является УМЕНЬШЕНИЕ сексуальных преступлений в странах, где порнография НЕ ЗАПРЕЩЕНА.

А уж ваши слова о том, что "права любителей прекрасного меня мало волнует", и вовсе обнаруживают в вас человека недалёкого, Татьяна.

Это если мягко...

А по поводу других стран, то уменьшение сексуальных преступлений вполне возможно связано не с доступностью порно (оно доступно и у нас), а с тем, что там полиция борется с извращенцами, они там получают реальные сроки и после выхода на свободу им на дверь вешают соответствующую табличку. А Россия в этом плане остается страной третьего мира, просто раем для извращенцев - практически как Филиппины в свое время, более того - участились случаи похищения детей для съемки видео и последующего убийства.

Татьяна, если не в труд, не поленитесь бросить по этой теме линк на ветку, мы педосексуалы, в первых рядах борьбы с этим отвратительным явлением...

А вот теперь по существу: ХОТЯТ ЛИ ДЕТИ СЕКСА?

Что лично вы думаете об этом?

Спасибо.

— ни взрослые дядьки, ни тётьки, тем более, однако, как разделить сексуальное просвещение от сексуального развращения? - мне кажется грань уж слишком тонкая. Может взять всё и запретить, как в "старые, добрые"...? По крайней мере большая часть социума будет довольна, но чем обернется эта политика репрессий на сексуальной почве?...

Как лучше поступить, поделитесь мнением?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

— VAGINA DENTATA

...Ну вы, батенька, и извращенец!..))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"Если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно".

Может быть, преступление как раз в том, что звёзды прячут?..

Но кто сказал, что "идеология гомосексуализма и педофилии" преступна, Вячеслав?..

И определил срок за мужеложество (даже добровольное) - 10 лет.

Но что делать, если я с товарищем Сталиным, допустим, не согласен?

Сами-то вы готовы отдать товарищу Сталину РЕШАТЬ ЗА СЕБЯ ВСЕ ВОПРОСЫ?

Только честно, пожалуйста. Я ведь дотошный...

А имя его всё продолжают трепать.

Все вопросы я решаю сам.

Допустим, как пример, просто не хожу на выборы. Это значит, что я лично никого не уполномочивал говорить от моего имени, представлять мою страну за рубежом. Я сам представляю МОЮ СТРАНУ..

Тогда спрашиваю снова: кто сказал, что "идеология гомосексуализма и педофилии" преступна?..

Спасибо.