Главная (Newsland) Сергей Плешаков ЕР для всех и каждого

29.11.2011 04:00

ЕР для всех и каждого

В какое замечательное шоу, рассказывают очевидцы из России, превращаются выборы в Штатах! Волна народного интереса постепенно нарастает, и вот уже экзальтация… ну, или форменная истерика, смотря какими глазами смотреть.

Долгое время наших правителей упрекали в том, что они не допустили даже 2-х-партийной системы: вот вам одна ЕР, без оппозиции. Но на этих выборах в ГД они явно реабилитировались. Если судить по комментариям в соцсетях, то у нас теперь появился стопроцентный выбор, причем, аж из 7 партий. И вот уже кто-то рвет рубаху за коммунистов, кто-то за СР, или за Жириновского – приходи, кума, любоваться! И при этом люди истово веруют, что их поход на избирательный участок совершит в России новую долгожданную революцию! И даже не пробуйте их разубеждать, а то мало не покажется.

Всего лишь одна проблема встанет на пути тех, кто захочет прийти на избирательный участок и проголосовать за оппозицию. И эта проблема такова: за какую партию не голосуй, все равно проголосуешь за "Единую Россию". Вы думаете, что проголосуете за КПРФ? Нет, за "ЕР для пенсионеров". Думаете, ваши голоса приведут к власти "Справедливую Россию"? Нет, "ЕР для второго эшелона". Свято верите "Яблоку"? Так это "ЕР для либеральной интеллигенции". И так в каждом из 7 случаев.

Нам уже впору «триколор» менять на семь звезд, по подобию китайского флага. На китайском флаге 5 звезд: большая означает КПК, а четыре маленькие – вроде независимые партии, но на самом деле тоже КПК, только для разных слоев общества.

Подумаем, что будет, если коммунисты получат большинство, а на президентских выборах победит каким-то образом Зюганов? Боюсь, ничего особенного. Вождь коммунистов тут же назначит ВВП премьером, а сам удалится в российский аналог Виндзорского замка. И так будет фактически в каждом случае.

Прения в ГД приобретут характер замечательных баталий, да только без всякого выхлопа и с прежним эффектом. Посмотрите, как искусно фехтует г-н Жириновский! Пол-страны видело видео, на котором он кричит, что азиатские «орлы» легко замочат Буша, и вообще Америке кирдык. Ну и что? Начинается очередная война в Азии, Израиль готовится нанести удар по Ирану. Что говорит теперь Жириновский? Что Россия должна сохранять нейтралитет, потому что у нее и так хватает врагов. Красава! Вот так же все «оппозиционеры» и будут поступать в дальнейшем: сегодня за Ваньку, завтра за Маньку, если случайно что-то не попутают.

Хорошего всем голосования!

19 39 1003

Смотрите также

Ну как бы не совсем убедительно. Проголосовав за любую партию - кроме ЕР, и добившись результата, когда ЕР не будет парламентским большинством, избиратели уже получат уверенность в том, что они - сила. И вот тут то начнет подготавливаться почва для того, что бы избрать президента - не одного из двух, а третьего. А на следующих парламентских выборах - уже не самую лучшую партию, среди имеющихся, а самую лучшую из вновь образованных.

ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ!!! Не открывается дверь перед теми, кто в нее не стучит!!!

7 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил Юрий Андреев

2011-11-30

# 10588516

Идти - это необходимое условие. Но есть и более важное - куда? Похоже, у моего доброго комментатора этот вопрос действительно на втором плане, как у той Скарлетт: я подумаю об этом завтра.

-2 Экспертное мнение

Ункас Делаваров ответил Юрий Андреев

2011-11-30

# 10588814

Ну нельзя же быть настолько наивным! Добровольно никто власть не отдаст, это уже закон диалектики, и даже если голоса в большинстве будут против ЕР, произойдёт подтасовка, и опять едросы будут у руля. Автор правильно всё сказал. Единственное, что ещё как-то может изменить status quo - гражданское неповиновение, бойкот партии власти. Но большинство людей уже превращены в рабов и амёб, поэтому никаких радикальных мер проводить не будут. Значит придётся и дальше всю ублюдочную команду терпеть.

1 Экспертное мнение

Анатолий Малышев ответил Ункас Делаваров

2011-11-30

# 10608129

Да вы правы наш народ просто не хочет участвовать в выборах.Они уже не чему не верят.Может и к лудчему если на выборы вообще не кто не пришол7

0 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил Анатолий Малышев

2011-12-01

# 10611267

Боюсь, и это ничего не изменит: голосуй-не голосуй...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Пронькин

2011-11-29

# 10584848

Страшные факты иль четкая лож?

Как ты поступишь с чем к урнам пойдешь?

Одно останется неизменным ВВП всегда будет дергать пункты из чужих программ!

и Это уже подтверждает позицию Автора!

0 Экспертное мнение

Владимир Мельников

2011-11-30

# 10593058

Разговоры о том что все равно победит ЕР выгодны только ЕР и ее прихлебателям.

5 Экспертное мнение

Борис Листков ответил Владимир Мельников

2011-11-30

# 10593339

А чей прихлебатель Вы?За себя отвечу:ничей.Будьте добры,поясните СВОЮ позицию.

С уважением к вашей позиции,Листков.

-1 Экспертное мнение

Владимир Мельников ответил Борис Листков

2011-11-30

# 10597114

Поясняю. После избрания Ельцина на второй срок президентом, я не участвовал ни в каких выборах. Мне было понятно, что Путин-это преемник Ельцина, соратник Собчака, ставленник Березовского, соответственно, будет проводить их политику и прикрывать их дела. Кто такой преемник Путина-понятно. Свою позицию они за 11 лет правления показали весьма наглядно и можно было-бы махнуть рукой и сказать: "Ну и черт с ними", но сейчас как никогда страна близка к краю пропасти. Мне-то на них наплевать, но мои дети только начинают жить и я должен думать о том как и в какой стране они будут жить. Выбор невелик. С ЕР все понятно. СР это структура, созданная ЕР для оттягивания голосов избирателей, Миронов - Путинская шестерка. ЛДПР вообще несерьезно. ПР - тоже проект ЕР, а на Семигина без слез не взглянешь - типичный комсюк 80-х. Остается 3 партии Яблоко, КПРФ, ПД. За кого буду голосовать пока не знаю, но точно знаю, что против ЕР. ЕР выгодно, чтобы народ не верил в честность выборов, так как чем меньше людей примут участие в выборах, а это в абсолютном большинстве ее противники, тем легче карманным избирательным комиссиям будет вбрасывать бюллетени за непроголосовавших.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Львович

2011-11-30

# 10593207

Какая бы партия не победило бы на выборах, в нее тут же вольются все чиновники.

И как говорил В.Черномырдина «Мы продолжаем то, что уже мы много наделали».

0 Экспертное мнение

Иван Иванов

2011-11-30

# 10593221

Милай, сидишь ты за кордоном и сиди себе. Не твоё дело кто и как будет голосовать. Ты свой выбор сделал.

1 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил Иван Иванов

2011-11-30

# 10594707

Иди, тролль, лесом. И в следующий раз лучше профайл читай.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Плешаков

2011-11-30

# 10596173

В данном случае фамилия соответствует содежанию.

0 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил Иван Иванов

2011-12-01

# 10611270

Свою носи, животным прикидываться не придется.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Плешаков

2011-12-01

# 10612591

А я ношу, и сижу в России в отличии от некотрых. И не даю ЦУ как себя вести.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

сергей никольский

2011-11-30

# 10593708

Автору стоило бы поразмышлять над тем,что произойдет,если коммунисты выполнят свое главное обещание-национализировать недра страны.И примерить это к планам ЕР,где и сидят те самые "звери алчные,пиявицы ненасытные.." завладевшие общенародной собственностью под крышей самого главного мафиози-Едроса Путина.Надо представить,посчитать последствия для нынешних "пиявиц ненасытных" и тогда обнаружится,что ЕР и КПРФ-это антиподы,которые не могут существовать в рамках одной государственной системы.Так что не надо изворачиваться в неудобную позу,чтобы обгадить коммунистов,а то ведь все может шлепнуться в собственную физиономию.

3 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил сергей никольский

2011-11-30

# 10594853

кроме гнусных слов еще чем-нить владеете? Я же популярно объяснил, что как дело не касается чего-то кардинального, то вся "оппозиция" за "народ" и "справедливость". А как вопрос встанет ребром, и от позиции хоть тех же коммунистов действительно будет зависеть столь важное решение, к примеру, как национализация, то вряд ли кто из них проявит принципиальную позицию. Они будут стоять на вопросе, пока их голоса ничего решать не будут. Безусловно, хотелось бы, чтобы все было наоборот, даже если мне придется, прям по вашему совету, похлебать говна с унитаза.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Сергей Плешаков

2011-11-30

# 10595072

Коммунисты имеют опыт управления государством и народу не надо гадать,как они поведут себя при наличии управленческих возможностей.Теперь мы знаем,как поведет и как ведет себя пятая колонна,когда ей удается захватить власть обманным путем.Пусть называет она себя как угодно,хоть ЕР,хоть ЛДПР,хоть "Яблоко",народ понимает,что это одна и та же орда,разделившаяся на отдельные стайки в тактических целях для достижения их общей победы.Есть народная российская партия КПРФ и есть пятая колонна,включающая в себя все остальные группки,называющиеся партиями.

3 Экспертное мнение

Владимир Пенкин ответил сергей никольский

2011-11-30

# 10596790

Согласен с Вами. Пришла НДР - Вот результат:Джефри Сакс, главный советник Гайдара, выводит на чистую воду своих бывших партнеров: "...российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей". Читайте на этом сайте: http://rusref.nm.ru

1 Экспертное мнение

Владимир Пенкин ответил сергей никольский

2011-11-30

# 10596902

Пришла ЕР, вот результат:

Представитель ЕР в Думе ФЕДОРОВ: ......." Поэтому я попытаюсь цеплять эти вещи. Как получилось? Это получилось изначально. Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.

ПРОНЬКО: 95% крупной российской промышленности?

ФЕДОРОВ: Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция, это правда."

Коммунисты так не поступали.

1 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил сергей никольский

2011-11-30

# 10598507

Как я хотел бы, чтобы это так и было.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Елена Шестакова

2011-11-30

# 10595598

Я не верю ЕР, так как за то время, которое они существуют, жить стало тяжелее. Нет ни одной партии которая могла бы навести порядок в стране. России нужен мечтатель, с тяжелой рукой.

1 Экспертное мнение

Константин Малахов

2011-11-30

# 10595843

А "штаты"-то тут причём? Автор пытается навязать безысходность и отсутствие перспектив борьбы против ЕР.Пытается обеспечить явку минимума граждан способных голосовать против ЕР.

2 Экспертное мнение

Майер Арманов

2011-11-30

# 10595864

По-моему, единственной партией, которая устраивает действующую власть, является ЛДПР, во главе с политически клоуном, а точнее шутом - В. Жириновским. Власть его держит для озвучивания своих планов, о которых им самим открыто говорить нельзя, т.к. время не поспело. Если к власти придут коммунисты, то дров наломают и будут новые потрясения, а они будут все обещать светлое будущее, как делали ранее. "Яблоко" - партия идеалистов. Единственной альтернативой "ЕР" является "Справедливая Россия", которая обеспечит справедливое существование всем гражданам России и исключит коррупцию во властных структурах.

0 Экспертное мнение

иван петров

2011-11-30

# 10597256

Вся разница между выборами в США и выборами у нас в том, что там учатся на уроках истории и каждая из правящих партий считается с мнением электората,превращая их в ухоженный скот. А наши власти всегда стараются получить из народа забитую, затравленную, полуголодную скатинку, которой можно управлять с помощью подачек и обещаниями поменьше бить, если не будет блеять невпопад. Чем это в итоге закончиться понятно - рано или поздно очередной финансовый кризис перерастет в социальное напряжение и противостояние властьимущих и простого народа грозит вылиться в кровавую вакханалию. У нас власть по большому счету плюет на мнение народа и не способна сообща с ним искать выходы из действительно трудных ситуаций, так что пока все худо-бедно в порядке, народ будет тихонько роптать и ни чего радикального не предпринимать, но как только заигрывания закончаться и придется объявить о необходимости непопулярных мер этим может воспользоваться оппозиция на первых этапах, а потом ситуация может выйти из под контроля до тех пор пока не появятся силы, способные взять ситуацию под контроль, а это вероятно произойдет после череды бунтов, революций и возможно гражданской войны.

1 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил иван петров

2011-11-30

# 10598593

ухоженный скот... красиво сказано. И я бы поапплодировал, если бы не одно сомнение: неужто Вам нравится это состояние, столь емко выраженное всего парой слов?

0 Экспертное мнение

иван петров ответил Сергей Плешаков

2011-11-30

# 10599459

Я и не утверждал, что мне нравиться система выборов в США и оболванивание народа, там такое, что нашим правителям и не снилось. Аналогии между пастрырем и стадом пошли еще с библейских времен. А любая правящая элита это всего лишь кучка людей, стремящихся к власти, как возможности управлять другими людьми. Поэтому чем менее самостоятелен человек во взаимоотношениях с властью, тем властям лучше, т.е. чем более уподоблен человек стадному животному в загоне, тем проще им управлять. Загоны делаются разные - кому-то пропагандисткие шаблоны и промывка мозгов, а кому-то и реальный забор с решеткой. Взаимодействие власти и общества вплоть до сливания их в симбиозе возможны наверное только в философских трактатах. А в реальной жизни и в США и в России политические элиты довольно далеки от простого народа, но в США они по крайней мере предпринимают реальные шаги по улучшению жизни своих граждан и не переходят определенных границ в унижении потенциальных избирателей, не кичатся своим положением и своим наплевательским отношением к своим же законам, не обваровывают свой народ так нагло и бесцеремонно - в общем заботятся о нем как об ухоженном домашнем животном.

1 Экспертное мнение

Анатолий Малышев ответил иван петров

2011-11-30

# 10608293

но в США они по крайней мере предпринимают реальные шаги по улучшению жизни своих граждан и не переходят определенных границ в унижении потенциальных избирателей, не кичатся своим положением и своим наплевательским отношением к своим же законам, не обваровывают свой народ так нагло и бесцеремонно - в общем заботятся о нем как об ухоженном домашнем животном.

Что касается этой части статьи я не согласен.Но и спорить не буду потому что не был в Америке.

Под первой частью подпишусь.Мне кажется это верно.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Камынин

2011-11-30

# 10599709

Не думаю.

0 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2011-11-30

# 10601418

Сколько "засланных казачков" ЕР "навербовала"...

1 Экспертное мнение

елена ребик

2011-11-30

# 10602460

Кроме рассуждений в статье ничего нет.Предлагает ли что-нибудь автор?

0 Экспертное мнение

Леонид Кузьмин

2011-11-30

# 10605377

Вы бьёте по самому больному!)

-И..открываете людям глаза,которые они ..сознателльно!..закрывают сами!)

-ЕР-везде!-ЕР-всегда!-ответ Вам чёткий!..господа!)

2 Экспертное мнение

валерий воробьёв

2011-11-30

# 10608061

ЕР для всех и каждого!Автор,будьте любезны!Говорите только за себя.Розовые очки народ давно уж пропил!

За слоновье здоровье олигархов!За совесть - господина Путина В.В. и его душу,наверно сами догадываетесь?

Народ любит чудо!И оно ему явится после 4 декабря - обыкновенным похмельем для глупцом и страшным ударом по сердцу всем,кто по-настоящему любит Россию!Однако с вами согласиться нельзя.За Ваньку и за Маньку - самая длинная песня обещаний,как одного,так и другого видного деятеля общеизвестной партии.На этот раз и она не поможет,потому что за все многомиллиардные удовольствия надо платить всегда вовремя!

0 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил валерий воробьёв

2011-12-01

# 10611287

дак и я про то же самое. Владимир Пенкин хорошие комменты вверху приводит: весь крупняк в иностранной собственности. Ну, и чем будут рулить коммунисты, коли они желают оставаться в рамках законности? Им тупо придется соглашаться с западными указивками и облекать это все в шелуху популистских лозунгов. Как долго они смогут так продержаться? Сами, видимо, понимают, что недолго, и потому к власти не лезут. Но им дано задание изображать оппозицию, и они это старательно делают. "До сей черты ты дойдешь..."

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Колесников

2011-12-01

# 10611763

Вам не кажется, уважаемые, что на самом деле кто придет к власти не столь важно. Важно чтобы каждый "правитель" знал, что через определенный срок он будет отвечать за свои дела, в том числе и в уголовном порядке. А то, что эти двое так вцепились во власть, говорит только об их страхе перед необходимостью держать ответ за свои деяния в случае проигрыша на выборах.

0 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил Евгений Колесников

2011-12-01

# 10611816

Как-то Вы противоречите самому себе: требуете, чтобы каждый правитель знал об ответственности, и говорите, что "эти двое" боятся ответственности, т.е. вроде как требование уже выполнено. Страх, по-Вашему, суть единственное, чем должен руководствоваться правитель? А я вот, к примеру, выступаю за неподсудность правителей ни во время исполнения ими обязанностей, ни после, а в случае насильственного смещения единственным наказанием должен быть домашний арест (по большей части, для того, чтобы не убили). Правитель суть центр народной воли, исполнитель главенствующей на данный конкретный момент национальной идеи, источник Закона и его гарант. Поднимая руку на правителя, мы выступаем против есетества, против природы, против самих себя, обрекаем свой народ (сами себя) на дальнейшие мучения, как если бы вводили отраву прямым уколом в мозг или сердце.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентин Колесов

2011-12-01

# 10612182

Учителя, врачи, пенсионеры! Голосуйте за компартию! Хотя она не придет к власти, но зато вы так напугаете власть призраком коммунизма, который бродит по стране, что власть бросится повышать вам зарплаты и пенсии.

См. «Путинскую перестройку» http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

0 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил Валентин Колесов

2011-12-01

# 10612635

Увеличение пенсии каждому пенсионеру хотя бы на 1000 рублей составит 30 млрд расхода из федерального бюджета, доходы которого в 2010 году не достигли и 7 трлн рублей. Смутно известно, что Пенсионный фонд жутко дефицитен (да и как ему быть в профиците, если почти ни один регион не в состоянии прокормить за счет налогов пенсионеров на отчисления в ПФР со стороны работодателей). Теперь кидайте на круг зарплаты бюджетников, которые также дотируются. Короче, откуда нашим правителям будет взять пиастры, чтобы что-то увеличить? Под выборы сформировали порядка 0,5 трлн. рублей (видимо, это статья "секретно" в федеральном бюджете), дабы тут задобрить, там умаслить, но эти деньги к мартовским выборам иссякнут. Скоро такими темпами и на колобок-то не хватит, не то чтобы на повышение зарплат и пенсий.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Фейгин

2011-12-03

# 10656938

Автор явный сторонник ЕР и провокатор. Вся статья нацелена на то, что бы отговорить избирателей от участия в выборах, мол все равно ничего не изменится. А кому это нужно и выгодно, кто боится активности избирателей, которая может сильно затруднить процесс фальсификации? Чем выше явка избирателей, подавляющая часть которых проголосует явно не за ЕР, тем сложнее придется "партии власти". За кого голосовать, каждый сам принимает решение. ГЛАВНОЕ использовать свой голос самому, а не предоставить такую возможность тем, кто уже готов этим воспользоваться.

0 Экспертное мнение