Дополнение к статье ГП от 26.11.2011г. "Реабилитация 50-х (в СССР) и 90-х (в Р.Ф.)"
На модерации
Отложенный
Получив справку о своей реабилитации, у меня возникло ощущение, что из страны уходит здравый смысл. Думала, что хуже, чем всё, что с нами произошло, быть уже не может. Я ошибалась.
А тогда, в 1996г. я обратилась с письмом в прокуратуру о том, что содержание справки дискредитирует родителей, не совершавших никаких уголовных преступлений, дискриминирует нас, их детей, по признаку родства и унижает человеческое достоинство не только наше, но и составителя этой справки.
Ответ пришёл через 2 года - новый вариант справок о реабилитации родителей. Прочтите, сравните их с предыдущими. Или это только мне кажется, что они дышат плохо прикрытой злобой?
И так как я с "уголовными" делами родителей была уже знакома, то решила бороться за честь семьи в суде.
Просила признать слова "член семьи изменника родины" дискриминационными и унижающими человеческое достоинство, что в справке о реабилитации ей не должно быть места.
Молодой судья вволю потоптался на этом словосочетании. В своих многочисленных определениях он непременно дважды её употреблял (в начале и в конце текста) и не забывал в одном из случаев опускать слово "семьи".
Его "подвиг" я обжаловала в прокуратуре. Ответ получила ниочёмный.
Однако, у судьи, считавшегося в этом суде перспективным, внезапно кончились полномочия.
Но никакого решения судом так и не было принято, в том числе Верховным. Жду ответ из Европейского суда.
Никогда раньше мне не было так стыдно за власть придержащих. Все перипетии своей судьбы до перестречного периода я могла объяснить тем, что мы первыми в мире строили новое сообщество - социализм.
Издержки естественны, но они - во имя будущего поколения, то-есть моего, моих детей и внуков. К моим 35 годам моя семья достигла нормального благополучия.
Все мы знали со школьной скамьи, что такое капитализм. Гордились, что в СССР нет безработицы, бездомных, поголовного обмана с целью наживы, унижения одного народа другим.
Каким же надо было быть тупицей, чтобы не понять слова К. Маркса: нет такого преступления, на которое бы не пошёл капиталист для достижения сверхприбыли.
25 лет испытываем на себе грабеж, инициированный новой властью в карманы "успешных".
Хвастались на своём съезде достигнутым в сравнении с 90-ми. Изменить что либо в стране конкретно не собираются.
Сравнение с уровнем жизни народа в СССР не в пользу новоделов.
Вот раздухарившись, и " хвалит кукушка петуха за то, что хвалит он кукушку".
Один своему лучшему другу дарит самое дорогое, что у него есть, - кресло президента. А другой одаривает ответно своего лучшего друга партией с подмоченной репутацией.
Неужели не стыдно перед молодым поколением, которое нагнали в зал с флажками и речёвками? Утренник в детском саду, да и только. И голосование за одно лицо на всех.
Представим, что эта партия сойдёт с истории страны. Какими делами будут гордиться однопартийцы хотя бы перед своими детьми? Чем оправдываться?
Комментарии
С большой осторожностью отношусь к тем, кто самоназвался "Иванов".
Смирновых и Кузнезовых объективно больше.
Но в ГП, при редкой встречаемости Смирновых и Кузнезовых, Ивановы очень часты.
Кто они?
Самоназваться - не быть.
Бесплатно - трынди, что хочешь.
А Вы - некопенгаген. _Т_а_к_ спутать разные принципы bitmap и ai, cdr, cmx, eps, swf, wmf - да... Или издеваетесь?
Типа, у меня нет "телефонного фотоаппарата"))). Одна из последних покупок была последняя аналоговая хэндикам))) Хоть и твердили все, что деньги бросаю))) и АЦП под неё есть)))
[20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]
58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества.
[20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].".
Т.е. в данном случае во время войны военным трибуналом был осужден военнослужащий за какие-то инкриминируемые ему действия летом 1942 г.
Правда, голубчик, как и осетрина, "второй свежести" не бывает.
Кроме того по сути не понятно чего же хочет автор от суда и прокуратуры! Если ее родитель вообще ничего не совершал то можно изменить квалификацию и закрыть дело "из - за отсутствия деяния", вместо формулировки "из-за отсутствия состава преступления ", а если она хочет чтобы в справке не упоминались слова "как член семьи изменника Родины" то на мой взгляд это не возможно! Если не упоминать эти слова то и справка и решение суда будет ни о чем! Будет не понятно от обвинения в каком преступлении человек реабилитирован!
И вообще не понятно как может решение (и справка) о реабилитации как то дискредитировать и дискриминировать человека? Это прерогатива обвинения а не реабилитации!!
Кстати, посмотрел УК того времени и обнаружил, что ссылка членов семьи должна была применяться только : "ст. 581в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего, совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются —
лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией все...
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления — подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет. [20 июля 1934 года (СУ № 30, ст.173)].
Но я все же настаиваю на том, что эта тяжба беспредметна и яйца выеденного не стоит!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Просила признать слова "член семьи изменника родины" дискриминационными и унижающими человеческое достоинство, что в справке о реабилитации ей не должно быть места.
Молодой судья вволю потоптался на этом словосочетании. В своих многочисленных определениях он непременно дважды её употреблял (в начале и в конце текста) и не забывал в одном из случаев опускать слово
"семьи".
-------------------------------------------------
именно это возмутило автора...истец просил изъять эти слова а судья снова и снова их повторял даже опуская слово семья...а это в корне меняло смысл сказанного...получалось...ну опустите слово семья и поймёте что получалось...
Я тут подумал и пришел к выводу о том, что в принципе формулировку можно было бы изложить без цитирования формулы обвинения указав: "обвиняемая в совершении преступления предусмотренного ч.(2,3,4) ст. 58-1б УК РСФСР в редакции Указа ПВС РСФСР от " " ____ 1934 г."
Но при этом остаюсь при мнении, что это ни коем образом не унижает достоинства человека! Эта формулировка изобличает ту власть как варварскую и бесчеловечную!
Ваши родители будучи на военной службе совершили действие или бездействие которое повлекло за собой ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу. Вы их дочь! Вы член семьи изменника родины - и ни чего неправильного в этом термине нет! Так же как члены ссемьи Чикатило это члены семьи сериного убицы - и по другому с точки зрения закона они ни как не могут называться! :) Это термин вообще везде одинаков во всех странах! :)
Человек оправдан (не помилован) полностью за отсутствием состава преступления, его жена, осужденная "замечательным" режимом только за то, что жена, тоже, естественно, оправдана. И слава богу. Дело только в том, что ни наше общество в целом, ни тем более власть, даже в принципе не чувствуют, мягко говоря, неловкости, моральной ответственности (прости, Господи) за покалеченные и уничтоженные судьбы миллионов наших сограждан. Так и не выработали мы, как нация, противоядие на генетическом уровне против тоталитаризма любого оттенка. Только с красным, с грехом по-полам, начали справляться, тут же в коричневый сваливаемся.
Дикари мы ещё.
Кстати, мы скатываемся не в коричневый тоталитаризм, а в капиталистический - куда как более прочный.
Безвинных можно по пальцем пересчитать...
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------
Они об этом не думают, им некогда, работают (т.е. бюджет "пилят") ...
без вины виноватые есть и всегда будут.
Возмущение вызывает оскорбительные слова "член семьи изменника родины" должны были написать № дела на основании того-то реабилитированы.
Просто господа перепечатали обвинение не задумываясь, дел много думать некогда. Был приказ столько-то реабилитировать.
Судебные ошибки существовали у всех народов и во все времена, соответственно и реабилитация известна с древнейших времён. Реабилитация также производится в отношении жертв необоснованных политических и иных репрессий, массового террора и геноцида со стороны государства, которые выполнялись как в судебном, так и в несудебном (административном) порядке.
Государство - злейший враг человека.
проголосую за любую партию и выберу президента, которые позволят свободное хождение оружия в стране, уже писал об этом, сразу уйдет дедовщина, произвол начальников, люди станут свободными. сегодня возможно приехать в любое село и убрать урожай..., вот если бы были немного другие законы, мы рабы, и это безнадежно, по крайней мере для меня
иначе появятся другие сборщики налогов, правда с ними возможно договориться, а наше замечательное государство, ни за что не отвечает, ни кого не защищает, и наверное вы правы.
"это" никогда нас не ценило, -так...расходный материал.
меня всю мою жизнь удивляло то, что при существовании у нас каст, был вроде бы какой то лифт из касты в касту.
сейчас это практически отсутствует, и уже есть загноение, гной уходит заграницу, но самое главное с витаминами и полезными веществами.
для наивных -свободы, здоровья и жизни в стране, тюрьме, больнице у нас не было и не будет никогда, по крайней мере в течение моей жизни.
неверующих и наивных надо отправлять в туалет обычной клинической больницы.
Комментарий удален модератором