Россия рассматривает возможность перекрытия транзитных маршрутов НАТО в Афганистан
Постоянный представитель России в НАТО заявил в понедельник, что Россия может запретить альянсу использовать свою территорию для поставок в Афганистан, если НАТО на начнет серьезно рассматривать возражения России по поводу американской системы ПРО в Европе.
Россия усилила свои возражения против развертывания противоракетной системы в Европы, пригрозив на прошлой неделе развертыванием собственных баллистических ракет у границы Европейского Союза в качестве противодействия. Североатлантический альянс заявил, что щит разработан для защиты от ненадежных государств, таких, например, как Иран,что он никак не угрожает России, и что альянс продолжит размещение системы ПРО, несмотря на протесты из Москвы.
Если НАТО не отреагирует, «нам придется затронуть вопросы отношений с нашими партнерами и по другим направлениям», цитируют постпреда при НАТО Дмитрия Рогозина российские СМИ. Он добавил, что российское сотрудничество по Афганистану может быть пересмотрено.
Угроза натовским поставкам через Россию пришлась на сложное для альянса время. В НАТО все больше стали полагаться на российский маршрут в связи с усилившимися проблемами в Пакистане, который раньше был главным транзитным маршрутом.
За выходные Пакистан закрыл границы для грузовиков, перевозящих грузы для альянса, в ответ на субботние авиаудары НАТО, в результате которых погибли 25 пакистанских солдат.
Альянс начал доставлять грузы через Россию в 2009 году, после начала политики так называемой перезагрузки отношений между Москвой и США, что позволило НАТО получить более безопасные маршруты в Афганистан. Но российско-американские отношения несколько охладели за последнее время в преддверии приближения выборов в обеих странах. На прошлой неделе Кремль резко усилил антизападную риторику в преддверии парламентских выборов четвертого декабря.
Иван Сафранчук, директор российского представительства международного Центра оборонной информации, заявил, что Россия вряд ли перекроет транзитный маршрут НАТО в Афганистан в рамках немедленного ответа на решения по противоракетной обороне. Но по его словам, Россия действительно хочет, чтобы ее протесты воспринимались серьезно.
«Если США не будут отвечать, то перекрытие маршрутов может стать реальностью в какой-то момент», - заявил Сафранчук. «Россия хотела бы, чтобы США более серьезно отнеслись к российским опасениям».
Комментарии
Вот, класс!
Амеры уйдут из Афганистана и предоставят РФ заниматься этой проблемой.....
Они взлетают с обычных полос.
А хранилища-то уже построили? Ну, для ядерного оружия?
И стену метров в 20 высотой для охраны аэродрома?
Пакистан с Юга
Китай нигде не открывал
А Таджикистан с Россией с Севера Куда им деться!! )))))
Если в США, то флаг им в руки! Если в Косово, то и это не плохо!
Если на базу в Киргизию Манас - это плохо, если в Таджикистан то и это плохо!
А хорошо - это закрыть пролет Натовской авиации через воздушное пространство России!
Глупость Тандем совершил пора и поправлять!
Если хочешь ,чтобы тебя воспринимали серьезно,то и вести себя нужно серьезно.
— Ракетный. Лучшее — детям!
— Американским!
Сдунь с себя весь напуск - пусть дипломаты повоюют - ты всегда успеешь!
А Ракеты - детЯМ! - согласись БОЛЬшой переБОР!
За решимость +++ и только!
А вы еще скажете СВОЕ ТВЕРДОЕ "СловЦО"
Если конкурируем в наркоиндустрии, скажите честно.
Если решили переделать Афганский Народ , не получится.
Почему во всём своеобразии мы видим чуждое?
Если чуждое проходите мимо, кто нас заставить примерить их самобытность на себе?
Ужас, и больше ничего в голову не приходит, когда с помощью Крови и Слёз воспитывают тех, кто уже имеет свои вековые традиции.
Выставлять страну в виде ЛОХА - дурака с инициативой - разве это внешняя политика?
Пальчиком грозилася
А потом задрала юбку
Раком наклонилася
Не права! Вопрос поставили после того как ПАКистан закрыл южный сухопутный корридор!
Точно в Яблочко Намерение РОССии!
Они перекроют НАТО "кислород" в Афганистане. На карту посмотрели бы сначала. Где НАТО по отношению к Афганистану, а где Россия и её союзники. Молиться надо на то чтобы США и НАТО как можно дольше оставались в Афганистане. Но видимо мозга плавятся. Или Талибанчик духовно родственней Путину и Ко чем Европа. Ну-ну.
Мне представляется следующее. В результате смерти Магнитского США закрыли въезд некоторой части "элиты" воровской малины называемой российская власть. И эти парни поняли что могут не только шестёрок, но и по ним пройтись. А деньги, что деньги...... только лишь записи на счетах. Шатко всё в нынешнем мире.
Идёт борьба за гарантии вкладов российской "элиты" в западных банках. А электорату лапшу про национальные интересы вешают. А он,
электорат, ещё и в ладоши хлопает, что за его же деньги партия воров и жуликов ведёт свои личные торги с" ненавистным Западом" .
Так при талибах - наркоту запрещали, Америкосы ее вновь распустили!
Вы Друг НАРкоБарИНОВ! и Баронов? -= тут есть рациОНАЛьное зерно - ну по любому!
Простите
Александр Громов Поставил меня в ЧС. (За что - вопрос то повис!!)
Простите Приходится комментировать ЕГО ссылаясь на Вашу запись Николай!
За такой прямой вопрос - Дорогой "МОСКАЛЬ" скрыться не возможно!
Да я живу в Узбекистане и это вынуждено, А Вы в Москве, но это ни о чем не говорит!
И чем Вам не понравилась такая пубЛИКа? В отличии от Вас У меня есть конкретный настоящий ЛИК А у Вас?
А скрываясь за ЧС и за маской с каплей воды - Это весьма символично! Вода утечет - что останется?
Не собирался Вас обижать и унижать - Но ответ хотел - бы Получить! на конкретный вопрос =
У нас здесь и так интерн нормально не пашет, Так Вы еще усугубляете АлГр.!
Так Вы Друг Наркобаронов?
Так ответить можете? Или слабо?
Всех Вам Благ Уважаемый Александр Громов (это не насмешка - дань уважения МОСКВИЧУ)
К слову сказать, у Громова я тоже в ЧС....))) . Просмотрел все свои комменты,
вроде бы никогда с ним не пересекались....)))
такой "мощной", как сегодня, она еще не была никогда...
А чтото можно было ожидать от стран НАТО и США, проводящих колониальную политику захвата чужих территорий и уничтожениея детей и мирное население, даже без объявления войны.
что можно вести из Авгана? Ответ напрашивается само собой... Хи-хи..
Единственно могу сказать, английское королевское семейство тут точно следы оставила, еще со времен Королевы Виктории.
Спросите у Китая, он в курсе..
Не надо никаких риторик и помахиваний детскими кулачёнками в стиле Хрущёва. Хрущёв плохо кончил, мы рассорились с Китаем. Поэтому и сегодня нужно брать свои гордые и полные гнева тельца и дуть в Пекин, вырабатывать единую политику при участии Пакистана на предмет "недопущения терроризма в нашем регионе". А уж потом в рамках этих совещаний делать выводы типа таких:
"Проведённые исследования по оказанию США помощи в транспортировке грузов в республику Афганистан с учётом критикуемой в разное время администрацией США военного вторжения в эту страну и нынешними отношениями с соседями полагают поэтапное сворачивание транзита на период с 2012 до 2013 года" И всё -пусть думают. США никогда не имели соседей на земле. Их нужно давить геополитическими интересами соседей по региону. А мы всё учимся у США махать кулаками. Учится политики нужно у Китая. В опу кремлевский гонор...
Каким образом они вообще пытаются влиять на ту или иную ситуацию ?
Давайте рассмотрим их методы при возникновении коллизий между Россией и остальными ( даже как бы дружественными ) странами.
- Разногласия с Украиной при подписании очередного контракта по поставкам газа в Европу - тупо перекрывается вентиль, пол Европы мерзнет, украинские и европейские предприятия встают, Россия в шоколаде.
Разногласия с Беларусью по ценам на энергоносители - метод тот же, плюс отключают зл.энергию , мотивируя это тем. что образовался долг за месяц , Беларусь занимает деньги у Алиева , рубильник снова включают, при этом белорусские предприятия несут многомиллионные убытки, России на это плевать. А ведь Беларусь как бы стратегический партнер...что уж тут говорить про остальные страны ?
Иран кинули с поставками комплексов ПВО . Ливию предали, дав зеленый свет вторжению НАТО...
Если бы не операция США в Афгане, то за режимы в Таж.-не. Узбе-не, Туркмении никто бы и ломаного гроша бы не дал. а они то как бы наши союзники....Да России молиться надо на НАТо, что они валят Талибан где только могут...дак нет же
А создавая пояс ПРО в Европе, НАТО поступает совершенно верно, имея ввиду непредсказуемое поведение этого руководства России в будущем. При реальной угрозе потери власти, эти уроды из ЕР могут пойти на самые непредсказуемые шаги, обладая полным доступом к российскому ЯО.
и пристающая только к тем, кто слабее её.
будут врагами России!!!