Почему я не хочу голосовать за Единую Россию

Каждое утро по дороге на работу я проезжаю мимо дома с потускневшим щитом, на котором красуется  призыв  голосовать за план Путина. Повесили его ещё в 2008г. ПЕРЕД ОКОНЧАНИЕМ президентского срока и суть этого плана была никому не ведома. И вот теперь народу стал понятен весь (а, может, и не весь) смысл хитроумного плана, состоящий, оказывается, в рокировке тандема. По всей видимости, актуальность призывного щита сохранится  ещё одно десятилетие, вызывая недоумение – зачем вообще проводить выборы? Из кого выбирать?
В отличие от глашатаев и сторонников ЕР,  трубящих повсюду о достигнутых успехах и светлом будущем под мудрым руководством ЕР, я приведу мнения более авторитетных оппонентов.
Недавно Андрей Илларионов, бывший экономический советник  Путина, дал интервью еженедельнику "Совершенно секретно" с  точной и концептуальной оценкой текущего момента, откуда я и хочу привести некоторые фрагменты.
Отвечая на вопрос  о возможности следующего десятилетнего правления тандема, Илларионов заявил:
"Мне не представляется реалистичным сценарий, в соответствии с которым нам предстоят двенадцать, а то и больше лет жесткого авторитарного политического режима…
    (СС): – А власти это представляется возможным? Она, как кажется, с достаточной уверенностью смотрит в будущее, и медведевский помощник Дворкович говорит о каком-то возвращении его шефа в президентский кабинет через 12 лет…
      – Такие вещи, думаю, даже не стоит комментировать, они не имеют отношения к действитель-ности. Что же касается лица, принимающего главные политические решения, а также узкого круга его конфидантов, то они оказались в реальном политическом тупике – они не могут без неприятных для себя последствий уйти из власти. Их уход означал бы для них, во-первых, потерю средств и собственности, нажитых непосильным трудом на галерах. Во-вторых, как показывают чуть ли не ежедневные примеры, возможную потерю для них и свободы и даже жизни. Похоже, что они пропустили момент, когда они могли относительно безболезненно покинуть власть. Они загнали себя в тупик, из которого выйти не могут. И во всем мире нет никого, кто мог бы дать им гарантии безопасности. Вернее, такие гарантии, кем бы они ни были даны, не могут и не будут ими восприниматься, как реальные.
         В итоге они оказались действительно гораздо  бОльшими рабами своего положения, чем многие граждане нашей страны. Они приковали себя золотыми цепями к скамьям на тех самых галерах". http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2942).
 Конечно, пересказывать интервью неблагодарное занятие, его надо читать полностью, и читатели будут вознаграждены блестящими отточенными формулировками автора, не нашедшему себе достойного применения на родине.
В последнее время мы постоянно слышим призывы президента о модернизации экономики, о внедрении новых технологий в промышленности, но автор призывов, видимо, подразумевает под этими понятиями в основном информационные технологии, айфоны, айподы и пр. электронику. На фоне этих призывов  диссонансом выглядит ситуация с сорванным оборонзаказом. Оказывается, как ни топал ногами президент, при рыночной экономике невозможно спланировать расходы на оборону для внесения в бюджет. И вот на показательном примере ракетно-космической отрасли, где, казалось бы, должны применяться самые передовые технологии, можно продемонстрировать состояние нашей экономики. Не могу удержаться, чтобы не привести шокирующие подробности из статьи того же еженедельника с красноречивым названием "Фанеростроители: Кто ответит за многомиллиардную растрату военного госбюджета " (http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2945).
1."Окончательно добило признание Анатолия Перминова, сделанное им незадолго до отставки с поста главы Роскосмоса: российская космическая элементная база в настоящее время на 70–80 процентов состоит из иностранных составляющих. «Мы вынуждены их (составляющие) закупать. Мы стараемся часть элементной базы восстановить у себя», – сказал Перминов. Куда же всё ушло?! ".
2."На тех самых слушаниях в Общественной палате 4 сентября 2009 года бывший руково-дитель Роскосмоса Юрий Коптев выдал интересное признание. Космические программы, оказывается, не реализуются в полной мере «по банальной причине». А именно: «в некоторых кабинетах сидят администраторы, не знакомые с организацией промышленного производства. Беда нашего ОПК в том, что в два последних десятилетия на руководящих должностях на многих предприятиях оказались специалисты по управлению финансовыми потоками и пакетами акций, которые не имеют понятия о реальном производстве, не прошли школу ни конструкторских бюро, ни произ-водственных цехов». А нужны-то, сетовал Коптев, вовсе «не теоретики, умеющие произносить иностранные слова о менеджменте, а сведущие в производстве специалисты». И призвал «обратить особое внимание на ключевые посты в управленческих структурах корпораций».
         Что ж, обратим. Посмотрел раздел вакансий на сайте одного из крупнейших концернов российской аэрокосмической промышленности. Сейчас им требуются специалисты для «формирования кадрового резерва» на замещение должностей: «коммерческий директор бизнес-единицы «Инструментальный завод», финансовый директор совместного производственного предприятия» (образование высшее финансовое или экономическое), «генеральный директор производственного предприятия по производству инструмента и оснастки», «руководитель финансово-экономической службы бизнес-единицы «Инструментальный завод»... В одном из недавних репортажей с некоего ракетного завода встретил такие слова: «Нами руководят люди, которые вряд ли представляют, как выглядят те ракеты, что мы делаем».
           Вот вам и один из ответов на вопросы, почему у нас одни ракеты никак не полетят, другие падают, космодромы не строят, а космическое (и не только) производство до сих пор работает  (если  работает) на антикварном оборудовании! Какие уж там ракеты, если космическими милли-ардами рулят «специалисты по управлению финансовыми потоками и пакетами акций»?! Этим «эффективным» ме¬неджерам нужны не космические полёты, а финансовые потоки. «Все долги и убытки копятся на базовом, как правило, государственном предприятии, а весь приносящий прибыль бизнес выводится в дочерние юридические лица, а иногда и вовсе в неведомые струк-туры». – Это произнёс на совещании работников ВПК уже Владимир Путин – 11,5 лет назад, 21 марта 2000 года: что изменилось с тех пор? И кто тот «вредитель», поставивший во главе предприятий (государственных!) вместо профессионалов-производственников этих самых «специалистов по потокам», кто продолжает их там содержать – невзирая ни на какие оглушительные провалы? И кто хотя бы раз по-настоящему спросил с этих «специалистов по потокам» – и за потоки, и за ракеты?.. За всё время вечной стройки «Ангары» не было ни малейшего намёка хоть на какую-то проверку того, как расходуются выделенные на сей прожект средства".
3. "Начальнику цеха ракетно-космического завода кладут неполные 500 долларов – и хотят получить от него и его подчиненных высокотехнологичную, качественную и надёжную продукцию мирового уровня?! ".
 Цитировать еженедельник можно бесконечно, но я думаю, читателям будет куда интересней ознакомиться самим с этими материалами в полном объёме. Можно быть уверенными, что аналогичное (если не хуже) положение и в других отраслях.
Можно сколь угодно превозносить заслуги  ЕР в управлении страной, однако все старания перечёркиваются оглушительными провалами. К ним, в первую очередь, можно отнести удвоение числа миллиардеров в тяжёлые времена кризиса 2008г., когда выделенные банкам десятки мил-лиардов дол¬ларов на поддержку и развитие промышленности уплыли в зарубежные банки. А ведь нас уверяли, что нас кризис не коснётся. Неужели Путин, инициатор этой поддержки, бывший председатель КГБ, был настолько наивен, рассчитывая, что выделенные деньги будут, в самом деле, направлены на развитие производства? Вот уж где развернулись коррупционные способности наших чиновников. Где это видано, чтобы жена столичного мэра, одного из учредителей ЕР, вела бизнес, уводя из бюджета столицы миллиарды долларов и  вкладывая их в собственные проекты, а муж при этом выступал в роли свидетеля? Теперь прокуратура, пытаясь отыскать следы похищенных из "Банка Москвы" 20 млрд рублей, беспомощно разводит руками.  У нас давно уже сложилась традиция – выпускать мошенников с похищенными миллиардами за рубеж, а потом объявлять их в розыск. В благословенном для них Лондоне уже 340 тыс. наших соотечественников стали собственниками английской недвижимости. Это, примерно, население нашего среднего областного центра. Слушая телебеседу вице-премьера Шувалова с Познером, когда тот рассказывал, как правительство, не щадя сил своих, денно и нощно вытягивало страну из кризиса, я всё ждал, задаст ли Познер вопрос, каким образом во время вытягивания появились новые миллиардеры и как  жена Шувалова заработала за 2010 год 6 млн руб. Не задал, постеснялся.
В 2009г. Генпрокуратура при проверке ОАО «Российская венчурная компания» (РВК) выявила, что "..расходы на собственные нужды за 2007 год составили более 107 млн рублей с фондом оплаты труда в размере 36 млн рублей при штатной численности на 1 января 2008 года 35 человек. «Согласно финансовому плану ОАО «РВК» на 2008 год, расходы на его содержание составляют уже 290 млн рублей».

Председателем совета директоров РВК является министр экономического развития Российской Федерации Эльвира Набиуллина. Первый заместитель генерального прокурора Александр Буксман внес в ее адрес представление об устранении выявленных нарушений законодательства" (http://www.vz.ru/economy/2009/3/16/265468.html). Ну как в таких условиях можно бороться с коррупцией?
В структуре нашего ВВП производство занимает 13%. Остальное, за вычетом нефтедолларов, приходится на нематериальные услуги. В Британии услуги в ВВП тоже составляют около 90%, но у них производственные мощности разбросаны по всему миру, в основном, в Юго-Восточной Азии, где самая дешёвая рабсила. 95% российских производственных предприятий продано иностранным инвесторам и наш тандем планирует продать и оставшиеся 5%. Это в то время, когда в западных государствах в частной собственности находится 60-70% производственного потенциала. О каких перспективах развития экономики в ближайшие годы можно говорить, если только за 2011 год в зарубежные активы переведены 64 млрд долларов, когда в бюджете следующего года в 1,5 раза сокращаются расходы на медицину, образование и культуру? За минувшие годы коечный фонд в больницах сократился в 1,5-2 раза, в поселениях ликвидированы ФАПы (фельдшерско-акушерские пункты) и начальные школы под предлогом повышения  качества услуг. Населению страны становятся недоступными справочные службы, которые во всех цивилизованных странах являются бесплатными.
Так же, как и общественные туалеты на вокзалах.
В 2002г. был принят абсурдный и роковой закон N 184-ФЗ "О техническом регулировании", отменивший действие ГОСТов, мотивируя их ненавистным советским происхождением. С тем же успехом можно было отменить Правила дорожного движения. Взамен отменённых стандартов законом предписывалось в течение 7 лет разработать Технические регламенты, утверждаемые Думой и правительством. Естественно, ничего этого не выполнено. Кто-нибудь  способен представить, как политики, спортсмены, юристы, экономисты в Думе обсуждают техдокументацию на молоко, табак, болты, гайки и другие тысячи стандартов? И сколько сотен лет им понадобится на это? Результатом этой ахинеи явились участившиеся авиакатастрофы, отравления, технологические аварии на производствах, Саяно-Шушенской ГЭС, теплотрассах, трубопроводах. Об истории и последствиях этой ахинеи под¬робно рассказано в "Промведомостях" (www.promved.ru).  Ещё в апреле 2006г.  председатель Правительства РФ Михаил Фрадков при обсуждении исполнения Закона сказал:
«Проведена супероперация в интересах наших глобальных конкурентов, и нам предстоит разобраться, кто вверг нас в эту пучину с такой степенью некомпетентности. К 2010 г., когда будут разработаны какие-то технические регламенты, наши конкуренты со своими стандартами будут на Луне».
        Разобрались. Ахинея эта продолжается и по сей день при полной поддержке президента и премьера. И призывать к модернизации производства при такой политике совершенно бессмысленно. У нас провал уже на стадии оформления идей. Доля России в мировом патентовании не составляет и 1% - против американских 70%. Да и далеко не всякому изобретателю по карману оформление патента или товарного знака в размере 40-80 тыс руб.  (1 час работы патентного эксперта стоит 100 долларов!) .Кроме того, исчезло важное промежуточное звено в реализации научных идей – прикладные НИИ и проектно-конструкторские бюро. Причём доступ к техническим и патентным фондам осуществляется только на платной основе.
          Ещё один предательский удар недавно нанёс нам  Мих. Саакашвили. Он снял последние барьеры, препятствующие вступлению России в ВТО. Несмотря на все предостережения экспертов и аналитиков, что это будет национальное самоубийство, наш тандем пошёл на это. К сожалению, ему (тандему) непонятно то, что ясно и ежу: наша продукция заведомо неконкурентоспособна, поскольку мы живём в самой холодной стране мира и энергозатраты на производство будут у нас всегда выше. Мы сейчас ежегодно тратим на импорт продуктов питания 35 млрд долларов, выделяя собственным аграриям всего 4 млрд. Вот и исчезают тысячами наши деревни и сёла – живительные корни нашего общества и залог продовольственной безопасности страны. После вступления в ВТО они окончательно вымрут, прилавки заполнятся, как в Грузии, Прибалтике и на Украине китайской продукцией, а Россия станет поставщиком дешёвой рабсилы для Запада.
Обратного пока никто не доказал, а все обещания и заверения в экономическом прогрессе и светлом будущем мы уже не раз испытали на своей шкуре, укрепившись в простой истине "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Чубайс и Черномырдин научили.
 Казалось бы, благое дело – создание Таможенного союза, но – дьявол прячется в деталях. Как у нас умеют чиновники из всего извлекать свою выгоду, рассказывать не надо. Что нужно предпринимателю: чтобы без всякой волокиты получить деньги за товар и отгрузить его заказчику. Но любимое занятие нашей власти при всякой реформе – переучёт и перерегистрация предпринимателей, сдирая, естественно, за это денежку. Было объявлено, что с 1.01.2012г. прекращают своё действие прежние санитарно-эпидемиологические заключения на экспортируемые и импортируемые товары и вместо них вводятся свидетельства о государственной регистрации (СГР), в которых подтверждается, что данный товар соответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям. То, что в мире существует общепринятая международная форма "Паспорта безопасности" на 16 стр. с подробными сведениями о свойствах товара и его безопасности, было полностью проигнорировано. Как известно, у нас много чего регистрируется, например, браки, разводы, права собственности, автомобили и пр. Что регистрирует СГР, неизвестно, поскольку с таким же успехом можно записать, что номер телефона соответствует телефонному справочнику. (Цианистый калий тоже соответствует санитарным требованиям, иначе бы его не производили, весь вопрос, каким требованиям). Но за эту бумажку надо заплатить от 30 до 60 тыс. руб.  При этом требуется заново исследовать свойства продукта, как будто после образования Таможенного Союза они должны измениться, но - на этот уже раз бессрочно.  В предвидении  золотого дождя на производителей обрушился вал предложений от многочисленных фирмочек по оформлению СГР, сертификатов и деклараций,  отказных писем, одобрений типа транспортного средства и т.д. и т.п. Все эти бумажки стоят десятки тысяч рублей, поэтому, видимо, импорт-экспорт товаров между таможенными партнёрами  будет сдерживаться финансовыми возможностями предпринимателей.  Пока мне, чтобы оформить отправку продукции из России в Белоруссию, надо заполнить 17 страниц.
Всё больше крепнет убеждение, что, если исполнять все законы, принятые Думой, то  жизнь остановится. Недаром на Западе существует вид забастовок, когда участники начинают строго исполнять все требования законов.
Зададимся вопросом, кто больше всего заинтересован в сохранении главенствующей роли ЕР? Ответ несложный:, конечно же, директора и топ-менеджеры нефтегазовых, металлургических и торговых  компаний, банков, корпораций с годовыми зарплатами 1-8 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ (Комсомолка №174 от 22.11.2011.), Следом идут губернаторы и руководители предприятий и учреждений, которые тесно связаны с предыдущей категорией спонсоров. Если лет 6 назад Путин заявлял, что власть и бизнес несовместимы, то очень быстро он забыл эту крамольную мысль. Поскольку бизнес выдвигает  и покупает депутатов в обмен на нужные им законы. И я спрашиваю сторонников ЕР: вы действительно считаете, что люди, прячущие своих детей от армии за рубежом, владеющие зарубежными особняками, футбольными клубами и яхтами, будут отстаивать ваши интересы? Те, кому есть что терять, не брезгуют никакими подлыми методами ради достижения победы на выборах. В какой ещё стране спикер парламента публично грозит неприятностями губернаторам, не обеспечившим нужный процент ЕР на выборах? Это они рассылают разнарядки с нужными процентами ЕР по избирательным комиссиям, сулят губернаторам немалые субсидии из федерального бюджета за нужные результаты на выборах, проводят воспитательные беседы с руководителями предприятий и учреждений, воинских частей, церковных приходов, ВУЗов, творческих коллективов, предостерегая их от любой поддержки оппозиции.
По правде говоря, не хочется ни за кого голосовать, исходя из партийной ориентации. Ведь, го¬лосуя за какую-то партию, вы не знаете, за какого конкретно депутата вы голосуете. Нужных депутатов в Думу выберут без вас в своём узком партийном кругу. Например, в белгородской областной думе прошлого созыва ЛДПР представляла небезызвестная порнодива Маша Малиновская, которую коллеги вообще не видели на сессиях. На прошлых выборах 137 "паровозиков", включая Путина, передали свои полученные депутатские мандаты другим кандидатам по своему выбору. И, если кто не забыл, в январе 2008г., спустя месяц после думских выборов и ознакомления с новыми тарифами ЖКХ, по стране прокатился вал митингов с лозунгами "Долой Путина". По-этому мне представляется более разумным отказаться от абсурдной избирательной системы по партийным спискам, и вообще от зажиревшей Думы, и вернуться к Съезду народных депутатов, как высшему органу государственной власти в России, куда депутаты будут избираться прямым голосованием, независимо от партийной принадлежности, по своим профессиональным и человеческим качествам  (http://base.garant.ru/1549448/15/).