РЕБЕНОК

Все дело в личном отношении человека к детям. Может он их боится?

Этот "маленький ангел"меняет жизнь вокруг себя и всех подчиняет себе.Да , человечеству нужно воспроизводится , хотя , если честно , не понятно--зачем.Человечество несет в себе разрушение.Огромная часть маленьких ангелов , вопреки семьям(алкоголиков я в расчет не беру.Вот там чаще вырастают нормальные люди) , вырастает в мерзавцев.И это обычно видно еще в детском саду.Перевоспитание--невозможно!Мерзавец все подчинит себе, и даже в 10-16 лет мать (бабка, неважно кто!)рядом с ним --всего лишь обслуга, создающая ему комфортное существование.

Хорошая тема, верно? Особенно если подумать и обсуждать её не на эмоциональном уровне , без соплей и слюней, без глупой романтики, а жёстко и честно - как строить отношения с ребёнком и к ребёнку, чтоб он не вырос монстром и разрушителем....Уже довольно многим ясно, что ребёнок не игрушка, не котёнок, не трава во дворе, не предмет баловства, а полноценный претендент на жизненное пространство... и придётся всем уплотниться с его появлением, я имею ввиду не в семье, а на земле и что он этой земле принесёт - думать надо заранее!...Мы над цветком плачем, если случайно растоптали его!

Скажите, а что это за воспитание такое, когда из ангела получается человек.

Может быть, отбросить эту муру с воспитанием, и все останутся ангелами?

Не только родители воспитывают ребенка, но и социум. В нашем обществе ангелом не останешься...да, наверное, и не нужно это...просто ребенка нужно растить порядочным человеком, добрым, но не бесхарактерным, активным, но не разрушителем.

Да, конечно, меняет жизнь вокруг себя и подчиняет взрослых себе. Но мне эти процессы кажутся созидательными, а не разрушительными. Ребёнок воспитывает нас, а мы - его. А "мерзавцев" сами же родители и выращивают, неправильно воспитывая.

К сожалению, не всегда.Мне часто случалось видеть прекраснейших людей-родителей, у которых рос наглый и беспардонный монстр.Обратите внимание на тяжбу вокруг наследства Гурченко.Ее дочь изволит считать , что имеет вообще хоть какое -то право на наследство.И судится с тем человеком , кого покойная Гурченко сама , при своей жизни выбрала ЛЮБИМЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ человеком.Дочь уже взрослая.НО жадность затмевает душу и разум.Она не хочет понимать , что нужно уважать чужую собственность.Пусть даже и собственность своей матери, но мать не желала считать свою дочь родной по известным ей причинам.Человек имеет право при жизни выбирать дорогих себе людей .И это--не всегда дети и родители.

Для того , чтобы воспитывать "немерзавцев" учитывая нюансы психики новорожденного, нужно закончить парочку вузов.Почему -то чтобы быть учителем или водителем , или инженером--надо учится, а рожают все))))

Если бы процентов 60 землян вообще никогда не рожали , человеческтво бы только выиграло.

Но по-прежнему вокруг детской темы розовые сопли пузырями.У нас растут негодные люди!

А посмотрите--сколько людей задумывается над словом ПОРЯДОЧНЫЙ человек? Матеря безразлично , порядочен ли их ребенок, женам--безразлично порядочен ли их муж..лишь бы не гулял от нее.А то , что он вор , неделовой партнер , взяточник ипроч..женщинами поощряется! Ни одна не ушла от мужа , потому что он взял взятку.Ни одна не отказалась от сына , потому что он обокрал , изнасиловал , изменил..

А в каком "останешься"?

И кого Вы переделываете? Ангела?

К чему эти штампы?

Любой ребенок с самого рождения суперэгоцентрист. И это естественно.

Тоже хорошая тема!

Она уже до костей обсосана.

Почитайте Николая Козлова. "Философские сказки"

Да ни в каком не останешься, понятно.

И я думаю, не переделывать надо, а воспитывать, чтобы из естественного младенца-суперэгоцентриста не вырос противоестественный взрослый-суперэгоцентрист.

Вот потому такая дочь у Гурченко и выросла, что "мать не желала считать свою дочь родной ". Это же ужас для ребенка. Мы осуждаем тех, кто сдает детей в детдома, а такие матери чем лучше?

А к чему же эти сю-сю про ангелочков?

И, кстати, насчет наследства и уважения чужой воли. В 1999 году умерла мама актрисы Елена Александровна Гурченко, и по завещанию квартира досталась Марии. Людмила Марковна не согласилась с завещанием и подала на дочь в суд.

Не думаю , что тут вопрос в этом.

И очень попрошу вас--отойдите от шаблонных "приговоров".Вот так как говорите вы--скажуть тьмы серых масс..А у толпы никогда не было логики.Хотя , говоря про гурченко --ни я , ни вы не можете знать деталей.Не уверена , что мать не любила розовощекого пупсика доченьку..Просто целеуствремленной и способной к жестким ограничениям Людмиле было невдомек, что дети бывают другими.Тяжело принять расхлябанное , бесталанное и страховидное чудовище, а оно обычно к подростковому возрасту очевидно ,за свою плоть и кровь.

скорее , воспитание практически ничего не значит. Только лекая корректировка.Как говорила моя бабушка"какай в люльку, такой в трунку"Имея в виду, что большинство людей уже рождаются теми , кто они есть.

Значит , ее отвращение к дочери было очень сильно и обоснованно.

Дети могут такое заслуживать.Если отрешиться от кровных чувств и смотреть на любого родственника просто как другого человека , то недостатки становятся непростительныи.Ведь люди , безо всякого на то основания , склонны лишь родне прощать сволочизм.Чужой человек бы давно получил в морду и был навсегда изгнан.Но одно слово ""мой ребенок" --способно в глазах курицы-мамы делать из черного белое..

Но Мария сейчас даже не с родней спорит.Она пытается обобрать чужого для нее человека--мужа матери.История с квартирой матери тем более доказательство , что Гурченко хотела хотьь что-либо оставлять дочери.

Будет актуально, обязательно прочитаю, спасибо!

А к чему страшилки про детей - агрессивных монстров?

А она имела полное право на это, т.к. именно она покупала эту квартиру...

Она имела на это право, если квартира на момент смерти завещателя находилась в её собственности. А если в собственности завещателя - то никакого права она не имела.

Что за дикая чушь "видно в детском саду" Смотрите лучше за своим сыном - вы в нем уверены? Вы уверены в том, что он не нарушит закон, не станет насильником, убийцей? Вам это было с самого начала видно? Кто дал вам такое право - вешать клеймо на других? А тем более на детей в детсадиковском возрасте? У вас мания величия, если вы себе приписываете такую прозорливость и мне жаль ваших детей, воспитываемых такой "прозорливой! мамой - их ждет глубокое разочарование в жизни

От Гера Брейвика отец отказался, сказал, мол, даже и не думал, что такую морально уродливую гидру смогу породить. И добавил :"Тварь".

Оставьте в покое моих детей и меня.))

Смотреть ЗА СЫНОМ???? ВЫ в своем уме , дражайший? я считала недопустимым лезть в его дела , а так же в дела дочери, в школе.И только подписывала дневник, потому что мои дети понимали , что такое их обязанности перед ИХ жизнью.А теперь , когда сыну под 30--я за ним смотреть стану?))))

Я не рожала детей для подачи мне этого мерзотного стакана воды.И вырастила их свободными , гордыми и образованными людьми.В качестве подтверждения--дипломы о нескольких высших , престижная работа на себя, хорошая семья и публикации в СМИ.У сына еще и забавная медаль от патриарха страны--за потрясающие успехи в теологии..Редкая вещь..особенно , если учесть , что сын не имеет и не собирается иметь отношения ни к какому религиозному течению)))

Интересно у этого существа есть дети.И как оно само появилось на свет.

Там вон вообще Елена Синкевич пишет, что отвращение к собственному ребенку может быть сильным и оправданным. Я даже не нашлась, что и ответить на это. Просто слов нет.

По данным психологов, процентов 5 детей вырастают нормальными людьми независимо от среды, в которой они росли. И примерно столько же -- вырастает нелюдью, опять же независимо от того, сколько любви и доброты в них вкладывалось. "Качество" остальных более или менее зависит от воспитания и круга общения...

Видать, испытал всё на своей шкуре, вот и выплеснул свою агрессию на невинных детишек.

Если этот человек - мой, он не может быть плохим в принципе.

"Муж и жена - одна сатана. Не родятся от свиней бобрятки - все поросятки". Народная мудрость, между прочим.

Почему обязательно "дети могут такое заслужить"? а не "у любой великой актрисы в голове может быть полно тараканов"... ? 8)

Любая великая актриса ЗАРАБОТАЛА право на своих тараканов.

Взрослые дети , выступающие в роли халявщиков, никакого права (кроме юридического)) на ЧУЖОЕ, а чужое все , что не мое лично, не имеют.

Вот ЗАРАБОТАТЬ можно деньги, славу, почёт, но не ПРАВА. Права определяются законами, которые одинаковы для всех. Закон предусматривает право для наследников вступить во владение собственностью по завещанию. Но он же предусматривает и право оспаривать это завещание... для "великой актрисы" не проблема в соответствии со своими тараканами найти адвоката, который докажет в суде всё что угодно...

Я так не считаю.меня вообще позиции ОБЩЕСТВО ГОСУДАРСТВО ПРАВО мало занимают.

Есть понятие--моя собственность(это то , за что платила лично я) а что в бумажке написано--так вы правы , его и переписать недолго.А своею собственность я и после смерти хочу распорядится так , как мне угодно.Может быть , отдать все нажитое любимому коту. И мои дети ни при чем к моим тараканам.

Единственное огорчает , что Марковна не была готова к смерти...

Ну да, тараканы превыше всего... а остальное -- "мало занимает". 8)

Я работала несколько лет с детьми.И в то время моему сыну было 3 года.Знаете, от многих маленьких ""личностей" оторопь брала.Уверена , что если бы их родителям показали фильм из будущего о их чаде, они бы выбрали аборт.И правильно бы сделали.

Детский эгоизм описан во многих научных изданиях. особенно сложный период 2-4 года, но Вы пишете, что работали в дошкольном учреждении. Тогда ВЫ тем более должны ОБ ЭТОМ знать, как и то, что период адаптации многих детей из дома в социум (в частности детский сад) проходит у многих детей на уровне кошмара, и часто в этом виноваты сами родители, которые не занимаются должно ребенком, не готовили его в этот переход к "другой жизни", а пришли и банально его кинули на головы воспитателей. Стресс для всех. К тому же 3 года это создание все же росло с родителями-бабушками-дедушками, часто и братьями-сестрами, а значит каждый вносил свою лепту в формирования этого человечка. Вопрос не в том, было ли это или излишнее баловство, или "заброшенность". Психологическая ущербность родителей часто калечит судьбы их детям. Генетика редко дает монстров, а все же чистит их еще задолго до рождения. Монстры в основе-порок воспитания и той среди, которая их окружала. Так что порой спорно говорить, кто заслуживает с Ваших слов "аборт" - дите или взрослые, которые родили, но не способны быть ОТВЕСТВЕННЫМИ и ПРИМЕРОМ!.

я знаю и об этом , и о многом другом.Но еще имею критическое мышление.И склонность к анализу.И беспристрастную наблюдательность в себе тоже воспитываю.Вижу , что идиотские методички и книжки по психологии пишут черт-те о чем теоретики от жизни.

Мне достаточно было наблюдать своих двоих детей и детей хороших знакомых.Теперь это практически взрослые люди и можно подводить итоги о моих прогнозах.

100% попадание.

Насчет "аборта"--многие взрослые , которые заслуживают, были детьми.

Вам нельзя работать с детьми. Кто вы такая, чтобы замысел божий увидеть?

Надо было себе аборт сделать - вдруг подлец и убийца вырастет? Добрый в семье, а на улице старушек грабит?

Я с детьми и не работаю)).Перечитайте--работала не6сколько лет!

Причем в момент работы старалась дать им то , чего не давали другие--постоянное созидание и уважение друг к другу.

Ко мне и сейчас просят приводить детей, чтобы исправить то , что натворили родители.Для меня ребенок--это такой же человек, только меньше ростом.Своих двоих я воспитала так же. Это взрослые успешные, здоровые и позитивные люди .Не зацикленные на хомячьей жизни.

А про замысел божий--это вообще не ко мне.Я не нуждаюсь в поводырях на этой земле.Единственное святое--это чужие границы личности и имущества.А так же все , относящееся к живой и неживой природе.То , что имеет отношение к исконному язычеству.))

в 28 лет уже вырос)))

С вами разговаривать в вашем тоне дурака-пересмешника мне неинтерсно.Направьте свое "остроумие" на других.

А я все сказала . что намеревалась.

Сергей, автор статьи ничему не учился и все перепутал.

Можно иметь дело с ребенком, только помятуя о самодостаточности и счастливости детства. Как сказал А.Грин: «Детское живет в человеке до седых волос». Задача Учителя и школы помочь человеку на всю жизнь сохранить частицу детсткости. Кстати, и Евангелие связывает праведность с детством. Главное, чтобы человек всю жизнь не искал счастья, а умел быть счастливым и делал себя счастливым. Это большое искусство и требует напряжения жизненных сил. Им обладают только дети – их не надо этому учить. Детство обладает мудростью бытия. Но большинство людей, становясь взрослыми, утрачивают эту способность. Помочь человеку не утратить это искусство – главная задача всех, кто хочет иметь дело с детьми, как воспитатель. Не понимаешь этого – уйди в другую область деятельности.

Автору даю ссылку: http://ilekobr.ucoz.ru/load/zapiski_direktora_shkoly/1-1-0-10 полезно почитать.

Во как здорово...

Ну как можно было забыть про это.

Абсолютно согласна с Вами в том,что характер ребенка и его общее развитие зависит только от ОКРУЖЕНИЯ. В старину говорили-с кем поведешься ...от того и наберешься. Многое зависит и от социума... Мы спешим на работу-детей просто БРОСАЕМ в детсад. На чье попечительство? На полуграмотных нянь...( помнится по телеку новость...у няни...бытовой СИФИЛИС!!!! и все нормально...тишина...все отмалчиваются...)помощников воспитателя...я уже и не говорю про саму (должность) ВОСПИТАТЕЛЬ. У нее вместо занятий для детей сплошная писанина... план так сказать...вот она и пишет ,пишет,пишет...как доктор к которому вы идете на прием...она Вас и не слышит...ей нужно что то в карточку записать...вот и Вам и ВОСПИТАНИЕ!!! Затем, повсеместно начиная с самого детского возраста воспитывают в смешанных группах. Я имею в виду мальчиков и девочек вместе...я как мама и сына и дочери смело могу утверждать ,что подход и воспитание мальчика и девочки существенно различны...В некоторых странах семьям имеющих малолетних детей даплачивают зарплату мужчине на содержание ребенка и матери,для того чтобы ОНА воспитывала ребенка...Только с матери начинается воспитание.

Это эмоции, излитые на клаве... 8)

Можно делиться знаниями, взглядами... Можно посоветоваться... Но эмоциями-то зачем...

Ну да, неясность мысли неумение складывать в слова...

Ну, люди-то разные... для кого-то главное --знания и взгляды. Для кого-то -- эмоции. Вдруг кто-то поймет и откликнется...

А вообще, вон внизу ответ -- "развели" нас... ну и ладно. 8)

"Отвечаю всем сразу. Детей нет. К детям отношусь положительно. Исследую фундамент человеческих ценностей. с уважением NICE WOMAN ..."

Это что ли ответ... Оригинальное исследование... Действительно, больше развод напоминает, чем исследование...

Скажите, а что означает этот "знак" - 8)

А это всего лишь смайлик... смотреть, склонив голову налево... восьмерка -- это глазки (открытые), скобка -- улыбка (рот до ушей; одна скобка -- улыбка, две -- смех, три -- хохот).

Есть множество таких значков... придумано пользователями Инета, во времена, когда еще не было рисованных смайликов... например

;) ... это я подмигиваю...

Спасибо, что пояснили...

То, что животные - это наше зеркало, согласна (читала об этом)... Но вот тогда проясните мне такую ситуацию. У меня в свое время были две кошки: Алиса - она прожила 19 лет и Маша (ее дочка) - она прожила, к сожалению, только 14 лет... Обе - тихие ангелы, настоящие ангелы... Но вот мне невестка отдала (выкинула) свою кошку Фусю, которой было уже 6 лет.... Фуся - зверь! Она уже два года живет со мной, но ни в чем не изменилась: все время исцарапанная хожу...

А характер-то у кошки уже сложился к тому времени, что вы ее взяли. Аналогичная история. Все коты меня просто обожают. Как-то попросили посидеть с одной кошечкой: хозяйка в больнице лежала. Я кормлю вовремя, ухаживаю за ней; глажу ее однажды, поворачивается и цапает за руку зубами до крови. Хозяйка - такая же. Из-под тишка гадит обычно, даже в ответ на добро.

У Вас ситуация была временная, а Фуська со мной уже 2 года живет... Она просто драться, а не ласкаться любит и от этого ее никак "не отучить" (и не пытаюсь даже - знаю, это только навредит....). Но внешне невестка - "не зверь"... И я не теряю надежды, что Фуська все-таки изменится...

Спасибо!

От всей души желаю вам этого, чтобы изменилась. Знаете, иногда стоит даже ответную агрессию проявить: очень твердо сказать: знаешь, дорогая, я поступлю так, как твоя прежняя хозяйка хотела поступить - на улицу пойдешь, если не хочешь воспитываться! Знакомые так с кошкой поступили, никак не хотела воспитываться. Присмирела, однако.

Спасибо, хороший совет... Я это все не к тому, что "просто посудачить" хочется... Ведь кошки (тоже читала), говорят, обладают экстрасенсорными способностями, поэтому она должна чувствовать, что рядом с ней другой человек и меняться... И, если не изменится, мне придется отвечать себе на вопрос: а где же во мне этот "зверек" сидит...

И еще по поводу агрессии - человеческой. Есть такой интересный раздел в психологии - психогенетика. Он многое объясняет...

Я думаю, она вас провоцирует, не желая меняться. Я поняла про "посудачить". Попробуйте. Обожаю кошек, но, с тех пор, как исчез Персик, не решаюсь заводить. Так привязываюсь - ужасно. И потом, животное лишает мобильности, не смогу ездить...

Мне Фуську невестка подкинула, когда еще Алиса была жива... Представляете, 19 лет с ней "душа в душу", она уже для меня просто "дочкой" была... Она жила в комнате, а Фуська - на кухне... По Алиске до сих пор плачу...

А Фуськин характер я уже просто "изучаю", чувствую, что она и скучает по мне, и любит... Но чувства только ей проявлять разрешается (она так решила), а мне к ней - нельзя, не принимает (в смысле - ласку...)...

Да уж, представляю. Вы с самого начала слабину дали. Но кошки - они считают, что это МЫ для них, а не они для нас. Так что приходится мириться. Но если еще раз поцарапает, предлагаю поговорить с ней очень строго. Поймет.

Спасибо, попробую и от Вас привет передам...

Конечно) Скажите, что есть злобная тетка, которая рекомендует быть с вредными кошками построже))))))))))

Можно узнать о каком китайце идет речь...

Дядечка ошибается и в том, и в другом случае. Младенец впитывает информацию с момента зачатия. Старики бывают и хорошие, добрые, мудрые (жизнь такими сделала), но иногда старость приходит одна... А вот тогда и агрессивная озлобленность на весь мир, просто невозможно рядом с такими стариками находиться. Старики же беспомощны, как дети. А чем агрессивны грудные младенцы, спрашиваете? Младенец перенимает настроение окружающих, и в ответ выдает такое, что мало кому покажется. За стеной соседка растила младенца - никогда его и не слышали - не капризничал, бабушка вовремя кормила, жила с ним на одной волне. Малыш подрос, бабушке стало трудно с ним справляться, когда на ножки встал, в квартиру въехали родители ребеночка, а бабушка ушла жить к дочке, где до сих пор жили молодые. Вот тут-то мы узнали кузькину мать! Дитя орало и днем, и ночью. Ужас вселенский начался просто. не кормили они его, что ли?

Мэн-цзы.

Спасибо, сейчас буду искать этого человека...

денег на нянек жалко - раз, а второе - собственное раздражение на нянек сбрасывают. Разве можно это делать - этот же человек с твоим ребенком дело имеет. Отсутствие иммунитета - называется по-другому: невоспитанность.

Ну почему обязательно, это может быть и следствие "завоспитанности" на каком-то этапе. "Неадаптированность" -- слово больше подходящее.

Вообще -- да, сбрасывать раздражение на слуг в старину считалось признаком нехорошего тона... 8) да и источников для раздражения было меньше...

У меня есть одна знакомая, у которой были няньки, горничные, садовники, а потом обеднели моментально, и самой ей пришлось в няньки-горничные наниматься... Меньше источников? Не знаю))))))) Не видела)

Очень страшно так жить...

Ну да... Жесткий перепихон в автобусном часе-пик.

Что тут непонятного - боится дамочка детей иметь. А если уже есть, выражает так свою беспомощность.