Число зверя, или Формула либерализма

В стране, где миллионы людей живут в ветхих домах, лишенных элементарных удобств, и где далеко не все ветераны Великой Отечественной войны получили наконец благоустроенные квартиры, - приобретение секретарем Совбеза Патрушевым и его женой в дополнение к имеющимся у них квартире площадью 289,9 кв. м и даче площадью 119,2 кв. м еще одного дома площадью 1416 кв. м следует расценить не только как безнравственное, но и как смачный плевок в безопасность России. 

«СЛАВА ИНТЕРНЕТУ!»

                С нечистой силой, орудующей на необозримых просторах России, успешней всех правоохранительных и контролирующих органов вкупе взятых, боролся петух. Обыкновенный петух, который искони обретался во всех российских дворах будь то на селе или в городе. Жутко представить, что сталось бы с финдиректором театра «Варьете» Римским из романа Булгакова «Мастер и Маргарита», если бы на исходе жуткой ночи рыжеволосая покойница с пятнами тления на груди и руках дотянулась до его горла. К счастью, именно в эту секунду раздался крик петуха, возвестив, что в Москву с востока катится рассвет.

Всякая нечисть пуще смерти страшится света, при котором все ее подлые делишки становятся видны, как на ладошке. Но попробуйте сегодня найти в целой Москве хоть одного живого петуха! И не  пытайтесь. Зато на смену петуху пришел Интернет. Он-то и стал главным изобличителем всякой нечисти. И потому - слава Интернету!

НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ

К чему я заговорил об Интернете? А вот к чему.

В первых числах октября 2011 года случилось в общем-то заурядное для нынешней России событие: во Владивостоке за неуплату долга за газ был отключен Вечный огонь – памятник Боевой славы Тихоокеанского флота в Приморье. Ну, отключен и отключен. Подумаешь, бином Ньютона! Будто мы забыли, как за неуплату долга за электричество был обесточен стратегически важный для обороны страны ракетно-ядерный комплекс. И что? На нас тут же напали враги, стерли с лица земли лишившуюся щита Россию? Да ничего подобного! Наши потенциальные враги понимают: задолжал – плати. Таково непреложное правило, которому следует современный мир. Ракетчики погасили долг – и электричество им снова включили. Будут впредь знать – бесплатный сыр, как учила нас бывший премьер Великобритании Маргарет Тэтчер, бывает только в мышеловке. Эх, подсказала бы эта «железная леди», во сколько обходится сыр тем, кто кладет его в мышеловку.

Случай с отключением Вечного огня во Владивостоке напомнил, что бесплатным в новой России не бывает ничего. Решительно за все нужно платить. Такова идеология, принятая на вооружение новой властью, пришедшей на смену треклятым коммунякам в начале 90-х годов прошлого столетия.

Суть этой идеологии яснее ясного изложил бывший министр внешнеэкономических связей, а ныне совладелец Альфа-банка с личным состоянием в 1,41 млрд. долларов Петр Авен. Изложил всего в двух лаконичных фразах: «Богатство – отметина Бога» и «Нищета – не наша забота».

МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО

 Не будь новая Россия нищей, случай с погасшим памятником Боевой славы никто и не заметил бы. Но долг за использованный в Вечном огне газ оказался очень уж огромным. Аж 87 тысяч рублей! Для непонятливых изложу эту сумму словами: восемьдесят семь тысяч рублей. Окажись такие сумасшедшие деньги у главного газовщика России Миллера, он тут же погасил бы долг владивостокчан из собственного кармана, после чего вздрючил бы своих подчиненных, отключивших газ. Беда, однако, в том, что газовщики в нашей стране еще более нищие, чем глава Газпрома.

Да что газовщики! У нас в нищих ходят все начальники, начиная от работников ЖКХ и до самого верха. С приходом к власти «Единой России» нищета поразила даже кремлевскую администрацию и правительство. И с чего это президента Дмитрия Медведева так возмутил инцидент во Владивостоке? Вроде сам активный пользователь Интернета, заглянул бы в него и убедился, что астрономический долг в 87 тысяч рублей решительно некому из его подчиненных погасить. А он что? Потребовал выявить и примерно наказать виновников отключения Вечного огня от газовых коммуникаций. Вице-премьер Игорь Шувалов был спешно командирован во Владивосток, чтобы на месте обнаружить злокозненных виновников. (Интернет сохранил в тайне, в какую копеечку обошелся казне перелет самолета из Москвы во Владивосток и обратно).

Ну да чего не сделал президент, сделаем за него мы, - благо Интернет доступен каждому. Итак, поинтересуемся доходами тех, кто управляет нами.

НИЩИЕ МИЛЛИОНЕРЫ

Начнем с недавнего вице-спикера Госдумы, секретаря президиума генсовета «Единой России», а ныне вице-премьера, руководителя аппарата правительства Вячеслава Володина. Его общее состояние оценивается в 2,7 млрд. руб. В 2009 году этот бескорыстный слуга народа заработал 359,9 млн. руб., - без малого по миллиону рублей в день. Когда президент своим указом потребовал, чтобы в декларациях указывались не только доходы руководителей страны, но и членов их семьи, равно как имущество, находящееся в совместной собственности, сумма доходов резко пошла на убыль. У того же Володина она составила в 2010 году всего 6,6 млн. руб., - в 54,5 раза меньше, чем годом ранее. Ну откуда возьмутся у него средства на погашение долга владивостокчан за сгоревший в Вечном огне газ? Правда, в собственности Володина значатся земельный участок площадью 8300 кв. м, жилой дом площадью около 400 кв. м и квартира площадью 174 кв. м. Но разве это деньги и собственность для единоросса? И потому логично, что именно бедолагу Володина премьер-министр Путин назначил ответственным за разработку антикоррупционного закона и контроле расходов чиновников. Уж он-то поприжмет хвосты зарвавшимся госчинушам!

                И поприжал бы, ох, поприжал! Если б было, кому прижать. Но и Володин, надо полагать, познакомился с доходами высокопоставленных персон по собственноручно составленным ими и их благоверными декларациям, размещенным в Интернете, и обнаружил, что в декларациях этих что ни цифирь, то вопль о нищете.

Взять хотя бы супругов Хлопониных. Сам полпред президента в Северо-Кавказском округе Александр Хлопонин (тот самый Хлопонин, который начинал свое восхождение на политический олимп с совместного с нынешним миллиардером Михаилом Прохоровым пошива модных в конце 80-х годов джинсов-«варенок») заработал в 2010 году 23 млн. руб. против 67 млн. годом ранее, а его жена Наталья задекларировала смешную сумму в 93 млн. 350 тыс. руб.

                За Хлопониным следует уполномоченный по правам ребенка при президенте адвокат Павел Астахов. В 2010 году он заработал 20 млн. руб. (на 7 млн. меньше, чем в 2009 году), а его жена чуть более 3 млн. Этих мизерных сумм не хватит даже детишкам на молочишко, не говоря уже о погашении долга владивостокчан. Правда, радетель прав ребенка задекларировал находящиеся у него и его жены в собственности три квартиры в Москве и одну в Монако, земельный участок площадью 4700 кв. м и гараж. Ну да разве газовщики согласились бы принять в погашение долга владивостокчан гараж, не говоря уже о квартире в Монако? Что они стали бы делать с этой недвижимостью, которую на хлеб не намажешь и водой не запьешь?

                Советник президента Евгений Юрьев закончил 2010 год с доходом 18 млн. 180 тыс. руб., замкнув тройку самых обездоленных сотрудников кремлевской администрации. У него и его жены всего-то три земельных участка площадью от 1500 до 4045 кв. м, два жилых дома площадью 722 и 448 кв. м, пять квартир площадью от 149 до 603 кв. м и три машиноместа. Скажи об этом какой-нибудь бабке или деду в глухой российской дали, где нет не только Интернета, но и мало-мальски пригодных дорог, чтобы до них добраться, они жалостливо всплеснут руками и молвят: ну как люди поспевают присматривать за таким хозяйством и при этакой-то занятости находить время давать президенту советы?

Ох, и тяжкие времена наступили. А тут еще мировой финансовый кризис, о котором не говорит только вконец опустившийся бомж, который при любом кризисе найдет средства на бутылку паленой водки. Да что бомж! На экраны России вышел свежехонький американский фильм «Предел риска», премьера которого состоялась недавно на Берлинском кинофестивале. Главная идея фильма, по замыслу его создателей, состоит в крахе капиталистической системы, перешагнувшей через «предел риска», и фактически обанкротившейся.

                Банкротство ничуть не пугает Путина. Стоит ему разомкнуть уста, как из него фонтаном брызжут многомиллиардные суммы, которые вставшая на капиталистический путь Россия намерена истратить на повышение зарплат бюджетникам, пенсии старикам и прочим слоям жирующего населения. Путина понять можно. Между ним и Медведевым уже решено, а партией «Единая Россия» одобрено, что после четырехлетнего перерыва он вновь возвращается на пост президента страны (надо полагать, уже не на 8-летний срок, а на 12 лет, так что общий срок нахождения Путина на пике власти составит 20 лет – больше, чем у незабвенного скромняги, фаната всех высших государственных наград и поцелуев взасос Брежнева), а Медведев станет премьер-министром. И к гадалке ходить не нужно, чтобы предугадать: так оно и будет. Кому еще можно доверить управление Россией, как не этой «сладкой парочке», именуемой на языке единороссов тандемом?

ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ

                Но продолжим наше блуждание по Интернету. В подтверждение правоты Путина, что Россия преодолела мировой финансовый кризис, второй год подряд растут доходы Натальи Дубовицкой, супруги Владислава Суркова. В 2009 году она заработала 56 млн. 400 тыс. руб., а год спустя – 85 млн. 158 тыс. Среди других россиянок, поддержавших оптимизм Путина, жены помощников президента Аркадия Дворковича (его жена заработала в 10 раз больше мужа) и Константина Чуйченко (в 4 раза больше).

                Впрочем, Путина поддержали не только простые россиянки, но и их непростые мужья. Так, секретарь Совбеза Николай Патрушев заработал в 2010 году 11 млн. 687 тыс. руб., что на 2 млн. больше, чем годом ранее. В 2010 году чета Патрушевых вложилась в землю и недвижимость. В дополнение к принадлежащей главе семьи квартире площадью 289,9 кв. м, даче площадью 265 кв. м и двум машиноместам, Патрушев приобрел земельный участок площадью 1922 кв. м и жилой дом площадью 119,2 кв. м. Подтвердила справедливость слов Путина о выходе России из кризиса жена Патрушева: к старому земельному участку площадью 4541 кв. м она приобрела новый – площадью 1975 кв. м с жилым домом площадью 1416 кв. м и хозяйственным строением площадью 250 кв. м. Но не завидуйте чете Патрушевых собственники дачных участков! Сами должны понимать, что в таком сарае, как у Патрушевых, не место для насеста петуха, чтобы тот своим криком возвещал о наступлении светлого утра. Да чета Патрушевых, уверен, меньше всего озабочена мыслью о заведении кукарекающего горлопана. На кой он им?

                Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова указала в декларации за 2010 год доход всего-то в 3 млн. 856 тыс. руб. Если бы не ее супруг журналист Александр Будберг со своими гонорарами, пошла бы, бедняжка, по миру. В 2009 году муж Тимаковой пополнил семейный бюджет на 3,7 миллиона рублей, а в 2010 году – на 25 млн. 836 тыс. И кто-то смеет после этого утверждать, будто муж и жена одна сатана? Нет, злопыхатели, в России мужья были и остаются главными кормильцами семьи!

                Правда, не в каждой семье. Кое в каких жены вынуждены брать бремя главных кормилиц на свои хрупкие плечи, как испокон веку тяжеленные ведра с водой на коромыслах носили в дом именно жены, а не их мужья. Например, вице-премьер Игорь Шувалов, отправившийся во Владивосток разбираться с виновниками отключения Вечного огня, заработал в 2009 году всего-то 14,5 млн. руб. Если бы не его супруга, взвалившая на свои плечи коромысла главной кормилицы, неизвестно, как бы он выжил на такие гроши и в какие дальние края стал летать в служебные командировки на казенный кошт. Его жена доставила в дом в 2010 году 372 млн. руб.! Не доход, конечно, если сравнить его с прежними заработками, когда мировой финансовый кризис был в самом разгаре. В 2009 году бюджет семьи сам Шувалов пополнил на 29 млн., а его жена заработала  641 млн. руб.! 2 млн. руб. в день, конечно, не сумма, это подтвердит вам разработчик антикоррупционного закона о контроле расходов чиновников Володин. Уж он-то доподлинно знает, что благоверная Шувалова заработала столько исключительно из желания досадить ему, зарабатывавшему в 2009 году всего по 1 млн. руб. в день. На что только не толкает женщин их природная зависть!

                В сравнении с Шуваловыми вице-премьер Александр Жуков выглядит жалко! В 2010 году он заработал всего-то 3 млн. 850 тыс. руб., а другой вице-премьер Виктор Зубков не дотянул и до 6 млн., что на полмиллиона больше, чем заработала его жена. Зубкова может оправдать лишь то, что показал он Шувалову: главным кормильцем в семье остается все-таки муж.

                Из ординарных министров все еще «ходят по мукам» нищеты министр природных ресурсов Юрий Трутнев (в 2010 году он заработал 115 млн. руб. – на 40 млн. меньше, чем годом ранее), глава Минтранса Игорь Левитин (22 млн. 600 тыс.), глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова (заработала почти столько же, сколько ее муж – министр промышленности и торговли Виктор Христенко, - 6,5 млн. руб.).

Министр МВД Рашид Нургалиев заработал в 2010 году 4 млн. руб. (на 1,3 млн. больше, чем годом ранее), министр сельского хозяйства Елена Скрынник 7 млн. руб. (годом ранее на 3 млн. больше), министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко – 6 млн. 800 тыс. (в 2009 году, как и Скрыник, на 3 млн. больше. Настоящий рыцарь! Не стал опережать на многотрудном «хождении по мукам» женщину).

Не назовешь рыцарем министра обороны Анатолия Сердюкова. В 2010 году его заработок составил 4 млн. 750 тыс. руб. (в два раза больше, чем год назад), а его супруга увеличила личный доход втрое – почти 25 млн. против 8 млн. руб. в 2009 году. Ну да у военных и их боевых подруг собственное представление о рыцарстве, не всегда понятное штатским.

                Настоящей восточной женщиной проявила себя глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, которая знает, кто в доме хозяин. Она заработала в 2010 году 3 млн. 656 тыс. руб., а ее муж, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, – 17 млн. А вот жена главы МЧС Сергея Шойгу опозорила мужа.  Если министр МЧС заработал всего 4 млн. руб., то его жена – 54 млн. Из желания доказать жене, что хозяин в доме все-таки муж, а не жена, Шойгу приобрел земельный участок площадью 11895 кв. м для «рекреационных и физкультурно-оздоровительных целей».

                Цитировать данные из деклараций, открыто размещенных в Интернете, можно долго. Читатели вольны сами войти во всемирную сеть и познакомиться с доходами тех, кто рулит нами и кого мы вновь изберем на высшие государственные посты. Ну а кому еще можно доверить штурвал России? Не олигарху же Михаилу Прохорову с его 15-миллиардами долларов, которого в конце июня 2011 года дружно короновали в лидеры партии «Правое дело», а уже 15 сентября столь же дружно отправили в отставку.

«ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?»

Ни в кремлевской администрации, ни в правительстве России, как видим, не нашлось никого, кто не доводя инцидент, случившийся во Владивостоке, до всероссийского скандала, взялся бы погасить долг в 87 тыс. руб. за использованный в Вечном огне газ. Не нашлось не потому, что сидящие на самой вершине власти нищенствующие миллионеры утратили чувство личной ответственности за всё, что происходит в стране. Просто там не осталось простодушных романтиков, наивно полагающих, будто Вечный огонь – это души павших, рвущиеся к нам из-под земли. В кремлевской администрации и в правительстве восседают сплошь прагматики, твердо знающие, что Вечный огонь - это не что иное, как газ пропан-бутан, подающийся к форсунке Памятника боевой славы по системе проложенных под землей труб. Другими словами, тот же тэтчеровский сыр в мышеловке, который вправе бесплатно лопать простодушные обыватели и который обходится газовщикам в кругленькую сумму.

Повисает в пока еще бесплатном воздухе вопрос: ну а где все-таки взять деньги, чтобы инциденты, подобные владивостокскому, были раз и навсегда исключены из нашей жизни?

Кто-то скажет: взыскать с коррупционеров, которые, по признанию президента Медведева, разворовывают десятую часть годового бюджета страны (а это без малого один триллион рублей!).

Пусть этот «кто-то» произнесет подобные слова вслух хотя бы шепотком. В ту же секунду его заглушат сотни орущих глоток, с пеной у рта доказывающих, что коррупция неистребима, что она существует не только в России, но и в целом мире, с ней никто ничего поделать не может, а потому коррупцию следует принимать как данность.

Согласен, коррупция неистребима. До тех пор неистребима, пока борьба с этим злом ведется на словах и ничего не происходит на деле. Лишнее доказательство тому - недавний случай со следователем по особо важным делам Следственного департамента МВД Нелли Дмитриевой. Эта милая дама, облаченная в мундир без единого пятнышка, потребовала от бизнесмена, изобличенного в контрабанде медтехники, в обмен на закрытие уголовного дела против него откупного в размере 3 млн. долларов.

Так чтó, тупик? Беличье колесо, из которого не выбраться, сколько ни вертись?

Не знаю, не знаю. Зато знаю другое: коррупция процветает там и тогда, где и когда ей потворствует власть. А вот власть, личным примером показывающая, что деньги не главное в ее деятельности, исключает из руководимого ею общества самую мысль о коррупции. Нужны примеры? Извольте.

ПАРТМАКСИМУМ

Жалование вождей           Парижской Коммуны не превышало одной пятой части жалования, составляющего минимум для секретаря школьного совета. Скажут: вранье это, выдумка Маркса, который восторгался вождями Парижской Коммуны исключительно ради утверждения собственной вздорной идеи о неизбежности смены одной исторической формации другой, более совершенной и справедливой. К счастью, с Марксом в современной России покончено!

А партмаксимум, введенный в нашей стране для коммунистов одновременно с введением нэпа, тоже выдумка? Тем, кто забыл, напомню: декрет от 23 июня 1921 года установил, что зарплата всех без исключения коммунистов, включающая должностной оклад, оплату за чтение лекций и гонорары за публикации  статей и книг, не должна выходить за рамки вилки в 100-150% от среднего заработка беспартийных. Практически все командные должности в стране при нэпе занимали коммунисты. В 1928 году 71,4% управленческого аппарата трестов были коммунистами, в синдикатах – 84,4%, на частных предприятиях – 89,3%. В середине 20-х годов главный инженер Черембасстреста получал 400 руб. в месяц, начальник технического отдела 300 руб., остальной инженерно-технический состав от 100 до 250 руб. в месяц. Управляющий же этого треста получал партмаксимум в 144 руб. в месяц. В «Ураласбесте» главный инженер получал 800 руб., а управляющий этим трестом партмаксимум в 192 руб.

Идея введения партмаксимума была проста, как дырка от бублика. Коммунистам в стране принадлежали все командные должности. Хотите жить зажиточней, чем простые граждане? Сделайте так, чтобы все граждане стали жить зажиточней, для этого вам и вверена власть. А станет жить зажиточней народ, зажиточней станет и власть.

Есть в такой постановке вопроса резон? Есть. Но!.. Введи сегодня подобный партмаксимум для членов той же «Единой России», и партия тотчас усохнет до численности любителей вышивки крестиком в заштатном Доме культуры, если таковой где-нибудь еще сохранился, а не стал чьей-то собственностью.

Впрочем, проводить эксперименты с возрождением партмаксимума в масштабах страны не обязательно. Достаточно будет, если президент и премьер-министр страны перестанут разглагольствовать о повышении зарплат учителям, медработникам и прочим слоям жирующего населения, а своими указом и распоряжением снизят доходы ведущих сотрудников кремлевской администрации и правительства до уровня 150% тех же учителей и медработников. Мера эта не только покончит с коррупцией в стране, но и остановит беспрестанное повышение цен решительно на все товары и услуги, которые опережают каждое новое повышение зарплат и пенсий.

МИРОВАЯ СВАЛКА

С Марксом в нашей стране покончено. А как с его учением? Тоже отправить на свалку истории? В таком случае на свалку следует отправить множество других открытий. Прежде всего Откровение Иоанна Богослова, больше известное как Апокалипсис. Именно Иоанн Богослов еще в I веке н.э. стал первооткрывателем учения о неизбежной смене одной исторической формации другой, более совершенной и справедливой.

Ни одна другая книга Библии по сию пору не вызывает столько споров и противоречивых толкований, как Откровение. В Интернете появился даже портал «Апокалипсис 2012», представляющий собой попытку расшифровать на основе современных знаний скрытый смысл образов, нарисованных древним Богословом.

ПРОРОК И ПРОРОЧЕСТВО

Начать с того, что Откровение Иоанна Богослова единственная пророческая книга Нового Завета. Библия в том виде, в каком она существует сегодня, редактировалась и составлялась веками. И не случайно Откровение было помещено в самый конец Книги Книг: составители решили, что именно это творение должно подвести итог всему, о чем говорится как в Ветхом, так и в Новом Заветах.

В Библии нет ничего взятого «с потолка» или «с неба». Авторы обоих Заветов были образованными людьми, которые хорошо знали реалии современной им жизни и тенденции развития истории. Иоанн Богослов был из числа этих знатоков-энциклопедистов. Глубоко верующий человек, он тем не менее создал самую реалистичную книгу всей Библии. В этом легко убедиться, если рассматривать нарисованные им образы не в отрыве один от другого, а в их взаимосвязи.

Возьмем красного дракона о семи головах, увенчанных диадемами, и десяти рогах, увлекшего своим хвостом с неба третью часть звезд и готового сожрать младенца, которого вот-вот родит женщина.

За драконом следует зверь о семи головах и десяти рогах, но диадемами у него увенчаны не головы, как у дракона, а рога. Дал дракон зверю этому силу свою, престол свой и власть, чтобы он царствовал над миром. Одна из голов зверя оказалась смертельно ранена. Смертельно – трижды повторяет Иоанн. И добавляет: смертельная рана эта исцелела.

Следом за драконом и зверем явился еще один зверь в облике агнца. Чудесами, которыми он наделен, зверь-агнец стал обольщать людей, чтобы они сотворили образ зверя с исцелившейся от смертельной раны головой, и поклонялись ему. Те же, кто не станет поклоняться зверю с исцелившейся головой, подлежат уничтожению.

И тут Иоанн Богослов пишет хорошо известное не только христианам, но и представителям других конфессий и атеистам: «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число это шестьсот шестьдесят шесть».

КЛЮЧ К РАЗГАДКЕ

На этом числе 666 споткнулся не один исследователь Библии. Кто только не понимался под этим числом – от Нерона до Наполеона и Гитлера включительно. Между тем Иоанн Богослов не мог и помыслить о том, что спустя столетия после его смерти в мире появятся Наполеон и Гитлер. У него сказано просто: число это человеческое. Другими словами, придумали его люди и сами же им обольстились.

Но откуда взялось число 666, а не какое другое? Хорошо знавший современную ему жизнь и Библию, Иоанн Богослов извлек это число из Третьей книги Царств, где говорится: «В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых». (Талант, напомню, был самой крупной единицей измерения массы древности, равной 26 кг; общий вес ежегодного дохода Соломона, таким образом, превышал 17 тонн. И это, читаем далее в Третьей книге Царств, «сверх того, что получаемо было от разносчиков товара, и от торговли купцов, и от всех царей Аравийских, и от областных начальников»).

Итак, число 666 означает несметное богатство, сосредоточенное в руках одного человека, пусть и царя. Но разве Соломон был единственный богач древности? Последний царь Лидии Крёз, живший четырьмя веками позже Соломона - в VI веке до н.э., - был не бедней царя Израиля, если его богатство вошло в поговорку. Крёз не только стал богатейшим человеком древности, но и значительно расширил территорию своего царства. Одна вот только незадача: Крёза разбил, а царство его присоединил к Персии Кир II. С тех пор никакой Лидии, как лидян, в природе не существуют.

Предположить, что Иоанну Богослову не был известен этот факт, нелепо: Крёза разбил и с царством его покончил тот самый Кир, который позволил уведенным вавилонским царем Навуходоносором в плен израильтянам возвратиться на родину. Более того, он вернул им священные сосуды разрушенного Иерусалимского храма и профинансировал его восстановление (о фактах этих подробно говорится в Ветхом Завете, который уж наверное знал Иоанн Богослов).

Зачем автору Откровения понадобилось обозначить числом 666 ежегодный доход Соломона, а не Крёза, не других богатейших царей древности? Да, полагаю, затем, что Соломон стал первым богачом, после смерти которого древний Израиль, как единое государство, распался на собственно Израиль и Иудею. Случилось это в X веке до н.э. В VIII веке до н.э. под ударами Навуходоносора пал Израиль, а в I веке н.э. римляне покончили с Иудеей, чему Иоанн Богослов был живым свидетелем.

Это одна сторона дела. Другая состояла в том, что в VI веке до н.э. исчезла с лица земли Лидия. От пытливого ума Иоанна Богослова  не укрылось, что гибели как Лидии, так и некогда единого Израиля предшествовало баснословное богатство их царей - Крёза и Соломона. А это уже не могло быть случайным совпадением, за фактами этими автор Откровения обнаружил тенденцию.

СВЯЗЬ ВРЕМЕН

Сведем концы с концами. Иоанн Богослов, несомненно, знал, что со времени исхода древних евреев из Египта и заселения Ханаана ими правили Судьи. Продолжался этот период без малого 450 лет. О времени Судей в Библии сказано: «Каждый делал то, что ему казалось справедливым». Это время можно назвать временем самоуправления, или, говоря языком греков, самой широкой демократии.

С окончанием времени Судей наступило время правления царей. Настояли на этом сами древние евреи. Последний Судья Израиля Самуил употребил все свое красноречие, чтобы отговорить народ от такой глупости. Говорил, что царь не ограничится собственной властью, а обзаведется множеством тысяченачальников и пятидесятников (на современном языке – сонмом чиновников), которые станут следить за возделыванием его полей, жатвой и изготовлением оружия, а дочерей и юношей возьмет в услужение себе и употребит на свои дела. Самуил пророчествовал: «Восстенаете тогда от царя вашего». Все было тщетно! Народ настаивал: «Нет, пусть царь будет над нами». В отчаянии от упрямства народа Самуил обратился за советом к Богу. И услышал от Него: «Послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними».

Продолжался царский период чуть более века, в течение которого сменилось три царя – Саул, Давид и Соломон.

При Соломоне единое государство Израиль ни с кем не воевало, ни с кем не ссорилось, напротив, сами цари окружавших государств искали с ним дружбы и способствовали достижению Соломоном невиданного богатства. Но вот тотчас после его смерти государство это вдруг, будто по мановению злого рока, распалось и покатилось к полному исчезновению с лица земли.

Внутренняя связь между личным богатством власти и крахом государства была очевидна не только Иоанну Богослову. Не случайно еще в середине II века до н.э. – I веке н.э. в Иудее появились ессеи – предшественники раннего христианства. Они проповедовали общность имущества, коллективность труда, аскетизм, ничего не покупали друг у друга и ничего друг другу не продавали. (Прямыми преемниками древних ессеев стали в современном Израиле кибуцники, которые не получают за свою работу ни гроша; доходы от их деятельности становятся общими для всех членов кибуцев, откуда каждый получает ровно столько товаров и услуг, сколько требуется ему для нормальной жизни.)

ТРИАДА ИОАННА БОГОСЛОВА

Иоанн Богослов усмотрел общую тенденцию развития истории, которую и обрисовал в триедином образе дракона, зверя о семи головах и второго зверя в виде агнца, действующего «со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела».

Расшифровать этот триединый образ с учетом исторических реалий, известных Иоанну Богослову, нетрудно.

Дракон – это частная собственность, которой мало трети звезд, сметенных с неба на землю, она готова сожрать и только-только родившегося младенца, которого с криком «от болей и мук рождения» производит на свет женщина.

Первый зверь с исцелившейся от смертельной раны головой – это нескончаемые войны за собственность (тем, кто усомнится в возможности исцеления головы от полученной смертельной раны, я предлагаю поразмыслить над опытом современных Германии и Японии, которым в ходе Второй мировой войны были нанесены смертельные раны).

Второй зверь с рогами, как у невинного агнца, обозначенный Иоанном Богословом человеческим числом 666, это деньги.

Итак, триада Иоанна Богослова – дракон, первый зверь с исцелившейся от смертельной раны головой, второй зверь, обозначенный человеческим числом 666, - есть не что иное, как  собственность, смертельно опасная борьба за ее присвоение, деньги.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

В заключительной книге Библии пророчески точно изложено, как человечество, единожды признав целью своего существования собственность, точно так же должно признать и неизбежность войн за эту собственность, в которых одни наносят смертельные раны другим, как должно признать всесилие денег. Такова логика развития истории и таков путь, который ведет человечество к гибели и концу света.

С таким толкованием пророчества Иоанна Богослова согласуется и описание недалекого будущего, сделанное современным французским писателем и политологом, первым президентом Европейского банка реконструкции и развития Жаком Аттали. В книге «На пороге нового тысячелетия» он пишет: «Порядок, основанный на силе, уступает место порядку, основанному на деньгах. Денежный порядок станет универсальным. От Сантьяго до Пекина, от Йоханнесбурга до Москвы все экономические системы будут поклоняться алтарю рынка… Никогда еще мир не находился в таком плену у законов, диктуемых деньгами».

Аттали, как и многие общественные и государственные деятели на Западе, да и у нас в России, сторонник глобализации. И, рисуя картину слившегося в общую корпорацию мира с ее законами прибыли и сверхприбыли, он не скупится на краски: «В грядущем новом мировом порядке будут победители и побежденные. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы ХХ столетия поблекнут по сравнению с такой картиной».

Безотрадная перспектива. И в высшей степени реалистичная, учитывая весь ход развития мировой истории.

Есть ли у человечества шанс изменить направление этого развития? Иоанн Богослов увидел такой шанс в обращении к Богу, или к сверхсильному и всемогущему существу, при котором только и возможно возникновение Царства Небесного, которое, по слову Иисуса Христа, заключено внутри людей.

Где-то мне довелось прочитать, что древние греки дали миру искусство, древние римляне право, а древние евреи нравственность.

Иоанн Богослов принадлежал к числу древних евреев, открывших миру силу нравственности, названную им Богом. И потому он пророчествовал не только о конце света и человечества, но и о возможности нравственного перерождения людей. И писал: «И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и он будет обитать с ними; они будут его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их; и отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло».

Дело это далекого будущего, если будущее это вообще наступит до того, как человечество в своей страсти присвоения собственности, смертельно опасной борьбы за нее и обретения богатства, не самоуничтожится. В этом и состоит суть пророчества Иоанна Богослова в заключительной книге Библии.

 «ГОСПОДУ ПОМОЛИМСЯ!»

Мне, упертому атеисту и русскому националисту, странно слышать, что общенациональная идея новой России, которую так долго и безуспешно искал Ельцин, нашла воплощение в емком и кратком определении банкира Авена: «Богатство – отметина Бога» и «Нищета – не наша забота».

С нищетой, до которой никому нет дела, все ясно. Будь это не так, в стране, где миллионы людей живут в ветхих домах, лишенных элементарных удобств, и где далеко не все ветераны Великой Отечественной войны получили наконец благоустроенные квартиры, - приобретение тем же секретарем Совбеза Патрушевым и его женой в дополнении к имеющимся у них квартире площадью 289,9 кв. м и даче площадью 119,2 кв. м еще одного дома площадью 1416 кв. м и сарая площадью 250 кв.  м следовало бы расценить не только как безнравственное, но и как смачный плевок в безопасность России.

Но вот что или кого понимает под Богом Авен, а вместе с ним все те, кто разделяет сформулированную им идеологию? Иисуса Христа? Но Христос, отправляя отмеченных Им апостолов служить людям и открыть им Истину, напутствовал их словами: «Больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте».

Еще более странно слышать о некой особой нравственности русских, о которой писали и говорили лучшие представители народа не столь уж далекого прошлого. Мы чтó, перестали видеть, как современные русские люди с лютой ненавистью относятся к таким же, как они, русским? Как одни русские не только наносят из-за пустякового повода, а то и без всякого повода смертельные раны в головы других русских, - раны, которые чудесным образом исцеляются, - но и убивают их самым жестоким образом опять же по любому пустяковому поводу и без повода?

И все как в высших эшелонах власти, так и на самом дне общества осеняют себя крестным знамением и говорят: «Господу помолимся!» Да о чем молиться? О том, чтобы власть беспрестанно богатела, отстраняя народ от права самому определять свою судьбу (отмена процента участвующих в выборах, назначение губернаторов и др.), а все прочие с еще большей ненавистью относились друг к другу и сами, подражая власти, законными (периодические повышения зарплат и пенсий до «прожиточного минимума») и незаконными способами (грабежи, взятки, убийства) стремились к личному обогащению?

СПИРАЛЬ ПАДЕНИЯ

В 1934 году партмаксимум, введенный в 1921 году, был отменен. Отменен в связи с убийством Кирова. Коммунисты возроптали: мы ради светлого будущего здоровья своего не жалели, гнили на каторгах, на наших телах вырезали звезды, сжигали в паровозных топках, глумились и издевались иными зверскими способами, мы получали копейки в сравнении с беспартийными гражданами страны, и всё это ради того, чтобы нас теперь и расстреливали в наших же учреждениях, где мы не зная устали трудимся для блага всех?

С отменой партмаксимума пошло-поехало. Зарплаты коммунистов медленно, но неуклонно поползли вверх, стали открываться спецмагазины и спецраспределители, где кратно дешевле можно было обзавестись высококачественными товарами и продуктами питания отечественного и импортного производства, в госучреждениях, до той поры открытых каждому, кто искал за их стенами правды (убийца Кирова Николаев запросто вошел в Смольный, где и застрелил всенародного любимца), появилась многочисленная непробиваемая охрана, напрочь отрезавшая простых людей от власти. (В наши дни охрана эта, возникшая при советской власти, превратилась в повальную моду, так что численность здоровенных охранников-амбалов, бдительно стерегущих решительно всё и зорко отследующая каждый наш шаг, превысила численность армии!)

Светлые идеалы будущего, составлявшие сердцевину прежней идеологии, все более вырождались в пустопорожнюю болтовню. Оборвалась она с началом Великой Отечественной войны. Но с ее победоносным окончанием и особенно с приходом к власти Хрущева идеология эта уже окончательно выродилась во вранье, призванное закамуфлировать стяжательские интересы власти. Вместо обещанного в 1980 году коммунизма мы получили общество рвачей-потребителей, в котором единственным мерилом всех ценностей стали деньги. Во главе этого общества оказалась партийно-административная верхушка в лице политбюро и ЦК КПСС, а вовсе не рядовые коммунисты. (Нелепо и помыслить, что партия, численность которой к исходу 80-х годов достигла 20 миллионов членов, сплошь состояла из хапуг и мерзавцев.)

Верхушка эта нашла верных исполнителей своих рваческих целей и необузданной страсти ко все большему обогащению (кто полагает, что дочь Брежнева Галина была единственным исключением, потерявшим всякое чувство меры в своей страсти к бриллиантам, пусть и дальше думает так). Переродившееся общество с нарастающей быстротой покатилось к необратимой гибели. Об этом обществе незадолго до развала СССР писала экономист и социолог, академик Татьяна Заславская, обнаружившая кровную заинтересованность друг в друге партийной верхушки и работников, отвечающих за распределение благ из общественных фондов: «Заработная плата этой группы работников не превышает среднего уровня. Вместе с тем... именно она обладает самым большим объемом накопленного имущества, среди которого – дачи на морских берегах, автомашины иностранных марок, золото, драгоценности, произведения искусства, крупные денежные накопления и проч.».

Мне возразят: СССР погиб не потому, что руководителей страны обуяла ненасытная жажда обогащения, а потому, что 1991 год выдался самым трудным изо всех лет начавшейся в 1985-м, да так ничем и не закончившейся перестройки. Магазины опустели. Опасаясь голода, люди, как в зиму с 1916 на революционный 1917 год, долгими часами простаивали в очередях, сметая с прилавков всё, что там ни появлялось, – макароны, крупы, сахар, соль, мыло, спички.

Ложь это! Как признáл в декабре 1991 года Егор Гайдар, «зерно в наличии есть, но его не продают, ожидая изменения цен. Мяса даже немного больше, чем в прошлом году. Но и продавцы мяса ждут освобождения цен. Склады забиты телевизорами, автомобилями, холодильниками. Заставить их продавать мы не можем. Старого механизма уже нет, а новый еще предстоит создать. Было бы хорошо, если бы мы могли это делать постепенно. Но времени уже нет. Каждый день промедления все больше затрудняет ситуацию».

Затруднили положение в стране в самый канун гибели СССР, как видим, деньги, которые требовались власть предержащим во все большем количестве, а вовсе не отсутствие продуктов питания и товаров. (С развалом СССР цены в мгновение ока взлетели в тысячи раз, и тотчас магазины оказались забиты всевозможными товарами на любой вкус, но туго набитый кошелек.)

СЛОВА И ДЕЛА

Россия, отколовшаяся от прежних союзных республик, была объявлена независимым государством. Де-юре отказавшись от социализма, что де-факто произошло еще при Хрущеве, новая Россия взяла курс на построение капитализма. А поскольку в сознании огромного большинства населения России самое слово «капитализм» имело негативный оттенок, его заменили не очень понятным, но более благозвучным термином «либерализм».

Но как ни называй общество, которое взялась строить прежняя партийно-административная верхушка во главе с Горбачевым и Ельциным (в книге «Записки президента» Ельцин открыто признал, что шел вслед за Горбачевым в их совместном стремлении покончить с коммунизмом), у него должен быть свой отец-основатель, как был свой отец-основатель Древней Руси в лице Рюрика, отец-основатель феодальной России в лице Ивана Грозного, отец-основатель капитализма «по-русски» в лице реформатора Александра II и свой отец-основатель социалистической России в лице Ленина.

В последней прижизненной книге «Гибель империи» Гайдар назвал первым либералом СССР Хрущева. И он был прав. На словах Хрущев и возглавляемая им партийно-советская верхушка, выступив главными критиками «культа личности Сталина» и «торжественно» провозгласив: «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», на деле был озабочен совсем другим – «догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения». (Ничего порочного в этом лозунге нет, если принять во внимание, что советские люди заслужили право быть сытыми не хуже, чем люди Запада. С одним лишь уточнением: изобилие продуктов питания – это все-таки «телега», которую тянет «лошадь» в виде передовой идеологии. Однако «телега» была поставлена впереди «лошади», которая в годы правления Хрущева вконец обезножила. Потому-то за этот лозунг прогрессивно мыслящие люди на Западе, питавшие симпатию к нашей стране, прозвали Хрущева «гуляш-коммунистом».)

Сделав ставку на всемогущество денег, с подачи Хрущева в 1961 году была проведена денежная реформа. В результате не только перегнать, но и догнать Америку не удалось. Именно при Хрущеве СССР впервые после голода начала 20-х годов ХХ века стал покупать за рубежом не только мясо и масло, но и хлеб, который превратился в дефицит, пышным цветом расцвели фарцовка, кумовство и взяточничество, появилась коррупция, а недовольство рабочих политикой, проводимой «партией и правительством», вылившееся в мирную демонстрацию в Новочеркасске, было подавлено расстрелом.

КОРЕНЬ ЗЛА

Трагедия нашего народа состояла не в последствиях тоталитаризма и не в преступлениях сталинизма (преступления – следствие, а не причина тоталитаризма). Главная причина пережитой трагедии - в подавлении свободы выбора, дарованной человеку природой и освященной религией, причина в навязывании народу ложного духа, который он обязан принять и которому следовать, - в полном соответствии с пророчеством Иоанна Богослова, когда второй зверь в облике агнца потребовал, чтобы живущие на земле сотворили «образ зверя, который имеет рану от меча и жив», поклонялись ему, а «всякий, кто не будет поклоняться образу зверя», подлежит уничтожению.

В этом отношении нет никакой разницы между советскими коммунистами и современными либералами: первые навязали народу «диктатуру пролетариата», вторые – «рыночные отношения». Между тем еще Бердяев, ненавидевший установленный в Советском Союзе строй не меньше, чем ненавидят этот строй нынешние демократы, писал в далеком 1937 году: «Коммунистическая экономика сама по себе может быть нейтральной. Свобода духа отрицается не экономикой, которая бессильна в отношении к духу, а духом же, духом, враждебным свободе».

У капитализма, помимо синонима либерализм, есть и другие определения: рыночная экономика, свободное предпринимательство, конкуренция, частная собственность.

Это на словах. А на деле? Миром правят деньги, только деньги и исключительно деньги. Именно этому «золотому тельцу», занявшему место Бога, поклоняется как нынешняя верховная власть России, так и 99% населения.

СВОБОДА И ВЛАСТЬ

В обществе, где властвуют деньги, ни о какой свободе духа не может быть и речи. Сколько бы ни доказывал Медведев: «Демократии нет или есть проблемы с демократией, если человек на личном уровне чувствует несвободу и несправедливость. Правительства могут сколь угодно долго говорить своим гражданам: “Вы свободны”. Но демократия начинается только в том случае, если гражданин скажет сам себе: “Я свободен”», - как тут же Путин поправит своего младшего товарища: «Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет – не имеете права. Вышли, не имея права, - получите по башке дубинкой. Вот и всё».

Как видим, одних слов граждан, которые скажут себе: «Я свободен», - мало, как мало указаний правительства на этот счет; нужно еще получить разрешение местных органов на изъявление гражданами своих прав на свободу, а нет разрешения – «получите по башке дубиной».

Так и будем раскачиваться ближайшие 12 лет между «Я свободен и потому имею право» и «Разрешения нет? Не имеете права и потому получите дубинкой по башке». А вы еще, вслед за Иоанном Богословом, рассуждаете о какой-то голове, исцелившейся от смертельной раны! Смотря как вмазать по башке...

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Авторы вышедшего на экраны страны американского фильма «Предел риска» полагают, что своей работой они заявили о крахе капиталистической системы, перешагнувшей через «предел риска», и фактически обанкротившейся.

Отечественные сторонники рыночной экономики придерживаются иной точки зрения. Они убеждены, что пока страна располагает не только природными, но и, главным образом, денежными ресурсами, России ничто не угрожает и можно уверенно смотреть в будущее. С тем они и идут на выборы в декабре нынешнего года и марте будущего, ни секунды не сомневаясь в том, что нынешние лидеры страны, оставшись во власти на ближайшее десятилетие с гаком, выведут Россию на такие «зияющие высоты», что все прежние пророки с их дурацкими пророчествами, начиная с Иоанна Богослова, Маркса и кончая нынешними астрологами, будут посрамлены.

Механика такого вывода уже опробована на купле-продаже спортсменов. Отечественные ученые, выехавшие за рубеж и нашедшие там работу по душе, тоже, небось, хотят жить красиво? А потому и их можно запросто купить и продать. Надо только не скупиться на расходы. И тогда - ау, гардемарины, назад, в родные пенаты, Родина ждет вас!

БУНТАРИ

В Сколково близ Москвы заканчивается строительство научно-технического комплекса по разработке и коммерциализации новых технологий (ключевое слово здесь «коммерциализация»; и ежу должно быть понятно, что означает оно не разовый крупный куш тем, кого заманят поработать в этом комплексе, а стабильно высокие заработки.)

Но вот кто станет работать в Сколкове? Не любитель ведь яиц Фаберже Вексельберг и не Чубайс, безоглядная вера которого во всесилие денег уже давно переросла в паранойю.

Талантливых российских ученых, которые еще не слиняли за рубеж, по пальцам перечтешь. В таком случае почему бы не призвать отечественных ученых, которым можно посулить денег побольше, чем получают они за границей?

Задумано – сделано. И вот уже направлены приглашения лауреатам Нобелевской премии по физике 2010 года Андрею Гейму и Константину Новоселову. Оба русские, оба выученики подмосковного МФТИ, защитили диссертации в Институте физики твердого тела Академии наук СССР и начали трудовую деятельность в Институте проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов.

Гейм отвалил из Советского Союза в 1990 году, Новоселов из России в 1999 году. Оба работают сегодня в Манчестерском университете, Великобритания, где открыли в 2004 году графен – особую модификацию графита. Что такое графен как особая модификация графита? О, это такой материал, который произведет революцию не только в электронике, но и в нанотехнологиях!

Конечно, было бы хорошо позвать Гейма и Новоселова домой в том же 2004 году, когда они сделали свое открытие, да кто ж знал, что открытие это потянет на Нобелевскую премию?

Опоздание на шесть лет развеселило политолога Станислава Белковского. Он ехидно заметил, что если бы утром 5 октября 2010 года не было объявлено о присуждении Гейму и Новоселову Нобелевской премии, то еще вечером 4 октября или в ночь на пятое, не говоря уже о шести годах ранее, обратись кто-нибудь к руководству российской модернизации с предложением вернуть в Россию талантливых физиков и положить им более или менее пристойный оклад, в ответ прозвучало бы: «В жопу! Ученых этих никто не знает, зачем им надо давать денег – непонятно». Иное дело после присуждения Нобелевской премии! Тут скупиться не надо. Назначим каждому солидную зарплату - как миленькие примчатся!

Почему-то не примчались. А Гейм вообще набрался наглости заявить: «Там у вас чтó, с ума посходили совсем? Считают, что если кому-нибудь отсыплют мешок золота, то можно всех пригласить?».

Еще дальше Нобелевских лауреатов по физике пошел питерский математик Григорий Перельман. Поработав некоторое время в США и Израиле, он вернулся в родной Санкт-Петербург, где лишился всякой работы (в нашей стране издавна с раздражением относятся к людям, которые думают, а не вкалывают, причем думают не над тем, за что им платят зарплату, а над собственной «ерундистикой», которая никому никаких сиюминутных благ не сулит).

Чтобы выжить с матерью-пенсионеркой и иметь возможность оплачивать коммунальные услуги за двухкомнатную квартиру в спальном районе северной столицы, Перельман стал подрабатывать репетиторством, ведя при этом более чем скромный образ жизни. Зато у него появилось время на то, чтобы вплотную заняться доказательством гипотезы Пуанкаре. И он доказал ее! За что удостоился звания лауреата Международного математического союза имени Джона Филдса (вручается раз в 4 года математикам, не достигшим 40 лет) и премии в размере одного миллиона долларов.

Звание лауреата он принял, а от денег отказался.

Ну, не чудаки эти Перельман с Геймом и Новоселовым? Наслушались, небось, в детстве сказок про Мидаса, который превращал в золото всё, к чему ни прикасался, и потому умер от голода и жажды, поскольку пища и вода, к которым тянулась его рука, тут же превращались в золото. Или, став постарше, начитались историй о победителе Спартака Крассе, который не меньше Мидаса любил золото, и который, отправившись на Восток за очередной порцией добычи, потерпел поражение от парфян, угодил  в плен, и те, вволю поиздевавшись над ним: «Ты пришел сюда за нашим золотом? Ну так получи его столько, сколько в тебя влезет», - влили ему в рот расплавленный драгоценный металл.

А может (жутко подумать, что это так!), Перельман с Геймом и Новоселовым тоже расшифровали тайну триады Иоанна Богослова и поняли, что России, вставшей на путь служения зверю в облике агнца, существовать осталось недолго: крах ее, как крах капиталистической системы, переступившей через «предел риска», не за горами?

Те, кто уже видел фильм «Предел риска», знают, что у американцев, как и у других народов планеты, идущих по пути капитализма, хватит ума, чтобы вовремя остановиться и поискать иной, более человечный путь в будущее. Хватит ли ума для такого вывода из неизбежности конца у нас, русских?

ИТОГ

В далеком 1966 году Валентин Катаев в одной из своих мемуарных повестей – «Святой колодец» - предостерегал: «Уже давно мир охвачен опасной жаждой обогащения». Опасной! Как водится, к предостережению этому никто не прислушался. Скорее наоборот – с еще большим остервенением ринулись обогащаться. Что получили в итоге? Развал СССР.

Опасность денег и бесконечной гонки за прибылью осознают многие государственные деятели за границей. И потому вводят в своих странах прогрессивный налог, снижающий внутреннее напряжение между различными слоями населения. Наиболее эффективно эта проблема решена в Дании и Швеции. По-своему она была решена и в США, на которые мы стремимся походить во всем, игнорируя собственную историю.

Американский опыт налогообложения действительно представляет интерес по одному тому уже, что США на протяжение последних ста лет являются лидерами мировой экономики. Если в 1920-е годы ставка подоходного налога в США для богатых составляла 24%, то со времени прихода к власти Франклина Рузвельта в 1933 году – на самом пике «Великой депрессии» - эта ставка была повышена до 63%, а в годы второго срока президентства Рузвельта выросла до 79%. И это не предел. Уже после смерти Рузвельта и с началом «холодной войны» ставка подоходного налога в США для богатых и сверхбогатых в 1950-е годы была доведена до 91%! Адепты всего американского и сегодня внушают нам, что России следует во всем походить на Америку и заимствовать ее опыт. Кроме, разве, во-первых, ее колоссального государственного долга, достигшего к январю 2011 года 14 трлн. долларов, и, во-вторых, обложения своих богатых и сверхбогатых граждан прогрессивным подоходным налогом.

Почему из опыта, который нас призывают заимствовать, нужно делать исключения? Да потому, что первыми, кого коснется прогрессивный налог, окажутся наши небожители из числа министров и сотрудников кремлевской администрации в связке со своими женами.

На этот счет доктор экономических наук, профессор из Мурманска В. Лоскутов говорит: «В нынешней России вопиющее неравенство граждан опасно угрозой революционной развязки. Избежать ее власть может, введя прогрессивное перераспределение доходов, выравнивая их до современного американского, а лучше - европейского уровня».

Возможно ли такое перераспределение доходов в России? Увы, нет. И потому нет, продолжает Лоскутов, что «сильные мира сего сами относятся к верхнему слою богатых и надеются, что необходимость выравнивания доходов минует их».

Их-то, может, и минует, но минует ли Апокалипсис Россию? Вопрос.

Сегодня, по крайней мере, мы верой и правдой служим зверю с человеческим числом 666, которое не что иное, как формула либерализма, суть – капитализма с его культом потребительства. Не поспевая в жажде бесконечного накопительства и все большего потребительства за своими правителями и не понимая причин такого отставания, мы сами превратились в оголтелых зверей в своей ненависти к ближним своим и к себе.

                Как долго будет продолжаться эта агония, за которой неминуемо последуют исчезновение России и нас как народа?

                Не знаю, я не пророк. Читайте Откровение Иоанна Богослова и делайте выводы сами.