Чем Россия не Япония? По следам съезда ЕР

На модерации Отложенный

 

Съезд ЕР, как и ожидалось, выдвинул кандидатуру Путина на президентские выборы. Съезд прошел в современной единороссовской традиции – как шоу на стадионе. Не могу привыкнуть к этой странной моде последних лет - видимо, из желания увеличить массовку до предела, заполняют трибуну за спиной выступающих. Этого не делают даже на концертах, где за вход берут деньги. Организаторы таких шоу, которые, казалось бы, гонятся за каждым зрителем, за каждым рублем, все же не заставляют поклонников сидеть за спиной у артистов. А ведь могли бы, наверное, так же, как и на съезде ЕР, поставить экраны и транслировать происходящее на сцене тем, кто сидит сзади.  Видимо, какие таланты, такие и поклонники. Многим из собравшихся сегодня в Лужниках личный визуальный контакт с кумирами, видимо, не нужен. Возможно, и не кумиры они вовсе. Ну да я не об этом...

Как и следовало ожидать, выбор «Единой России» вызвал очередную волну агрессии в оппозиционном интернете. Но в отличие от более-менее конструктивной критики профессиональных политических оппонентов подобные выступления весьма поверхностны и показывают, пожалуй, лишь непросвещенность обывателя. Что, наверное, нормально. Ведь обычный человек ждет простых ответов на простые вопросы, а не заумных речей высоколобых интеллектуалов. А в интернете «живут» такие же обычные люди, как бы они себя не представляли знатоками внешней политики и мастерами государственного управления.

У меня возникло странное желание: на одном примере показать ущербность подобной кухонной критики. Для этого я решил напомнить, как оно у них, у тех, на кого любит равняться часть наших граждан, ориентированная на западную модель демократии. К этому подвигла наиболее популярная претензия, которую предъявляют к ЕР. Доколе? Доколе, вопрошают граждане, завороженные новомодными клише о пользе постоянной смены  власти, главным из которых является идея двух сроков. Как долго ЕР будет у власти, спрашивают сограждане! Да где ж такое видано? Наверное, только в тоталитарных государствах.

Не судите строго за то, что я буду сегодня цитировать один обывательский источник информации под названием Википедия. Каков вопрос, таков и ответ. Кому интересно – найдет другие источники и узнает больше.

Итак, Япония, страна, за которой многим не угнаться. Существенное, но не столь важное в нашем случае отличие в политическом устройстве. Президента в Японии не избирают. В Японии конституционная монархия, и потому от результатов парламентских выборов зависит состав правительства и кандидатура премьер-министра. Вот, грубо говоря, все, чем политические системы России и Японии отличаются друг от друга. И у них, и у нас своеобразные демократические модели. А теперь, как говорится, найдите 10 отличий «Единой России» от Либерально-демократической партии Японии, которая находилась у власти 54 года (!!!) с небольшими перерывами.

Что касается схожих моментов, некоторые я выделил полужирным шрифтом. Другие, думаю, без труда обнаружите сами.

История

ЛДП была образована 15 ноября 1955 года в результате слияния двух оппозиционных партий: Либеральной партии и Японской демократической партии, выступивших единым фронтом против популярной тогда Японской социалистической партии. Вновь образованная партия выиграла следующие выборы и сформировала правительство. В дальнейшем эта партия стала ведущей в Японии. Все лидеры партии, за исключением Ёхэи Коно, являлись одновременно премьер-министрами.

Начиная с 1955 года, партия почти бессменно являлась правящей (только в августе 1993 года на 9 месяцев уступила власть коалиционному правительству, состоящему из представителей семи партий). В 1994—1996 гг. составляла коалицию с социалистами. В 1996—2009 гг. вновь заняв лидирующие позиции, неизменно формировала правительство страны при поддержке мелких партий. По результатам парламентских выборов 30 августа 2009 года перешла в оппозицию.

Политическая позиция

Либерально-демократическая партия поддерживается большей частью консервативно настроенного сельского населения, а также пользуется признанием у бюрократии, крупных корпораций (Кэйрэцу) и работников умственного труда.

Во внутренней политике партия придерживается консервативного курса и продолжает пользоваться поддержкой большей части населения. Но в связи со статусом правящей партии нередки обвинения в использовании «административного ресурса». Также ЛДП беспокоят финансовые скандалы.

В отличие от левых партий, ЛДП никогда не имела четкой политической идеологии и философии. Партийные деятели придерживаются позиций, которые можно охарактеризовать так — более правые, чем оппозиционные партии и не такие радикальные, как нелегальные правые группировки. Политика ЛДП традиционно ассоциируется со следующими целями: быстрый экономический рост на основе экспорта, тесное сотрудничество с США. Реформы, проводимые партией в последние годы, направлены на упрощение бюрократической системы, приватизацию государственных предприятий, принятие мер, включая налоговую реформу, связанных со старением населения. Другими приоритетами политики 90-х являлись усиление влияния Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, повышение внутреннего спроса, развитие науки и построение информационного общества.