Социальный лифт – дать шанс лучшим! Это возможно...
На модерации
Отложенный
АиФ»: - Но осталось где-то то энергетическое ядро, которое не даст нам развалиться, как древним римлянам?
- Разумеется, ХХ в. очень сильно выбил генофонд народа. Но энергичные люди по-прежнему рождаются. Они есть и сегодня - те, которые могут, хотят и умеют много работать для страны, а не только для себя. Но горе в том, что сложившаяся в стране система не даёт им пройти наверх. Наверх
идёт дрянь, а люди способные не могут пробиться.
Михаил Веллер, «Ностальгия по подвигу», «АиФ», №29,20.07..2011
Сегодня подавляющее большинство российской молодежи не имеет социальных гарантий не только на перспективу карьерного роста, но и на получение достойной (по способностям и образованию) работы. А если молодой человек лишен житейской перспективы, у него отсутствует мотивация на личностное и профессиональное развитие. В такой ситуации необходимость реально действующего в стране социального лифта очевидна. Однако от специалистов, кроме всеобщих стенаний о необходимости и важности социального лифта и констатации факта его отсутствия, нет ни одного предложения по его запуску в масштабах страны, то есть, чтобы такой «лифт» был постоянно действующим и доступным для всех активных россиян. Прошедшее в конце сентября заседание круглого стола «Социальный лифт в современной России», который был организован Институтом региональных проблем совместно с Агентством стратегических инициатив (АСИ), подтвердил как значимость социального лифта для инновационного развития страны, так и факт его отсутствия. Вот некоторые из прозвучавших там высказываний: Александр Юсуповский, член совета по национальной стратегии: «Мы все хотим, чтобы наверху были талантливые люди. То есть, чем талантливее, тем успешнее. Элита должна отбираться по результатам, а не так, как сейчас...», Дмитрий Журавлёв, директор Института региональных проблем: «Социальный лифт – необходимый инструмент общества. Он повышает эффективность элиты, снижает взрывоопасность настроения низов», Андрей Никитин, генеральный директор Агентства стратегических инициатив: «Социальный лифт сегодня закрыт...» (по NR2.Ru: РИА «Новый Регион», 27.09.11г.).
А что нужно сделать для того, чтобы изменить ситуацию? Предложений, судя по сообщениям в СМИ, на круглом столе не прозвучало.
В брежневском СССР работал социальный лифт. Активная работа в профсоюзе, комсомоле, партии при умении угодить начальству, даже при очевидном отсутствии должных деловых качеств, обеспечивали карьерный взлёт. В то же время, талант, неординарность, мощь интеллекта не были теми качествами, что обеспечивали попадание в «лифт». Самодостаточность, социальная независимость человека зачастую служили непреодолимым препятствием для карьерного роста. «Инициатива наказуема», «Не высовываться» - с этими лозунгами жили советские люди в социалистическом прошлом.
А что сегодня? Вот цитаты из двух партийных программ (аналогичные по смыслу высказывания есть и в программах других партий): Из Манифеста партии «Справедливая Россия»: «Социальные лифты, обеспечивающие продвижение талантливых людей, оборваны, в кадровой политике царит кумовство, дети, родственники и близкие высокопоставленных чиновников занимают все «теплые места». Из Практической программы ЛДПР: «Должны заработать социальные "лифты", которые сегодня "сломаны"».
В Рунете можно найти множество высказываний, связанных с проблемой социальных лифтов. Приведу наиболее характерные из них:
Вадим Абдрашитов, кинорежиссёр: «Молодой человек кожей, печенками чувствует отсутствие так называемого социального лифта. «Лифт не работает» — как бы ты ни учился, ни старался. Каким бы хорошим ни был: специалистом, другом, гражданином… Теменем упираешься в потолок. Ощущение «низкого потолка», узкой «камеры» не дает возможности сформироваться личности, реализовать ее способности» («Прогноз на завтра отменяется», Новая газета, 07.08.2011г.)
Мария Бжезинская, Дмитрий Матвелашвили, журналисты: «...Отсутствие в обществе уверенности в том, что профессионализм, социально ответственное поведение будут вознаграждены, ведет к социальной апатии населения, озлобленности против богатых и недоверию к властям. Результат неработающего социального лифта – безразличие к выборам, появление радикальных группировок (скинхеды, нацболы), обострение межнациональных отношений…» («Царь без горы. Почему в России не работает социальный лифт», журнал «Профиль», №48 (556), 24.12.07г.)
Владимир Путин, кандидат в Президенты РФ: «Нужно сделать так, чтобы именно талант, профессионализм помогал человеку пробиваться в бизнесе, на госслужбе… Мы должны гарантировать равные возможности для каждого гражданина реализовать себя. Это значит создать условия для благополучной жизни не только в столице, но в каждом городе и поселке. Конечно, это не сделать сегодня-завтра. Но это то, куда мы должны идти» (из выступления на съезде Единой России, 27.11.2011г.)
Дмитрий Медведев, Президент РФ: «…главное – сделать все необходимое, чтобы помочь людям проявить себя. И особенно – открыть дорогу способным и деятельным молодым людям..».(Послание ФС РФ», 05.11.2008г.).
Эльвира Набиулина, министр экономического развития РФ : «…главными чертами инновационного общества должны стать обеспечение социального лифта для талантливых людей, среда, которая способствует раскрытию творческих способностей человека и поощряет инновационное поведение каждого конкретного человека…» ( ИА «Альянс Медиа» по материалам Radio.businessfm.ru).
Конечно работа ведётся. Примеры: проект Дмитрия Медведева «Президентская тысяча», Агентство стратегических инициатив (АСИ) – проект Владимира Путина, проект МГУ им. М.В.Ломоносова и «МК» «Покори Воробьёвы горы», проект на ТНТ бизнесменов Владимира Потанина и Аркадия Новикова «Кандидат» В этом ряду много других социальных лифтов республиканского, регионального и районного уровня. Даёт шанс сделать быстро карьеру активность в партийных проектах. Общее у всех социальных лифтов в России одно – они охватывают ничтожное количество граждан из числа тех, кто своими способностями, знаниями и гражданской активностью могут положительным образом влиять на изменение социальной и экономической ситуации в стране. "Нам нужно сформировать кадровый резерв всех уровней для того, чтобы создать вот это "большое", или расширенное, правительство. Это важнейшая тема. Я пытался создавать кадровый ресурс все эти годы, резерв. Не могу сказать, что этот резерв совсем отсутствует, но с этим есть большие проблемы. Мы уступаем по этому вопросу и наиболее развитым демократиям, и даже, как это ни печально, по определённым позициям нашим предшественникам из Советского Союза. Да, там был свой отбор, своя система социальных лифтов, которая не годится, но эта система была. У нас её полноценной нет…" (Президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с представителями Общественного комитета сторонников 19.10. 2011г.).
Кадровый ресурс в стране есть. Это до 5% граждан страны, полных сил, способных повести за собой. Им, по мнению специалистов, нужна «удочка» - возможность реализовать себя, а не «рыба», которой до поры до времени кормит остальное население на нефтегазовые доллары государство. Им нужен понятный, четко действующий механизм социального лифта, доступный всем, кто захочет в него войти, где бы они не проживали, чем бы не занимались. Сегодня не только нет полноценной системы выявления и отбора талантливых и социально активных граждан, охватывающей всю страну, такая система просто отсутствует. Россия ждёт конструктивных предложений по запуску социального деполитизированного механизма, стимулирующего мотивацию человека на достижение личного успеха, способствующего объединению людей с адекватной позитивной жизненной позицией. Нужен реально действующий в стране механизм самореализации ее граждан. Таким механизмом может и должен стать «социальный лифт», действующий в масштабах всей страны.
Почти 30 лет профессия журналиста сводила меня в различных уголках Советского Союза с интересными людьми, которые не имели возможности для самореализации. Желание придумать механизм, позволяющий талантливым, но не имеющим блата людям, не способным «ломать» себя, унижаться, подхалимничать, добиться успеха, стала для меня идеей фикс. Двадцать лет назад она оформилась в Программу выявления и поддержки талантливой молодёжи в области предпринимательства и менеджмента «Социальный лифт», девиз которой «На вершины карьеры - Социальным лифтом!». Президиумом Межведомственного Совета при Государственном комитете РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур Постановлением №1 от 30.10.91г. программе была присвоена республиканская категория.
Цель программы «Социальный лифт» - создание системы мотиваций, стимулирующей социальную активность граждан страны, через постоянно действующий конкурс - деперсонализированный механизм массового выявления, отбора и поддержки социально активных людей, обладающих определенным уровнем как позитивных личных качеств, так и предпринимательских и менеджерских способностей…
Мне удалось реализовать эту программу. 14 июня 1992 года в Москве был зарегистрирован Фонд «Социальный лифт», учредителями которого стали Торгово-промышленная палата РФ, Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГРТК), МГУ им. М.В.Ломоносова, Институт психологии РАН, МАТИ им. К.Э.Циолковского, Комитет по делам семьи и молодежи Правительства Москвы, Государственный комитет Чувашской ССР по делам молодежи… Фонд был зарегистрирован по адресу ВГРТК: Москва, 5-я ул. Ямского Поля, д. 19/21. Однако, по ряду банальных причин, фонд тогда так и не смог начать свою деятельность.
С тех пор прошло почти двадцать лет. За эти годы так и не появились проекты с предложениями по запуску социального лифта в масштабах страны. Сегодня я стараюсь если не реанимировать свою программу (которая должна быть модернизирована и реализоваться как интернет-проект) то, по крайней мере, привлечь внимание к важности решения проблемы не действующего в стране социального лифта (сайт www.soclift.ru). Я уверен, что обсуждение этой проблемы должно стать предметом широкой дискуссии, в результате которой постоянно действующий социальный лифт в масштабах страны всё-таки будет запущен в том или ином варианте. Площадкой для такой дискуссии предлагаю сделать сообщество «Социальный лифт – дать шанс лучшим» в Гайдпарке
2011 год – сегодня на первое место у активной части российской молодежи выходит не достижение сиюминутной материальной составляющей, а нацеленность на профессиональный рост, успешную карьеру ( доклад Института Социологии РАН «Молодежь новой России – ценностные приоритеты). Для реализации их амбиций необходима благоприятная среда. Такую среду может создать постоянно действующий в масштабах всей страны механизм «социального лифта», понятный и доступный для всех желающих воспользоваться им. Такой "Социальный лифт" даст шанс реализовать личностный и деловой потенциал значительному количеству граждан России. В определенной степени снимет нарастающую напряженность в обществе, вызванную социальным неравенством, и, как следствие, трудностью получения образования и строительства карьеры для выходцев из категории «бедных», «нуждающихся» и «малообеспеченных» слоев населения страны. Может стать основой для консолидации конструктивных, созидательных политических сил, формирование и развитие которых будет проходить снизу, а не сверху, как это мы наблюдаем сейчас.
Александр Владимиров
E-mail: info@soclift.ru
Тел. 8-903-724-13-15
Сайт: www.soclift.ru
Комментарии
Следовательно как и в СССР ЛУЧШИЕ должны отбираться по результататм ТРУДА на РОДИНУ и СВОЙ народ, ане по суме на счету или родству с власть имущимим.
Только Коммунизм в РФ основан на ТРУДЕ а не на деньгах и не на родстве.
Президентская программа, 1000 Медведева и т.п.
А на местах как сидели так и сидят родичи и доверенны личности.
Социальные лифты для чиновников могут работать только под действием давления снизу - выборов. Сами чиновники в этом крайне не заинтересованы.
Сергей Л (Zarid)
А есть черный вход?
Да, для управления надо отбирать талантливых людей, дающих положительный результат. Но, как ни странно, главное в том, чтобы талантливых людей не вводить во власть, а своевременно УБИРАТЬ от власти.
Система советов умерла именно по причине "неубираемости" номенклатуры.
Пришедшие во власть талантливые люди постараются: А). закреплять за собой эту власть на возможно больший срок (в "идеала" - пожизненно), Б). передать эту власть своим потомкам и людям своего круга (приятели, родственники, соплеменники и т.д.).
Так произошло в 17-м году: власть захватили безусловно талантливые люди; но через три-четырне поколения у власти оказались стопроцентные дураки на всех уровнях.
В верховную власть должны попадать люди прошедшие снизу все ступени власти без перескакивания. Срок пребывания на каждой и любой ступени должен быть коротким - от 2-х до 5-ти лет. Те, кто по окончании срока власти не перейдут вверх, должны уходить из власти СОВСЕМ и начинать сначала. Дети тех, кто находится в пирамиде власти, ни при каких условиях не должны попадать ...
Что касается "лифтов" и конкуренции во всех сферах, то бессмысленно их разделять. Вторая без первых невозможна.
Основная причина в том,что изначально на руководящие должности ,как в частном секторе,так и государственных структурах назначаются или отдаются на откуп детям "хозяев"жизни(отпрыски Ивановых,Матвеенковых,зятей Ельциных и нет им числа).Которые получив кормушки счастливы и довольны и на хер им нужны умные люди с их патенциалом. и идеями.
Разговор с инженерами:"не устраивает -уходите-вас как грязи" И это с людьми высокой квалификации.
Как-бы из -за этого лифта не получилось,как в Ливии?
Во-вторых. Социального лифта не будет до тех пор, пока существует конкуренция и не добросовестная конкуренция (только они определены в законе "О защите конкуренции"). Лестница возможна только или почти только при добросовестной конкуренции - соцсоревновании, которое и было в СССР. Почему только - это из области нечётких множеств . Если интересно далее см. мой блог на mail.ru Необходимо скопировать
http://blogs.mail.ru/mail/andrejyashnik/#062812271330B6C1 Далее будет указание «Перейти на …»
Там статьи
7 Элита, экономика и демократия
1а. Структура производства как объекта экономики России
1. . Научно-технический прогресс, инновации и экономика
2. Финансы как зеркало экономики
3. Партии и экономика
4. П. А.Столыпин, В. И. Ленин, И.В. Сталин и др. и аграрные реформы в России
5. Борьба с коррупцией – эт...
В другом случае- у каждого есть свои дети.Желание толкнуть вверх своих детей всегда пересилит желание толкать талантливых.Пустая болтовня.
Не способен человек придумать совершенное общество.Надежда только на Б-га.
Комментарий удален модератором
Именно поэтому я начал политическую компанию побуждения всех своих сограждан к освоению методов прямой демократии, чтобы составить конкуренцию вертикали власти и представительной демократи, метаморфизуя их к исполнению воли всех граждан РФ, многомиллионными и консолидированными, напрямик, мимо партий, мимо депутатов, не умаляя их деятельности: пусть оне тусуются, там, в своих представительных демократиях, приказами должностным лицам государства РФ, прежде всего Президенту РФ.
Начать предложено мною спринятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан. 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru Личный e-mail Медведева Д.А.: Presidentline/@mail.ru
Кто желает заниматься персональной политикой, делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный бейджик. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. И ходите с ним по своим повседневным дел...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если серьезно, то революции начинаются тогда, "когда верхи не могут, а низы не хотят". Ну с "верхами" понятно, а вот что значит "низы не хотят". Если бы в Царской России работали социальные лифты, то может быть несостоятельный юрист Ульянов и не стал бы "вождем мирового пролетариата".
В 1991 г в СССР внутри КПСС также не сработал социальный лифт. Внутри партноменклатуры образовался кадровый затор. В результате в 1991 году вторые секретари (ВС республик) устранили первых секретарей (ВС СССР) развалив для этого СССР. А затем в 1993 г только в России, третьи секретари совместно с комсомольскими вожаками устранили вторых секретарей (ВС РФ). Т.е. один вор у другого дубинку спер.
С хрущевских времен внутри партноменклатуры (однопартийный вариант бюрократии) действует правило "своих не мочить". Поэтому победители помиловали побежденных и разрешили КПРФ играть роль прикормленной оппозиции. Но реально ситуация почти не изменилась. Верхи (бюрократия как класс) опять не мо...
Предлагаю Вам следующий вариант запуска Социального Лифта.
Аналогом являются процедуры, принятые в ВПК, при сдаче в эксплуатацию сложных технических комплексов, когда одновременно со сдачей таких комплексов в эксплуатацию достаточно длительное время работает бригада "промышленников", которая не только доводит изделия до кондиции, но и обучает персонал.
В системе госуправления проблемы те же. Нужно произвести перенастройку вержних этажей существующих бюрократических структур, прежде всего министеств и правительств регионов.
Чтобы в системе управления появилась "кадровая тяга", нужно прочистку начинать с верхних эшелонов власти. Для этого на уровне Правительства РФ и Администрации Президента необходимо создать 2-3 (для начала) "пуско-налодочные бригады -ПНБ" с привлечением в их работу самых высокопрофессиональных специалистов (ученых и управленцев). На 1000 чиновников министарства или регионального правительства достаточно будет иметь бригаду в количестве 50 человек.
Продолжение следует...
Задачи бригады:
1. Проанализировать состояние сложившейся системы управления и ее недостатков.
2. Стоя за плечами руководителей подразделений, контролировать их работу и корректировать, в соответствии как с действующим законодательством, так и соответствии со здравым смыслом достижения нормальных конечных результатов.
3. Осуществлять процесс переподготовки кадров на рабочих местах
4. Добиваться увольнения несостоятельных и замены их на конкурсной основе.
5. Добиваться изменения оргштатной структуры перенастраиваемой организации.
6. Предлагать Президенту и Правительству РФ проекты изменений действующего законодательства.
Срок работы - не более полугода.
По результатам пробных "пусконаладок" количество бригад можно увеличить до двух десятков, чтобы в течение одного президентского срока перенастроить все министерства и регионы.
Перенастройку муниципальных структур местного самоуправления можно будет делать силами регионов.
Налаженные т.о. системы госуправления со временем могут разрегулироваться. Для этого в резерве достаточно иметь несколко аварийных бригад.
Жду ответа на эти предложения.