Лицемерный выпад православного авторитета.

 

http://youtu.be/wtveX5NsyFI

Неприятный осадок остался у меня после просмотра видеоролика, где Димитрий Смирнов рассказывает о большом удовлетворении, которое он получил в связи со смертью учёного, академика РАН, Кона Игоря Семёновича. Авторитетный в христианских кругах апологет православия ведёт себя не как подобает священнослужителю, а как мракобес, выступающий против науки, нового знания и прогресса.

Цели и задачи, которые ставит перед собой христианство, и в частности православие, - это спасение душ живых и мёртвых и стремление к нравственному идеалу. Но что мы видим, посмотрев ролик? - Полнейшую противоположность.

Если православие предписывает священникам заботиться о спасении души покойного, то священник Смирнов, не только не выполняет данных предписаний, но и рад («удовлетворён») смерти человека.

Если священники, как предписывает православие, обязаны молиться за спасение душ самых опустившихся и аморальных подонков и мразей, то Смирнов, отказываясь спасать душу Кона, ставит учёного и академика Кона И.С., который был в ладу и с Законом и с моралью, ниже самого аморального подонка. То есть Смирнов наносит Кону И.С. самое унизительное оскорбление. Это полностью расходится с проповедуемым православием человеколюбием.

Если Смирнов обозвал Кона И.С. «проповедником гомосексуализма и педофилии», то Смирнов встал на путь искажения, извращения истины: Кон не был никаким проповедником, - он просто изучал психологические проблемы, связанные с однополой привязанностью, и письменно и устно выражал результаты своей деятельности.

(см. ниже видеоролик).

http://youtu.be/u6W60oFt_OI

Что можно констатировать по данному факту?

Православие - самая лицемерная религия, в которой добро и зло поменялись местами. Что для нормального человека является злом, то в православии – добро, и наоборот. Священники православия готовы спасать души отморозков и бандитов, но при этом унижать и оскорблять людей, продвигающих науку и прогресс вперёд. О результатах научной деятельности Кона И.С. можно узнать здесь: 

http://www.pseudology.org/Kon/ 

Это - не единственный факт. То же самое происходило и в отношении Л.Н Толстого – русского классика литературы, которого православие подвергло анафеме, оскорблениям и унижению.

Светская этика предписывает людям говорить об умерших либо хорошо, либо ничего, но, оказывается, для православного Смирнова это не является нормой. Православный Смирнов может о покойнике сказать плохо, зная наперёд, что умерший уже никак не сможет защитить свою жизненную позицию, свои убеждения. Что в таком случае можно сказать о самом Смирнове и о православии, которое он проповедует?