Тысячелетняя война
На модерации
Отложенный
Тысячелетняя война.
988 год от Р.Х. Принятие христианства князем Владимиром. Что это было по сути? А по сути это было уничтожение нашей родной религии. Причем такое, что о ней не осталось информации практически никакой. Если она была такая плохая, то зачем вычищать знания о ней под корень? Ее нужно было оставить во всех подробностях, чтобы показать пагубность того пути, по которому шли, т.к., по всей видимости, мы СКЛОННЫ к такой религии. Как оставляют полные знания о чуме, холере и хранят, как зеницу ока, лекарства к ним. А иначе как? Если никто не будет знать признаки смертельной болезни и хранить лекарства – то пока очухаемся, уже все будем заражены.
Тогда зачем так все уничтожать? И зачем лгать о кровавых жертвоприношениях наших предков? Зачем выставлять их тупыми недоучками, которые только и могли, что молились камням и летали на метле?
Ответ прост. Все было наоборот. Была высочайшая культура. Была религия, которая содержала любовь ко всему живому и к своему роду. Религия, которая давала также чувство принадлежности к своему племени и любовь к СВОИМ людям. Эта религия соединяла народ в единый организм и выполняла защитную функцию единения. Эта религия была НАЦИОНАЛЬНОЙ.
Поэтому понятно, что такую связевую часть нужно было разрушить в первую очередь. И установить религию ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНУЮ.
Как это было сделано, и почему это удалось сделать – это тема будет обсуждаться дальше.
А теперь вопрос.
Кто принес нам эту религию, и из какого места она родилась? Представители какой национальности дали нам этого “Бога”? Какой национальности был сам этот “Бог”?
Комментарии
Я приведу бытовую аналогию: люди разводятся, и начинают детям говорить о том, каким(ой) он(а) был(а) плохим(ой). Оба они лгут, и каждый из разводящихся не был ни хорошим, ни плохим, а был разным. Но решение принято - отказаться от того и принять это состояние. И люди подводят под это какую-то "базу", например, оправдывая свои поступки или умаляя достоинства "бывшего" партнера. Но это значит не то, что "раньше" было ужасно или прекрасно, а то, что выстраивается нечно новое (хуже или лучше - заведомо неизвестно, но все надеются, что лучше). А дальше - как пойдет.
Политически вожди тех времен считали важным отказаться от одного и принять другое, и надеялись, что от этого выиграют все. Вероятно, те, кто убедили их поступить так со своим народом, были весьма убедительны.
А то, что было до такого "решения", утеряно не потому, что это уничтожали, а потому что не нашлось должного количества защитников прежней культуры или они были намеренно уничтожены (а это было, конечно). Но заметьте, и христиан гнали и уничтожали, а религия уцелела и развилась в мире.
Мне честно жаль, что мы меньше знаем о тех временах, чем хотелось бы.