Почему мы не любим англосаксов?

Может быть, все-таки есть резон в разделении на морскую и континентальную геополитику. Хозяин суши и владычица море обречены на конфликты?

Кирилл, вы наверное смотрели мультик, про лягушку путешественницу? Она рассказывала всем: Лечу это я, лечу.....

Я видимо тупею с возрастом... не очень вас понял.

Да,гордость за Россию в нас присутствует.К сожалению, после того, что с Россией сделали в 90-х, выросло огромное количество сорняков- русофобствующих интеллигентишек, собирательным образом которых и выразителем западничества стали такие "яйцеголовые" как Новодворская, гений от шахмат(увы, природа на других достоинствах Каспарова-отдохнула, забыв его предупредить об этом.Жалкое зрелище-это шахматист -политик.Ну и нарциссист Боря Немцов, которого выпинули из власти за профнепригодность,уязвив его гипертрофированное самомнение. Все эти отмороженные оппы-люди разные, но одно их объединяет-это ненависть к собственной стране,прикрывая русофобию личной ненавистью к власти, постоянное желание опускать её ниже плинтуса,доказать , что россияне-это граждане второго сорта.И ведь, с помощью неоисториков либерального толка, типа Сванидзе, у некоторого числа инфантилов и слабаков, их камлания о вреде России в нынешнем мире достигает цели...

Лена, Кирилл прав. Ни он, ни я, не понимаем смысла комента. Либо комент "заблудился":-)))

Кирил, здесь наверное не в возрасте дело:) Давайте просто проанализируем в сопоставлении с упомянутым мультиком.Вы коротенько описали "исторический" монументальный труд о ранее достижениях россии. лягушка тоже летала и ее на палочке таскали утки которым она на фиг была не нужна. Потом лягушка решила по выделываться и свалилась с палочки. утки полетели дальше. так и мы . У нас были достижения, но все они в прошлом. А что сейчас?? Мы только сидим в болоте, как та лягушка, и рассказываем о своих прошлых достижениях. А когда над нами начинают смеяться, мы начинаем злиться и всех ненавидеть. Придумывая угрозы, не дружественное отношение к нам. А собственные амбиции мешают посмотреть на все происходящее и понять, что мы ни кому не нужны. От этого и злость на подобных нам, что они чего то достигают, развиваются, движутся в перед, и не считаются с нами "великими".А в чем наше величие сейчас?? Не в прошлом, сейчас?

Андрей, остановитесь. Вас не туда понесло.

У меня два "л" в имени )))

Есть одно "но". Они нас точно так же боятся.

Бояться можно по разному:)))

Туда туда... :-)) Просто я привык "зрить в корень".

Можно... но в данном случае суть та же.

Когда-то мы боролись с Англией за Персию... сегодня с США за Иран... ситуация практически аналогичная

Сейчас реально встала опасность (для них) восстановления Империи, и более мощной чем советская. То есть влияние России будет расти. А это им нужно? Когда чье-то влияние растет, чье-то обязательно падает.

Нормально.

Андрей прав.

ЦРУ хорошо финансирует формирование общественного мнения.

Кирилл, почитайте историю, все империи неизбежно ждал крах. Мы уже как империя разваливаемся, только амбиции и остались.А что бы с нами считались, необходимо, что бы нас уважали.И для этого не обязательно бряцать оружием и лезть на наших ржавых посудинах очередной раз обкакиваясь.

Видите ли... я читаю историю во много раз больше подавляющего большинства людей...

Вы правы. Все империи уже развалились. Даже США уже не империя. Мы остались последние.

А дальше история ещё не написана...

Я хочу, чтобы мы так и остались империей... и в меру своих скромных сил, постараюсь этому содействовать.

Кому-то хочется другого...

Вообщем, будем считать, что тема исчерпана.

Кирилл, мне приятно встретить человека, который увлекается историей.:) Я вам посоветую поискать одну статью, она печаталась в грузии во время союза.В этой статье, представлена карта мусольманизации россии. Интересная вещь. Найдите, почитайте, и проанализируйте сопоставив с нынешним временем. И тогда вы думаю поймете, что англосакцы это лепшие друзья по сравнению со всем остальным.

Андрей, а что сделали с Россией в 90-е годы? ???

Я не "увлекаюсь" историей...

Нуууу тогда если читано, то не понято, если понято то не так:)))

Куда уж нам до вас...

Повторюсь... МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО МЫ ИСЧЕРПАЛИ ТЕМУ

...тем более, что уж с таким неразумным как я говорить, особенно на темы истории

То что мы ни кому не нужны, кроме самих себя-это надо было знать Горби и алкашу, прежде чем уродовать страну в угоду Западу.Сейчас такое необходимо исправлять.

Как что? Развели народ как лохов...Раздали аппетитные куски бывшим комсомольским топам и фарцовщикам, которые успели перекраситься в демократов, а по остальной экономике в угоду штатам, проехались демократическим асфальтовым катком.Я уже приводил пример, что при СССР треть мирового парка гражданской авиации была советской, при чем оч даже конкурентной.А что теперь?Я где то тут уже отвечал более расширенно на этот вопрос. Добавить можно только одно. Подталкиваемый американскими советниками, алкаш решил перепрыгнуть пропасть в два шага, и свалил страну во времена дикого капитализма позапрошлого века, превратив народ в бессловесное быдло, посадил семена раковой опухоли коррупции, которая сейчас расцвела буйным цветом....

Андрей, вы забыли к этому списку " яйцеголовых" прибавить Юрия Шевчука:) Только не советую ему такое в лицо говорить:)))

А уж когда в политику начинает лезть творческая интеллигенция-это считай, все страна докатилась до ручки... Я никогда не западал по ДДТ... Да и вообще по русским рок-группам. Шевчук импонирует как человек, но если не приведи Господь осядет плотно в политике, отношение изменится, по моему достаточно примера Каспарова, который считая себя гением в шахматах(что справедливо), возомнил, что он гений и в политике, а в результате стал выглядеть в лице многих этаким демолибровым клоуном из либерального шапито по имени *Солидарность*...

Андрей, нет совершенных людей, нет совершенных поступков. Но только парадокс, когда этот человек, был четырехкратным чемпионом мира, мы все гордились. Когда этот человек, не просто говорит на кухне и в сетях интернета о не совершенстве власти, указывая на недостатки правления, а открыто выступает, мы начинаем называть его "яйцеголовым".

Да Андрей, вы правы, эти два человека правда изуродовали страну. А именно тем, что позволили народу самим участвовать в своей жизни, а не пленуму ЦК КПСС.

Елена, Каспаров ведь в свое время легко развалил шахматную федерацию (ФИДЕ).. Заумные люди с необузданной инициативой обладают страшной разрушительной силой.

Александр, не возможно одному человеку развалить хорошо стоящую шахматную федерацию. Значит в ней уже были предпосылки к развалу, а он просто ускорил этот процесс.Очень жаль, что в нашей стране так мало подобных людей которые обладают силой. Зато у нас много людей которые ни чего не хотят, вернее хотят, но ни чего для этого не предпринимают. Живут по принципу -- нуууу ребята, вы вперед а мы может быть за вами. и не известно что лучше а что хуже.

Елена. он был коронованным чемпионом, Королем (т..е. с "золотой" акцией в кармане) и они вдвоем с претендентом примитивно просто сказали ФИДЕ : "Мы пошли играть в свою песочницу"...и шахматная империя России рухнула. Не спасли даже Нью-Васюки К. Илимджинова.

А ребята , которые ничего не хотят, умеют хорошо работать на лесоповале )))

Александр, А вам не кажется странным, человеку надоедает играть, он решает уйти, заняться другим, и все, шахматная империя рухнула..Тогда вопрос, а была ли она империей? Или человек должен посвятить всю свою жизнь служа империи? Ради чего? Он свободный человек и в праве поступать так как сочтет нужным. Я знаю очень много людей, которые посвятили себя России. И что? Когда они стали не нужными, их просто выкинули как хлам. Каспаров не стал этого дожидаться, и просто ушел сам.

Как обычно, мы впадаем в крайности.При СССР были готовы осыпать баблом президентов-людоедов, стоило им провозгласить социалистический путь развития.При чем в ущерб собственному народу.Да и наши бывшие союзные республики всегда жили лучше, чем РСФСР, и за счет доминантной нации, Не мы грабили свои "колонии", как это делали англы, а наоборот, наши "колонии" жили лучше, чем метрополия.Сейчас тенденция иная, олиги ельцынского выблевка плевать хотели на страну, которая просто так отдала им свои самые аппетитные активы, и правильно, глупцов и придурков от власти в 90-х, благодарить не за что....Обойдутся... А вот обустроить зарубежные запасные аэродромы-это дело святое, это куда важнее, чем помочь собственной стране выкарабкаться из ямы, куда загнали её,те самые подлецы-демократы по указке американских советников, которые обогатили немерено нынешних олигов.

Совершенно не понятно.

Кто на чем сидит и кто голодает?

И в чем отсутствие комфорта?

Вы считаете, что англосаксы наши друзья, что они спят и видят, что бы Россия процветала?

В чем мы виноваты? В том, что в 90-х по больной но вполне лечениюпригодной стране, вместо того,что бы лечить, устроили "массаж" демократическими асфальтовыми катками? Почти уничтожив, те немногие конкурентоспособные отрасли,(гражданское самолетостроение, кораблестроение, строительство атомных ледоколов,науку, образование0.Хочу напомнить, при СССР каждый третий самолет в мире был родом из Союза.А теперь простенький вопросик: Кому это было выгодно?

У меня нет друзей.

США - мировая империя поработившая и Россию, разрушив промышленность, разграбила научный потенциал, список можно продолжать до бесконечности. Жёны и дочери наши стали проститутками, торгуем нашими детьми, живем в кредит, короче мы все в рабстве.

Я никого не люблю или не ненавижу.

Какая разница к какой расе, религии или языковой группе принадлежат поработители не имеет значение. Фрицы тоже не просто так в 41 году пришли в Россию.

Россия тоже была сверхдержавой, ударение на слово "была".

На данный момент Россия на коленях.

А про любовь пусть поэты песни слагают.

А про вину, я сказал не для того что бы кого нибудь обвинить.

Про вину я упомянул в контексте загрузки в голову массового сознания общепринятых точек зрения.

Технологии пропаганды подразумевают наличие простого образа виноватого или врага.

Идеи должны быть простыми для понимания народом.

Наши заклятые "друзья"не нуждаются в том,что бы пропагандировать к ним ненависть.Они с к себе ненависти справляются и без пропаганды....Но когда наши собственные "передовые интеллигенты" подпевают им в унисон-это уже нечто... У меня такое впечатление, что эти чмошники скоро договорятся до того, что вторую мировую войну выиграли Штаты, а СССР помог им это сделать в силу своих хиленьких возможностей....(ну типа, его вклад в победу был примерно на уровне таких стран, как Сан-Марино,Люксембург и т.п...)

Ай молодца! Согласна! На 85%:))

Ха а кто выиграл вторую мировую?

Ответственно заявляю - ВОЙНУ ВЫИГРАЛИ США.

Можете распять меня на кресте или забить камнями.

Вторая мировая сделала США СВЕРХ ИМПЕРИЕЙ.

СССР и ВСЯ ЕВРОПА были побеждены.

Победа в войне и использование бедственного положения Европы, разрухи в СССРдля обогащения- это, согласитесь, две большие разницы. Одно дело самим таскать каштаны из огня, другое-загребать жар чужими руками. А кто умолял Сталина ввести войска в Китай, что бы разгромить квантунскую армию?

Как обычно, произошла полая разводка славян...

Кстати, пост не о войне, а о том, почему мы не перевариваем янки.Заслужили ли они этого?

Кто такие янки?

Это просто люди как и мы с Вами.

Все люди Братья, хотя и убивает Брат Брата иногда.

Империя - корень зла или причина.

Я не знаю.

Мы не о людях говорим, а о таком явлении как американизм и антиамериканизм. А уж империи тут вообще не при чем. Оценка страны, как и людей,происходит по поступкам...Ответьте лучше на вопросик, который почему то замалчивается в коментах.Почему у нас нет неприязни к немцам?

Антиамериканизм - продукт пропаганды.

Как человек может судить о чем то что в глаза не видел?

Что такое "Американизм"?

Я не знаю что это.

Что мне по теливизеру скажут, так я и буду думать о предмете и испытывать эмоции.

Я вообще могу не знать где на карте США и Германия.

Хм... Как все просто...Продукт пропаганды... В последние 20 лет я слышал в основном только дифирамбы юсии, но что меня они не вдохновили изменить отношение к янки...А может все таки дело не в пропаганде, а в истории отношений?Или вам пришлось по душе то, что было сотворено с Россией американцами руками их марионеток из гнезда борисова?(Это свежий пример, а если покопаться в истории, то любой здравомыслящий человек назовет то, что творили англосаксы в мире, шакальей политикой).Даже Дж.Сакс-один из наиболее титулованных советников ельцына, потом ужасался, тому, что сотворил с Россией алкаш благодаря и его советам в том числе....

Не знаю, что Вам сказать.

Множество эмоций и мыслей Вы разворошили в моей слабенькой головке.

Все же не будем путать хер с пальцем, это у нас народ и партия едины, давайте отделим народ от империализма.

Еще одна эмоция не дает мне покоя, что Вы провоцируете.

А я еще глубже копну:) .Так уж сложилось, или климат виноват, или еще что, но славяне способны хорошо работать только в условиях экстрима, в условиях мобилизации (БАМ, ТрансСиб, города на пустом месте,ГЭСы и т.д.),размеренность им чужда, а вот цель необходима, и самое интересное, что эта цель практически никогда не была целью обогащения.Это не хорошо и не плохо- это реалия.Сейчас у нас нет цели, нет вектора развития.

Экстрим это не критерий, скорее всего условия в рамках которых, вынуждено находиться общество я говорил о характере, о чувствах на генном уровне.

Лирика.

Без этой "лирики" невозможно объяснить ни почему мы не любим янки, ни того,почему оказались,и далеко не в последнюю очередь благодаря юсам, там,где мы сейчас находимся.

Да чё мы все про любовь да про любовь.

Мы же "Здравумылящие реулисты" разрази меня гром.

Даааа, что то я не вижу сейчас в нашем народе трудолюбия и радушия. Интересно куда оно делось?Проклятые буржуи янки отняли?:)))) Зато наблюдаю у англосаксов не понятно от куда взятое терпение к нашим пыпадам. И в прям слон и моська.

Ну, надеюсь, к женщинам это не относится?:-)) А тут несколько иное.Тут на подсознательном уровне почти всего народа, отношение к янки если не как к врагам, то как к противникам.Причем подловатым и трусливым.

Да, баб только любить.

Не понимаю.

Вы хотите разобраться в рациональности эмоций?

Любовь - эмоция.

Любовью надо заниматься.

Шутка юмора.

Или у Вас тема диссертации: "Управление и проэктирование в массовом сознании образа врага"?

Зачем мне проектировать то, что уже давно есть?

Ваша версия?

Я просто не догоняю.

Копаться в нерациональных эмоциях масс?

Приходиться копаться и в "нерациональных эмоциях масс".Увы, массы порою сами не ведают,что творят. Гитлер в Германии, ЕБН в России,Ющенко на Украине, Саакашвили в Грузии, и т.д...Все это плоды массового отупения. Что бы управлять массами, надо изучать законы тех сил, которые ими движут.А еще лучше просто отказаться от прямых выборов, но с обязательным референдумом по доверию к тому, кого назначали, через год....

Страх.

А ведь Вы сами его провоцируете.

вот с этим я согласна.

По этому их не любят?

Не вижу корреляции....

Андрей, не путайте уважение, с любовью.

Не подходит слово *уважение" к американской политике. Ну а синонима слову *нелюбовь"относительно цензурного, в отношении юсии, у меня нет...

Хм, странно,мы (я не имею в виду себя), всех ненавидим(кроме мусульман, и не развитых стран), всех презираем, на всех озлобленны, всем мечтаем надрать задницу, всем угрожаем. И при этом хотим, что бы нас уважали. Обычно нормальное человеческое кредо : это относись к людям так, как хочешь что бы относились к тебе.

Знаешь, афганцы-бывшие душманы, при встрече с русскими, принимают их как самых дорогих гостей, хотя лет 25 назад отрезали нашим сородичам головы(правда и мы не давали спуска), говорят о янки и натовцах, что таких трусливых подлецов и подонков еще не знали, и что лучше бы мы тогда замирились с русскими....

Вот как такой феномен объяснить?

Андрей, как то один человек мне сказал: Существует разрыв между тем, что ты знаешь, и что ты можешь доказать.Мой отец, очень редко рассказывал, что на самом деле происходило в Афгане. Им как то поступила информация о душманах, они обстреляли селение по которому пришла информация. Потом пошли на зачистку. Папа увидел лежащую женщину, она была ранена. Отец постарался ей помочь, и был ошарашен, сколько ненависти было у нее в глазах, она плюнула отцу в лицо. Это была простая женщина, которая просто жила, растила детей. Не нужно верить всему что говорят, порою мы выдаем желаемое за действительное.