Революционное насилие бывает и сексуальным

другое дело что не самостоятельные!

НЕ НАРОДНЫЕ!!!

а много ты видел по науке?

Вот и закрадываются смутные сомнения.

А в случае если эта революция (или вообще любая смута) ещё и не имеет народной основы, - тогда это самое прямое вторжение, как бы его не рядили в более-менее приличные одежды.

А Вы что, завидуете этим журналисткам?

Просто, если положить руку на сердце, -надоело, что практически на каждом шагу люди перестали следить за культурой речи,- это про употребление похабных и матерных выражений.

Еще, не меньше, у меня вызывает раздражение, потеря имманентности в употреблении родной речи.

Ну какая "девушка" из Пугачевой или Маши Распутиной,- уже комплиментом будет если к ним обратиться как к "женщина" , а не бабуля! Ведь у Пушкина читаем "В комната вошла старуха лет около сорока"!!!!

И так на каждом шагу. Наша визави неправильно употребила выражение "половые партнеры". Этого никто не заметил, более того это уже воспринимается как нормальное явление.

Мы воспитываем "потерянное поколение ",- если перестаем следить за культурой речи, ее идеоматикой и фонемами.

Может быть я не прав,- но я так думаю!

Удачи Вам!

К СЧАСТЬЮ ЭТО НЕ ПРО МЕНЯ!! Вы меня с кем-то перепутали, наверное с Вашим дедушкой Гессом, который на вопрос фюрера "Почему Вы занимаетесь мастурбацией в туалете Рейхстага?" Дал ответ: "Я настолько занят работой, что у меня нет времени, как у Гебельса развлекаться с проститутками!".

Я не великий моралист,- я нормальный мужчина с нормальной розовой ориентацией, то есть занимаюсь баболюбством!

Это принципиально различные категории, и это нужно понимать.

Только ничего не нужно говорить о ханжестве и лицемерии,- это не к месту!

Рекламировать наличие "половых партнеров" в контексте предложенной темы, это все равно, что приглашать понаблюдать за сексом своего мужа, правильно ли выбираешь позы и приемы в постели с очередным половым партнером!

Так что пострадавший пострадавшему рознь.

Что их туда подтолкнуло? Уж явно не долг перед родиной или вера в Ам.правосудие во всем мире.

Но в данном случае корреспондентов толкал профессиональный азарт. стремление сделать горячий репортаж.

Так , что будьте бдительны и осторожны.А то есть такие,что могут и шваброй -- то это уже беспредел.

Это я к тому, что не каждому хочется повышения его уровня. А зачем нам стрессы лишние?

Вот здесь, http://gidepark.ru/user/1752528408/article/474352#comment-9238673 , более интересная тема. Там я занял 1-е место, а Вы только третье по версии автора текста Алисы Аунс (В девичестве - Андрей Бурмакин). Не желаете поправить рейтинг?

А начальство собирало ценности и вагонами отправляли.

Вот, извольте посмотреть, если угодно...

http://www.dk1868.ru/history/TAMAN.htm

- Однако, зловеще звучит в свете вышеупомянутого контекста в теме, - "рождённые революцией"... - вот оказывается как подготавливается демографический взрыв...

Комментарий удален модератором

Бывшие европейские соцстраны прикормили за вступление НАТО, но сейчас в кризис кормить могут и перестать. Так что поживём-увидим.

Сам я из этих стран был только в Словении. Кроме отдыха был на одном из заводов. Минимальная з/п на заводе - 800 евро. Ручной труд полностью автоматизирован (за грузчиков и уборщиц работают роботы.) Цены на товары примерно как у нас, хотя шопингом я не занимался, может что и упустил.

- Нет уж, - тут хоть сам Пиночет взял бы и возглавил наших силовиков-правоохранителей, - эффект был бы один и тот же.

Что-то в головах собственных надо менять, Уважаемые Господа-Товарищи. В головах.

По этому, Уважаемый Игорь, - в лучшем случае, я как и всякий честный гражданин, могу только подставить плечо, если понадобится, исключительно для торжества справедливости.

Что же касается самих правоохранителей, то они именно и есть плоть от плоти своего народа, своей культуры и соответственно такого же воспитания. Других не будет, если конечно их не додумаются завозить из за рубежа (в чём гарантии никто не давал). То, что находится в головах у населения любой страны, находится и в головах их правоохранителей, и их военных и т.д..

Вот я и высказал своё соображение по этому поводу. Можно менять названия, учреждать какие то зарплаты, переодевать в новую форму от Юдашкина, вводить новые инструкции и назначать новые контролирующие органы - дело это сильно не изменит. Об этом ещё старик Крылов когда-то писал очень точно: "... а вы,...

Комментарий удален модератором

Кстати, а почему подонков нельзя считать революционерами. Они же также как и революционеры принимали и принимают участие в волнениях, создают массовость и привлекательность подобному роду мероприятиям.

Ну, а насчет того, чтобы "потерпеть месяц безвластия, чтобы потм начать нормальную жизнь" песня старая. Она давно поется. ДОстаточно вспомнить маоистский Китай. Там и тогда тоже впаривали мозги народу о том, что надо помучиться 10лет на стройках социализма, чтобы потом 100 тысяч лет блаженствовать.

Небось брешут?

Думаю, что и эта инфа о национализации женщин, не что иное, как обычная утка.

Разумеется, теории тогда выдвигались самые разные, вплоть до абсолютно фантастических и несуразных. Наверняка кто-то, будучи озабоченным и обделённым, "проталкивал" в том числе и такую идею.

Только совершенно нет никаких достоверных сведений о том, что пока революционеры не одумались - кого-то всё-таки успели "отнационализировать" таким нечеловеческим образом. :))) Хотя... - чёрт их знает, этих революционеров... с них станется (как показывают, - в том числе и последние события, - которые тут обсуждаются в статье).

Вполне возможно, что Льву Давидовичу, и тем кто был с ним, очень даже хотелось поиметь захваченную державу "по полной программе", включая и такой вид "ясака" (дани). Только вот, всё таки взяли и ограничились "бранзулетками".

Только всё таки - куда ...

И упаси нас, Боже, от революций. Это всегда насилие.

А локально всё таки возникали то тут то там подобные общины навроде сектантов-хлыстов, для отправления своих специфических обрядов. Возникали и в России и на Кавказе, и много ещё где. Везде такое странное отношение к абсолютно интимным сторонам человеческой жизни, вызывало резкое неприятие у нормальных людей, которых (будем всё таки надеяться) абсолютное большинство на нашем "шарике". Вот и не поддержали. Дело даже не в Сталине.

Троцкого же попёрли совершенно за другие дела. И если бы не был покалечен и убит чуть ранее Яков Михайлович, то он составил бы Давидовичу компанию обязательно. Тогда бы пришлось задействовать уже два ледоруба.

-Зато теперь есть о чём писать в их (насквозь бл...дской) прессе.