Русский автомат Калашникова лучше американской винтовки М-16: мнения блогеров

Американский Голливуд многочисленными боевиками создал культ американской винтовке М-16. Если жизнь воспринимать глазами творцов американского кино, то в США всё самое лучшее в мире, в том числе и знаменитая винтовка М-16. Не зря же во всех фильмах ей вооружены настоящие герои. Но реальная жизнь отличается от кино.

В сети можно найти немало форумов с критическими высказываниями бывших американских военнослужащих про М-16. Выдержки из бесед об этом с бывшими военнослужащими США разных лет, а ныне мирными клерками, фермерами, предпринимателями из перевода статьи в Вашингтон Пост приведены ниже:

«- Всё нормально. Хорошая винтовка M16. Надо только иногда — если много стреляешь — делать порой короткий перерыв, чтобы капнуть масла на пружину и в затвор.

— Так чего же, за каждым воюющим подразделением масловоз должен следовать?

— Зачем масловоз? Масленки махонькой вполне каждому хватает.

— Очередями стрелять нам не рекомендовали. В том числе и потому, что возрастает вероятность заклинивания.

— Какими такими еще «очередями»? У М16 ведь «очередь «технически лимитирована — не более 3 патронов. Разве не так?

— Да, но даже такая короткая „очередь“ резко повышает вероятность заклинивания в длительной перестрелке...

— Не мог прямо „там“ и достать себе АК?

— Нельзя. Только штатное оружие — в любых условиях — должен был носить.

— А как же „спецназ“?

— Им можно, потому что они „лицензированы“ на разные типы вооружения, включая и АК.

— Из всех „разных“ предпочитают АК?

— Да, но притом у них всегда оказываются к тому разного рода убедительные „отмазки“. Самая из них популярная — „чтобы противник не выделял нас по звуку выстрела“ ...

— Кстати, забыли сказать, что М-16 категорически не рекомендуется мочить под дождём и ложить на снег — обязательно заклинит ещё до стрельбы очередями. Впрочем, в Ираке снег и дождь — это неактуально».

Судя по этим воспоминаниям, американские воины мечтали о скорейшей замене легендарной американской винтовки на советский автомат Калашникова АК. Так может русский автомат лучше?

В социальной сети Гайдпарк координатором международной экспертной группы ИА REX Сергеем Сибиряковым с 20 по 24 ноября был проведён опрос по теме «Согласны ли вы с бывшими американскими военнослужащими в оценке боевых качеств АК?».

В опросе приняли участие 3657 блогеров, оставивших 314 комментариев по теме опроса. В целом 96% участников опроса согласны с американцами в том, что русский автомат Калашникова лучше винтовки М-16.

Лишь 1% опрошенных полностью не согласны (американское оружие всегда было и остаётся самым лучшим по техническим характеристикам); 3% участников опроса не согласны на данный момент (сейчас уже есть лучшее стрелковое оружие); 3% блогеров согласны с оценкой русского оружия американцами (им досталось во Вьетнаме от АК-47, так что знают на практике лучшие качества этого оружия); 21% согласны с оценкой русского оружия, но время «Калашникова» ушло (надо новый автомат); 72% респондентов без оговорок считают русский автомат самым лучшим в мире.

Наиболее интересные комментарии к опросу:

«С АКМ я служил 2 года, произвёл тысячи выстрелов и ни разу меня и моих сослуживцев автомат не подвёл в любое время года. Попадание в противника обычно смертельно. Прицельная дальность АКМ — 1000 метров. Мы в армии всегда стреляли короткими очередями, за одиночные снижали оценку. Чтобы меньше уводило вверх-направо в АКМ применён замедлитель курка, на ствол накручивается компенсатор. На дальности прямого выстрела — 350 метров мы попадали в появляющиеся и бегущие мишени днём и ночью короткими очередями», — вспоминает Виктор Петров.

«С какого это бодуна США, у которых объём военного НИОКРа в СТО раз больше чем в России, должны иметь штатное стрелковое оружие хуже АК? США с 2005 года вместо М-16 перешли на новую модульную штурмовую винтовку SCAR. Она поступает в действующие части в Ираке и Афганистане. Винтовки SCAR имеют три конфигурации — стандартную, укороченную для ближнего боя и снайперскую — все под патроны калибра 5.56×45мм и значительно более мощный патрон 7.62×51мм. Смена осуществляется путём замены ствола силами самого бойца. Во всех вариантах винтовки SCAR имеют одинаковое устройство, одни и те же органы управления, те же процедуры обслуживания, ремонта и чистки, максимально возможную взаимозаменяемость деталей и аксессуаров. Взаимозаменяемость деталей межу вариантами винтовок составляет 90%. Такая модульная система обеспечивает максимально гибким оружием, легко адаптируемым к любой поставленной задаче, от ближнего боя в городе до решения задач снайперской стрельбы на средних дальностях (порядка 500-600 метров). Там здоровая конкуренция, в армию поступает лучшее», — отмечает Владимир Литовченко из Киева.

«Винтовки М16 и карабины М4 все также страдают от загрязнения и образование нагара. Такое же негативное влияние на винтовки семейства SCAR, оказывают горячие газы при высокой интенсивности стрельбы, вызывая перегрев деталей оружия. Учитывая то, что эти детали выполнены из различных материалов, они имеют различное линейное расширение при нагреве, что также может привести к задержкам при стрельбе. Это незначительная проблема при стрельбе одиночными выстрелами, но силам специального назначения часто приходится использовать свои карабины только в автоматическом режиме и очень интенсивно, при этом перегрев оружия становится критическим. По прошествии 40 лет, наконец-то американские солдаты могут забыть об этой проблеме. Всё только по тому, что схема была скопирована с автомата Калашникова. В Чехословакии, Финляндии, США и Индии выпускались или выпускаются штурмовые винтовки, основой которых послужил АК. Израильский „Галил“ также создан на основе автомата Калашникова. А „Галил“ в свою очередь также делается в нескольких странах мира и стоит на вооружении более чем 15 армий. Недавно CIA представила собственную версию автомата АК под обозначение model 39. По поводу отсутствия в голливудских боевиках русского оружия. Есть запрет на съёмки американских солдат с чужим оружием. По ряду вооружений и технологий до сих пор США отстаёт от нас. Меньше верьте их фильмам и компьютерным играм», — возражает кадровый военный Владимир Цветов из Москвы.

«У АК ресурс его „живучести“ и возможности модернизации имеется ещё на 20 лет. У нас есть и новые автоматы, и выпускающиеся параллельно с АК-74 — 5,45 мм „Абаканы“, которые по боевым свойствам превосходят АК. Но, по соотношению таких параметров, как цена, надежность и боевые свойства, пока нет необходимости массового перехода на новые образцы оружия. Оружие должно быть оптимально дешёвым. Это означает, что при минимуме затрат должен быть обеспечен максимум боевых качеств. Это особенно важно в боевых условиях. Так, в период войны на смену фрезерованным ствольным коробкам пришли штампованные. В Германии, например, на смену известному автомату (ПП) МР-38 пришел МР-40, который по своим боевым свойствам не уступал МР-38, а по цене был намного дешевле. Таким же образом на смену АК-47 пришел АКМ. Надежность оружия обеспечивается простотой его конструкции. Чем меньше деталей, тем он надежнее и дешевле.

В этом и состоит преимущество системы АК, поэтому он и состоит на вооружении более чем в ста странах мира и производится более 60 лет. Стоимость производства М-16 сопоставима со стоимостью образцов из серии АК-100 (под все виды патронов — и 7,62, и 5,45 и НАТОвский 5,56), однако надежность работы в экстремальных условиях у них несопоставима ни по каким параметрам. М-16 комфортна в стрельбе, у неё хорошая кучность, практически нет отдачи. Это хорошо для полигона... Но, как только она попадает в боевые условия — в песок, воду, грязь, нужно прилагать неимоверные усилия, чтобы поддерживать её в боевом состоянии. У солдата не всегда есть такие возможности... АК работает в любых условиях, его можно неделями не чистить (песок только из ствольной коробки вытряхивать) и всё равно он будет сохранять свои боевые качества. Вот почему большинство армий предпочитают надёжный АК капризному М-16. Решающим условием здесь является надёжность», — аргументирует успехи русского оружия Владимир Воронцов из Санкт-Петербурга.