ЧТО НАМ СТОИТ ДЕПУТАТ ГД РФ?
На модерации
Отложенный
ЧТО НАМ СТОИТ ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ?
Узнал, что «рядовой» депутат Государственной Думы РФ получает в среднем 130 000 рублей в месяц. А моя соседка, «Ветеран труда» регионального уровня Любовь Алексеевна Аверьянова – пенсию 5700 рублей, что в 22.8 раза меньше!
Другая соседка Иванникова – воспитатель детского садика получает – 4200р., что в 30.95 (считай в 31) раз меньше. Школьный учитель Олег Петрович – 12 т.р., что меньше депутатской - в 10.8 раза. И ещё один пример для сравнения. Юра, знакомый экскаваторщик получает в среднем 25 000 р., что в 5.2 раза меньше. С олигархами не сравниваю, надеюсь понятно почему. Их то мало, а таких как Аверьянова, Иванникова, Олег Петрович, Юра и другие – абсолютное большинство.
Продолжим упражняться в сложении и умножении, ибо дальше делить не придётся.
В расчётах для ответа на главный вопрос я взял три основных составляющих - то, что лежит на поверхности. Сразу оговорюсь, что не в моих правилах заглядывать в чужой карман, но интересы народа (как бы это кому-то не показалось высокопарным) того требуют.
1.Зарплата депутата ГД РФ.
Для усреднения подсчётов, мне пришлось взять как базовую цифру 150 000 р. Вы понимаете, что у председателя ГД, его заместителей, председателей комитетов и их заместителей зарплата несколько (!?) выше, чем у «простого» депутата ГД РФ. Множим 150 000 р. на 12 месяцев = 1,8 млн. руб. Умножаем затем на 450 {Государственная дума состоит из 450 депутатов (ст. 95 Конституции РФ)}. Получаем 810 млн. руб. Нынешняя Дума избиралась сроком на 4 года. Множим и получаем усреднённую по заработной плате цифру равную 3,24 миллиарда (три миллиарда двести сорок миллионов) руб.
Примечание: В расчёт не взяты премиальные и др. поощрительные вознаграждения. Само собой не учтены и «премиальные» за лоббизм.
2. Поездки по стране и командировочные расходы депутатов ГД РФ.
То, что у нас большинство депутатов ГД очень мобильны, и не сидят постоянно в своих кабинетах и залах на ул. Охотный ряд или Моховой, а равно и в здании по Георгиевскому переулку у нас нет сомнений. Видели и не раз как бегают остатки депутатов по рядам, чтобы успеть проголосовать за тех, кто в «командировках».
Берём очень скромные (тоже усреднённые цифры) из расчёта 10 поездок в год, даём 50 000 руб. на билеты в одну поездку. Получаем 500 000 руб. Для упрощения подсчётов столько же берём на оплату командировочных расходов и суммарно получаем 1 (один) млн. руб. в год на одного депутата. Их – 450. Итого 450 млн. руб.
умножаем на 4 года и получаем всего то ничего – 1 (один) миллиард 800 миллионов руб.
Сколько надо приплюсовать, учитывая расходы на зарубежные поездки по лини межпарламентского сотрудничества затрудняюсь ответить точно. Предположительно – ещё столько же, а может и больше. Но не будем, как говорят в Одессе, привередничать. Согласимся с общей цифрой 3 миллиарда 600 миллионов руб.
3. Компенсации на оплату служебного (съёмного?) жилья иногородним депутатам в первопрестольной.
Поскольку я не располагаю официальными данными по этой позиции, то воспользовался для подсчёта данными одной из аналитических групп, работающих на рынке оценки стоимости съёмного жилья в столице.
По данным аналитиков «Инновационной группы WinNER», средняя стоимость аренды однокомнатной квартиры эконом класса составляет 24 175 руб. (на 0,4% больше, чем месяц назад), двухкомнатной — 36 200 руб. (на 2,6% больше, чем в начале сентября). «Трешки» сдаются в среднем по 50 тыс. руб. в месяц (прирост на 2% к началу месяца). Данные по состоянию на 30 октября 2011 г.
Исходя из выше приведённых данных, возьмём для наших расчётов «двушку»: 36 200 руб. умножив на 12 мес. Получим сумму 432 тыс.руб. Обязательно учтём два момента:
3.1. Не все депутаты москвичи и
3.2. Не все иногородние депутаты имеют собственное жилье в Москве.
Поэтому я делаю расчёт исходя из соотношения между имеющими собственное жилье в стольном граде и пользующимися служебным (съёмным) жильем 50:50. Это нам позволяет, умножив сумму 432 000 руб. на 225 чел. Получить сумму 97 млн. 200 тыс. рублей. Опять же умножаем на 4 года. Это будет 388 млн.800 тыс. рублей. Огрубим до 400 млн.
Суммировав три итоговых наших расчётных величины, получим общую сумму: 3 240 000 000 + 3 600 000 000 + 400 000 = 7 240 000 000.
Вывод. Даже с учётом погрешностей в методике моих расчётов мы получили примерно близкую к реальной сумму, которая позволяет нам оценить во что обходиться налогоплательщикам России как отдельно взятый депутат, так и все 450 депутатов ГД РФ.
Что стоит содержание нашему народу всей Государственной Думы, можно только предполагать. Попробуйте представить, хотя бы приблизительно, стоимость содержания региональных парламентов, местных советов. Да к тому же задумайтесь на минуту о том, что стоит нам содержать различного уровня избиркомы от ЦИК до УИК. Представили, задумались? Вот и славно. Вперёд на выборы!
Комментарии
И вообще, что означают Ваши попытки что-то заявить? Как говорил Жванецкий: "нечем крыть. Хочется крыть, а нечем".
сумма средств, официально отпускаемых на содержание Президента РФ является предметом зависти для его "коллег", например, у американского она раза в два меньше.
А как не завидовать, если личный годовой бюджет Президента РФ составляет 104 миллиона рублей, функционирование Президента РФ – 7,6 миллиарда, а в целом Управления Президента РФ – 77 миллиардов рублей.
* Средний курс долара по отношению к рублю.
Желательно, чтобы афтор привел более актуальные данные. Например, данные в числовом измерении на содержание этих двух президентов.
( Статья "Американские конгресмены себя не обижают").
И дни их будут сочтены". А.Щербаков
И будем мы свидетелями повторения истории с депутатами как у Ильфа и Петрова в "12 стульях". Помните, когда Киса Воробьянинов просил подаяние на трёх языках.
Б.Обама 292000 евро
Н.Саркози 240000 евро
А.Меркел 228000 евро
Медведев 67000 евро
Не знаете как найти необходимые данные?
Может все таки лучше в финансовых вопросах, спросить у кого нибудь, прежде чем печатать свои домысли. Определенно, я вам не помощник.
Мы их избираем. На свободных выборах. Голосуем. Одобрямс!!!!! Однако - это всё.
Что значит всё?? Да значит, что после этого видим отсутствие нашего избранника в зале Думы, отсутствие сведений о том, что же он для нас на наши деньги делает, какие полезные решения принимает.
Когда какой либо депутат отчитывался перед народом, его избравшим???
Некоторые говорят - да директора банков, корпораций получают миллионы в месяц. Да, получают. Но это отдельная тема, они живут бизнесом, и не скрывают, что живут на обмане потребителя, на завышении цены на проукцию, услуги. Хоть формально, де-юре!!!- но они могут быть привлечены к уголовной ответственности за обман и мошенничество.
Но депутат, избранник - это совершенно иной вопрос. Почему избравший этого человека (эту партию!!!) гражданин не имеет возможности поставить вопрос об отзыве такого депутата, партии?? До каких пор будет процветать такая несправедливость????
А это от нас с Вами зависит. Чем быстрее мы поймем, что "они нас имеют", тем быстрее мы их иметь начнём. Решайтесь - иметь или не иметь?!!
Кто может подсказать действенное средство воздействия на власть?? На чиновников??? Что бы отчитывались о своих предвыборных обещаниях??? Чтобы отчитывались о своих расходах!!?? Что бы можно было резко снять зарвавшегося чинушу с должности??? ГДЕ ИСКАТЬ ОТВЕТ???????
"Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ..."
Только вопрос - а не перерестет ли Народное собрание (постепенно, конечно) в аналог Государственной Думы, с ее чиновниками и коррупцией???
www.zasobor.org
Что касается вопроса о нужности президента и государственной думы - тут я думаю надо посмотреть и, возможно, дать на откуп времени.
Об опасности перерождения Народного Собрания (Собора) - вероятность такая существует, но я думаю, что задача решаема... Но это вопрос отдельный.
Поддерживаю Вас.
Выполнять Конституцию обязана власть, а народ почти ни как не может ее нарушить, он отдал свою власть своим представителям, а тем плевать!
Так как нет наказания им за невыполнение К РФ.
Я когда слышу, что Путин поднял Россию - просто диву даюсь: где? В нашем городе Ноябрьске за 20 лет построили одну парогазовую станцию (и строили лет 20 - такого раньше не было), а сколько предприятий перестало существовать - ужас! В Оренбурге и Оренбургской области уйма предприятий переквалифицировались в рынки, огромные предприятия перестали существовать или превратились в маленькие фирмочки и ничего не построено нового за 20 последних лет. И где развитие России? Может я чего-то не вижу. Зато слышно: Роскосмос один чего стоит и энергосистема страны (гидростанции и пр.)
И обязательно "взяться за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке" - этот совет Б.Окуджавы универсальный.
И посмотрите здесь:
http://kns.moy.su news/27_nojabrja_2011_goda_v_g_kaliningrade_sostojalos_zakrytoe_soveshhanie_aktivistov_russkogo_nacionalno_osvoboditelnogo_dvizhenija/2011-11-28-119
И где она? У них живот болит, когда они кусок нищему народу бросают. А инфляция давно уже всё съела!
А о нормальном повышении давно никто из них не заикается.
Неужели же наши 40 млн пенсионеров пойдут голосовать за ЕР, устроивших нам эту нищую жизнь?
Голосуйте за кого угодно, только не за этих бессовестных душителей.
Это надо проверить. Повышения, конечно, малые, но 38р. это какая-то ошибка.
Скорее всего как раз ДА...
А трепаться ,это он умеет.
У него не заржавеет...
".....увеличение социальной пенсии произошло в 2010 году уже два раза: с 1 апреля на 8,8% и с 1 июля на 3,5%. Таким образом, с 1 июля средний размер социальной пенсии составляет 4757 рублей, повысившись в среднем на 157 рублей......" Сведения из портала пенсионеров.
Так что 38 р. - это скорее всего, какая-то ошибка. Пусть идет и разбирается, или пусть напишет заявление директору пенсионного фонда, не надо стесняться.
А вот трудовая пенсия стала больше на 6,3% в 2010 году
Таким образом, с 1 июля средний размер социальной пенсии составляет 4757 рублей, повысившись в среднем на 157 рублей.
В нашем понимании - это лицо, избранное членом представительного органа власти (совета, парламента, думы, рады...). По сути наделённый народом (избирателями) определёнными властными полномочиями, властвующий от имени народа.
А в принципе Вы - правы.
Давно об этом тоже говорю.
Даже если привязать их нынешнюю зарплату к зарплате тех, кто их содержит, то есть к народной, и повышать
их разом, когда жить становится лучше, это тоже было бы неплохо.
Может, тогда бы из кожи лезли и старались работать.
Они и за 150 000 не хера не делают,акромя того,что ходят в думу.
И то не всегда.
Во-вторых. Кто вам не позволяет добавлять и дополнять: 140 000 умножьте на 6 и ещё на 450, и ещё на 4 получите цифру 1 512 000 000 (один миллиард 512 миллионов). Это затраты бюджета на отпускные депутатов, а далее помошники, референты, эксперты, аппарат и ...)
А её слуги , без особого напряга, могут приобрести каждые полгода недвижимость на берегу океана... .
Бред какой-то , а не человеческое общество.
Один гаишник выиграл в лотерею 1 млн. долларов. Корресспонденты его спросили, как он распорядится выигрышем?
От ответил: куплю перекресток и буду работать для души.
Комментарий удален модератором
А как не завидовать, если личный годовой бюджет Президента РФ составляет 104 миллиона рублей, функционирование Президента РФ – 7,6 миллиарда, а в целом Управления Президента РФ – 77 миллиардов рублей.
Вероятно сопоставима сумма и "стоимости" правительства.
Естественно, что всё я не мог учесть и расчитывал вместе с гайдпаркерами уточнить всё это.
А как они будут работать?! Все-таки над законами должны работать специалисты. А 450 депутатов Госдумы надо сократить, например, до 100 человек. Иначе Дума - это просто бездонная бочка! А количество надо бы перевести в качество!
Но это уже не выборы будут, Олег.
Да, но власть, если её "не беспокоить" - начинает наглеть! У известного красноярского поэта Александра Щербакова есть такое стихотворение "Боюсь..."
"То жажда, мести, то тревога
В ожесточившейся душе.
Мне говорят: "Побойся Бога!",
А я давно боюсь уже.
Боюсь.
Но даже в страхе Божьем
Простить едва ли соберусь
Тех самозванцев из вельможных,
Что оседлали нашу Русь.
Прощать невольных прегрешений
И заблуждений тьму бы рад,
Но, на мошеннике мошенник,
Они ведь знают, что творят,
И упиваются гордыней -
Грехом первейшим сатаны...
Боюсь, что гнев страну подымет -
И дни их будут сочтены."
Боюсь, что это стьихотворение в его финальной части м.б. пророческим...
Что ни закон, то обязательно с недоработками, со всякими огрехами.
Что ни заседание, то вместо 450 депутатов, несколько десятков одиноких "дежурных" по кнопкам.
Некому обсуждать, некому ДУМАть. А не пошли бы они?
Совсем неясно почему у них пенсии должны начисляться не по общей схеме, а их персональной, разумеется невероятно высокой? Вообще и в частности, что сейчас дума не орган всего народа, клуб нескольких партий, почему у них должна быть депутатская неприкосновенность? Сейчас вообще не может быть преследования по политическим мотивам, поскольку депутат всего лишь отражает политику партии; и зачем они туда ходят - вот и не ходят, делать им там вообще нечего, он же не может проголосовать против партии - выгонят; тогда собрались по десятку представителей от партий обсудили и все дела.
Вперёд на выборы! Которые нам не дают ничего, только обеспечивабт тёплые места прорвавшимся в думу. Проводятся с нарушениями и игнорированим уложений Конституции, итоги предрешены. Хотите участвовать в их междусобойчике - участвуйте.
Во всём остальном согласен с Вами и поставил "+"...
Депутатов должно быть в Думе ровно столько, сколько регионов в России, ну 2 от каждого региона,
т.е. 180-190 не больше. И зарплата должна у них быть не более чем средняя по стране х 3,т.е.
порядка 65-70 тысяч. И возможность отзыва депутата ха плохую работу. И отсутствие иммунитета.
Вот тогда можно посмотреть кто и зачем туда идёт. А столько дармоедов, взяточников, лоббистов
стране не нужно.
На что он ответил,что нет.
Где ж ты палица народного гнева? Опять бунт жестокий и беспощадный? А оно нам всем надо?
http://blogs.mail.ru/mail/toshish/3B87C1E8CFB86BEF.html
Они дезут в депутаты,чтоб воровать было сподручно,
да и безнаказанно.
Главное вешай лапшу на уши народу,и будет тебе благо...
Об этом у Путина надо спрашивать.
Ведь это он им всякие проференции сделал...
добавьте, что на выборах никого другого не будет - предполагается переназначение тех же, или других таких же "слуг народа".
товарищ саахов предполагал, что "или я её веду в загс, или она меня - к прокурору".
с нынешней властью должно быть то же самое - если она не повышает уровень жизни народа - принудительно ухудшить её жизнь, вплоть до хорошо охраняемых резиденций в краях, где день по полгода и здоровая пища без излишеств.
А вы тут про какие-то копейки всёж представителей власти!
Мелкий клерк! Но в банке..
А вы говорите купаться!
P.S. Под лежачий камень - вода не течёт !!! Если лохам нравиться "жить" на 5700 рублей в месяц - пусть "живут" !!! Если не нравиться - надо чтото менять в этой "жизни".
Вы кстати вспомнили о двух генералах. Так вот Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин один раз уже напророчил, но ведь история ничему не учит. Придётся повторить ещё раз мысль русского писателя: "Берегитесь, господа! как только мужик поймёт, что такое внутренняя политика, - всё, конец этой политике".
http://zasobor.org/news/narodnyj_kandidat_v_prezidenty_rossii/2011-11-25-571
А вот в этой части, пожалуста, поподробнее...
Ваша расширенная заметка о одном из фрагментов существа "Государственная Дума" вполне понятна и ложится в прокрустово ложе под именем "Борьба с привилегиями", - хотя никаких особых "даров небесных" Вами не приведено и не перечислено.
Безусловно, что стоимость деятельности депутата в действительно много выше за счёт различных сторонних ассигнований.
Но суть заботы Вашей заключено в том, что Дума не отвечает чаяниям народа, который не "вписался в рынок" и оказался на обочине обречённым на скорое вымирание (в конечном итоге).
Поэтому не проще ли переписать заметку и оборотить её в аналитическую статью подтверждённую фактической статистикой?
В действительности, - официально отпускаемые средства на содержание "думарей", ничтожно малы даже при формальном исполнении ими функциональных обязанностей.
Проблема несколько иная: не в коня корм.
Это и является озабоченностью очень многих.
Собор.
Имеет право быть, - возможно он и нужен, и будет внедрён.
Но история структур управления говорит об их молниеносной бюрократизации со всеми вытекающими пороками.
Вам полезных исследовательских тем, здоровья и ж...
Вы справедливо заметили, что "...суть заботы Вашей заключено в том, что Дума не отвечает чаяниям народа, который не "вписался в рынок" и оказался на обочине обречённым на скорое вымирание (в конечном итоге)".
То, что Вы это смогли сделать в качестве основного вывода. только укрепило меня во мнении, что в этом сообществе люди способны МЫСЛИТЬ и им в большинстве своём не стоит навязывать свои анализы и выводы. Лично я вижу свою задачу в том, чтобы дать "пищу" (импульс) для работы ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МЫСЛИ. Потому как солидарен с В.И.Вернадским, однажды сказавшим, что нет в мире ничего сильнее свободной мысли.
Хотя в рассматриваемой нами теме, больше бы подошло учение Вернадского о доминанте:
его кратко можно изложить так - "Скажи сто раз халва - слаще не станет".
Ваш побудительный мотив понял и оценил как порыв благо родства.
Доброго утра и полезного дня!
Взаимно доброго времени суток и удачи при свершении полезного.
ИНФАНТИЛИЗМ БОЛЬШИНСТВА, при вакханалии власти - ПРИЧИНА ФИАСКО РУССКОЙ НАЦИИ, во всём !!!
Общаясь часто с людьми по деревням и посёлкам Красноярского края, пришел к выводу, что наш народ не "свыкся с обстановкой", не "инфантилен" или аполитичен. Нет! Он просто ПОМУДРЕЛ. Наш народ в основной своей массе как-то враз понял, что его постянно провоцируют на бунт и братоубийство. Понимая, что исчерпан лимит жертвенности во имя химерных идей, русский многонациональный народ видит главной своей задачей -сохранить себя для более высокой миссии, сберечь свой генофонд, в конце концов. Сберечь и сохранить во имя свершения более высокой миссии.
Когда разговор идёт о сохранении, то назначение "ради чего", - всегда отсутствует: выжить вопреки всем обстоятельствам - и всё.
Про перспективы можно за имением времени прочитать "Мы Николай 1+2", - это здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/bystrinaer/78FC5760B8A8A482.html
Почитайте здесь и увидите, "свет в конце туннеля":
http://kns.moy.su/news/27_nojabrja_2011_goda_v_g_kaliningrade_sostojalos_zakrytoe_soveshhanie_aktivistov_russkogo_nacionalno_osvoboditelnogo_dvizhenija/2011-11-28-119
Пришли к пониманию того, что партии, участвующие в выборах - остальные шесть - обязаны скоординировать действия наблюдателей и членов избиркомов с правом совещательного голоса и выступить, что называется единым фронтом. Особое внимание уделить работе ОИК при приёме документов с УИК и вводе данных в систему ГАС "Выборы". А тут, если судить по информации участников вчерашней встречи, проблем выше крыши. Но, главное всё же - это заполучить первичные протоколы...
включая медобслуживание и протезирование и многое другое , чего мы не знаем... Впомним первое заседание
первой госдумы, с чего они начали. Два или три заседания, они посвятили конкретно "себе", где решались
вопросы зарплаты, пенсии, льгот, жилья и др.материальных благ. Все как всегда, сначало о своей ж...пе,
а потом все остальное... подождет.