Нейтронная звезда - постоянный магнит
На модерации
Отложенный
А. В. Рыков, Л.М.Топтунова
Нейтронная звезда - постоянный магнит
Первый радио пульсар был открыт 1967 г. Результаты открытия несколько месяцев хранились в тайне, так как строго периодические импульсы радиоизлучения, а особенно постоянство усредненного профиля импульсов, заставило предполагать, что импульсы имеют искусственное происхождение. Однако вскоре были открыты другие пульсары, излучающие в широком спектральном диапазоне - от метровых волн до волн в гамма диапазоне. Самые короткопериодические рентгеновские пульсары были отождествлены с нейтронными звездами. Предстояло объяснить строгое постоянство периодов пульсаций и профиля их излучения. С объяснением постоянства периода пульсаций затруднений не возникло «Согласно современным представлениям, пульсары - это вращающиеся нейтронные звезды, имеющие массу 1 - 3M и диаметр 10 - 20 км. Только компактные объекты, имеющие свойства нейтронных звезд, могут сохранять свою форму, не разрушаясь при больших скоростях вращения. Считается, что нейтронная звезда имеет магнитную напряженность, ось которой не совпадает с осью вращения звезды. В этом случае излучение звезды (радиоволны и видимый свет) скользит по Земле как лучи маяка. Когда луч пересекает Землю, регистрируется импульс. Само излучение нейтронной звезды возникает за счет того, что заряженные частицы с поверхности звезды двигаются вовне по силовым линиям магнитного поля, испуская электромагнитные волны.» (http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/vivvd-1.pdf). Однако, предложенный сценарий не может объяснить стабильность профиля импульса, так как магнитная напряжённость, созданная движением заряженных частиц, крайне чувствительна к разного рода возмущениям.
Казалось бы, естественно предположить, что в процессе формирования нейтронной звезды происходит ориентация магнитных моментов отдельных нейтронов, приводящая к образованию гигантского постоянного магнита. Однако этот сценарий противоречит принципу запрета Паули — нейтроны являются фермионами и потому никакие два из них в рамках одной системы не могут находиться в одном и том же квантовом состоянии.
Выход из указанного затруднительного положения может быть найден, если использовать результаты открытия структуры вакуума [2]. Вот краткое изложение сути этого открытия. Из факта рождения электрон-позитронных пар гамма–квантами автором был сделан вывод, что космический вакуум заполнен электрическими зарядами, не зависимыми от масс микрочастиц. Электрические заряды выстраиваются в кубическую кристаллическую решётку. Расчёт размера решётки показал, что он в 37832 раз меньше радиуса атома водорода. Эта кристаллическая решётка заполняет всё пространство космического вакуума, проникая в силу своей чрезвычайной малости во все материальные структуры, в том числе в атомы, и определяя практически все наблюдаемые свойства Вселенной. В частности, объяснение получают волны де Бройля. Таким образом, структура вакуума (среда) имеет электромагнитный характер и образована кристаллической решёткой с элементарными зарядами в её узлах величиной (+.–) 1,602176462е-19 кулон. Размер минимального элемента среды равен 1,3987631е-15 м. Между электрическими зарядами существуют потоки магнитной индукции Ф величиной 4,8032042е-18 Вебер.
Далее автором в работе было показано, что кристаллическая структура присуща также ядрам атомов. Для нуклонной среды ядра имеем размер решетки r(n)=3.836819e-19 м. При классическом размере протона (и, вероятно, нейтрона) r(p)=1.5347e-18 м, получаем, что нейтроны в нейтронной звезде должны быть сжаты до расстояний 1.2e–15 м, что составит в 388 раз больше константы нуклонной среды. Вероятно, это достаточно для «спокойного» существования нейтронной звезды в нуклонной среде. Представления о нейтронных звездах не противоречат устройству нуклонной среды.
На элементы нуклонной структуры вакуума не налагается квантовый запрет Паули.
Согласно (http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/vivvd-1.pdf), абсолютно все массы микрочастиц образованы из вихрей потоков магнитной индукции В, то есть все микрочастицы есть маленькие магниты, и в процессе формирования нейтронной звезды они образуют гигантский постоянный магнит, необходимый для объяснения свойств этих звёзд. Масса любой частицы может быть представлена в виде
m(+/-)=e*s/(2pi*v*r)*rotB=(+/-)9.1093818872e-31 kg – масса электрона и позитрона,
где r– радиус вихря,
v– частота вращения вихря,
B – поток магнитной индукции в вихре через поверхность s,
Мы можем сделать заключение, что электрон и позитрон имеет форму тора с классическим радиусом
Rе=2.817940284е-15 м.
Приближённо определим радиус массы электрона, которая находится в центре радиуса тора. Поэтому мы можем только оценить радиус площади для магнитного
потока, рождающего массу электрона:
r =1.47931385e-16 м.
Этот радиус в 19.03742 меньше классического радиуса заряда электрона. Вероятно, что при расчете через интеграл, радиус может ещё заметно уменьшится.
Упростим задачу, приняв, что
m(+/-)=e/(2pi*v*r^2)*Ф=(+/-)9.1093818872е-31 кг.
Радиус вихря r известен, а частота равна v=1.822293e+24 Гц.
Аналогично для протона-антипротона так же рассчитаем массы и частоту вихря:
v(p)=3.814127308e+27 Гц.
Вывод
Все массы есть вихри магнитной компоненты вакуума, его роторы.
Массы и анти-массы имеют противоположные направления вихрей, которые при аннигиляции уничтожают друг друга, обращаясь в гамма-кванты и в ненарушенную магнитную компоненту структуры вакуума.
Недавно появилось сообщение (http://vlasti.net/news/134344), что астрофизики вновь вернулись к идее истолкования магнитного поля нейтронных звёзд, как поля гигантского постоянного магнита. Они отмечают, что такой подход позволяет объяснить не только стабильность магнитного поля, но «также в теории получить верхнюю границу для индукции в 1012 тесла, которая была обнаружена в результате наблюдения разных пульсаров». Однако, тут же они вынуждены признать, что их объяснение является спекулятивным, поскольку противоречит принципу запрета Паули.
Сравнивая два подхода к объяснению свойств нейтронных звёзд, один из которых основан на квантовых представлениях, а другой на представлениях об электромагнитной структуре среды вакуума, приходится признать, что Космос, по-видимому, живёт по законам структуры вакуума, а не по квантовым законам.
Комментарии
Так и хочеться грешным делом сказать: Я так и знал!
Но скорее чувствовал, чем знал.
И по поводу "магнитной компоненты структуры вакуума" вы похоже правы.
Именно на неё похоже действует сознание человека.
А если этот так, тогда современным физикам много чего придётся пересмотреть в своих взглядах
на реальную действительность. Жизнь их заставит.
Спасибо за содержательную статью.
Удачи вам.
Точно таков механизм и магнитного поля нейтронных звезд. Случайное появление магнитного домена приводит к распространению дипольной структуры на весь объем нейтронной звезды.
Другой возможный механизм магнитного поля звезд и планет - сверхпроводимость вещества в ядре звезды или планеты. Например, в центре Земли имеется сравнительно холодное свврхпроводящее ядро, в котором протекают сверхпроводящие токи, создающие магнитное поле дипольного характера как у обычного соленоида.
Кроме этих двух механизмов объяснить магнитные поля звезд и планет нечем. Конвекцией проводящих масс объяснить невозможно, ибо эта конвекция
Советую прочитать http://www.priroda-fizika.narod.ru/discoveries.html
http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
mc2 = hf, (1)
где c - скорость света, h - постоянная Планка. Как следует из (1), частота квантовых пульсаций электрона составляет около 1.24× 1020 Гц
mc2 = hf, (1)
где c - скорость света, h - постоянная Планка. Как следует из (1), частота квантовых пульсаций электрона составляет около 1.24 1020 Гц
http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
А все тела связаны через поле между собой, и гравитация знакопеременна.
Последнее что взялся разоблачить - это силу Кориолиса. Под этим именем в науке присутствует две силы, одна иллюстрируется вращающимся диском, а вторая возникает на Земле. Первая исчезает в случае совпадения векторов направления движения тела и ващения диска, вторая исчезает на экваторе (теоретически). При этом направление движения тела не имеет значения. У меня в блоге статья по этому поводу есть.
Всё это никому не интересно. Учные не любопытны (Платон).