Президент Медведев запретил пересматривать историю.
Президент Медведев запретил пересматривать историю.
На ЭТО я наткнулся случайно, сегодня, 23.11.2011. Посмотрите сравнение этих двух хронологий, взятых из Википедии. Посмейтесь. Нам ЭТО запрещают пересматривать указом Президента.
Несколько дней назад, в ноябре 2011, по новостям прошёл фрагмент выступления Медведева, где он сообщает о своём крайне отрицательном отношении к набирающему обороты пересмотру истории. Мы будем бороться с этим, заявил президент.
Сравнение годов правления Римских Царей (эпоха царей) и французских Меровингов.
- Первое, что любопытно, т.н. "эпоха римских царей" по длительности в точности совпадает с эпохой меровингов во Франции. То есть 240 лет. Больше римских царей нет, далее идут императоры и прочие. Именно она, эпоха Меровингов, и взята нами за основу, за истину, при изложении Истинной Истории Человечества и России. Заходите в одноимённое сообщество. Читайте всё подряд.
- Второе, это то, что каждый римский "царь" правил по длительности примерно как "пачка" из нескольких французских королей. И только самый последний "римский царь" является как бы зеркальным отражением одиночного, самого первого Меровинга.
- Третье, это то, что годы правления каждого из этих "римских царей" (до нашей эры) с точностью до года - двух совпадают с годами правления "пачки" французских меровингов, только зеркально отражены относительно начала нашей эры. Римские - до нашей эры, меровинги - уже в нашу эру.
Далее текст из Википедии.
Древнеримские цари (лат.Reges Romae)— легендарные и полулегендарные правители Древнего Рима в так называемый царский период до основания Республики. Римские первоисточники (в том числе Тит Ливий) упоминают семерых царей:
|
Древнеримские цари
*
http://ru.wikipedia.org/
wiki/%C4%F0%E5%
E2%ED%E5%F0%E8
%EC%F1%EA%E8%
E5_%F6%E0%F0%E8
|
Французские Меровинги
*
http://ru.wikipedia.org/
wiki/%CC%E5%F0%E
E%E2%E8%ED%E3%E8
|
|
Царь
|
Годы
правления
(до н.э.)
|
Король
|
Годы
правления
(наша
эра!!!)
|
|
Ромул
|
753 - 716
|
Хлотар IV
Хильперик II
Теодорик IV
междуцарствие
Хильдерик III
|
717-720
720-721
721-737
737-743
743-751
|
|
Нума
Помпилий
|
715 - 674
|
Дагоберт II
междуцарствие
Теодорик III
Хлодвиг IV
Хильдеберт III
Дагоберт III
Хильперик II
|
676-679
679-687
687-691
691-695
695-711
711-715
715-717
|
|
Тулл
Гостилий
|
673 - 642
|
Сигеберт III
Хильдеберт - Приемный
Хлотар III
Хильдерик II
Хлодвиг III
|
634-656
656-661
661-662
662-675
675-676
|
|
Анк
Марций
|
642 - 617
|
Хлотар II
Дагоберт I
|
613-623
623-634
|
|
Луций
Тарквиний
Приск
|
616 - 579
|
Хильдеберт II
Теодеберт II
Теодорик II
Сигеберт II
|
575-595
595-612
612-613
613
|
|
Сервий
Туллий
|
578 - 535
|
Теодеберт I
Теодебальд
Хлотар I
Сигеберт I
|
534-548
548-555
555-561
561-575
|
|
Луций
Тарквиний
Гордый
|
535 - 509
|
Теодорик I
|
511-534
|
Личности римских царей отражают представления римлян об их далёких предках.
Сами цари впоследствии были приравнены к божествам, их золотые статуи установлены на форуме в Риме (были переплавлены в 410 году для того, чтобы откупиться от Алариха). В рамках царской эпохи возникло не только государство, но и важнейшие элементы развивавшейся уже в республиканский период социально-политической организации— римского полиса.
P.S. Наши комментарии.
1) Ну теперь мы имеем представление, что такое "легендарные" и "полулегендарные" римские правители.
2) Мы теперь имеем представление что такое "Римские первоисточники" и в частности "Тит Ливий".
3) Насчёт золотых статуй. Ну естественно, всё было переплавлено! А как же иначе?! Чтобы откупиться. Всё банально. Ничего не меняется с течением веков. Как дрались на улицах до нашей эры, так и дерутся в межзвёздных кораблях в Альфа - Центавре…
4) В свете изложенного становится весьма актуальной версия от Носовского - Фоменко по поводу триединства нашего царя Ивана Грозного. Который правил подозрительно долго и был подозрительно разного характера в различных ситуациях. Еще несколько десятилетий правления типа нынешнего и наших царей тоже соберут "пачками" и будут 3 - 4 царя. Остальная русская история будет переплавлена. А ещё попозже будет переплавлен и весь русский народ.
Эпоха раздробленных черепов продолжается. Ваш череп ещё не раздроблен? Тогда мы летим к вам самолётами НАТО.
Не запоздало ли, Дмитрий Анатольевич, меры по усилению обороны страны принимаете?
Комментарии
Другие поднатарели и ноу-хау, сводящееся к тому как водить за нос лохов, начали переделывать на свой лад.
Так что всё по понятиям!!! )))
Или такого не было?
Президенту РФ
Медведеву Д.А.
Копии: Лидеру партии
«Единая Россия»
Путину В.В.
Председателю партии
«Справедливая Россия»
Миронову С.М.
Председателю КПРФ
Зюганову Г.А.
Чьей культуры Министерство культуры?
На Ваш № Ф26-06-216328 от 28 июля 2008г., в котором Вы сообщаете, что направили наши материалы о «Первом международном конгрессе «Докирилловской славянской письменности и дохристианской славянской культуры» в том числе и в Министерство культуры РФ сообщаем, что мы получили ответ Министерства культуры № 204-01-69-01 от 1 сентября 2008г., в котором оно сообщает, что Министерство дохристианской славянской культурой не занимается и направило нас по другому адресу.
Такое признание Министерства культуры должно насторо
<cut text="Читать далее...">Такой вопрос возникает и у нас, когда мы смотрим ТВ, СМИ и особенно Интернет (порнография и междусобойчик «Премия Рунета» Сеславинского).
На эмблеме «Государственной Академии славянской культуры» изображен силуэт христианской церкви, исторического гонителя славян; сама Академия игнорирует все письма и обращения родноверов. Родноверие (Вера: ведать Ра – разум) – это не религия, а система Древних Знаний наших предков, которую разделяют миллионы наших соотечественников и славян во всем мире. Поэтому меряться носами с иудейскими выдумками, постоянно приводящими человечество к кризисам, родноверам зазорно. Поэтому у нас к Вам просьба: либо сменить вывеску Академии, либо руководство.
Тоже самое относится к слову «бог» в тексте Гимна РФ.
Дмитрий Анатольевич, в Вашем послании упоминается цель создания «молодой нации».
Уверены, что это цель Ваших поповских спичрайтеров, а не Ваша. Предки славян, насчитывающих более чем 30 000-летнюю истори...
Мы признаем Ваше право и право В.В.Путина в свободное от работы время участвовать в инагурации любых священнослужителей. Но когда Вы с В.В.Путиным в рабочее время как избранные лидеры РФ (по конституции светского государства) участвуете в церковной церемонии и это транслируется (за деньги избирателей) на всю России – это прямое нарушение Конституции РФ и может послужить поводом для импичмента.
Так не бывает. Сколько историков, столько и историй.
Короче, послали...
Фоменко подметил странности в летоичеслении на Руси после появления иудохристианского "из тинного" учения и методов "огнем и мечем" его насаждатз отдельными властителями 9го-10 века.. ну сущая мелочь- подделки летописей и хронологий... конечно менять что либо нужно срочно запретить.. даже у дима-гога крыша поехала когда ему показали кое какие документы какие царями (включая романовых) хранились от публикаций.. откуда знаю? Я много чего знаю и о нынешних.. "помазанниках божьих" из светских религий ЗАО РПЦ и КПСС примазавшихся в члены (но не коммунистов и тем паче никакого отношения к ВеРа не имеющих).. фоменко в вы зря для красного словца употребили.. не стоило тебе гадить туда чего вы не смогли понять в силу того что сознание ваше формируется инфо-помойкой зоопарака
в общем.. не для этого гад-зоопарка... конечно.. местами смешно-хоть плачь хоть рыдай.. увы.. идиотизм- самая крепкая религия в кремле нынче.. симптомы-следствия.. даже приматы этого зоопарка перечисляют тока так.. причины им знать не положено..
Согласен, в действительности так и происходит. Причем, периодически возвышенные и приниженные меняются местами.
К сожадению, это действительное отражение сути цивилизации.
В чём вина этих киборгов? В том, что с самого детства их так воспитывали?
Татищева, которого официально считают родоначальником нашей истории, из основоположников необходимо исключить по объективным обстоятельствам. Еще
в XIX в. академик П.Г. Бутков об изданной книге «Татищева» писал: «..издана не с подлинника, который потерян, а с весьма неисправного, худого списка… При печатании сего списка исключены в нем суждения автора, признанные (редактором Миллером – авт.) вольными, и сделаны многие выпуски, …нельзя знать, на котором времени Татищев остановился, что точно принадлежит его перу "
См. История как фак...
Вопрос не ко мне. Я,к счастью, не историк.
"История" - девка продажная, может поворачиваться к нуждающемуся каким угодно, всяко-разным боком. Вы намерены прибить её гвоздями к витрине, в одной конкретной, привлекательном для Вас позе.
Дело нужное!
Наверно скажи Медведев: "щас, все бросим и бум только и делать, что историю пересматривать, всем можно а нам нет, что ли?"
Здесь была бы точно такая же комментаторская вакханалия, даже текст комментов можно сохранять.
Наверно потому, что он "плохой изначально", вместе с Путиным, даже когда проявляет пусть и запоздало, но правильную реакцию на агрессивную возню у границ РФ.
Ваще, где котлеты у нас здесь, а где мухи?
России сегодняшней лет, эдак, через 200-300. Как там будут выглядеть наши руководящие кадры.
См. ИСТОРИЯ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/254351
+
И это не только в плане уничтожения архивов.
Если Россияне превратятся в изгоев в своей стране, наподобие индейцев США, что вполне возможно, история их будет извращена чрезвычайно.
До тех пор, никакая перемена "собственной" политической парадигмы не в состоянии окончательно извратить историю, благодаря противоречивой изменчивости политических пристрастий.
- Скажите, это здесь хватеры презерватируют?!
В конце концов, Россия ли уже это?
И что?
А если Вы первым человеком считаете Абраама, то это ваше дело...
Лажа. Начнут за здравие - и сползут за упокой. Не верю я этой книге
Скалигеры-Миллеры постарались, прописали 4-9 века как дикость да варварство. "Темные века" в общем..
Но что делает Фоменко? Он вычеркивает из хронологии тысячу лет, первое тысячелетие после РХ.
Кого он вычеркивает?
Готы заселили всю Европу, до Испании дошли - не было готов.
Гунны Аттилы прогулялись по Европе - не было гуннов.
Авары - не было авар.
Венеды, славяне, германцы веками жили в Европе - не было их.
Так на чью мельницу Фоменко воду льёт?
Уве Таппер, ярый поклонник Фоменко, на этот вопрос уже ответил:
не было скифов, готов, гуннов, франков, славян и германцев - евреи в Европе жили.
Европа - еврейская опа, исконная еврейская земля.
Лао Цзы как - то выразился, что :"Умные не бывают учены; ученые не бывают умны."!
Это как таз тот случай когда философ своей мудростью предведует будущее!!!
Однако, уважуха за пёрл!
Еще раз спасибо!
Но у нас как обычно - запоздала артподготовка, тылы не подтянулись, войска не вышли на передовые позиции.
Мы выступили только через 10 часов. И выиграли бой!
Не потому,что "прекрасно",отнюдь. Но может стать еще хуже...
Не очень понятно, каким образом римские цари и прочие Меровинги соотносятся с нынешним "гарантом", убогое знание истории которым распространяется в самом лестном для него случае на последние 50-60 лет... Так что Меровинги могут спать абсолютно спокойно - ДАМ о их существовании просто даже не подозревает, в силу чего и запретить ничего не может.......
Подзабыли его...
Информация и вправду интересная. Однако ваши "глубокомысленные" выводы потрясают куда больше :-))) Наверное, историков учат только ковыряться в источниках, а выводы они вольны делать как бог на душу положит... :-)))
как фамилия? - кричит..."
- Угадайте кто автор? :-)))
А именно : ..."Нам ЭТО запрещают пересматривать указом Президента"..... Я знаете ли, сам когда-то учился на юрфаке, так что предпочитаю точные формулировки, не допускающие двусмысленностей....
И давайте в этом контексте все-таки отделять формальные указы и прочие законы от неформальных "запретов" и прочих полумистических явлений, существование которых доказать весьма проблематично.
Лично я слышал несколько юридических ляпов в его выскаэываниях.....
Хотя... Наш Купцов (он пониже комментирует) доказал что Отечественной Войны не было...
Берем сказки, переписываем в лицах, добавляем фактического материала, состыковываем с археологами и готово. Не история будет, а конфетка.
Фоменко далеко не дурак и он откровенно прикалывается над глотающей его выдумки толпой, аплодирующей тем больше, чем абсурднее "идея" :-)))
===
если сможете предложить что-то лучшее - все только спасибо скажут. А пока...
"За неимением гербовой пишут на простой."
"сохраняя при этом правдоподобие и наукообразие" - летают только красивые самолёты.
Сегодня покупка удачная,
вместо туалетной - наждачная.
:-)))
+
я прекрасно знаю, чем именно занимается Фоменко и как именно он пришёл в историю. Вы правы, стартовая идея была именно уточнение хронологии. И первые его работы были вполне разумны, хотя и спорны. Однако потом они получили неожиданно скандальную известность, и тогда он уже стал совершенно сознательно засовывать в свою хронологию всё, что под руку подвернётся. Т.е. с этого момента закончилась наука и начались псевдоисторические приколы, приносящие ему, в отличие от науки, немалые деньги и известность, пусть даже скандальную :-))) Кстати, ещё один немаловажный факт: он отказывается обсуждать свои "идеи" в серьёзном сообществе. Его неоднократно приглашали на семинары в Курчатник, т.е. в ИАЭ (ин-т атомной энергии) и другие ин-ты, но он "гордо" отвечал: "читайте мои труды, там всё написано" :-)))
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/wally-1.htm
В.Левченко. Ну так читайте в выводах:
Типичные погрешности определения возраста на историческом периоде варьируют в зависимости от образца, времени его жизни и, отчасти места происхождения, и обычно находятся в интервале от порядка 70 лет до 300. Возможны индивидуальные ошибки для отдельных образцов, впрочем, редкие, и увеличенная погрешность для некоторых классов исследуемых материалов
Индии,Японии и т.п.? Или в этих историях не отражаются европейские события? Я в этномузее Янгона видел одну картину средины 18 века-Братья. Так там один из братьев - вылитый Иван-царевич! Откуда в Мьянме понятие о русских в 18 веке?
А история Египта? Средней Азии?
Как они привязаны к Рождеству Христову?
Я не спец. Только учусь...всю жизнь.
А как Вам раскопки в Воронеже? 40000 лет!
Аль-Бируни (973-ок.1050), Памятники минувших поколений [Хронология] (русский)
Гийасаддин Али. История похода Тимура в Индию (1398-1399 гг., русский)
Тамерлан. Автобиография (XIV век, русский)
Садр ад-Дин. История сельджукских государей (XI век, русский)
Джабарти (ал-Джабарти). Египет в канун экспедиции Бонапарта (XVIII век, русский)
По результатам, полученным из американской лаборатории в 2002 году, возраст самого нижнего культурного слоя Костенок-12 может опуститься до 50 000 лет вместо традиционных 40 000 лет для верхнего палеолита. Несмотря на солидную историю изучения, Костёнки сегодня — это айсберг, большая часть которого покоится под водой и ждет своего часа и своего исследователя.
Что касается истории Египта и др. - это такой малый период в Истории человечества! Нам же около 2 млн лет!
В первом тысячелетии в Европе жили готы, гунны, фракийцы, германцы, славяне и прочие язычники. После крестовых походов всю их историю католики пожгли, а себе новая знать новые бумаги понавыписывала.
Потому и выявляется такая прорва подделок про Карла Великого, что вместо старых книг и артефактов подделывались новые. Чуть не все европейские города построил Карла. На месте старых соборов выстроили новые. И так далее...
Поэтому же и прутся европейцы уже полтысячи лет на восток, лезут всё дальше и дальше..
А Фоменко им подыгрывает: не было "темных веков", вычеркнуть их вместе с готами, гуннами, славянами и прочими язычниками из истории совсем.
Но мне было бы интересно Ваше мнение по моей (почти) полинезийской гипотезе происхождения современного человека. Сразу оговорюсь - это просто трактовка собранных мной чужих исходных данных, попытка объяснить имеющиеся противоречия без всякой нацполитики.
http://gidepark.ru/community/1554/article/466584
http://gidepark.ru/community/1554/article/467479
http://gidepark.ru/community/1554/article/468672
http://gidepark.ru/community/1554/article/468685
http://gidepark.ru/community/1554/article/468697
Но первоисточник на ocenkavrn.ru
Читал бы лучше гайдпарк. Я, помню, еще год назад писал, даже полтора года назад - если взять и уволить все правительство нафиг, не упустив ни одного человека, все без исключения, то:
а) это не страшно, при наличии любых бумажек расписок типа "я сдам место, гадом буду" - потому что как только уволишь правительство, пираньи налетят на ошметки уволенных членов правительства и начнут патронить их имущество, так что им будет уже не до бумажек-расписок,
б) это и только это дает шанс победить на президентских выборах 2012 года.
А вы говорите меровинги. Слабаки а не меровинги.
Но она случайна или есть какая-то логическая взаимосвязь между всем перечисленным?
Подсказка: это же всё карлики.
Версия, основанная на нумерологии.
Особенно восхищает фоменковская версия падения Константинополя. Русы, мол, его захватили и из православной Софии мечеть сделали....
А с какой стороны его еще можно было брать?
Константинополь захватили те, кто в нем потом и обосновались и перестроили главный православный храм в мечеть.
Или, по-вашему, неведомые воители захватили город и отдали его туркам?
Не знаете. Это потому, что знать не желаете.
Как только это пройдет, начинайте читать книги.
Начать можно с истории Византии.
Вариант "лайт" по Османской империи можете глянуть в Википедии хотя бы для того, чтобы посмотреть в конце список литературы.
Хотя если вы из тех же лжеисториков, тогда всё понятно.
С каких это пор ссылка на такой источник как Википедия стала серьёзным аргументом в дискуссии на историческую или другую серьёзную научную тему. Конечно, если кто по-прежнему считает, что история (а с ней и генетика, политика, экономика и др.общественные науки все исключительно "продажные девки империализма"), тогда спору нет, можно козырять и цитатами из Википедии. Не забудьте на каком принципе построена эта интернет-энциклопедия. Примерно на таком же, как и все публичные форумы, заходи, пиши, дополняй статьи своими знаниями, кто судьи, редакторы, корректоры? При таком подходе многое, особенно из областей специального знания и различных научных дисциплин, в Википедии становится профанацией энциклопедического принципа. Так энциклопедии не составляются. Некорректно ссылаться даже в историческом споре на этот источник в качестве единственно верного. Моё мнение, что в обсуждаемом указе речь идет именно об искажении истории 20-го века, особенно военной истории, результатов Второй мировой войны, победителей и побежденных (как бы обидно не было последним). Не стоит обобщать и подразумевать пересмотр всей истории в целом. Пусть римляне спят спок...
Этот Географыч дикий амбарный тип.. плюньте..
Хотя если вы из тех же лжеисториков, тогда всё понятно.
Всё пройдёт: страданья, муки, кровь,
Непрощенье, горе, нелюбовь,
Время всё сметёт – и всё истает:
Вглубь веков История шагает!
Подвиги, предательства и верность,
Триумф, слава и её чрезмерность
Временным теченьем расплескаются
И, - случиться может, - потеряются.
И героев многих имена
Люди позабудут навсегда!
Отголоски подвигов живых
Станут мифом для времён других.
И, спустя столетия, мальчишки
Вдруг прочтут о них в забытой книжке…
Разве не так? Знание даёт неожиданные результаты. Мы не можем предсказать. Но даже Масоны в своём уставе говорят: признание и использование всех самых новейших научных достижений.
ЗЫ: Теперь будем писать не история, а сказки для Дмитрия хитрого.
«Было бы смешным и совершенно неправомерным самопревозношением, если бы мы пожелали считать себя энергичнее и умнее древнего мира: вырос материал нашего знания, а не интеллектуальная способность. Поэтому перед НОВЫМИ ИДЕЯМИ мы оказываемся СТОЛЬ ЖЕ ОГРАНИЧЕННЫМИ И БЕЗДАРНЫМИ, как и люди в самое тёмное время древности.
Знанием стали мы богаты, а не мудростью!»
Карл Юнг.
«Либидо, его метаморфозы и символы».
Для начала можно прочитать мою книгу: "Потерянный нуль". Её можно найти в Ленинке или в библиотеке города Истра.
Насчёт вопроса, то я не знаю Ваших возможностей.
- парол!
- прахады. )))
И странно получается - все республики не правы - только поцриоты в РФ - правы....
А что касается моего сегмента - а из тех 90 процентов, что держали фигу власти - они делали вид что платили. а м ы делали вид что работали - ибо за такие деньги никто и не работал бы.
До сих пор у руля те, кто называет военных зелеными человечками (со слов самих офицеров).
Ведь именно им доверяют деньги на переоснащение армии.
Это же цирк.
- выделяйте деньги на науку.
- пожалуйста. И строят комплекс зданий Сколково. Якобы наука? А наукой здесь и не пахнет. Научных городков и так полно.
Кто-то украл нашу историю.
Спасибо за оптимизм.
Нашу историю кто-то упетал (это старинный русский глагол, кстати, означающий скрытность убийства человека, имеет общий корень со словом петля). Еще есть похожий глагол "ухайдакать".
Возможно, ответ на вопрос таится в нашем языке.
Одно из важнейших знаний наших предков - о Доброй Воле, я восстановить сумел. Желаю и вам успехов.
Желаю от души ! Я люблю и уважаю светлых и простых людей.
Достоевский, вложил в уста одного из таких «бесов» чеканную формулу: «Кто проклянёт своё прежнее, тот уже наш»...это как раз про нашего Медведева...
На протяжении более века иностранцы контролировали весь процесс написания русской истории. В их ведении были все документы, архивы, летописи. И как говорится: «Хозяин-барин!» На полном основании они вершили судьбу России, так как именно безконтрольный доступ к документам истории (самому ценному) позволял им манипулировать информацией о прошлом по своему усмотрению. И то, что от этой манипуляции и сегодня зависит судьба и будущность державы, сейчас, по истечении длительного времени, это хорошо видно.
Только после 1841 г. в Российской Академии появляются отечественные академики-историки. И это тоже интересный вопрос: почему вдруг их «пустили» в науку? Не потому ли, что «легенда, как оно было» прочно закрепилась в научном мире, и уже не надо было что-либо создавать вновь, оставалось только следовать общепринятым и узаконенным понятиям?
Стоило мне это опубликовать на "Скайлоге", как под вымышленным предлогом меня забанили до 1 марта 2012 года. Такова она, наша наука.
Правда зависит от точки зрения....
Но что-то не пойму: его же вроде не закопали обратно?
Возле г.Невьянска лет 9-10 назад при вскрышных работах на золотой россыпи вскрыли могильник 2 тысячелетия до н.э. то есть времён постройки Аркаима. В захоронении мужчина и женщина в бронзовых доспехах, с бронзовыми украшениями типичными для более поздних русских городов и с типично славянскими черепами. Была коротенькая заметка в местной газете, а где сенсации и публикации?
- Красиво. +
"Височные кольца — бронзовые, серебряные, золотые женские украшения, вплетавшиеся в волосы у висков. Их носили по одному или по нескольку пар сразу. Известны с бронзового века, были распространены у восточных славян в Средние века. Различные племена восточных славян носили височные кольца различной формы: кривичи — браслетообразные, ильменские словене — ромбощитковые, вятичи — семилопастные, радимичи — семилучевые, северяне — спиральные, и т. д. Существуют и другие типы височных колец, носимых женщинами верховьев Сейма и Псла — лопастные и бусинные.
Височные кольца находят в зарубинецких могильниках.
В инвентаре курганов кривичей последней четверти I тыс. н. э. особый интерес представляют бронзовые плоские серповидные височные кольца с заходящими концами, зачастую орнаментированные выпуклыми поясками, с двух сторон которых есть зубчатая нарезка. Они были обнаружены на Смоленщине, на Витебщине, близ Смоленска, то есть на территории, где происходило формирование смоленских и полоцких кривичей. Эти украшения найдены на городище Камно подле Пскова, по...
Потому что смотрят в землю и думают что бытие определяет сознание. До каких пор это будет продолжаться? До тех пор пока человек не поднимет глаза к небу, и не начнет думать что сознание определяет бытие. Когда это будет? Здесь и сейчас? через тысячу лет? Через миллион лет?
Историю как ни называй, все равно это не наука.
А нынешнее время с его правителями войдет в историю как анекдот.
И что мне не нравится в реформаторах истории, так это сокращение самой истории и количество народов в истории. Есть такое понятие Фрактальность, то есть повторение процесса с его незначительными изменениями. Так вот вся Фоменковщина построена на сокращении истории путём сворачивания исторического Фрактала. С их точки зрения первая и вторая мировые войны почти близнецы братья, и по их методике можно было бы эти войны считать одной и той же... Вот только свидетелей ещё много, и переписывать можно лишь детали и интерпретации...
Комментарий удален модератором
Этот символ в качестве Бога НИКОГДА не приживётся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это сейчас говорят - история. А раньше на Руси это назваплось анекдот.
а что касается медведева-- не трогал бы он историю нашего , ближнего времени, прекратил бы это безумие на ТВ охаивать все наше прошлое, и период 75 лет советской власти. пора прекратить эти желтые антисоветские фильмыи про жизнь и про войну,, все ведь было совсем по другому.... пора убрать этих горе историков от кормушки на ТВ -- сванидзе, млечина, других "великих" --извращающих и дух времени и что этому предшествовало.. и пока мы будем ковырятся в гамне нашей истории , охаивая ее на все лады,, нам суждено остаться страной рабов и Олигархов... а ведь мир движется вперед , и ни в одной стране не охаивают свое прошлое,, только гордятся им,,каким бы оно не было, и находят положительные моменты.
хотите я напишу на викапедии , что в России на президентских выборах победил Историк Географович......
хрень...вся эта викапедия,ее люди пишут...всем кому вздумается...
отите я напишу на викапедии , что в России на президентских выборах победил Историк Географович......
Потому ее ноги расту из преступлений прошлого, из терроризма и экстремизма, насильственного свержения законноизбранных органов власти.
События октября 1993 года стали поворотным моментом, после которого Ельцин отказался от демократии, чтобы спасти свою власть.
После расстрела Белого дома Ельцин сжег мосты.
С этого момента стало невозможным лишиться власти и не попасть при этом в тюрьму.
И Ельцин не видел никакой альтернативы механизму «наследственного президентства».
Так Владимир Путин стал преемником Ельцина.
А Медведев - преемником Путина.
Преемственность власти, в основе которой лежат преступления перед народом.
Нынешние учебники - на все времена !
Истина нынешнего преступного режима - истина в последней инстанции.
*******************
Что самое интересное:
недавно членов Конституционного суда, по центральному телевидению, спросили, как бы они поступили, если бы сегодня произошли события, аналогичные 1993г ?
Судьи КС ответили, что поступили бы так же !
Вот вам и ответ на вопрос (причем, не только из моих уст,
что есть сегодня нынешняя власть и почему она так боится ворошить прошлое, боится правды.
Любой преступный режим боится ворошить историю.
-Конституция, принятая 12 декабря 1993г, пусть через ухо, пусть через задницу принятая, - она есть и она является той правовой основой, которая необходима для продвижения вперед
("Русская мысль", 2-8.6.1994).
Правды они боятся.
******************
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Конституционного Суда
О соответствии Конституции действий и решений Президента Ельцина от 21 сентября 1993.
КС РФ, рассмотрев действия и решения Президента РФ Ельцина, связанные с его Указом "О поэтапной конституционной реформе" от 21.9.1993 №1400 и Обращением к гражданам России 21.9.1993
пришел к заключению:
Указ президента Ельцина N 1400 и его Обращение к гражданам России 21.91993 не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации
и служат основанием для отрешения Президента Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 12110 или 1216 Конституции Российской Федерации.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Секретарь Конституционного Суда Российской Федерации
Ю.Д.РУДКИН
которые распространяют в рунете вердикт Конституционного Суда
о признании президента Ельцина (из которого вышли Путин и Медведев)
Кстати, даже либераст и юрист Борщевский по телевидению намекал,
что, как ни крути, а Ельцин совершил в 1993г преступления.
Это участники предстоящих выборов и некоторые оборотни оппозиционеры,
а именно:
- Явлинский
- Митрохин,
- Немцов,
- Каспаров,
- Рыжков
Запомните этих иуд
и пусть они никогда не смогут вам морочить больше голову, как и нынешняя власть в Кремле.
В-третьих, приведенная в статье таблица явно взята из фоменковских опусов. Уже многократно показано, что такие таблицы они подделывают, как им угодно, достаточно сравнить аналогичные из их разных книжек. Самое главное их достижение - сознание глобальной таблицы - сделано на основании ими выдуманных критериев, которые не были никак согласованы с мнением историков. Например, факт кражи женщины противной стороной ими принимается совершенно одинаковым, несмотря на многочисленные расхождения в подробностях, которые иногда придают этим кражам прямо противоположный смысл. Например, кража девушки у кавказских народов - известный почти официальный обряд, происходящий практически всегда с согласия родни девушки. Кража девушек у нас же - это закабаление в сексуальное рабство.
Во-вторых, Фоменко точно говорит только об одном: что есть период в 300-400 лет, который по своим событиям, точнее, по совокупности и последовательности событий, несколько раз встречается в мировой истории. Все остальное он преподносит, как гипотезы, правда, это не мешает говорить об этих гипотезах впоследствии, как о доказанных. кроме того, он еще утверждает абсолютно: что все методы, применяемые для определения времени происхождения артефакта или события - неверны. То, что я сказал в предыдущем сообщении, как раз показывает, что историки используют очень точные методики. Вы не поняли. Верьте. Блажен, кто верует: тепло ему на свете! Я же не верю, я проверяю.
Не читайте оппонентов. Читайте исследователей.
Зато историки не осторожничают... ха, они точно знают как звали Семирамиду её ближайшие соседи!!!
Сегодня тысячи физиков проводят свои исследования в рамках теории относительности Эйнштейна .. просто потому что в других рамках производить исследования не позволяет официальная наука, - но это ещё не говорит что теория относительности верна!
//историки используют очень точные методики..// - вопрос не в том как точны эти методики... вопрос кто и как этими методиками пытается что либо доказать!
А в предвзятости историков - может сомневаться только школьник.))
//Вы, очевидно, полный невежда в методах истории.// - батенька, я не давал вам оснований, делать вам подобный вывод .. ваши "научные" аргументы издохли? начались грязненькие подлазы?
время рождает своих ЛИЧНОСТЕЙ.В наше время мы не были их современниками,зато сполна насмотрелись
на АНТИличности.
скорее бы свалил.....
А то уже все переругались: кто, да когда, да как правил... Еще и подеретесь...
А так все просто и понятно. И думать (главное!!!) не надо, а то ведь мысли-то разные бывают.
Еще и додумаетесь до чего не надо....
Насчет Индии - будьте так любезны - в какой именно "священной книге" брахманов про это написано?
Слепому не понять, глухому не услышать..
Вопрос к гиду: «Весь город из бревен/и стены и перекрытия, и полы/, а ворот нет. Почему?» Ответ: «В то время еще не умели делать ворота».
Вопрос: почему на месте «Города» ничего нет? Почему не ведутся раскопки?». Ответ: «Это наследие наших потомков. Если они сочтут нужным, то…»
Вопрос к гиду: «Мы уже второй день в Аркаиме, но ничего не увидели подлинного. Но прослушали часов 8. Откуда у вас така...
Изучайте палеогеографию, посмотрите, где в Европе были последние ледники, где постледниковые болота и в последующем торфяники.
И Чем вы тогда от правления РФии вообще отличны-то сами гайдпаркеры припаркованные? Вы получаете то .чего заслуживаете! во власти- кружок сидельцев кремлевских без мозга и штанишек- на горшках! типа коллективной тюрьмы сознания..а картинки им можно любые нарисовать- они давно на людях-то полоноценных не были! Но сами сидельцы никто и имя их никак.. а вот обслуга кремля-какая их детсад кормит- значит больше
Комментарий удален модератором
Закон о борьбе с коррупцией в Думе обсуждают уже 12 лет, а с педофилами 7 лет, но до сих пор нет приняли. Почему бы это?
Наверно не хотят рубить сучки на которых сидят, на что дгд будут ходить в VIP-сауны с малолетками, если эти законы примут?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Историю переписать легко и просто, надо просто составить новые биографии всем историческим деятелям. Кого намечено сделать положительным историческим деятелем, у того вычеркнуть из биографии весь негатив. А у отнесённых в отрицательные деятели вычеркнуть всё положительное, а отрицательного добавить.
Даже врать не обязательно. Если из многогранной деятельности любого героя истории описать только посещение сортира, то в глазах читателей он кем будет?
1. "Скифы" ещё до Геродота завоевали весь ближний Восток, с его "могучими и древними цивилизациями", где правили несколько десятилетий, а потом вернулись на север.
2. Севернее "скифов" жили ещё более сильные и технически продвинутые народы, которые теснили скифов пока они не исчезли неведомо куда.
3. В русских городах правило вече, а князья были всего лишь командирами дружин, так же как императоры в Риме во времена Республики. Вечевые колокола существовали по меньшей мере до 17 века, ополчение в Нижнем Новгороде в 1612 году Козьма Минин собрал по решению вече.
4 Норманы не могли дать государственность Руси, у них у самих её не было до 14 века, а их конунги, которых принято переводить, как короли, главари разбойничьих шаек, которых было, как саранчи.
И тд. и т.п.
Это не Носов не Фоменко, это официальная история.
Но с лёгкой руки компилятора и сочинителя Карамзина Средневековая Русь именуется Древней Русью и как бы тем самым Европе не ровесница. Средневековая Европа якобы была намного развитее "древней" Руси, хотя всё было как раз наоборот. Это легко установить даже по учебникам официальной истории, если их детально анализировать, сопоставлять факты и даты и переставить акценты.
" ...а казну деда и отца нашего бесчисленную себе поимаша; и таково в той нашей казне исковавши себе сосуды злати и сребряни и имена на них родителей своих подписаша, бутто их родительское стяжание; а всем людей ведомо: при матери нашей и у князя Ивана Шуйского шуба была мухояр зелен на куницах, да и те ветхи..."
http://rulers.narod.ru/grozny/grozny.htm
- Василь Ваныч, а ты за кого будешь голосовать? За меровингов, али за коммунистов?
- А я, Петро, за ИнтернационалЪ.
- А за какой? За тот, который до н.э., али за тот, который в н.э.?
- А за тот, который в Альфе Центавре...
Не слышан в нем капусты хрупкой хруст.
Мы слышим с книжных полок гул времен,
Вражду вождей и славный путь племен.
Мы любопытством сызмальству живем,
И сами тайны новые плетем,
Чтоб возбудить толпы простые чувства,
Чтоб появилась в портмоне капуста...
P.S. Сдаешься? Или продолжать будем?.. :)))
вы только послушайте что они оба говорят последнее время!!!
откройте свой паспорт и ищите графу национальность. Если у вас нет национальности, а болтаете о возраждении РУССКОГО народа, то возникает вопрос- А как вы определите кто русский а кто метиз, или чуваш? По черепу будете определять, Всех мужиков и баб побреем и определим- к кого 3 мокушки, -это не нашь человек, а чукча, хотя и блондин. Вы патриоты России, КПРФ, ЛДПР и другие
активисты где вы были, когда ещё при "ДОРОГОМ" хазбулатове отменили статью национальность и стали мы россиянами без роду и племени.
Всё очень просто, каждой власти нужна своя история. Кто-то будет воспевать пользу монархии, кто-то диктатуры, кто-то пользу боярства-дворянства, кто-то купцов и буржуазии, кто-то пользу всего народа, всех классоов итд.
Если запрет переписывать историю, то значит предыдущую историю уже переписали "правильно" и цензура осталась довольна.
Это так же умно, как сначала расстреливать, а потом выяснять, виновен был или нет.
КЮ-лаврик Михаил Лобанов.
Скромному американскому миллиардеру Дмитрию Анатольевичу (http://martinis09.livejournal.com/237691.html) не давали особенно поживиться на тяжкой работе по гарантированию Конституции, ради которой ему приходилось отрываться от модных гаджетов. Старший товарищ выделил ему лишь инновационную игрульку Сколково. На орехи, так сказать. Плюс дербанил леса, лоббируя товарищей в лице Смушкина, бр. Зингаревичей, Ерухимовича и бен-Моше Мошиашвили. Но только от такого лоббирования почему-то эти леса подгорели…
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полуподлец, но есть надежда,
Что станет полным, наконец.
Как сказал Б.Шоу : " Из Истории можно извлечь только один урок -- никогда уроков из нее не извлекалось."
Как всегда, правящая верхушка старается набить себе цену ссылками на историю, которую каждый перевирает в свою пользу. Потому что прошлого уже нет и проверить его невозможно.
Но!
ВЕСЬ НАУЧНЫЙ МИР ГУМАНИТАРНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
ЗНАЕТ РАБОТЫ МОРОЗОВА..
И кому нужны эти убогие плагиаторы 5% идей Морозова и неумные Эпигоны основной концепции Морозова- грязноватые подъедалы идеи Фоментко и Носовский?
МОРОЗОВ ДОКАЗЫВАЕТ ОДНОЗНАЧНО-
НЕТ НИКАКОЙ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ ВООБЩЕ
ВСЯ ОНА СОЗДАНА НЕ РАНЬШЕ
18 ВЕКА..
- - - --
всё.тема закрыта!
Надо открывать поиск первоисточников и создавать реальную базу реальных данных...
- - - - - -
От всей "эпохи" т.н. "Ивана №4" он же Грозный
ОСТАЛОСЬ 4 МЯТЫХ ОГРЫЗКА ПИСЕМ БЕЗ ПОДПИСИ...
- - - - - - - - - - -
2000 ПОЯВЛЯЕТСЯ КУПЦОВ
он открывет невозможность
БРОНЗОВОГО=АНТИЧНОГО МИРА
Купцов за всю историю гуманитарной истории как науки
напомнил что до 16 века
ОЛОВО(Касситерит) БЫЛО ТОЛЬКО В АНГЛИИ
и до создания металлургии как науки, (понимание технологии производства Бронзы)
и до создания крупнотоннажных кораблей до Англии нельзя доплыть
ДЛЯ СОЗДАНИЯ КОРАБЛЕЙ НУЖНА СТАЛЬ=ИНСТРУМЕНТЫ
Для добычи Кассетирета Нужна СТАЛЬ
Для выплавки Олова нужна температура под +1300 гр
ВСЯ ИСТОРИЯ ЭТО 450 ЛЕТ
Какая тут хронология..
Купцов, ваши страсти-мордасти юридически тьфу, ничто. Всё ваше олово, и сталь, и двухшпиндельные станки, это не более чем истерика. На первенство идеи здесь также никто не претендует. Морозов, Носовский и ещё немало. А вот для доказательства аргументы нужны точные. Юридически значимые. Также как кровавых мафиози ловят, но доказать ничего не могут. И одна зацепка - неуплата 100 долларов налога. Вот за эти 100 долларов их и сажают по полной программе.
*
Вот здесь, сейчас, в режиме реального времени, юридически доказано, что итальянских царей (см. таблицу) не было никогда.
Я уверен, что сейчас, если покопаться по найденному мной принципу, то мы найдём массу подобных накладок и тем самым ТОЧНО УКАЖЕМ, КАКИХ КОРОЛЕЙ И ВОЖДЕЙ НИКОГДА ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.
За основу рекомендую брать тех же Меровингов. Находки публикуйте в этом же сообществе.
Я создал Концепцию и после того что я сделал
Я точка отсчёта-всё остальное-развивает старые нереальные представления о истории..
История нового этапа это Купцов..Нет смысла читать историю
ЕЁ НЕТ НАДО НАЧАТЬ ПОИСК
Даже Морозов не заметил ряд особенностей т.н древностей
УГЛОВЫЕ МИНУТЫ НА КАРТАХ ПТОЛЕМЕЯ....
- - - - - -- --
реальная история 540-560 лет..
А письменная история создана начиная с конца 18 века
- - - -- - - --
Географыч. ТЫ НЕРЕАЛЬНАЯ ЗЛОБНАЯ И НЕВЕЖЕСТВЕННАЯ ОСОБЬ
Тебя не может быть-ты иллюзия
Я создал Концепцию и после того что я сделал
Я точка отсчёта-всё остальное-развивает старые нереальные представления о истории..
История нового этапа это Купцов..Нет смысла читать историю "
вот речь не мальчика - но мужа. "+"
"Почему говорят, что я придумал свои законы? Я их открыл" (с) Паркинсон
:)
а как вы себе реально представляете ситуацию
когда нечто подводит итог
И нечто отбрасывает старое?
НЕТ СМЫСЛА ЧИТАТЬ ИСТОРИЮ
КУПЦОВ(продолжая дело Морозова)
ЕЁ ЗАКРЫЛ КАК НАБОР НЕРЕАЛЬНЫХ КВАЗИ ДАННЫХ
нашей истории 540 лет..
И никиакой древности
Всё решает МЕТАЛЛ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Олово-Медь-Пирит-Железо+СТАЛЬ..
и сроки и возможность их добычи
Это всё наглядно..
Но! Только Купцов это УВИДЕЛ!
(Он гений и тут уж так есть..)
Я открыл невозможность Бронзового Века!
То есть я окончательно(После Морозова)
Добил Античный Мир с Авраамом,Троянцами, Юлием Цезарем, Христом и Мухаммадом..
так что тут просто факт ого что сделал этот Купцов..
Поясню про Купцова.
Если не сохранилось письменной истории - это ещё не значит. что не было людей.
Мне попалась интересное замечание - в письменной истории нет хроник Индии. Археологические памятники есть, и письменные памятники есть, а хроник нет. Не писали индусы хроник...
А про бронзу Купцов не знает. Месторождения и меди и олова (причём - самородные!) есть на востоке Сибири, в Китае и Приморье. Китай сегодня добывает 28% мировой добычи олова.
Поэтому бронзы европейцы изобрести не могли. Бронза была изобретена в Сибири, на Амуре и Колыме. Оттуда и пошёл "бронзовый век"...
1-Самородная медь -музейные выходы-их два в истории геологии..
специально не говорю что бы не поошрять верхоглядов
МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЛОВА НЕТ ВООБЩЕ
ЕСТЬ МИНЕРАЛ КАССИТЕРИТ
Для его добычи нужен СТАЛЬНОЙ ИНСТРУМЕНТ-это прочность где-то 5-6 Ед. по Моссу Не освоив производство стали невозможно добывать
Ни МЕДЬ(4-5 единиц) ни Касситерит
Это составной минерал и для выплавки из него олова нужна конверсионная печь и температура под 1300 гр..
-= - - - -
КИТАЙ К ХХ ВЕКУ- ПРАКТИЧЕСКИ МОНОПОЛИСТ..
Но!
Это Китай..И он далеко (Касситерит в Сибири открыли в 30-е годы, а так это Малайзия)
А весь мир говорит про
Бронзовый Век и он же Античный в Средиземноморье!!!
Если найдёте голубчик хоть в одной монографии по Античной культуре где бы было сказано про Китайское олово, то прежде чем об этом говорить
ПОМНИТЕ ЧТО ВСЁ ЛОЖЬ ТАК КАК НИ ОДИН ИСТОРИК В МИРЕ КРОМЕ КУПЦОВА(Даже Морозов кретин в этом)НЕ НАПОМНИЛ ПРО
КАССИТЕРИТ!
Олово вообще жаргон!. И дело не в названии
а в том что историки видели только уже готовый металл Олово и ни один кретин не стал выяснять откуда оно берётся..И про его исходный вид..
У человека не было выбора - первый металл он мог получить только в самородном виде, даже если он редко встречается.
И вы правильно указали, что не имея инструмента для разработки твердых грунтов коренных месторождений , человек вынужден был довольствоваться россыпными месторождениями в мягких грунтах.
Самородное золото, серебро и медь - это очень интересно. Их можно ковать холодными, и этим они совсем не похожи на обычный камень. Холодная ковка - первый метод обработки металлов, освоенный человеком.
Литьё и горячая ковка уже требуют огня. А этому так быстро сам не научишься, если тебе не покажут, как это делается. Потому и ценились кузнецы да рудознатцы. Ценные были люди в общине.
Поэтому я полностью согласен, что Корнуэлльские месторождения мог начать разрабатывать только человек, который уже ЗНАЛ, как надо обращаться с рудой, чтобы получить металл.
Отсюда вывод: металлургия бронзы не могла зародиться в Англии или Европе, Малой Азии или Средиземноморье.
Легендарный Кадм принёс грекам знание технологии получения бронзы из других отдалённых мест.
По наличию сырья для возникновения технологии бронзы возможны места: Казахстан, южный Урал, Якутия и Приморье, северный Китай. Там есть россыпные месторождения оловянно-серебряные и медные.
И если в музеях Китая есть образцы древней бронзы (причем древнее Малой Азии), то уже не так важно, что пишут в монографиях узкоспециализированные историки.
Вся Античность Средиземноморья жила на привозном олове. Более того, уже высказано мнение. что по "Великому шелковому пути" из Китая везли бронзу и олово, а потом шелк и прочие сопутствующие товары. Олово городам Греции и Малой Азии было жизненно необходимо, а шелк и тогда был предметом роскоши.
Технологии получения и обработки металлов в Малую Азию принесли пра-индоевропейские племена. И принесли их с востока Азии.
Только уже зная свойства металлов и руд, располагая бронзовым инструментом и высокотемпературными печами, они могли найти и начать разработку касситерита в Корнуэлле.
А про печи: в Аркаиме найдены очень симпатичные медеплавильные печи - с высокой естественной тягой. Конструкция их позволяет поднять температуру горения угля с 700-800С до 1100С, а может и выше. Возраст Аркаима - 4 тлн.
Сплавы олова, свинца с медью и серебром имеют гораздо более низкую температуру плавления, чем чистые металлы.
Температура горения даже хорошо высушенных дров не превышает 500-600С. Чистое олово плавится при 380С. А оловянно-свинцовые сплавы - от 150С и выше. То есть на костре можно расплавить только олово и его сплавы (!).
В печи на древесном угле можно получить 700-800С. Чистая медь и серебро не расплавятся. А вот их сплавы с оловом или свинцом уже расплавятся.
Получается первичная последовательность:
- плавим в печке оловянно-серебряный самородный сплав;
- добавляем в расплав лом самородной меди. Сама самородная медь при 800С не расплавится, но в расплаве растворится;
- дальше в зависимости от состава лигатуры (самородка) подбирается сплав методом тыка.
То есть: древние и не пытались получить чистые металлы, а использовали самородные лигатуры. Во всех древних бронзах куча примеси - олово, свинец, цинк, серебро. же...
Смирнов,-Зауважал!
Итак- "У человека не было выбора!"
запомним это, но сейчас другое-вот лежит среди прочих камней камень который не камень а металл,Якши!
1- КАК понять что это нечто что отличается от камней?
ЭТО КАК РАЗ ТОТ МОМЕНТ КОТОРЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ СМОГ БЫ ПРЕОДОЛЕТЬ
2-Что бы иметь возможность как-то менять форму металла(Железо?) его надо как минимум нагреть до 650-750гр.
Попробуйте описать процесс вот этого момента- человек берёт своим половым органом кусок металла из огня(?) и половым органом его стучит?
БЕЗ УЖЕ ДАННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ(+ТЕХНОЛОГИЯ)ЧЕЛОВЕК НЕ СМОЖЕТ НАЧАТЬ ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА ОРУДИЙ ТРУДА
- - - - - - - - - -- - --
ещё раз-есть история геологии
есть история производства предметов и она связана с технологией
БРЕД НАЧИНАЕТСЯ КОГДА ЭТО КТО-ТО ПЫТАЕТСЯ КВЯЗАТЬ С ГУМАНИТАРНОЙ ИСТОРИЕЙ
Смирнов! не защищайте историю-это бред
Медь это 42 окисла в виде прочных руд(Самородная медьэто уникальные геологические эндемики(Я не говорю где эти 2 шахты)они не вписаны в мировую историю
Про россыпные месторождения плюньте, не серьёзно...Но! главное сроки открытий месторождений...
только при советской власти геология превратилась в реальную науку и стала приносить практическую пользу
Возьмите дореволюционный "Бюллетень товарной биржы" Графа-"Металлы"Медь в Россию всегда ввозили..своя(Азиатская) это 30-40% потребности
не уходите от ЕВРОПЕЙСКОЙ античности я другое не разбираю
1-ОЛОВА В ПРИРОДЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ НЕТ-ЕСТЬ ОЧЕНЬ ПРОЧНЫЙ СОСТАВНОЙ МИНЕРАЛ КАССИТЕРИТ
1.2-ДОБЫВАТЬ ЕГО НАДО СТАЛЬЮ.
3-ДЛЯ ВЫПЛАВКИ ИЗ НЕГО ОЛОВА НУЖНА КОНВЕРСИОННАЯ ПЕЧЬ И ТЕМПЕРАТУРА ПОД 1300 ГР..
- - - - - - - -
про музеи - не серьёзно тотально лживая конъюнктурщина
особенно с Датировками
сеебрянно-оловЯнных руд в Европе нет и не было хотя бы потому что невозможна КАССИТЕРИТО-СЕРЕБРЯННАЯ РУДА..это разные процессы геолгического образования
оловянно-медные?Не скажите это в курилке института им. Губкина-Студенты попередохнут со смеху..
ЭТО ВСЁ ЖАЛКИЕ ПОПЫТКИ ГУМАНИТАРНЫХ ИСТОРИКОВ ЗАДНИМ ЧИСЛОМСПАСТИ АБСУРД ИСТОРИИ АНТИЧНОГО МИРА ЕВРОПЫ..
Кстати Смирнов! Эти идиоты только в 1970-е стали делать предположения про олово привозимое из Китая, и пытались его как-то всунуть в европейскую историю.. сам слышал доклады..
ну сколько надо повторять!
Олово входит в состав
запомните это слово-МИНЕРАЛА!
Вот понятие минерал вообще прошло мимо мозгов историков
и металлы добываются
ИЗ МИНЕРАЛОВ...
обобщённое простонародное название РУДА не меняет сути -
историки использовали металл ОЛОВО(с его плавкой под 360-460)не задумываясь о том что его в нет в выходах горных пород...
а что бы его выгнать из РУДЫ=МИНЕРАЛА НАДО 1300
- - - - - - - - - -
НЕ МОЕЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕСЕЙ В РАЗНОРОДНЫХ ПО ТИПАМ ОБРАЗОВАНИЯ МИНЕРАЛОВ!
это всёравно что сказать что из перегонного аппарата капал конденсат молока и керомина со спиртом..
Тут базарить нечего. Интересно когда и как он это смог. Или тоже скажете, что инопланетяне научили?
Что писаная исТория не даёт однозначного ответа, как он это сделал - это проблема писаной исТории. Но тупое отрицание наличия музейных артефактов в Китае - не аргумент.
Как отличить самородные металлы от камня, я уже писал: постучать по ним другим камнем. Золото, серебро и чистая медь ковки холодными, они помнутся.
Месторождения бассейна Амура как правило комплексные, в том числе серебряно-оловянные. Ваши заявления просто противоречат данным геологических справочников (я не историк, я - технарь) и я не вижу оснований их обсуждать.
А печь для плавки металла вы можете увидеть в любой сельской кузне. В требуемом диапазоне подъем температуры горна обеспечивается не очень сложно - дутьём.
Можно помахать веничком над барбекю с шашлыками, можно раздуть горн кузнечным мехом, можно приспособить электровентилятор. В Акаиме мехов не сохранилость, но выложенные каналы плавильных печей показывают, что древние мастеровые 4 тыщи лет назад ЗНАЛИ, что для плавки металла нужна тяга или поддув.
Это составной металл и главное в том что ни в одном месте мира нет одновременно ни олова ни МЕДИ\
- - - - - -
начнём с этого этапа -ОН НЕВОЗМОЖЕН
- - - - - -
в музеях может лежать хоть член чин гиз хана..Но! Это всего лишь НАДПИСЬ ЭКСПОНАТА
и никакого отношения к объективным знаниям это не имеет
(А про музеи страны где до советского периода не было вообще ни науки ни истории ни нормальной жизни говорить смешно. Весь Китай создан с 1945 года, а до этого там был Неолит..
Вы не технарь вы не можете ответить как минерал под 5-7 единиц по Моссу можно добывать до СТАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА..
Насчёт геологии просто помолчите-У меня по крайней мере кроме 0,5 кубов книг ещё пол родни геологи..просто пройдите мимо..
вернитесь к первому вопросу
- - - -
что бы железо было пластичным надо 650-750 градусов
ЧЕМ И КАК ОБРАБАТЫВАТЬ ПЕРВЫЙ КУСОК ЖЕЛЕЗА
Мы же умеем. Или самовар у меня на полке - деревянный?
А может мы - боги?
Так что на богов мы ещё как тянем.
Запрет на пересмотр истории - это по сути запрет на пересмотр Библии - и Ветхого и Нового заветов.
Обыкновенный жидо-масонский религиозный догматизм.
Что писаная история во многом искажена и сфабрикована я считаю доказанным. И не только Фоменко. Фоменко здесь выполняет свою роль - поднимает шум.
Но гипотезы Фоменко правдоподобны лишь отчасти. Часто его выводы притянуты за уши настолько, что дают противоположный эффект.
Библия - фальшивка. И её бессмысленно "правильно читать". В лучшем случае получишь как Уве Топпер, что Европа - исконно еврейская земля (еврейская опа).
По-моему, полезнее разбираться со своей славянской древностью. У нас кучи фактического материала, который просто отбрасывается и замалчивается. Мир слишком велик, чтобы быть созданным за одну неделю. А реальная история длиннее писаной, а не короче.
Библия - литературно-политическое художественное произведение. Но в ней описаны в основном события, действительно имевшие место. Только не там и не тогда.
Фоменко блестяще разобрался с нашей славянско-казацко...
Вот эту статейку я недавно выложил на историческом форуме. В этой статейке абсолютно всё взято из официальной истории, из официальной хронологии. Так нет же, моментально эту статейку перенесли в "нетрадиционную историю". Всё деется под диктовку сверху и указания сверху.
Комментарий удален модератором
Иезуитство всех политиков состоит в том, что они говорят об одном, а под шумок душат в 10 раз больше. Он же не сказал, что "не позволим пересматривать историю ВОВ". Он сказал "не позволим пересматривать историю". Хотя в своей преамбуле, возможно, затрагивал историю ВОВ. Но запрещают пересмотр истории вообще, что вполне очевидно по удушению всех работ Носовского-Фоменко и других ново-хронистов.
Вот эту статейку я недавно выложил на историческом форуме. В этой статейке абсолютно всё взято из официальной истории, из официальной хронологии. Так нет же, моментально эту статейку перенесли в "нетрадиционную историю". Всё деется под диктовку сверху и указания сверху.