Всего ТРИ типа людей.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А после чая выпить полведра,

До пота, до седьмого испариться,

Опять уснуть до самого утра.

Проснуться от тупой в затылке боли,

Глотнуть рассола, наклонив бадью,

Собрать остатки одряхлевшей воли

И встать в холодный душ под "мать твою".

Залезть в халат махровый, отогреться,

Пробормотать случайных две строки,

Чтоб как от чая заходило сердце,

Чтобы пришли великие стихи.

Они придут днем раньше или позже,

Тебе дано – так дело разумей,

Прижми покрепче стремена и вожжи,

Несись по ипподрому как жокей.

Рысак не скинет, не сломает ногу,

Когда есть жар, когда восторг в груди.

Гони, чтобы трибуны у дороги

Вставали с ревом на твоем пути.

У финишной прямой слегка расслабься,

Твой конь не должен чувствовать подпруг

И вспоминать о пятистопном рабстве...

Не должен понимать, что кончен круг.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

2) серая консервативная масса;

3) деградирующий сброд...

При замене " все люди" на "народы", получаем классический расизм... Упрощение подхода к любому явлению, снижает возможности Разума, и создаёт деградантов...

Яна Вы же гораздо умнее.

Люди живут либо потому что им это нравится, либо просто боятся умереть. :)

• врождённые инстинкты и безусловные рефлексы, а также и их оболочки, развитые в культуре;

• традиции культуры, стоящие над инстинктами;

• его собственное ограниченное разумение;

• «интуиция вообще» — то, что всплывает из безсознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина;

• водительство Божьим Промыслом, на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости, как прямых вторжений извне в чужую психику, вопреки желанию её носителя.

В ЭТОМ МИРЕ УЖЕ ВСЕ ЯСНО.

За исключением того ,на чем еще не споткнулись.

Допустим, я непьющий неадекват, уверенный, что являюсь неповторимой личностью и поэтому самовыражающийся всю жизнь в своё удовольствие (самоубийство - определённо не наш стиль).

:)))

Дальше-то что, зачем нужно именно так делить людей, что следует из этого?

К примеру -

1.

по-настоящему верующих - 10-15%

убежденных атеистов - 10-15%

остальные - индиференты (им по фиг, есть бог или нет)

2.

10-15 % людей, для которых важны не деньги, а справедливость

10-15% людей - златолюбцы (в обобщенном смысле)

остальные придерживаются общепринятых (на настоящий момент) ценностей.

И т.д.

животное,человек - зверь, человек - машина, человек -компьютер, человек

думающий, человек мыслящий, человек телесный, человек духовный, человек

душевный и Человек Мудрый - Гармоничный Человек. Макс.

Выстраивание иерархии, распределение ресурсов, борьба за эти ресурсы - у людей разные подходы.

Пока дети маленькие - главнее тот, кто сильнее. Постарше - кто более богат. За ум не все взрослые ценят.

Ну и гендерность накладывает свою специфику. Так что типов значительно больше.

(1) - Вот у меня сын - молодец, по моим стопaм пошел -

недвижимостью зaнимaется, делa хорошо идут, и по жизни

не мелочится - недaвно другу квaртиру в Пaриже подaрил.

(2) - У меня тоже молодец - aвтосaлон открыл, дорогими мaшинaми

торгует, дело процветaет, сaм живет нa широкую ногу -

другу Ferrari подaрил недaвно.

(3) - И у меня молодец - бaнк оргaнизовaл, рaзвернулся, понимaешь,

недaвно другу огромный кредит беспроцентный дaл нa 30 лет.

Тут зaлетaет четвертый новый русский:

(4) - О чем говорите?

(1-2-3) - Дa о детях.

(4) - А мой - гомик, блин! Hо у него квaртирa в Пaриже, Ferrari,

a недaвно кредит беспроцентный взял нa 30 лет - и кaк это

ему удaется?..."

Я не изобретаю, не руковожу, меня вряд ли возможно довести до самоубийства. Но я точно знаю, что мне нравится и что нет, что важно и что неважно - при этом мнение большинства не имело особого значения даже в юности, когда в общем-то человеку легче быть "как все".