Облачные технологии управления миром и российские чиновники. Что между ними общего?

То, что правящий класс Российской Федерации не справляется даже со своими текущими прямыми обязанностями не говоря уж о стратегическом планировании и разработке концепции развития страны, что уже давно является секретом полишинеля, шила в мешке не утаишь. И это проблема не только России. Мировые управители не спроста и не от хорошей жизни взяли на вооружение пилотный проект создания "облачных правительств". Медведев по всей видимости ознакомлен с концепцией функционирования построения и запуска в работу проекта "Облачные правительства" и неспроста откисает в интернете вместо того, чтобы выполнять свои должностные обязанности. По словам Александра Ослона институт Блогеров - это переходная подготовительная стадия проекта. Идея стара как мир. Её ещё высказывал в 80-х годах Внутренний Предиктор СССР. : "Расширить кадровый состав руководства обществом за счёт отбора из всего населения, а не из кучки выродившейся псевдо элиты и её недоношенных отпрысков" В принципе мы с такой постановкой согласны.

Вопрос заключается в частностях и методах. а в них и скрывается дьявол. На вопрос журналистки: кто и как будет осуществлять отсев и продвижение идей и людей? Было довольно уклончиво заявлено. что де сами интернет сообществ будут осуществлять эту функцию. Как у нас сегодня модераторы затыкают рот любому и банят по поводу и без повода мы видим. Так что вопрос кто будет выискивать бриллианты в куче мусора остаётся открытым. Да и кому охота копаться в дерьме, которого в нашей блог сфере слава Богу хватает.Фабрика мысли по типу РЭНД корпорейшен. Интернет - синегия. То, что в СССР называлось мозговой штурм. Неравнодушные добиваются успеха при помощи коллективного разума. Необходимы не только новые идеи, но и новые люди, которые без проекта облачных правительств не могут себя реализовать и их интеллект растрачивается впустую и абсолютно бесполезно пропадает для общества. Ибо система социальных лифтов о которых любят поговорить российские управители - не работает. Сейчас интернет традиционно используется, как эдакий огромный жалобный ящик, аналог краут сорци. Сейчас начинается новая ступень, новая форма. Фильтром являются сами эти участники. В результате развития проекта возникает культурный сдвиг. Совместные действия направленные на решение проблемы сдвигают ситуацию с мёртвой точки. Интересы узких групп населения. Узкий круг интересов. Интересы собаководов безусловно отличаютс от интересов цветоводов. Власть принимает окончательное решение. Интернет из праздного время провождения, когда можно пофлудить, потролить превращается в реальную и хорошо оплачиваемую работу за свои произведённые и озвученные мысли. Уже возникают облачные предприятия. Институт экспертов - советников при президентах и правительствах изжил себя и не справляется уже с вызовами времени, поскольку вал информации нарастает с невиданным ускорением справиться с которым может только коллективный разум. Или искуственный интелект. Но и тот и другой представляет угрозу властителям мира, ибо никому не под силу отменить философский закон перехода количества в качество. И во что это может вылиться в конечном счёте неизвестно никому кроме Бога.

Но поскольку власть принимает окончательное решение, возникает вопрос: А будут ли власти соответствовать уровню предлагаемым им решениям? По логике должен последовать третий этап, когда реальные власти будут формироваться по облачным технологиям, а не институтом всеобщих выборов, который также себя изжил и превратился в фарс, что ярко видно на примере выборов с России. Выборы без выборов ведут только к социальному взрыву в результате накапливающихся и не решаемых в обществе проблем. Александр Ослон обошёл молчанием проблему нравственности предлагаемых облачными сообществами решений. Допустим возникла проблема с увеличением числа пенсионеров в обществе, так её можно решить очень эффективно снижением размера пенсий и отсутствием бесплатных лекарств и медицинского обслуживания. И пенсионеры сами вымрут как мухи. Возникает также сомнение по поводу заявленных целей облачного проекта и целей оставленных в умолчаниях. Что это: попытка приблизиться к идеалам гармоничного общества? или попытка сохранить своё господство самых верхних эшелонов мировой власти?
Казак Гудвин.
Продолжение по следует.

Проблема отбора в СССР в 70-х годах более или менее работала. Так например к моему сводному брату в г.Семфирополь еще задолго до окончания им средней школы приехал человек и предложил ему учиться в МФТИ у академика Легасова. На ответ ,что я де не сдам экзамен по русскому языку. было сказано это не проблема. Брат обнаглел настолько, что поставил условие, чтобы с ним приняли и его туповатого друга, чтобы ему не было скушно в Москве. На что было дано согласие. А нашли Сашу Беспалова  на олимпиаде в прибалтике. где он не занял первого места, но был отмечен нестандартным решением. которого не знали даже судьи. Когда академик Легасов эмигрировал в США, он переманил с собой всех своих пероспективных учеников. Назад к сожалению мой сводный брат уже не вернётся никогда. так как недавно погиб там в автомобильной катастрофе. 

К сожалению в органах управления СССР действовала другая  схема анти отбора. Кем то она применялась сознательно, кем то на уровне инстинкта самосохранения себя и своих чад, которых тоже надо было куда то пристраивать. Дурак или враг народа сознательный не имело принципиального значения. Но результат был налицо: потеря качества управления и деградация кадров управленческого корпуса. Управление потеряло устойчивость и перестало отвечать вызовам времени.