Святое послание благородным людям.

На модерации Отложенный

 

 Я обращаюсь именно к благородному человеку, способному чувствовать

божественное единство, и готовому совместно с другими работать над

реальными механизмами решающими существующие проблемы России и Мира.

 

Решите эти проблемы.

 

Россия уже на грани разрушения и своими демоничскими лицами и внешним

вторжением. Примем установку:

 

1. Власть не способна остановить внутренние деструктивные движения.

2. Россия не способна дать должный отпор  сильному агрессору.

 

А. Примем ещё установку: Распад любого государства не служит прогрессу цивилизации,

    и несёт тяжёлые условия большинству граждан.

 

Если кто полагает, что и 1, и 2, установки не верны, не читайте далее, уйдите

Ваше внимание на более достойные для вас проблемы.

 

Пожалуйста, решим эти проблемы в принципе, после вернёмся к практическим возможностям.

 

Во многих регионах России разрастается этническая нетерпимость и до полной

вражды по отношению к русским. Этого не было ни при царях, ни при СССР.

 

Причина. Население почувствовало сильную эксплуатацию мафиозного режима и,

не разбираясь в истинах, навешивает это на русских. Не смотря на то, что русские

ни когда в полной мере страной не правили ранее, а сейчас просто нелепо полагать управление

страной в руках русских. Ни управление Россией не у русских, ни система управления не русская.

 

Вся иностранная машина информационной войны направлена на доведение этнической

нетерпимости в России до стремления этносов к независимости.  Уже официальные главы

Запада, США открыто говорят о разделе России, и дают последний срок для этого 2013 год.

 

Задача всему умному народу России:

 

В.  Как повернуть процессы в этом:

     1. К единству народов Росси.

     2. К выработке рациональной системы управления.

     3. К взаимодействию всех её регионов к сильной России.

 

Решите эти проблемы, изучите все возможности к подъёму России, и представляемые автором, 

и укажите путь её укрепления,  чтоб разбить все деструктивные планы к несчастью народов.

 

Компромиссура.

 

Автор учитывает, это реальность, что не может быть для всех граждан страны единой

эффективной, объединяющей идеи. (Повторяю, эффективной идеи, которая затронула бы

сердца всех. Попробуйте доказать, что это не так).

 

Но в стране множество групп претендующих на власть. Это партии, религиозные образования,

проплачиваемые Западом группы произвола, организованные Западом бандитские группы,

в том числе, засылаемые боевики.

 

Ко всем вопрос. Как все эти группы нейтрализовать для единства России?, Чем?

Кто из Вас отмахивается от решений этих реальных задач, кивая на Правительство, то учтите,

оно не знает выхода из этих проблем, кроме как покориться сильнейшим. А выходы есть.

 

Вспомните Минина и Пожарского. Вспомните как Гениальный Ленин, имея несколько

областей центральной России, в треугольнике Петроград, Москва, Астрахань, разбил  внутреннюю белогвардейщину, сдавшую страну

мировой Антанте, и освободил страну, сбросив Антанту в окружающие страну океаны и моря.

Вспомните битву под Москвой, Сталинград, Курск. Положения всегда были безнадежными.

Но наши предки спасали страну и российские народы от внешнего уничтожения.

 

И читайте  планы Мирового Сиона, планы США и НАТО,  публикованные в Гайдпарке.

В планах же, ни много, ни мало, - уничтожение российского населения,

и в первую очередь русских. Вас уже решено уничтожить! Это абсолютно реально!

Неужели Вы уже так запрограммированы демонами, что и угроза существованию не объединяет?

 Вот ниже, Я даю для Вас самое эффективное решение главной проблемы, и буду далее

показывать решение других проблем.

 

Идём к первой решающей идее. Все группы борются за власть, за одну власть. Чтоб получить

преимущества своей группе, и покорить всех остальных на свою группу работать. И все свои цели прикрывают нелепыми идеями для дураков.

 

Кто бы ни взял власть, всем остальным свободы не будет. И вообще, там где власть,

ни кому действительной свободы быть не может. И ни когда свободы не было. Обычно, какая-то група, получив власть, получает, как полагают, свободу. Но это не свобода, а произвол.

Любая власть творит произвол. Вспомните, как произволом выросли миллиардеры.

 

Обращаю Ваше внимание, все группы имеют своё население поддержки.

 

Отсюда решающая идея.

 

Вот осенил вопрос. А нельзя ли всем дать свободу вершить свои дела на своём  населении

поддержки? Ясно, без деления территорий. На одной не делённой территории.

 

Вдруг это окажется возможным. Какой из этого далее будет результат?

 

Все партии, и борющиеся группы, получают свою долю средств производства в соответствии

с долей её населения поддержки. Деление, сразу у вас вызывает отторжение, как не реальное.

Но не будем торопиться. Положим с умной, честной, патриотической управляющей

группой нам  удалось средства рационально разделить по группам. Что дальше?

 

У нас цель сохранить и развить Россию. Вот и объявим, что свободу и средства получит

только та группа, которая подпишет свои обязательства  осуществлять управление средствами

в пользу России, и принимает предупреждение, что при нарушении этого обязательства,

группа теряет все свои дальнейшие права и ликвидируется.

 

Прикиньте, какая партия, или группа  признает, что она против России, и не подпишет

обязательства? Националисты или этнические группы? Они будут требовать территорий?

Но тогда как быть с теми гражданами, которые на этих территориях проживают и желают

создать свои здесь системы?

 

Переселение? Тогда все этого потребуют. Это распад России и невиданные переселения

во всех областях. Это полнейший абсурд. Территориальные требования не выполнимы.

Не выполнимы, потому, что нет сейчас нигде  территорий, где бы проживали только одни

этнические группы или  группы одного убеждения. Ввиду этого, следует признать  закон

нового времени:

 

Для всех общественных образований национальные или этнические территории площадью

 более 100 гектар образовывать запрещено, как возможные источники конфликтов.

 

Теперь опять возникает вопрос. Как на одной территории будут уживаться, совершенно

разные группы и системы? Теперь представьте, что каждая группа получила по одному

производительному концерну. Вас окружают концерны чужих групп, где работают и

получают за работу по-разному. Чем это плохо?

 

Вспомните, что сейчас Вас окружают предприятия принадлежащие собственникам США,

Германии, Китаю. Это факт, который мы сейчас имеем. Правительство Путина всё уже

продало! .Продано даже почти всё телевидение! Это лучше, чем предложение автора?

 

Эти предприятия будут принадлежать российским партиям, это хуже? Учтите, сейчас

Российские власти почти не имеют рычагов влияния на иностранных собственников.

А Вы спрашиваете, почему мы в России плохо живём. 90% всех земель России уже

продано иностранцам. Вы этого не знали?

 

Так вы за или против, чтоб эти предприятия и земли и средства культуры, принадлежали

общинам наших партий? И Вы все очень разные не вели бы бессмысленной борьбы за

получение власти вашей партией, но просто перешли бы работать на предприятие вашей

партии, с которой и осуществляли бы свою власть, юрисдикцию и культуру. Вы опять

говорите, что это не осуществимо. А я Вам говорю, не торопитесь решать не обсудив

реальность.

 

У вас, читатель, есть элементарное представление? Назовём владения партий, условно,

общинами. Представляете, что на общих территориях будут общие проблемы. Для их

решения не нужны выборы депутатов и голосования. Вместо Госдумы и местных 

властных собраний, Межпартийные Межобщинные Комитеты Компромиссуры, из

представителей партий, лидеров партий. Принятие Решений по большинству голосов,

здесь не возможно. Все решения компромиссно учитывают интересы всех общин.. Это

лучше или хуже, чем управляются сейчас местные власти с частными иностранными собственниками?

 

 Представьте, Центральный ММКК  из лидеров всех партий, принимает компромиссно

законы для межобщинных взаимодействий, и общего правительства, которое ведёт только

общие программы, и в жизнь общин не вмешивается. Если Вам не нравятся порядки в

Вашей партийной общине, вы берёте свой голосовой паспорт и несёте его в картотеку

более  близкой вам партии.

 

Таким образом население выбирает себе правила жить.

Преступное и авантюристическое население  не будет выбирать себе коммунистические

общины с моралью "строителя коммунизма", с моралью Иисуса Христа, с моралью

космического долга, ибо они не смогут установки таких общин соблюдать, ибо то, что

для духовных лиц свобода, для преступников диктатура, и они выберут неизбежно

рыночную систему  частных собственников, и здесь они будут вариться в соку

собственных поведенческих норм.

 

Вероятнее всего появятся такие субъекты, которые не 

способны выдерживать нормы и любых частных образований, люди с полностью преступным

сознанием.  Им тоже будет предоставлена свобода  иметь свои производства, и свои правила

получения жизненных ценностей, но для них будут значительные общественные ограничения.

 

Простите, вы по-прежнему против партийных предприятий? Вы не желаете работать и жить

по своим естественным нормам, по своей демократии, со своей любимой партией? Вы по-прежнему желаете, чтоб Ваша партия победила и держала крепкую власть над остальными,

типа как сейчас, или как при Сталине?

 

Вы полагаете, что надо силой власти держать  националистов и  этнических нетерпимцев в

единой России? Или вы за раздел России в клочья на пользу демонических сил?

 

Теперь представьте, националисты Татарстана, Чечни восстают и требуют отделения от

России, для образования религиозных фанатических структур. Но здесь общины разных

партий! Здесь люди, желающие жить по другим нормам. Пусть националисты составляют

60%, но куда девать с этих территорий остальных 40%. Это какие будут последствия!

 

Националистам будет предложено, образовывать свои общины аналогично, и быть в них

свободными по любому своему Шариату. Отказ жить свободно, и требование покорения

инакомыслящих, будет неизбежно лишать силы самих националистов, ибо обнажится их

фашистская суть и не обоснованность своих националистических претензий

распространять их на  чуждое им население.

 

И национализм, стремление к этнической свободе территорий не сможет  существовать как

 разлагающая страну сила. И если не быть фанатиком и иметь здравомыслие,

то не сложно видеть, что даже в такой разлагающий период как сейчас, вряд ли националистов

могло бы быть более 5%.

 

Компромиссура побеждает национализм раз и на всегда. И если

промыслить такую ситуацию далее,  очевидно будет, что все происки врагов расшатать страну

к  расчленению, неизбежно будут обречены на провал. Идея западной демократии против

компромиссуры не выдерживает соревнования.  К стати, компромиссура может устранить в

мире все националистические и политические и религиозные противоречия и войны.

Правильно сейчас читатели подумали об интересах стран и компаний к захвату ресурсов.

 

Систему продуктообмена – по временным затратам.

 

Суть всех войн в захвате слабо защищённых ресурсов,- видимо, так думает большинство. Это не

совсем верно, но даже если это так, спросим, почему ресурсы надо именно войной, силой

оружия и смертью ресурсы перераспределять? Надеюсь, вы со мной согласитесь. Война нужна

в системе не равноценного трудообмена, в рыночном международном порядке.

 

 Допустим на минуты, что система трудообмена такова, что компании, стране, нет разницы

для использования ресурсов собствннных или поставляемых из любых мест Мира. Будут ли

тогда в головах рождаться намерения силой оружия сеять смерть, в целях иметь эти ресурсы в 

своём собственическом реестре? Чувствуете абсурд? Выходит войны за ресурсы идут по той

причине, что правила их использования для всех различны и для некоторых стимул к

обогащению.

 

Таким образом, для исключения войн, необходимо правила взаимодействия, правила

трудообмена сделать равноценными для всех участвующих в нём сторон. Практически

претворить в реальность такие системы будет чрезвычайно сложно. Но поскольку это

необходимо, и неизбежно, то должная организация будет сделана. Рассмотрим несколько

к этому форм.

 

Прежде всем приходит  на ум способ прямых договорённостей с учётом необходимости

снижения интереса присвоения, но это сложный и временный порядок, и рынка,  и интересов

 прибыли это не меняет. Проблема не снимается.

 

Плодотворно было бы рассмотреть  весь комплекс проблем товарообмена: пороки денежной

системы экономики, пороки рыночной системы торговли. При денежной системе

производство полностью зависит от наличия, прежде, капиталов. Не можешь платить, ни чего

не произведёшь. Прежде накопление капиталов, после производство. Во всех странах на

производство капиталов не хватает, вследствие большой процент безработицы. Особенно

трудно накопление капиталов в неразвитых странах. Большое население хочет работать и

производить, но нет капиталов, нет платы, население не занято.

 

Денежная система организации производства приводит Цивилизацию в тупик, образуются

лишние люди, которых невозможно занять в производстве и нечем кормить. Рыночная

система трудообмена неизбежно, одних разоряет в рабство, другим даёт не контролируемый

прибавочный процент. Как и почему это, понимается всеми, но не ставится вопрос о поисках

рациума.

 

Рациум - в организации экономики на расчётах бесконечных и периодических трудосил, и

трудообмене производимых ценностей по равенству на них временных трудозатрат. В этом

случае, бюджетом организации, становятся все способные к труду, точнее, их потанциальные

трудосилы. Пожалуйста, организовывай всех отдавать труд производству. У производителя

всегда есть капитал,- готовые к труду специалисты. Полная стабильность. Развитие всегда

обеспечивается договорным добавочным процентом будущего. Положим, 15% к трудовому

составу.

 

В продукт вкладывается с учётом поставок 200%. трудосил. Положим, 100% в

поставках, 100% от своих специалистов и плюс 15% к будущему на развитие, всего 215% в

стоимость продукта. Положим, на предприятии 10 000 специалистов. Столько же трудосил в

смену. Пусть оборудования и поставок переработано за смену на столько трудосил. Тогда

сменный продукт будет иметь ёмкость трудозатрат 21500 трудосил на трудообмен.

 

Здесь 1500 трудосил предприятие может использовать на труд собственного развития. В

расчётах применяются трудосилы простые, месячные, годовые и бесконечные. Одна

простая трудосила, это труд одного специалиста одну трудовую смену, положим, 7 часов.

Полная стабильность производства. Задача органов управления правильно, рационально

распределить работников по производствам.

 

Расчёты в трудосилах можно применить при любой форме собственности, Форма

собственности будет влиять только на порядок обеспечения, оплату. При частной форме

собственности можно применить деньги в виде  одного часа, доли часа, одной трудосилы,

10 трудосил, и продукты иметь платными по затратам времени. Оплата труда не может ни кому превышать одной трудосилы, за исключением собственников производства.

 

При общепотребительской форме собственности труд не нуждается в оплате, обеспечение

осуществляется всем гражданам в потребительских терминалах, по порядкам, которые

определяют сами потребители, как  реальные собственники всего производства.

 

Теперь посмотрим следствия такой системы экономики для стран. Во первых, рынка быть

не может. Каждая страна предлагает свой продукт в оценке ёмкости в нём трудозатратного

времени. Обмен прост. Сколько ты мне трудосил в своём продукте, столько я тебе трудосил

в своём продукте. Вот тут умный читатель ставит автора в тупик.

 

"А если мне нужен твой продукт, но тебе не нужен мой продукт? Что делать? Первобытный

трудообмен"?.

 

Но умный его вопрос задаётся от хаоса представлений. Система позволяет полную гармоничность.

Трудообмен гармоничен через посредника трудообмена и заказ подряда. Производитель,

страна, имеет все дела с Посредником. При этом, приобретается продукт от одного поставщика, а оплата своим продуктом делается другому,  заказчику данного продукта.

 

Система посредника поддерживает равенство. Сколько отдал своего продукта одному своему

заказчику, столько получишь продукта от  другого поставщика. Система обеспечивает всех

рациональными заказами в соответствии с необходимостями региона. Как видится, обмен

проходит без   денег. Секрет   в том, что    посредник имеет все дела с каждым отдельным

субъектом, не создавая ему обратных и денежных связей, которые он берёт на себя.

 

Какие дальние последствия?. Страна может вовлекать в производство всех своих граждан.

Безработицы нет. Обмен равноценный, по затратным трудосилам, долгов не возникает.

Интерес стран к присвоению богатств других стран быть не может. В этом не будет ни какого

смысла, ни какой выгоды, как и нет от продуктообмена потерь. Обеспечение в странах становится  справедливым. Исчезают не обеспеченные жители, исчезает голод.

 

Страна у которой нет денег на расширение производства и привлечение дополнительной трудовой силы, даёт заказ Посреднику на нужное оборудование, под обязательство вернуть стоимость ( трудозатратное время на него)  своим  будущим продуктом. Минус этой системы в том, что Посредник должен в начале иметь огромные капиталы, прежде чем система заработает эффективно.

Но эти капиталы можно просто напечатать, это не очень отразится на инфляции, и только в первый  момент могут быть некоторые проблемы. Ещё проблема, - внедрение оценки по трудозатратам. Пример: Страны поставщики нефти

очень зарабатывают при рыночном трудообмене, и перейти, фактически,  к трудообмену по

себестоимости было бы не просто, и не быстро.

 

Однако, если мы хотим покончить с войнами навсегда, оставаясь в системах капитализма, то интерес

к присвоению чужих средств надо снять, и иного не дано. Если человечество не примет

Компромиссуру и безденежную систему трудообмена, то оно обречено на самоуничтожение.

 

Мы видим, как расправляются с независимыми странами США и Запад, ради получения выгоды. Мы видим, как они готовят третью Мировую войну. Почему это происходит? - В рыночной системе чтоб быть на высоте, надо быть волком и поедать

слабейших. Если не ты, то тебя. Компромиссура и безденежный трудообмен таких интересов не

побуждают.

 

 В компромиссуре все формации.

 

На Земле могут быть восемь типов общественныхх формаций, которые образуются через восемь

типов поведенческих программ, людьми носителями этих программ. В четырёх демонических типах систем, люди неудачники в своей системе, отказываясь от своего типа программы, получают следующий тип программы, и тем совершают элементарный скачёк в духовном развитии.

 

Люди духовные, в своих формациях, желая больше возможностей создавать благо, получают программы более совершенные и переходят в более высокие формации. Таким образом, человек будучи в начальный момент насильником в  формации диктатуры, фашизма, проходит последовательно от своей формации к более совершенной , до формации Божественого долга.

 

Конкретно: насильник  натерпевшись от сильнейших в своей формации, отказывается насилие проявлять и становится авантюристом, настрадавшись в нищенстве в формации маникратия, отказывается от авантюризма, и становится демократом хитрецом в формации  социал-демократия. Получив здесь печальный опыт,

становится коммунистом центристом переходит в формацию социализм.

 

Онаружив не совершенство социализма, с государственной собственностью и чиновниками,  человек становится добряком, переходит в формацию конъюнктаризм, коммунизм, на коллективной форме собственности. Формация оказывается не достаточно совершенной, с проявлением местничества, человек желая большей гармонии во взаимоотношениях, становится респектуал рационалом, переходит в формацию рационализм, на коллективно общественной форме собственности. Продолжая совершенствование, становится благотвором, на общепотребительской форме собственности, и наконец, осознав все божественные

чистые формы, становится человеком  божественного долга, переходит в формацию рефлексивизм, на самой совершенной рефлексивной системе управления, с полной гармонией отношениий, и тут он полностью посвящает себя божественному познанию божественного сотворца.

 

Система, дающая такую возможность естественного самосовершенствования и есть показанная компромиссура.

 

Поясним понятие духовности.

 

Это понятие имеет два плана, В смысле обладания способностями пользоваться  возможностями тонких планов, и в смысле культуры взаимодействий в материальном плане. Заметим, человек не обладающий культурой в материальном плане, в пользовании тонкими планами будет подрывать и своё тело, и душу, ибо культура и духовность, это пользование миром без порождения обратных отрицательных следствий и последствий. Это достигается через  перепрограммирование программного обеспечения личности, через самозапреты и стирания в себе противоречивых программ поведения, и принятия, обучения, записи в себя  чистых не противоречивых поведенческих программ. Это происходит случайным образом, через многие жизни, но система компромиссуры это могла бы производить и в течение одной жизни.

 

Весь процесс перехода от одного типа  личности, типа сознания к другому типу, отображённый в логических формулах через булеву алгебру, назван матрицей развития духовности. То, что человечество не развилось в духовности, и осталось в рамках диктатуры, неограниченного рынка, социал-демократии, социализма, являющихся не духовными формациями, получилось от  борьбы всех за власть своей группировки над всеми. Кто бы ни победил, все остальные под диктатурой, и программируются чуждыми порядками.

 

Любой человек получивший программы какого-то типа жизни и стремящийся к соответствующей формации, находясь под диктатурой порядка другого типа, получая поощрения достатка, забывает свой бывший тип, и приспосабливается  к существующему.

 

Таким образом человечество вертится в демонических порядках, и в наступающий век доступности больших сил разрушения малым группам, через борьбу, войны, придёт к самоуничтожению. Компромиссура необходима человечеству для прекращения формирования в головах людей намерений на войны, и для осознания пути преображения своей бездуховности.

 

Для совершенствования, человеку нет необходимости проходить весь путь всех формаций. Если

бы власть оказалась в руках духовной интеллектуальной группы, которая образовала бы духовную формацию, и оградила бы власть от попадания в неё не развитых, то  определяя разумно программирование всех духовной формацией, обусловила бы скорый процесс перепрограммирования человечества  к духовности всех. В принципе, компромиссура решает много проблем фундаментально. Но теперь возникает вопрос как её внедрить вместо демократии. Для России это решается легко, и описание технологий есть на хостингах автора.. По адресу: http://web.smart.spb.ru/~00070500/  эта тема продолжается, и здесь как бы вступление к основным материалам других хостингов.