Давайте знакомиться...
Уважаемые сообчане, предлагаю для начала всем нам кратко изложить свои политические взгляды. Мне кажется всем интересен расклад сил.
Начну с себя. Никогда не был сторонником едра.Тяготею к справоросам, но считаю, что С.Миронов-не лидер, нет у него политической харизмы. К Путину отношение нормальное, хотя могу выкатить ему целую бочку упреков и указать на кучу ошибок, первой из которых было то, что ВВП на пике своей популярности в начале нулевых хирургически не уничтожил раковую опухоль ельцинизма, ограничелся терапией.Вот мы сейчас имеем то, что имеем. Метастазы реформ,осуществленных Гайдаром с подачи американских советников-ужасают. Уверен- янки знали, что этими "реформами" закладывают мину замедленного действия,которая уже сработала.
Мы прошли точку невозврата,нужны радикальные меры,нужен экономический Пиночет, или, что нам ближе-ранний Лукашенко. Увы,ВВП, либо по неопытности, либо из-за недооценки последствий, упустил эту возможность, и едва ли способен изменить ситуацию. Но если не он, то кто? Я не знаю...
Так же считаю,что введение полномасштабной демократии в развивающейся стране, о которой трындят всякие там либералы и другие оппы, без экономической модернизации, без создания мощного экономического базиса, и когда все против всех-это самый близкий путь к окончательному уничтожению России. Ни одна страна мира не модернизировалась в условиях демократии.
Комментарии
В настоящий момент согласен, почему то демократию путают со вседозволенностью, думаю, это вопрос будущего.
http://vkontakte.ru/video299082_161083119?hash=aab9af9dbcedc35f
На отношение к Путину очень подействовал фильм Караулова "Неизвестный Путин". Мое личное мнение--он искренно хотел бы вернуть стране былое величие,статус великой державы, но не всегда получается, так как вынужден соответствовать требованиям "демократического" мира.
Подозреваю, что Путин, про это тоже знает. Осталось только дождаться, когда он вернется на пост президента и вот наверно тогда только мы поймем, как действительно будет проходить модернизация страны. Хотя уже им определена стратегия развития страны 2020. Осталось не так уж много времени. Скоро все узнаем и о модернизации и о демократии. Правда для начала модернизации надо все-таки остановить коррупцию. Иначе положительного эффекта нам не видать. Пора действовать в этом направлении жестко и безжалостно.
Путин еще покажет всем небо в алмазах.
Чили, наиболее хороший пример, как диктатура создала экономический базис для демократии.Но если демократия не сумела воспользоваться плодами диктатуры-это проблема демократии, а не Пиночета. С Китаем- согласен... Но! Пока только он плюя на демократию, наращивает свою экономическую мощь успешнее всех остальных стран, в том числе и демократических.Еще пример? Страны "южноазиатского тигра", стали развиваться гигантскими темпами только после того, как отказались от оставшейся от колониального наследства, демократии.А при при ней, уже после ухода англичан, они влачили оч жалкое существование...Или и это не так? Да приведите хотя бы один пример страны, где демократия способствовала модернизации экономики? Не НТР, не прогресса, и именно модернизации... Если бы ВВП в 2000-м взял бы пример с Лукашенко, мы точно бы жили сейчас в более менее нормальной стране, не пораженной коррозией всеобъемлющей коррупции. Не решился ВВП уничтожить ельцынизм хирургически....Вот мы расхлебываем. то. что сейчас в стране...
А справедливость и порядочность-это не политические термины. Они к демократии имеют такое же отношение, как и к любому другому режиму, т.е. касательное.
- у власти стояли законно, а не фиктивно, выбранные личности, которые действовали бы в интересах страны и были подотчетны избирателям;
- ветви власти уравновешивали друг друга, а не являлись спевшейся шайкой, где "рука руку моет";
- законы, издаваемые законодательным органом, служили интересам всего общества, а не горстке узурпаторов в их сугубо личных политических и экономических целях;
- равные требования к исполнению как прав, так и обязанностей граждан, вне зависимости от их статуса в обществе и экономического их состояния.
Иначе - это пародия на демократию, которую называют у нас в России "суверенной", где власть полностью независима от народа. Вот, пожалуй и все.
Далее. Вы считаете,что нынешняя власть не пользуется поддержкой большинства?Если так, то назовите тех или того, кто авторитетней ВВП, кто имеет большую чем у него поддержку...
А утверждение, что "рука руку моет" вообще странная конструкция. Вы видимо считаете, что парламент должен быть в "контрах" с правительством?Тогда будут не заседания думы, а цирковые представления с мордобоем на потеху народу.
Законы у нас абсолютно нормальные, только вот с их исполнением на всех уровнях-слабО.И тут уж ничего не поделать, у нас уже в менталите сиди поиск лазеек, что бы обойти любой закон.Надо исходить из реалий...Отсюда и термин "суверенная демократия" Мы не можем быть американцами, демократия коих зиждется на ненавязчивом,но тотальном контроле и доносительстве.Ну и последнее, невозможно в неподготовленную страну, как в сознании, так и в экономике, ввести полномасштабную демократию, тем более импортную, её народ на примере ненависти к ельцынизму,отверг, но ростки нашей родной демократии едв...
У меня нет восторгов от положения в стране, я её принимаю как данность, но я против того, что бы радикально ломать то что получилось в результате покушения на убийство страны гайдаром и ельцыным, и революционно выстраивать что то новое. Наверное могло бы быть по другому, если эта сладкая парочка руководствовалась интересами собственного народа, а не американцев. Но революций хватит, развиваться надо только эволюционно
Система не устраивает, но другие варианты системы вводить пока просто некому. Следовательно, мы имеем то, что имеем. И именно это надо по мере возможности улучшать.
Опять вопрос: А какое отношение имеют маленькие зарплаты к демократии?В Грузии, как твердят оппы, демократия процветает, но зарплаты отнюдь от этого не становятся выше.Как были мизерными, так и остались.В общем Белла, констатирую, вы ошибочно полагаете, что если в РФ ,будет демократия, то и зарплаты повысятся, и чиновники не будут использовать свое положение в личных целях. Вы просто намешали кислое с пресным. Благосостояние и законность вовсе не являются следствием демократии ...
Зарплаты - тоже фигня, молодые и профи, вроде меня, могут заработать на кусок хлеба с маслом, особенно, если уедут куда-нибудь, типа Москвы, где такая же работа оплачивается в 3-10 раз выше, чем в провинции, но ведь это не дело.
Только благодаря идиотству, дури и предательству национальных интересов ельцыным, который под дуду американских советников, заложил основы нынешнего бардака своей неумной демократизацией неподготовленной страны, мы имеем то, что имеем. Эти милые принципы нынешней жизни:
-Как бы не работать-лишь бы не работать
-Кинь ближнего своего, пока он не кинул тебя.
-Работают только дураки. Профессиональной оппозиции этого не нужно.
-Пенсионеры-люди второго сорта.
Перечислять еще не имеет смысла. Просто стоит отметить, что все это издевательство над народом было введено не ВВП...
И начинать надо не с очередного введения демократического бардака, а с восстановления справедливости попранной в 90-е. А главное, нужно предать суду ельцынизм,как преступление против народа.
Но кто разогнал в 90-х настоящих профессионалов, порядочных ментов, сделав эту профессию бандитской?Как весь этот клубок распутать? Неужели демократией? Второго нашествия её страна не выдержит.Мы уже прошли точку невозврата,только новый пиночет млм ранний Лукашенко способны привести страну в чувство.Увы, Путину это уже не по силам,он упустил свой шанс.
И где я упомянул про СССР? Давно известно, что сорняк надо выкорчевывать с корнем,а ВВП занимался тем, что обрывал только ботву ельцынизма, а она после этого вырастала еще пышнее. Или в этом тоже есть какие-то сомнения?
Лена, ну как вы не поймете, что демократия-это надстройка над экономическим базисом.Пока такового нет, на песке ей не устоять, что блистательно продемонстрировала политика ельцынизма и оранжевых в УР.
Путин - изначально темная лошадь, которого вывалили ошарашенной публике и быстренько посадили в президентское кресло. До сих пор толком неизвестно, кто он такой. насколько знаю, он работал в администрации Собчака и очень преуспел там в казнокрадстве. единственное его достоинство - лицо маска, легко выдерживающее любые плевки. Других достоинств не имеется. Со времен реформ Гайдара прощло 20 лет, за это время многое можно было изменить, переиграть и исправить, при наличии политической воли и желания вообще что-то менять. Янки-шманки - разговоры для бедных. КТО может мне диктовать, если я - глава суверенного государства, огромной территории, огромных богатсв, с огромным населением? Только тот, комц я позволю это делать. Ха одно это позволение путина с компанией уже можно трансглюкировать.
Да, новый Пиночет, Якока - кто угодно, с головой и совестью. Нормальную команду - из профессионалов, ничем себя не запятнавших.
Мой упрек ВВП в том. что он не до конца расчистив авгиевы конюшни ельцынщины, на этом навозе начал строить новое здание.
Я не подозреваю вас в "отсутствии собственных мозгов", просто надо думать не эмоциями,(эмоциями надо любить), а разумом.:))
А вот про "страны,... которые шли долго и без тоталитаризма" можно поподробнее? Самая демократическая страна США (думаю, именно этот пример вы приведете), не пришла к демократии через рабство, построившее экономический фундамент демократии? Или рабство лучше тоталитаризма?:-)). Вы понимаете, как надо обустроить Россию, но кто это будет делать, если все мы, наиболее активные люди, родом из СССР. Не надо бежать впереди паровоза истории, догонит и раздавит. Когда политические активными станут нынешние 17-25 летние, только тогда можно говорить об радикальных переменах.Ну а мы-поколение не нынешнего времени.
А поговорить с Вами буду рада на любую тему предложенную Вами тему. "Хочешь поговорить об этом?" ))...